MtgSuomi.fi

Ootko miettiny, että se lihojen saattaminen pönttöön, kyseisen "rikkinäisen" enchantmentin saattaminen tiskiin ja kavujen saattaminen tiskiin edellä mainittujen jälkeen kuluttaa 1) aikaa, 2) kortteja? Molemmat näistä resursseista antaa myös vihulle aikaa tehdä jotain relevantimpaa.

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.04.13 - klo 16:01

Lainaus käyttäjältä: Random Turtti - 16.04.13 - klo 15:12
Mitähän rikkinäistä on kahden kortin reanimoinnissa joka maksaa 5 manaa?

Viisi? Ihan vaan sitä, ettet tuumannut enchantmentin säkkääntyvän/exilettyvän, ja Crawler maksaa yhden manan. Ts. että pelaisit ja exilettäisit esim. kolme Crawleria (yht. 3 manaa) ja palauttaisit pöytään kolme creaturea kolmella manalla. Tai sitten jotain tokeneita, niin. Tai jos puusilmäilin, niin missähän kohtaa se enchantment poistuisi pöydästä, ettei tuota efektiä voisi toistaa loputtomiin?

Lähdetään nyt edelleen siitä, että tosiaan joudut sen neljä manaa maksaa tuosta jonka lisäksi joudut sen uudenkin ukon pelaamaan ennenkuin voit saada mitään valueta tuosta. Sen lisäksi tarviit niitä lihoja gravelle. Toki sen enchantment jäisi pöytään, mutta se, että siitä saisi taas jotain lisävalueta olisi, että pöntössä olisi lisää lihaa. Ja kommentoit tuota postia, missä luki, että ukkelit pitäisi laittaa exileen eli ne ei ite menis sinne pönttöön eli ittessään tästä ei mitään looppia saisi aikaiseksi, muutenkuin esim [card]Blade Splicer[/card] + [card]goblin bombardment[/card] tai vastaavalla -combolla.

Nocturnal Animal/Creature of the Night tms. ja joku manahinta

At the beginning of your end step, shuffle your library and reveal the top card. If the revealed card is black, your life total becomes 20. Otherwise your life total becomes 5 instead.

Jos manahinta on kallis, kylkeen voisi laittaa mustahenkisen voittokeinon Form of the Dragonin hengessä.

Yawgmoth's Desire 1BB

Whenever you would draw a card, you may return a random exiled card you own to your hand instead.

Tai nyt kun noi splittikortit taas nostaa päätään, niin joku splittienchantmentti olis hauska nähdä.

Lainaus käyttäjältä: kaMeli85 - 16.04.13 - klo 17:43
Tai nyt kun noi splittikortit taas nostaa päätään, niin joku splittienchantmentti olis hauska nähdä.

Olisi mielenkiintoista nähdä sitä koskeva ruling permanenttien kohdalla. Nythän splitkorteilla on "molempien korttien" ominaisuudet (paitsi stackissä). Ehkä sen voisi jotenkin merkata countereilla, [card]Thrull Parasite[/card]. En oikein tiedä miten niistä voisi eritellä ja esittää kumpi puoli on aktiivisena, ehkä paremmin tähän toimisi jonkinlainen flipenchantment, jonka saisi cästätä kumminpäin haluaa.

Itsehän reprinttaisin [card]Necropotence[/card]n, koska se ei ole yhtään rikki.

-Aulis

Mitenköhän tuonne oikein suomalainen pääsi laittamaan ehdotuksensa läpi saakka... Luulin sen toimivan vain jenkeille ja kanadalaisille. No, en valita: kyseessä on minun ehdotukseni.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/247b
http://forums.mtgsalvation.com/showpost.php?p=10185679&postcount=45

Lainaus käyttäjältä: VariSami - 13.05.13 - klo 10:52
No, en valita: kyseessä on minun ehdotukseni.

http://forums.mtgsalvation.com/showpost.php?p=10185713&postcount=55

Dear Jhonny

Revenge of Necromancy

Yours

Wizards of the Coast

Revenge of Necromancy on noista ehdottomasti kaikkein hauskin. Toivottavasti se voittaa. Jos ei se, niin kakkostoiveena on Demonic Bargain ja kolmosena Blood in the Watering Can (nimi on kyllä tylsä).

Ihan näin jatkoa ajatellen: OP voisi laittaa alkuperäiseen postaukseensa linkin, jossa kerrotaan mistä on kyse. Nyt meni ensimmäisen sivun puoliväliin, ennen kuin joku pisti linkkiä. Siihen saakka luin postauksia enemmän tai vähemmän hämmentyneenä. Nimim. Jäähdyttelijä.

Consuming Contract, Mass Mummification, Revenge of Necromancy ja Demonic Bargain jatkoon, kiitos.

Consuming Contract > Mass Mummification
Demonic Bargain > Revenge of Necromancy

Sitten mennäänkin niin tiukkaan valintaan että tarvii oikeasti miettiä.

1. Consuming Contract. Ylivoimainen suosikkini nimeämättömästä kohdastaan riippumatta.
2. Blood in the Watering Can. Hauska kortti vielä hauskemmalla nimellä, sekä lyhenteellään BitWC.

[spoiler]3. Revenge of Necromancy. Spoilerit, koska en haluaisi tämän enkä minkään muunkaan kuin jomman kumman edellämainitun (lue: Contractin) voittavan, mutta valitsin tämän silti ohi Risingin, koska eri äänestys.
4. Eldritch Rites, jonka wordingista päätellen "by paying it's mana cost"-klausuuli ei ole enää pakollinen(?).

Double Downiinkaan en tosin välttämättä pettyisi, joskaan en senkään silti haluaisi voittavan.

-1. Mass Mummification, koska Hexmage-combo ei mielestäni kaipaa yhtään lisuketta. Ihmettelenkin, miten tämä läpäisi Wizardsin seulan.[/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 13.05.13 - klo 17:14
-1. Mass Mummification, koska Hexmage-combo ei mielestäni kaipaa yhtään lisuketta. Ihmettelenkin, miten tämä läpäisi Wizardsin seulan.

Kiva kombo kun tulee tasuri.

ensimmäisenä: Consuming contract on kyllä kivan näköinen. nyt tarvitaan mustalle enchantmentinsackaus-efecti

loput mitä äänestin:[spoiler]
Blood in the watering can > Mass mummification (Mummification on tylsä, ja mikä ihme on bandage counter?.)
revenge of necromancy > soulfeaster`s rising (soulfeasterin pitäisi olla halpa ollakseen pelattava, ja sitä se ei tulisi olemaan.)
demonic bargain > eldrich rites (bargain on hauska,sitä ei vastustajat halua poistaa kun demoni kiiluu silmissä.)
[/spoiler]

kyllähän eldrichssissä pitää maksaa mana cost, se sanoo: you may cast.

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 13.05.13 - klo 17:18
Kiva kombo kun tulee tasuri.

[card]Platinum Angel[/card]
[card]Platinum Emperion[/card]
[card]Lich[/card] (kenties myös [card]Lich's Tomb[/card])
[card]Phyrexian Unlife[/card]
[card]Soul Echo[/card]
[card]Transcendence[/card]

Niin mikä tasuri?

Kolmen kortin combot (jonka osat eivät tee yksinään ~mitään) ovatkin olleet mitä suurin ongelma MTGn historiassa!

Hmh. Kaksi kivointa vaihtoehtoa jätettiin sitten viimeiseksi taistelemaan toisiaan vastaan. Eikö Eldritch Rites ohittaisi tuolla wordingilla timing restrictionit? Eli sorceryn voisi esim. castata vihollisen vuorolla tai vastauksena spelleihin? (Minulla menee aina sekaisin että mitkä sanat vaaditaan että ohittaa timing restrictionit)

EDIT: Timing restriction nyt on tosiaan väärä sana, kuten Luma huomautti, mutta varmaan asian lukeneet asian ymmärsivät

Lainaus käyttäjältä: Viikumi - 13.05.13 - klo 17:54
Hmh. Kaksi kivointa vaihtoehtoa jätettiin sitten viimeiseksi taistelemaan toisiaan vastaan. Eikö Eldritch Rites ohittaisi tuolla wordingilla timing restrictionit? Eli sorceryn voisi esim. castata vihollisen vuorolla tai vastauksena spelleihin? (Minulla menee aina sekaisin että mitkä sanat vaaditaan että ohittaa timing restrictionit)

Ei Magicissa mitään timing restrictioneita ole, jollei lasketa sitä että läänejä ei saa pelata vastustajan vuorolla. Spellejä saa castata milloin vain kunhan siihen on lupa, ja säännöt antavat luvan tehdä niin omalla main phasella kun sinulla on priority ja stack on tyhjä, paitsi instantien osalta milloin tahansa kun sinulla on priority.

Tuolla wordingilla ability antaa luvan castata targetoidun spellin kesken resolvaamisensa, joten spelli castataan milloin ikinä tuo ability sattuukaan resolvaamaan, vaikka sitten vastustajan vuorolla.

LainaaThe bad news is, the creator of one of the Top 8 rules text submissions violated the terms of the process and the submission had to be disqualified. "Eldritch Rites" has been disqualified and "Demonic Bargain" will advance to the next round.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248b

Tietysti kyseessä oli juuri se kortti jonka olisin halunnut nähdä jatkossa.

No johan nyt. Kaikki lempivaihtoehtoni pääsivät jatkoon. Mutta mitä ihmettä tuo hylkäysjuttu oikein oli Eldritch Rites kohdalla? VariSami, mitä olet oikein mennyt tekemään?

Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 20.05.13 - klo 10:23
No johan nyt. Kaikki lempivaihtoehtoni pääsivät jatkoon. Mutta mitä ihmettä tuo hylkäysjuttu oikein oli Eldritch Rites kohdalla? VariSami, mitä olet oikein mennyt tekemään?

Valehtelemaan kysymykseen "Oletko Yhdysvaltain tai Kanadan kansalainen?".

Lainaus käyttäjältä: luma - 20.05.13 - klo 10:24

Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 20.05.13 - klo 10:23
No johan nyt. Kaikki lempivaihtoehtoni pääsivät jatkoon. Mutta mitä ihmettä tuo hylkäysjuttu oikein oli Eldritch Rites kohdalla? VariSami, mitä olet oikein mennyt tekemään?

Valehtelemaan kysymykseen "Oletko Yhdysvaltain tai Kanadan kansalainen?".

Ei, hakkeroin Wizardsin tietokannan poistaakseni äänestystulokset kaikilta muilta korteilta ja jäin kiinni juuri ennen onnistumistani. No time to talk - Vizzerdrix-ryhmä kiipeää jo rappusia.

Ok, vakavissaan. Tämä on ollut hyvin mielenkiintoinen kurkistus Wizardsin työntekijöiden huolellisuuteen. Varsinainen "rikkeeni" joka salli tulla näin pitkälle oli ilmeisesti tosiaan Terms and Conditionsien lukematta jättäminen. Olin hieman kiireessä laittaessani korttia. Se, mikä tästä tekee mielenkiintoista, on rights waiver, joka kaikkien top16 tyyppien piti allekirjoittaa. Siinä nimittäin kysytään osoitetta, ja kirjoitin kohtaan "City, State ZIP" rehellisesti "Jyväskylä 40520 Finland". Toisin sanoen tyypit eivät lukeneet sitä tai olettivat vakavissaan, että paikka nimeltä Jyväskylä, Finland kuuluu joko Yhdysvaltoihin tai Kanadaan. Hmmm, just. Ainakaan minua on turha syyllistää siitä, etten lukenut sääntöjä huolella.

Tarkistuksen vuoksi, siis Eldritch Rites on/oli VariSamin lappu?

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.05.13 - klo 10:50
Tarkistuksen vuoksi, siis Eldritch Rites on/oli VariSamin lappu?

Lainaus käyttäjältä: VariSami - 13.05.13 - klo 10:52
Mitenköhän tuonne oikein suomalainen pääsi laittamaan ehdotuksensa läpi saakka... Luulin sen toimivan vain jenkeille ja kanadalaisille. No, en valita: kyseessä on minun ehdotukseni.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/247b
http://forums.mtgsalvation.com/showpost.php?p=10185679&postcount=45

Jatkoon päässeet kortit julkaistu.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248b

LainaaThe good news is, we've heard your feedback and are making a change. A lot of you wrote to us asking why people outside of the United States and Canada couldn't submit rules mechanics. So we went to work to change the terms for future calls for submissions. The next time we have a call for submissions, which should be for the final card name, it will be open to adults of all the nations of the world. Even astronauts on the International Space Station are welcome to participate.

The bad news is, the creator of one of the Top 8 rules text submissions violated the terms of the process and the submission had to be disqualified. "Eldritch Rites" has been disqualified and "Demonic Bargain" will advance to the next round.

:C

Lainaus käyttäjältä: Co - 21.05.13 - klo 11:27
Jatkoon päässeet kortit julkaistu.

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/248b

LainaaThe good news is, we've heard your feedback and are making a change. A lot of you wrote to us asking why people outside of the United States and Canada couldn't submit rules mechanics. So we went to work to change the terms for future calls for submissions. The next time we have a call for submissions, which should be for the final card name, it will be open to adults of all the nations of the world. Even astronauts on the International Space Station are welcome to participate.

The bad news is, the creator of one of the Top 8 rules text submissions violated the terms of the process and the submission had to be disqualified. "Eldritch Rites" has been disqualified and "Demonic Bargain" will advance to the next round.

:C

Kannattaisiko lukea muutama viimeisin postaus ennen kuin itse postaa.

Onneksi olkoon, Kansan Ääni. Finaalissa kohtaa sitten kärkinelikon molemmat täysin pelikelvottomat mekaniikat. VMP.

Demonic Bargain oli näistä se, jonka olisi kuulunut päätyä painoon.

Finaalissa onkin sitten kaksi suosikkiani. Hurraa! Jos Revenge of Necromancy voittaa, niin tämähän meni täysin nappiin.

Ei hyvä luoja mitä paskaa. Miten tyhmiä magicin pelaajat voi oikeasti olla? Onhan tämä nyt aiemminkin näissä äänestyksissä nähty, mutta tällä kertaa tarjolla olisi ollut Todella hyvä ja hieno kortti. Sen sijaan turilaat äänestelee pelikelvotonta paskaa kärkeen. Ja Demonic Bargainin olisi pitänyt olla finaalissa se hävinnyt osapuoli, mutta ei sen voittokaan olisi katastrofi ollut.