You Make The Card 4

Aloittaja DoorToNothingness, 27.03.13 - klo 08:25

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Rancid-

Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 22.05.13 - klo 10:11
Jos Revenge of Necromancy voittaa, niin tämähän meni täysin nappiin.
Kylläpä vaan. Kuusi yleisöäänestystä ja tuloksena saadaan huonompi [card]Megrim[/card]/[card]Liliana's Caress[/card].
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Dark Knight

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 22.05.13 - klo 11:46
Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 22.05.13 - klo 10:11
Jos Revenge of Necromancy voittaa, niin tämähän meni täysin nappiin.
Kylläpä vaan. Kuusi yleisöäänestystä ja tuloksena saadaan huonompi [card]Megrim[/card]/[card]Liliana's Caress[/card].
Miksi se olisi huonompi? Edellisillä ei voi saada zombeja peliin taikka nostaa kortteja.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

sax

Toi kastelukannu vois kelvata mulle ihan hyvin. [card]Phyrexian Reclamation[/card] on ihan siisti lappu ja toi muistuttaa sitä vähäsen. Muutenkin mustat kortit joissa annetaan lifeä ja saadaan kortteja on aina ollu sellasia mistä pidän. Esim [card]Dark Confidant[/card], [card]Bitterblossom[/card] ja  [card]Phyrexian Arena[/card].
"He wished for a deck, but not for the skill to play it."

Rancid-

#123
Ainoat kerrat, kun Megrim-efektillä on tehnyt mitään, on liittyneet [card]Memory Jar[/card]iin ja [card]Burning Inquiry[/card]yn (jälkimmäisen tapauksessa Megrimejä oli lisäksi Standardissa kaksi). Jätän harjoitustehtäväksi miettiä, miksi Megrim-efekti, jonka efektiä et tiedä ennalta, ei ole kauhean kuumaa hottia.

Kastelukannun vertaaminen Bobiin ja Blossomiin puolestaan on vähän ku vertais Ladaa Ferrariin. Kyllähän molemmilla pääsee paikasta A paikkaan B (vähemmän lifeä, enemmän kuponkia kädessä) mutta mietipä nyt ihan oikeesti, onko hyvä diili maksaa kortti ja tempoa siitä, että saat tiskiin enchantmentin joka ei tee mitään ennen ku sulla on creature pöntössä JA menetät lifeä JA sittenkin vasta kerran vuorossa... ja tosiaan se kavuhan hyppää sieltä pöntöstä sittenkin vasta käteen asti.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Nod

Tuo Raise Dead -enchantmentti on pitkälle Oversold Cemetery / Oath of Ghouls -klooni. Molempia noita on pelattu aiemminkin. En näe mahdottomaksi tuonkaan pelikelpoisuutta. Kikka-Megrim lupailee kovia tuloksia, jos aurinko ja kuu ovat oikeassa asennossa. Siihen tilanteeseen pääsy lienee vähän vaikeaa monessa formaatissa. Ongelmahan noissa on juuri se, että nostat tuon niiden discard-lappujen jälkeen, jolloin tuo on täysin blankko.
Puumanaiset pelaavat vihreää.

Warma

En oikein käsitä itkua äänestysvaihtoehtojen powerleveleistä. Jos Wizards haluaa Phyrexian Arena -efektin standardiin, niin sitten se on siellä, tehtiin se yleisön toimesta tai ei. Tuskin määtsikistä hyvät kortit loppuvat, enkä jaksa uskoa että devit olisivat välittämättä yleisestä formaatin voimatasosta - kilpailukykyisesti hinnoiteltuna Demonic Bargain vain syrjäyttäisi jonkun muun lapun tulevassa setissä.

Revenge of Necromancy, Consuming Contract ja Eldritch Rites ovat kortteja, jotka on suunniteltu vähän erilaisella näkemyksellä, kuin mitä R&D:n sisältä tuntuu löytyvän. Olen tyytyväinen, jos joku niistä (eli tällä hetkellä lähinnä Revenge) voittaa tämän kisan. Aivan herttaisen yhdentekevää onko se cons-pelattava vai ei.

WoRMaSTeR

[card]Oversold Cemetery[/card] on vaan parempi kun sen condition on melko helppo täyttää siihen suunnitellussa pakassa (cyclataan ukot gravelle).

[card]Megrim[/card] laput jota tuo Revenge of Necromancy edustaa eivät vaan koskaan toimi koska ne eivät tee tasan mitään sen jälkeen kun vastuksella loppuu laput kädestä (mikä on aika nopeasti nykymagicissa). Yleensä sinä aikana jonka käytät durdlaamiseen tuon "combosi" setuppaamiseen kaverilla on laput loppu ja letaalit tiskissä.

Onhan se aika perseestä että yleisö saa äänestää lappua ja ilmeisesti suurin osa sitten haluaa availla niitä käyttökelvottomia (EDH) rareja sieltä pusseista. Molemmat myös täysin turhia limitedissä, en vain näe näiden printtaamisen hyötyä mihinkään suuntaan.

etro

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 22.05.13 - klo 15:12
Onhan se aika perseestä että yleisö saa äänestää lappua

Puuttumatta sen kummemmin itse lappuihin, tämä oli minusta hauska kommentti kun You Make The Card on topikin aiheena. :)

WoRMaSTeR

Lainaus käyttäjältä: etro - 22.05.13 - klo 16:43
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 22.05.13 - klo 15:12
Onhan se aika perseestä että yleisö saa äänestää lappua

Puuttumatta sen kummemmin itse lappuihin, tämä oli minusta hauska kommentti kun You Make The Card on topikin aiheena. :)
Ja mikä sun pointti oli erottaa osa lausetta kontekstista?

@#€%&!@, kaikki meni Juuri miten EN äänestänyt :(
Tämä YMTC on mennyt surkeasti.Revenge of necromancy ei ole niin paha demonicin yli, mutta Blood in the watering can?? Oikeasti??
[spoiler]mutta ei revengellä olisi mitään käyttöä vaikka se maksaisi vain B[/spoiler]

tutka

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 22.05.13 - klo 11:46
Kylläpä vaan. Kuusi yleisöäänestystä ja tuloksena saadaan huonompi [card]Megrim[/card]/[card]Liliana's Caress[/card].
Lainaa< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Reflektio

Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Dark Knight

Tämä äänestyshän meni aivan täydellisesti. Sitten vaan pakkaa tekemään kortin ympärille, kunhan se tulee ensin fyysisenä markkinoille.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Wrakis

Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 28.05.13 - klo 10:58
Tämä äänestyshän meni aivan täydellisesti. Sitten vaan pakkaa tekemään kortin ympärille, kunhan se tulee ensin fyysisenä markkinoille.
Mietin itsekin samaa, mutta odotellaan nyt ensin, että minkä hintaisena (mana costiltaan) kyseinen kortti tulee esiintymään.

Yms

Lainaus käyttäjältä: Wrakis - 28.05.13 - klo 11:13
Lainaus käyttäjältä: Dark Knight - 28.05.13 - klo 10:58
Tämä äänestyshän meni aivan täydellisesti. Sitten vaan pakkaa tekemään kortin ympärille, kunhan se tulee ensin fyysisenä markkinoille.
Mietin itsekin samaa, mutta odotellaan nyt ensin, että minkä hintaisena (mana costiltaan) kyseinen kortti tulee esiintymään.
Jollei kortti maksa B niin sitten se on turhaa jätettä kaikkialla paitsi EDHssa.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.


Rancid-

LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Schembo

H/W
Myynti/osto
Mie

Common sense-So rare it's a god damn super power

Klemeesi

Hyvä CMC. Toivottavasti ei tule mythicciä.

pegeteus

Saiskohan tosta väännettyä jonkun dredgeviritelmän? Loam-Raven's Crime-Burning Inquiry-Liliana of the Veil ja jne...?

WoRMaSTeR

Kysymys tässä lienee onko tämä parempi kuin [card]Liliana's Caress[/card]. Omasta mielestäni ei koska tässä annetaan vastustajalle mahdollisuus vaikuttaa siihen mitä saat tästä irti + tämä ei ole luotettava voittokeino toisin kuin Liliana's Caress (jota boostaamaan saa pelata toisen setin huonompaa [card]Megrim[/card]iä). Ehkä nää menee samaan deckiin, kyseisen läjän MVP on kyllä [card]Burning Inquiry[/card] siinä kohtaa, decki siis lähinnä voittaa tai häviää riippuen montako Burning Inquiryä sattuu kätöseen. En vaan oikein tykkää vieläkään, jos MCM ois ollu 1 niin tässä ois voinu olla jotain.

Reflektio

#141
Linkissä puhutaan "tulevasta Standardista", joten tarkoittaako se tuon ilmestyvän siis ihan seuraavien parin setin (Theros-blokin) aikana? Mikäli, niin ilahdun kovasti ajatuksesta käytellä tuota yhdessä [card]Duress[/card]in ja [card]Thoughtseize[/card]n kanssa.

EDIT: Siistitty.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Enterorrhexis

No en mä kyllä tuota lähtisi mythic-slottiin tunkemaan enkä kuvailisi korttia sanalla ihana millään tapaa. Kuten tossa jo masteri toteskin niin ei tää luotettava voittokeino ole, se vaan on mustan kohtalo kun kyseessä ei ole poisto. Kyllä tuon kanssa nyt jotain EDH:ta voi pelata mutta en mä vaan lähtis nykyisillä eväillä tätä ainakaan standardiin tunkemaan (missä olet Burning Inquiry ja kumppanit!).. Kivaa pientä utilityä joka antaa discardaukselle lisähappea mutta siinä se.
Lainaus käyttäjältä: minics4 - 10.07.11 - klo 18:02
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Rancid-

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 30.09.13 - klo 10:34
Enintään rare tuo on, en ihmettele vaikka olisi uncommon.
Korjasin. Vahva EDH-käyttiksen maku on tässäkin paanussa. Jos tää lappu otetaan mukaan hintaseurantapeliin, veikkaan 50 senttiä.
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

kivi

Rareja ovat kaikki edellisetkin YMTC kortit olleet ja varmasti tulee olemaan tämäkin. Yksi tekstirivin lisäys olisi muuten tehnyt tästä kuten monesta muustakin utilitykortista paljon houkuttelevamman:

When ~ enters the battlefield, draw a card.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

tutka

Lainaus käyttäjältä: kivi - 30.09.13 - klo 11:41
Rareja ovat kaikki edellisetkin YMTC kortit olleet ja varmasti tulee olemaan tämäkin. Yksi tekstirivin lisäys olisi muuten tehnyt tästä kuten monesta muustakin utilitykortista paljon houkuttelevamman:

When ~ enters the battlefield, draw a card.

[card]Vanish Into Memory[/card] oli kyllä uncommon.
Lainaa< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

kivi

Ei moinen kuponki edes muistunut mieleen, syystäkin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.