MtgSuomi.fi

Eihän siitä [card]Indulgent Tormentor[/card] yleensä lappua saakkaan mutta onhan 5/3 lentävä 5 manalla nyt noin kilometrin parempi kuin [card]Quickling[/card]. Ehkä joskus joku jossain joulumaassa on päässyt hyville sillä, mutta varsinkin jos vastus osaa sitä odottaa niin sillä ei tee mitään. Limited pelit nyt vaan ei toimi niin että sä pystyt pelaamaan sun pommis ja jättämään 2 manaa auki Quicklingille ja vastustajalla on vielä siihen poisto jonka se hölmö pelaa sun 2 aukinaiseen manaan.

Ottaen huomioon vielä sen että pommi on 5-manan 5/3 lenturi, jonka huonoin vaihtoehto on tehdä 3 päähän upkeepissä.

Sealedissa tämä ei ehkä pääse oikeuksiinsa, kun pelit ovat hitaampia ja voidaan pelata 8 manan pommejakin. Dräftit on selkeästi nopeampia, ja parempaa 5 droppia saa hakea. Ehdottomasti hyvä p1p1.

Indulgent Tormentor ei kikkaile, se ajaa viittä naamaan ilmassa viiden hinnalla. Kaikki muu mitä siinä lukee on bonaria, ja tekee esim Bant-värien semivastauksista (Encrust, Oppressing Rays, Devouring Light auki, Netcaster Spider kököttämässä toisella puolella tiskiä) huonompia.

Joskus vihulla vaan sattuu olemaan pommiin vastaus. Ei se mitään, silloin kun ei ole niin ollaan aika hyvillä.

En näe splashaavani Quicklingia mihinkään M15-pakkaan, joten se sitoo väreille aikalailla tasan yhtä paljon kuin Tormentor. Eli eipä juuri yhtään - jos musta ei tunnu olevan auki seuraavissa pickeissä niin eipä sitä väkisin olla pakkaan tunkemassa.

Tormentor oli aivan älyttömän kova laite sealedissa ja vaikea nähdä, että se olisi huono myöskään draftissa. En edes harkitse mitään muuta korttia tästä pussista.

Nyt olen ite vähemmistössä Triplicate Spiritsin kanssa. Kyllähän ampiaispesä voi aika hyvin maassa jäädyttää, mutta Spirits on mun fiiliksillä niin vihainen lenturigeneraattori että menen sille.

Lainaus käyttäjältä: Lunsku - 31.07.14 - klo 13:17
Nyt olen ite vähemmistössä Triplicate Spiritsin kanssa. Kyllähän ampiaispesä voi aika hyvin maassa jäädyttää, mutta Spirits on mun fiiliksillä niin vihainen lenturigeneraattori että menen sille.

Ampiaispesänkin saa tarvittaessa ilmaan Hunt the weakilla. =P Ne tuntuu muutenkin kiertävän ihan hyvin, että luulis löytyvän pesälle kaveri. Sen verran tyly vehje että pakko pikata, vaikka spiritit yleensä ajelevatkin voittoon Sanctified chargen avustamana.

Nyt jos kukaan lähtee ottamaan rarea niin ihmettelen. Itse otin Raise the Alarmin, Cone of Fire on kiva, mutta vähän turhan vaikeasti käytettävissä. Huonoimmassa tapauksessa se tekee 1 damagen itseen.

Lainaus käyttäjältä: SalaHyena - 04.08.14 - klo 00:06
Nyt jos kukaan lähtee ottamaan rarea niin ihmettelen. Itse otin Raise the Alarmin, Cone of Fire on kiva, mutta vähän turhan vaikeasti käytettävissä. Huonoimmassa tapauksessa se tekee 1 damagen itseen.

Cone of Flame on setin paras non-rare, ehkä setin paras kortti. Minkään muun kortin ottaminen tästä on aivan tolkuttoman jättimäinen virhe ja kämmi.

Lainaus käyttäjältä: SalaHyena - 04.08.14 - klo 00:06
Nyt jos kukaan lähtee ottamaan rarea niin ihmettelen. Itse otin Raise the Alarmin, Cone of Fire on kiva, mutta vähän turhan vaikeasti käytettävissä. Huonoimmassa tapauksessa se tekee 1 damagen itseen.

[card]Cone of Flame[/card] ei todellakaan ole vaikeasti käytettävissä. Sen ainut heikkous on ettei se tapa isoja miehiä, mutta M15 on ainakin tuntunut aika nopealta ja pienten miesten formaatilta. En ole koskaan nähnyt peliä jossa Conella olisi ollut pakko tehdä 1 damage itseen joka kertoo aika paljon "huonoimman" tapauksen yleisyydestä joka siltikin olisi poista kaverin ukko, 2 damagea vihuun, 1 suhun eli ihan kelpo kortti 5 manalla.

Mä en kyllä käsitä tuota perustelua "vaikeasti käytettävä", formaatti on kuitenkin suhteellisen hidas joten yleensä targeteista ei ole pulaa. Vaikka raise the alarm on ihan hyvä kortti, niin minä en sitä kyllä first pickaisi ton punaisen unkin ohi varmaan about ikinä.

Niin, ja tämä

Lainaus käyttäjältä: Retardi - 04.08.14 - klo 00:19
Cone of Flame on setin paras non-rare, ehkä setin paras kortti. Minkään muun kortin ottaminen tästä on aivan tolkuttoman jättimäinen virhe ja kämmi.

Lainaus käyttäjältä: SalaHyena - 04.08.14 - klo 00:06
Nyt jos kukaan lähtee ottamaan rarea niin ihmettelen. Itse otin Raise the Alarmin, Cone of Fire on kiva, mutta vähän turhan vaikeasti käytettävissä. Huonoimmassa tapauksessa se tekee 1 damagen itseen.

Anteeks jos sanon suoraan, Cone on ihan sairas, eikä rehdissä boardstate racessa sen ympäri voi pelata käytännössä mitenkää.. Harvemmin tarttee itteensä ampuu, ku siinä on kato semmonen vahva sisäänrakennettu ominaisuus, ettei oo pakko pelaa sitä sillä vuorolla kun saa manat siihen..

PT:llä Ben Stark poimi Cone of Flamen yli Triplicate Spiritsin p1p1. Itse en millään tavalla tätä pysty käsittämään, mutta kai HoF-mies tietää paremmin. Haastattelussa aiheesta hän antoi yhdeksi osasyyksi pikkiin sen, että kassissa oli myös Siege Dragon, eli mielummin pässää molemmat punaiset kortit. Tämäkin kuulostaa surkealta perusteelta. Kaveria pidetään universumin kovimpana draftaajana, mutta onko Triplicate Spirits oikeasti parempi kortti kuin Cone? Itse pidän Conea setin parhaana korttina draftissa.

Kyseinen pikki:
http://gatherer.wizards.com/magic/draftools/draftviewer.asp?draftid=8_1_2014_1&player=5&pack=1&pick=1&showpick=true

Tällaiset pickit kannattaa suosiolla jättää niille, jotka tietävät, mitä ovat tekemässä. Stark on myös tunnettu siitä, että kahdesta vaihtoehdosta hän valitsee aina mana costiltaan halvemman - Spirits on sopivassa dekissä noin kolmen manan kortti - vaikka se olisi power leveliltään heikompi. Myös jos on vaikka sitä mieltä, että valkoinen on värinä punaista syvempi tai että palasten osuessa kohdalleen valkoinen pakka on punaista voimakkaampi, niin tätä voi jo pitää perusteluina Spiriteille. Lohis samassa pussissa on huonompi perustelu, koska vasemmalla puolella on hyvinkin voitu avata myös Spirits, jolloin toinen Spirits houkuttaa jo lohistakin enemmän eikä vasemmalla mennäkään automaattisesti punaiselle.

Suosittelen Conen ottamista kaikille, joiden nimi ei ole Ben Stark.

Lisää perusteluja Starkin pikille: Kun hän passasi vasemmalla istuvalle Sam Blackille Conen ja pussissa oli edelleen jäljellä loharirare, niin Sam osaa tästä päätellä että Ben otti tasan tarkkaan spiritsin koska mitään muuta commonia ei voisi edes harkita. Tästä informaatiosta on molemmille merkittävä etu kun kumpikin tietää toisen todennäköisen päävärin jo pikin 2 kohdalla. Tähän naapurin päättelykykyyn ei voisi esim FNM-draftissa luottaa.

Pro-miehet olivat myös varsin yksimielisiä punaisen herkullisuudesta. Jos tietää etukäteen että kaikki pöydässä tavoittelevat punaista niin voi olla pelimiehen ratkaisu välttää punaista ja pikata jotain muuta väriä.

Voin näistä perusteluista huolimatta myöntää että olisin coneen tarttunut kuten tein päivän pikissäkin.

Tuo toimii sitten vain korkean tason drafteissa, joissa pussista on poistettu foilit. Jos mulle passattaisiin missään muussa draftissa Cone ja rarelohari, ja pussista puuttuisi common, ensimmäinen ajatus olisi, että vieruskaveri on scorettanut rahafoilin.

Niin alitehoinen nyytti, että ihan mielellään ottaa käytännön kaksivärisen lapun vaikka ei sattuiskaan väreille. Kakkospickiin aika puhtaalta pöydältä.

Lainaus käyttäjältä: Lunsku - 05.08.14 - klo 00:01
Niin alitehoinen nyytti, että ihan mielellään ottaa käytännön kaksivärisen lapun vaikka ei sattuiskaan väreille. Kakkospickiin aika puhtaalta pöydältä.

Samaa mieltä. Moni ei edes huomaa että abilityssä lukee "target creature" vaan luulevat että se antaa lifelinkin vain itselleen.

Itse otin Sliverin, sen ability on hyvä ja siitä maksetaan vain yksi mana (3 2/2 abilityllä) Ja jos sattuisi niin että sattumalta tulisi hyvin väreille toinenkin sliveri (Joka on aika todennäköistä, Slivereitä harvemmin draftataan) niin siitä saisi lisävalueta. Ei sillä että lähtisin kokonaista Sliver-deckiä draftimaan, mutta tuosta kasasta ottaisin sliverin.

Itsekin otin sliverin, mutta järkeilyn sijaan ihan vaan koska pussi oli paska ja sliverit on hassuja. Väriä ehtii ja mahdollisesti pitää vaihtaa vielä.

Öö mitä. Setissä on viisi eriväristä uncommon-sliveriä eikä ainuttakaan commonia. Et oo todellakaan todennäköisesti saamassa edes toista luikuria, ja Gray Ogre paskalla abilitylla on Gray Ogre. Kolmen manan 2/4 jonka ability voittaa päähänlyöntikisoja on tästä oikea valinta.

Ilmeisesti jotkut luulee että M15 draftataan yhdessä M14 kanssa. Sliverit on [card]Constricting Sliver[/card]iä ja [card]Venom Sliver[/card]iä lukuunottamatta surkeita. Kukaan ei ole M15 draftaamassa mitään "sliver deckiä". Vaikka [card]Jorubai Murk Lurker[/card] on parhaimmillaan arkkityypissa (UB defensiivinen poistoläjä) josta en erityisemmin pidä on pussi sen verran kehno että siihen se on tästä tyytyminen. 3 manan 2/2 saa kyllä varmasti tarpeeksi deckiin, itse yritän pelata jotain vähän parempaa.

En draftaa M14+M15, sanoin vain että kukaan tuskin niitä slivereitä ottaa, joten jos toinen väri on punainen, ja toinen väri sattuu olemaan sama kuin mikä siellä on slivereillä, niin siitä voi saada extravalueta.

Edelleen:

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 05.08.14 - klo 16:53
Gray Ogre paskalla abilitylla on Gray Ogre.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 05.08.14 - klo 17:05
Sliverit on [card]Constricting Sliver[/card]iä ja [card]Venom Sliver[/card]iä lukuunottamatta surkeita.

Jos meinaat ottaa tästä punaisen kortin (vaikka sinisellä ja mustalla on useita parempia), ota sitten edes pelikelpoinen.

Niin siis eihän tuo nyt millään logiikalla ole hyvä pikki. Joskus vaan tulee pikattua huonoista pusseista se söpö kortti, nimimerkillä modern mastersissa flickerwispejä späshättävissä olevan raren yli.

Lainaus käyttäjältä: Gagis - 05.08.14 - klo 17:54
Niin siis eihän tuo nyt millään logiikalla ole hyvä pikki. Joskus vaan tulee pikattua huonoista pusseista se söpö kortti, nimimerkillä modern mastersissa flickerwispejä späshättävissä olevan raren yli.

[card]Flickerwisp[/card] on ihan järjettömän hyvä lappu kyseisessä formaatissa. [card]Belligerent Sliver[/card] on paska lappu tässä formaatissa. Oliko tässä joku pointt?

Pointti oli, että läppäpikkiä varten ei tarvitse sekoittaa kahta settiä toisiinsa, tai luulla sliverien olevan dekki.

Sliverit ei muuten ollut oikea draftiarkkityyppi M14:ssäkään. Ne oli hirvittävä ansa.

Otin poiston, vaikka Ensoul Artifact kutitteli kyllä. Se olisi ollut pikkinä jos Lightning Striken tilalla olisi ollut vaikkapa Hammerhand.

Strike > Fist > Raise the Alarm > Forge Devil > Crowd's Favor > Meteorite


Belligerent Sliver on ihan pelattava kaikissa punaisissa dekeissa. Krenko's Enforcer ja Goblin Roughrider parempia, mutta yleensä ei kovin merkittävästi. First pick kortti ei tietenkään ole.

Olipas tympeä pussi. En pidä ollenkaan Spectra Wardista, mutta eipä tuolla juuri muuta pelattavaakaan ole.

Kiinnostais tietää tämän Raise the Alarmin pikkaamisen logiikka.

Mun mielestä tässä on vaihtoehtoja tasan Triplicate Spirits ja Jace's Ingenuity, ja niistä triplat on mun mielestä vahvempi.