MtgSuomi.fi

Just announced.
https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/2018-spring-announcement-day-2018-05-18

I'm ok with this

We've got shocklands

Tämä näkee varmasti peliä useissa formaatissa. Osuu myös ländeihin tarvittaessa.

[spoiler][/spoiler]

En tahtoisi uskoa, mutta eikö boros näytäkin prelluissa vaan surkeimmalta? Miksi oi miksi...

[spoiler][/spoiler]

Edit fix: Tulispa näitä jokaiselle killalle oma.

Lainaus käyttäjältä: Lightstorm - 14.09.18 - klo 00:55
[spoiler][/spoiler]

Tulispa näitä koko sykli.

Tarkoitatko joka killalle oma, vai joka vuodenajalle oma?

Tuo Knight of autumn on jännä kortti, kun vaikuttaa että mikään moodi ei ole ihan riittävän hyvä. Mutta se valinnanvapaus antaa kyllä sille lisäpotkua. Onko se riittävästi? Siihen en osaa vielä sanoa, eli aika näyttää.

[card]Reclamation Sage[/card] on ollut käyttistä. Miksi monipuolisempi Reclamation Sage ei olis käyttistä?

(joo, tiedän, valkoinen manasymboli ja ei ole elffi)

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 14.09.18 - klo 12:55
[card]Reclamation Sage[/card] on ollut käyttistä. Miksi monipuolisempi Reclamation Sage ei olis käyttistä?

(joo, tiedän, valkoinen manasymboli ja ei ole elffi)

Mietin siis main deck-pelattava. Sidessähän tuo voi korvata rec sagen pakoissa jotka pelaavat myös valkoista.
Ehkä pakoissa jotka pelaavat collected companyä tai muuta tuutorointia tuo voi olla näppärä toolbox-vastaus ihan mainissakin.

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 14.09.18 - klo 12:55
[card]Reclamation Sage[/card] on ollut käyttistä. Miksi monipuolisempi Reclamation Sage ei olis käyttistä?

(joo, tiedän, valkoinen manasymboli ja ei ole elffi)

Mä näkisin [card]Thrashing Brontodon[/card]in ehkä hivenen parempana paitsi ehkä knight dekeissä.
Toki se vaatii yhden manan lisää ja säkkäyksen poistaakseen faxin/enchantmentin, mutta tuntuu käytännöllisemmältä ottaa [card]Lightning Strike[/card]n kestävä ruho ja tarvittaessa sage efekti, kuin Strikeen kuoleva ruho tai sage.
Also, Brontodon toimii hyvin Muldrothan kanssa

Lainaus käyttäjältä: Vicard - 14.09.18 - klo 13:39
Mä näkisin [card]Thrashing Brontodon[/card]in ehkä hivenen parempana paitsi ehkä knight dekeissä.
Toki se vaatii yhden manan lisää ja säkkäyksen poistaakseen faxin/enchantmentin, mutta tuntuu käytännöllisemmältä ottaa [card]Lightning Strike[/card]n kestävä ruho ja tarvittaessa sage efekti, kuin Strikeen kuoleva ruho tai sage.
Also, Brontodon toimii hyvin Muldrothan kanssa

Päässyt taas unohtumaan ihmisiltä kun näitä spoilereita/kortteja kommentoi ja spekuloidaan, että muistaisi lisätä missä formaatissa ja casual mielessä vai competive mielessä. Jos täällä toinen puhuu limitedistä, yksi legacystä ja kolmas commanderista, mutta ei mainitse sitä ja samaa korttia arvioidaan niin vähän sekavaksi menee.

Vicard ilmeisesti nyt miettii Standardin näkökulmasta, koska mainitsit Thrashing Brontodonin, Muldrothan ja Lightning Striken?

Itse kuitenkin tullut se käsitys että tuosta spoilatusta "Knight of Autumn" kortista ollaan innoissaan juurikin eternal-formaattien kannalta (Modern, Legacy, Highlander miksei myös Commander). Näpäytelty Lekassa Mavericksiin, Nic Fittiin, Modernissa varmaan kaikki deckit jotka pelannut Reclamation Sagea (paitsi elffit), etenkin Collected Company deckit ja GWx valuedeckit. Highlanderissa varmaan joka deckiin joka supportaa värejä, koska niin monipuolinen moneen mätsuppiin ja tilanteeseen.

Ja se miksi IMO parempi ku brontodon (jos unohdetaan body, pultin kesto ja mahdollisuus olla pelaamatta valkoista), niin tuo Knight of Autumn on enemmän Reclamation Sagen tai Ravenous Chupacabra kaltainen 2 for 1 kortti, eli poistat vihulta jotain ja saat itse bodyn pöytään, eli korttietua. Kun säkkäät Brontodonin tai Qasali Pridemagen, niin treidaat kortin korttiin vihun kanssa. Brontodon ei myöskään matchupeissa missä lifegain on tärkeää voi leikkiä Kitchen Finksiä.

Knight of Autumn on tosiaan eternal formaateissa myös parempi kuin Brontodon, koska haluat Collected Companysta, Green Suns Zenithistä, Chord of Callingista (tai esim.niin randomeista jutuista kuin [card]Woodland Bellower[/card]sta) mielummin ETB efektin, kuin maksa 1 mana ja säkkää efektin.

En tosiaan tiedä miten oleellinen toi "tuhoa faksi tai encha" tulee olemaan tulevassa Stanussa kun Kaladeshin vehiclet yms. ongelmalliset faksit tippuu formaatissa?

Saattaa se ollakin oleellinen.

[card]Search for Azcanta[/card]
[card]Conclave Tribunal[/card]
[card]History of Benalia[/card]
[card]Arguel's Blood Fast[/card]
[card]Treasure Map[/card]
[card]The Flame of Keld[/card]
[card]Baffling End[/card]

Olenko väärässä vai onko boros täysin pelikelvoton limitedissa?

Lainaus käyttäjältä: Greyhald - 17.09.18 - klo 17:30
Olenko väärässä vai onko boros täysin pelikelvoton limitedissa?

Mitenköhän edes voi tietää kuinka pelattava se on ennen full spoileria? Commonit ja unkit kuitenkin ratkaisee suurimman osan limited pelattavuudesta ja olettaisin että niitä ei ole edes puolta vielä nähty.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 17.09.18 - klo 17:34

Lainaus käyttäjältä: Greyhald - 17.09.18 - klo 17:30
Olenko väärässä vai onko boros täysin pelikelvoton limitedissa?

Mitenköhän edes voi tietää kuinka pelattava se on ennen full spoileria? Commonit ja unkit kuitenkin ratkaisee suurimman osan limited pelattavuudesta ja olettaisin että niitä ei ole edes puolta vielä nähty.

Näinhän se on, mutta lähinnä nyt näiden jo spoilattujen commonien ja unccien valossa tuumiskelin. Poistoa on ainakin toistaiseksi melkein olemattoman vähän ja mentor commonit lähes poikkeuksetta 3/1:siä tms... Tuntuu, että boros kaatuu jo muutamaan blokkeriin ja poistoon.

Lainaus käyttäjältä: Greyhald - 17.09.18 - klo 18:38

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 17.09.18 - klo 17:34

Lainaus käyttäjältä: Greyhald - 17.09.18 - klo 17:30
Olenko väärässä vai onko boros täysin pelikelvoton limitedissa?

Mitenköhän edes voi tietää kuinka pelattava se on ennen full spoileria? Commonit ja unkit kuitenkin ratkaisee suurimman osan limited pelattavuudesta ja olettaisin että niitä ei ole edes puolta vielä nähty.

Näinhän se on, mutta lähinnä nyt näiden jo spoilattujen commonien ja unccien valossa tuumiskelin. Poistoa on ainakin toistaiseksi melkein olemattoman vähän ja mentor commonit lähes poikkeuksetta 3/1:siä tms... Tuntuu, että boros kaatuu jo muutamaan blokkeriin ja poistoon.

Ei se tarvitse kuin pari vielä spoilaamatonta first pick -commonia ja evaluaatio muuttuu. Koko spoilerin kanssa kannattaa vasta tuumia arkkityyppien pelattavuutta, ja joissain formaateissa kolmeykkösilläkin voi puskea voittoja. Riippuu supportista.

Koko spoileri 259/259 on ollut eilisestä asti ulkona. http://mythicspoiler.com/

Mitkäs vaikuttaa kovimmilta commoneita / unceilta limitedin kannalta? Onko kortteja joiden ympärille Standard rakentuu rotaation jälkeen? Kuinka monta eternalkäyttistä (Modern, Leka, Highlander)? Oliko jotain erikoista herkkua commanderpelaajille?

Shockilandien reprintin lisäksi, niin itsestäänselvin hypevoittaja lienee Assassin's Trophy. Kortti tulee näkemään peliä kaikissa formaateissa (paitsi Pauperissa).
[spoiler][/spoiler]

Toisiksi innostunein olin itse Knight of Autumnista. Uskon että tulee näkemään peliä Stanussa, Modernissa, Lekassa ja Highlanderissä. Kitchen Fink + Reclamation Sage samassa kortissa on sen verran monipuolinen.
[spoiler][/spoiler]

Mission Briefing on korteista ehkä se sleeperi, joka saattaa olla joko erittäin vahva eternalformaateissa tai sitten ei näe peliä ollenkaan. Pitäisin kortin kuitenkin mielessä, sillä se voi olla sen jonka hinta joko droppaa tai kohoaa vauhdilla jos löytää itselleen kodin.
[spoiler][/spoiler]

Unmoored Ego saattaa nähdä sideboard peliä ainakin Modernissa UBx deckeissä (miksei myös Stanussa?).
[spoiler][/spoiler]

Molemmat uudet planeswalkerit on semmossia, etten usko että jaksavat Moderniin tai Lekaan asti. Stanussa keskinkertasetkin walkerit saattaa jaksaa. Uusi Ral tuntuu vähän yrittävän matkia Teferiä, mutta jää kauas. Uusi Vraska taas vaatii vaan +1 jonkun synergiadeckin ympärille (aristokraatit?) niin voi ollakin yllättävän hyvä. Highlanderissä molemmat voi jaksaa oikeissa deckeissä (Ral UR tai Grixis, Vraska esim. Pattern Rector Abzanissa?).
[spoiler] [/spoiler]

Oma suosikkilöytyni uncommoneista on Crackling Drake. Manan kalliimpi ja vaikeampi manacosti kuin [card]Enigma Drake[/card]lla, mutta IMO selvästi parempi kortti muuten. Vertaisin tätä jopa Stanussa [card]Nicol Bolas, the Ravager[/card]iin. Molemmat on about yhtä vaikeita 4 droppeja cästää, mutta haluatko mielummin nostaa itse kortin vai pistää vihun discardaamaan formaatissa missä tulee olemaan paljon gravesynergiaa?

Kovimmillaan tää kortti tulee kuitenkin mun mielestä olemaan GER Highlanderissä. Pelaisin ehdottomasti UR:ssä ja Grixiksessä ainakin. Toi että laskee myös exilessä olevat instantit ja sorceryt on aika tärkeää, koska Highlanderissa pelaat paljon delve-kortteja (Cruise, Diggi, Tasigur etc.). Toivon myös näkeväni joskus että Grixis Haikussa lähdet ajamaan tällä, vihu sanoo ettei blokkaa ja responssina cästäät [card]Tainted Pact[/card]in ja ajat 20+ damagea päähän.
[spoiler][/spoiler]

Mitäs sleepereitä tai aliarvostettuja kortteja muut on löytänyt ja mikä on mahtaa olla vahvin kilta prelluihin tyhjiössä?

[card]Assassin's Trophy[/card]ssä on se vika että IMHO BG(x) ei ole tällä hetkellä decki Modernissa tai Legacyssä enkä usko että kortti on niin vahva että muuttaa tilanteen. Uskon kuitenkin että näitä pakkoja tullaan koittamaan paljon julkaisun jälkeen (varsinkin Modernissa). Jos kortista tulee todella pelattu niin pitkällä tähtäimellä Basic määrät tulevat lisääntymään pakoissa joka sitten taas kusee suoraan [card]Blood Moon[/card] strategioiden muroihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[card]Mission Briefing[/card] ei tee kyllä mitään missään. Kortin hype johtuu lukutaidottomuudesta. Sun pitää maksaa manaa siitä castatusta kortista joka tekee Mission Briefingistä lähinnä todella huonon [card]Snapcaster Mage[/card]n.

Voi olla että [card]Hypnotic Specter[/card]in aika on ohi mutta [card]Thief of Sanity[/card] on kyllä käytännössä kovempi versio. Jos sille joku pakka on Stanussa niin saattaapi nähdä peliä.

[card]Chemister's Insight[/card] näkee varmasti peliä mikäli Stanussa joku controllipakka on olemassa.

[card]Thought Erasure[/card] tulee myös käytännössä varmasti näkemään peliä vähintään sideltä jos Stanussa joku pakka on olemassa joka pelaa värejä.

[card]Expansion // Explosion[/card] näyttää jotenkin hyvältä myös, mutta voipi olla että liian hidas kuitenkin Standardiin.

Yritin muodostaa jotain mielipidettä vahvimmasta killasta nimenomaan Sealedia silmällä pitäen ja itselle se näyttäisi olevan Izzet, mutta kaikille on hyviä lappuja ja näyttävät olevan aika tasaiset killat tällä kertaa. Yleisesti ottaen pitää nostaa hattua että saivat aikaan mielenkiintoisen setin ja power level tuntuu olevan juuri kohdillaan.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.09.18 - klo 14:27-

Itse näkisin että Trophy paikkaa sen verran BGx:n nykyisiä ongelmia (Tron, Inkmoth Nexus mihin Decay ei surullisenkuuluisasti osu, g1 vastaus KCIhin, Teferi ja Jace, joskus jouluna saa ilmaisia voittoja vastustajan manakusemisesta kun kättä on päästy jo kurkkaamaan t1), että dekki menee heittämällä ainakin tier 2. Jund suorittaa jo nyt, noh, siedettävästi (kaksi kappaletta Tukholman top32, 5-nollia modossa) ja Trophy tuskin voi pakan voittoprosenttia laskea, ellei kaikki ala pelaamaan Dredgeä tms.

Lainaus käyttäjältä: jolssoni - 20.09.18 - klo 14:46
Itse näkisin että Trophy paikkaa sen verran BGx:n nykyisiä ongelmia (Tron, Inkmoth Nexus mihin Decay ei surullisenkuuluisasti osu, g1 vastaus KCIhin, Teferi ja Jace, joskus jouluna saa ilmaisia voittoja vastustajan manakusemisesta kun kättä on päästy jo kurkkaamaan t1), että dekki menee heittämällä ainakin tier 2. Jund suorittaa jo nyt, noh, siedettävästi (kaksi kappaletta Tukholman top32, 5-nollia modossa) ja Trophy tuskin voi pakan voittoprosenttia laskea, ellei kaikki ala pelaamaan Dredgeä tms.

https://mtgmodernmetrics.wordpress.com/2018/09/03/top-modern-deck-win-percentages/

Jundilla on käytännössä kaikkia tällä hetkellä pelattuja pakkoja vastaan vaikeaa. Sheetistä puuttuva Scales Affinity on Jundille aivan hirveä matchup. Trophyn pitäisi käytännössä tehdä ihmeitä, johon en usko.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.09.18 - klo 14:57

Lainaus käyttäjältä: jolssoni - 20.09.18 - klo 14:46
Itse näkisin että Trophy paikkaa sen verran BGx:n nykyisiä ongelmia (Tron, Inkmoth Nexus mihin Decay ei surullisenkuuluisasti osu, g1 vastaus KCIhin, Teferi ja Jace, joskus jouluna saa ilmaisia voittoja vastustajan manakusemisesta kun kättä on päästy jo kurkkaamaan t1), että dekki menee heittämällä ainakin tier 2. Jund suorittaa jo nyt, noh, siedettävästi (kaksi kappaletta Tukholman top32, 5-nollia modossa) ja Trophy tuskin voi pakan voittoprosenttia laskea, ellei kaikki ala pelaamaan Dredgeä tms.

https://mtgmodernmetrics.wordpress.com/2018/09/03/top-modern-deck-win-percentages/

Jundilla on käytännössä kaikkia tällä hetkellä pelattuja pakkoja vastaan vaikeaa. Sheetistä puuttuva Scales Affinity on Jundille aivan hirveä matchup. Trophyn pitäisi käytännössä tehdä ihmeitä, johon en usko.

No siis esim. nykyiset ongelmat UWx vastaan johtuvat juuri siitä, että jos vastustaja ottaa vuoron Jacen tai Teferin kanssa peli on ohi (onnea yksi viiva kaksi-of Pulsen löytämiseen ja resolvaamiseen), 4-of Trophy mainissa pitäisi ihan jo todennäköisyyksien puolesta muuttaa koko matsin dynamiikka. Joo okei ramppaat vastustajaasi, mutta ilman kävelijöiden tai Azcantan stikkaamista ei niillä manoilla ihan kauheasti tee topdeckskabassa. Jos Tron on jo nyt 48% niin en näe miksi se ei olisi yli 50% kun dekissä on neljä Sinkhole to Exileä. Sitten kun matsit formaatin huipun kanssa lähestyvät tai ylittävät 50% voi sideboardin pyhittää Bogles/Burn/gravevihalle.

Noin overall ottaisin kuitenkin epäviralliset mätkytilastot aina pienellä varauksella. Varianssi on juttu, otannat turhan pieniä ja mediaanipelaaja on todella huono.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.09.18 - klo 14:27
[card]Assassin's Trophy[/card]ssä on se vika että IMHO BG(x) ei ole tällä hetkellä decki Modernissa tai Legacyssä enkä usko että kortti on niin vahva että muuttaa tilanteen. Uskon kuitenkin että näitä pakkoja tullaan koittamaan paljon julkaisun jälkeen (varsinkin Modernissa). Jos kortista tulee todella pelattu niin pitkällä tähtäimellä Basic määrät tulevat lisääntymään pakoissa joka sitten taas kusee suoraan [card]Blood Moon[/card] strategioiden muroihin. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Se että BGx Modernissa deckeillä rupeaa olemaan maindeckissä esim. 3-4kpl vastauksia Troniin on IMO aika iso juttu, kun ollut yksi klassisesti vaikeimmista matchupeista. Puhdas 2-värinen BG Midrange on toki voinnut nytkin ehkä pelata Field of Ruineja tai Ghost Quartteria, mut ainakin 3-värisille BGx deckeille ne on ollu liian kömpelöitä manabaselle ja hitaita. En sitten tiedä mikä se paras combo on Jund, Abzan vai tekisikö Assassin's Trophy viimein jopa BUG Midrangesta Modernissa pelattavan vaihtoehdon.

Trophy ei kuitenkaan koskaan ole kuollut kortti missään MU:ssa mille ei olisi jotain targettia, esim. kun siihen cascadee Bloodbraid Elffistä - toisin kun Abrupt Decay tai Maelstorm Pulse joskus saattavat olla. Creaturelandeihin ja muihin valuelandeihin (Azcanta) osuminen on aika iso juttu. Myös se että osuu instant speedillä 4+ cmc juttuihinkin niin voi olla iso tekijä, ihan myös joidenkin Moderndeckien sidelle jotka on pelannu Abrupt Decayta. Esim. monelle BGx gravedeckille niin Leyline of the Void on voinnut olla ärsyttävä kortti. Tällä hetkellä Jace ja Teferi on Modernin deck to beat winconit. Ja kyllähän toi trophy sitä mainitsemaasi Scales Affinityakin vastaan osuu jokaiseen sen deckin korttiin - miksi se siis olisi niin huono?

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.09.18 - klo 14:27
[card]Mission Briefing[/card] ei tee kyllä mitään missään. Kortin hype johtuu lukutaidottomuudesta. Sun pitää maksaa manaa siitä castatusta kortista joka tekee Mission Briefingistä lähinnä todella huonon [card]Snapcaster Mage[/card]n.

En itse ainakaan ole missään vaiheessa lukenut tai kuvitellut että kortti antaisi jotain castata ilmaiseksi? Se on juurikin nimenomaan omastakin mielestäni heikompi Snapcaster (2/1 bodyn puuttuminen on iso asia ja UU on paljon vaikeampi manacosti kuin 1U). En kuitenkaan käyttäisi termiäsi "todella huono", koska Surveil 2 on jossain formaateissa ja deckeissä erittäin iso plussa (voit kaivaa haudan lisäksi vielä deckistä sitä etsimääsi vastausta), sekä myös se että tuo väistää toisin kuin Snäpis instant speed vihan kuten Surgical Exraction tai Scavenging Ooze koska "choose" valitaan resolvatessa, eikä targetoida vielä stäkissä. Lisäksi toisin kuin Snäpis, tuo antaa castata juttuja myös alternative costilla (esim. FoW etc). Mission Briefin pakan päällä flippaa Delverin snäpis ei, triggeröi prowessin, snäpis ei.

Eli Mission Briefingillä on ainakin 3 upsideä mitä Snäpiksellä ei ole, mutta olen silti toki sitä mieltä että Snäpiksen 2-for-1 body on niin iso plussa, että kortti on aina tyhjiössä parempi. Se että Snäpis on parempi, ei kuitenkaan omasta mielestä automaattisesti tarkoita että tämä kortti olisi "todella huono"? Snäpis nostaa riman ja vertailun aika korkealla, olemalla about paras koskaan printattu creature ja varmaan top20 kortteja muutenkin. Lähinnä itse alunperin mietin sitä, voisiko olla jossain formaatissa deckiä, joka haluaisi pelata ns. 8kpl snäpiksiä? Eli 4x Snäpistä + 4x Mission Briefing.

Lainaus käyttäjältä: Frost - 20.09.18 - klo 15:42
Eli Mission Briefingillä on ainakin 3 upsideä mitä Snäpiksellä ei ole, mutta olen silti toki sitä mieltä että Snäpiksen 2-for-1 body on niin iso plussa, että kortti on aina tyhjiössä parempi. Se että Snäpis on parempi, ei kuitenkaan omasta mielestä automaattisesti tarkoita että tämä kortti olisi "todella huono"? Snäpis nostaa riman ja vertailun aika korkealla, olemalla about paras koskaan printattu creature ja varmaan top20 kortteja muutenkin. Lähinnä itse alunperin mietin sitä, voisiko olla jossain formaatissa deckiä, joka haluaisi pelata ns. 8kpl snäpiksiä? Eli 4x Snäpistä + 4x Mission Briefing.

Kortin pitäisi olla parempi kuin Snapcaster ainakin joissain deckeissä nähdäkseen peliä Modernissa ja Legacyssä koska se on käytännössä hyvin samanlainen efekti. Se on vaan karu fakta. Jos itekkin myönnät että näin ei ole niin eipä tästä kannata sen enempää kinata. Kun oikein Jeskaita (Modern) lukuunottamatta mikään decki ei halua pelata edes 4 Snapparia niin aika vaikea nähdä että huonomman version printtaaminen muuttaisi haluttua määrää.

Lainaus käyttäjältä: jolssoni - 20.09.18 - klo 15:42
Noin overall ottaisin kuitenkin epäviralliset mätkytilastot aina pienellä varauksella. Varianssi on juttu, otannat turhan pieniä ja mediaanipelaaja on todella huono.

Tää on sun vastaus 3 GP:tä analysoivalta parhaasta sheetistä mitä on olemassa (kun Wizards ei julkaise mitään eli virallista ei ole olemassa eikä tule olemaan), kaikkien listattujen deckien piti olla pelannut ainakin 200 matsia. Sitten itse tarjoat pari viestiä ylempänä Jundin hyvyyden todisteeksi 2 kpl top32 Tukholmassa ja pari 5-0 tulosta modossa. Olen sanaton.

Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeRhyvyyden

Lainaus käyttäjältä: jolssoninoh, siedettävästi

Niin noh, näinkin asian voi tulkita.

Modernin meta muuttuu tällä hetkellä niin nopeasti, etten tuolle excelille liikaa painoarvoa antaisi, koska siinä on muutaman kuukauden takaisia tuloksia. Esimerkkinä Tukholman kakkospäivän neljästä pelatuimmasta deckistä matchup matriisista ei löydy kahta ollenkaan (Scales, Spirits). Kun meta muuttuu näin nopeasti, on hyvinkin kyseenalaista uskoa, että deckin X voittoprosentti on pysynyt samana kolmen GP:n ajan.

Ja minulla ei ole aavistustakaan Jundin hyvyydestä näitä kahta pakkaa vastaan niin jätän omat tulkintani tekemättä, mutta halusin tuoda näkemykseni ilmi, että Trophyn printtaaminen tulee varmasti muokkaamaan metaa, ja kukaan ei osaa vielä ennustaa miltä meta tulee näyttämään puolen vuoden päästä. Jund ja miksei Abzankin tulevat varmasti olemaan ylipelattuja formaatin ensimmäisissä turnauksissa, mutta nähtäväksi jää mihin asti paukut riittävät.

PS. Jund top kasitti Hong Kongin GP:n

EDIT: Ainut varma asia on, että minun sidellä on neljä Assassin's Trophyä julkaisupäivänä.

Pointti koko excelin postaamiselle oli kiinnittää huomiota matchuppien välisiin voittoprosentteihin. Ei siis mitenkään keskittyä pakkojen GP:n sisäiseen voittoprosenttiin joka onkin todella epärelevanttia. Matseja pelattu niin paljon että otanta riittää hyvien johtopäätösten tekemiseen. Jos pakat eivät ole olennaisesti muuttuneet niin parin kuukauden takaiset resultit on kyllä ihan vielä hyvää dataa tältä osin. Ei että GP Prahan data olisi edes kuukautta vanhaa.

Scales on aivan hirveä matchup Jundille ja Spirits lienee aika tasainen vääntö.

Lainaus käyttäjältä: jolssoni - 20.09.18 - klo 16:12
Niin noh, näinkin asian voi tulkita.

Jos puolustat Jundin pelattavuutta niin puolustat silloin sen hyvyyttä pakkana. Jos ei nyt tällä kertaa tehtäis tästä mitään väkisin väärinymmärtämisen maratonia, jookos?

Asioista mielestään enemmän tietävät väitti mulle, että AT paikkaa Legacyn BUG-läjien pahimpia ongelmia, eli Jacea ja delve-kavuja, sen verran tehokkaasti että aikovat ainakin kokeilla tosissaan. Modern on varmaan nykyisellään liian nopea BG-dekeille, katotaan jos jotain menis taas vaihteeks banaanisaarille. Efektihän nyt on tehokas kuin mikä, mallia "paras poisto 10 vuoteen".

PS. Mission Briefingistä väittivät, että Omnitell voi haluta sellaisen Firemind's Foresight -targetiksi. Minähän en näistä lekasy_hommista oikeasti itse mittään tiedä, joten saa suolata kun oon kuitenkin paisti.

Väittäisin, että tätäkin keskustelua voisi käydä kohteliaampaan sävyyn.

Scales on aivan hirveä matchup Jundille ja Spirits lienee aika tasainen vääntö.


Olen kyllä sen verran samaa mieltä että Jund ei ole nykyisessä metassa erityisen hyvä. En siis pelaa itse dekkiä mutta mitä olen Jundia pelaavilta kysellyt niin Scales on aika karsea matsi ihan oikeesti. Paljon uhkia, [card]Welding Jar[/card] suojaa, Mieseikun creatureländit (Blinkmoth ja Inkmoth), [card]Hangarback Walker[/card] jättää thopterit ja [card]Arcbound Ravager[/card] tekee poistoista todella vaikeaa. Tokisiis voitettavissa varsinkin jos pelaa sideltä esim [card]Ancient Grudge[/card]ja mutta en sanoisi erityisen hyväksi matsiksi siitä huolimatta. Saa nähdä antaako AT jotain boostia, sen näyttää vain aika.

Spirits on aika 50/50 mutta sielläkin [card]Drogskol Captain[/card] on todella ärsyttävä, tuplana voikin sitten sanoa että poistot ei tee enää mitään.