Aihe: T1 r/g- Beats.

[Nameless One]

Noniin, eli ne mun aiemmat yritykset on poljettu maahan, ja niiltä on puhkottu silmät, mutta jos tämän kanssa onnistaisi:

Creatures: 20 kpl.
4x Grim lavamancer
3x Gorilla shaman
4x Elvish spirit guide
3x River boa
2x Wild mongrel
4x Kird ape


Instants: 7 kpl.
4x Lightning bolt
3x Naturalize


Sorceries:
~


Enchantments: 11 kpl.
3x Hidden gibbons
4x Rancor
4x Root maze



Artifacts: 3 kpl.
3x Chalice of the void


Lands: 19 kpl.
1x Strip mine
4x Wasteland
2x Stomping ground
4x Wooded foothills
4x Forest
4x Mountain


Sideboard: 15 kpl.
4x Pyrostatic pillar
3x Tormod’s Crypt
2x Artifact mutation
3x Pyroblast
2x Red elemental blast
1x Naturalize

Ja paljon kommenttia kiitos, mitä mieltä olette sidestä? Ja mana balancesta ja olentojen määrästä ym ym.

[cosminen]

Ite laittasin neljännen rancorin ja pari jotain equipmenttia että sais vähä lisää potkua noihin creatureihin... Muute näyttää iha hyvälle perus pieksulle.

[Ramin]

Blastit pois mainista.

[Exalter]

Tuohan näyttää melko hyvältä.
Itse ottaisin Hidden Gibbonit pois ja tilalle neljäs Rancor ja 3 Null Rodia.
En myöskään fanita River Boaa, vaan pistäisin
-1 Kird Ape
-3 Boa
+1 Wild Mongrel
+3 Basking Rootwalla.
Sidellä peluuttaisin 3-4x Artifact Mutation.

Nuo kaikki kyllä riippuvat paljolti omasta pelityylistä (paitsi null rodit minusta pitäisi olla mainissa ehdottomasti!)

[Nameless One]

Edit:

Main:
-3x Pyroblast
-1x Kird ape

+3x Chalice
+1x Wild mongrel

Side:

-2x Chalice

+2x Pyroblast

Toimisiko tämä näin? mietin että ne 0cc artinakit kaatuu vuoron 1 chaliceen, ja noita null rodeja ei mistään tahdo saada.
Ja on toinenkin syy että miksi mielummin chalice kun rod.
Kuvitellaanpa tilanne.

Mä alottelen:
1x Land
1cc olento

Opponent:

1x Mox
1x Land
---> chalice yhdellä countterilla.

Mun vuoro:
Hmm..

kun kuitenkin pakassani on niin paljon noita 1cc droppeja, että pakko on chalice voittaa jotenkin. Eli oma chalice ekana? Eikös se toimi niin että jos on 1 chalice nollalla countterilla, ni yksikään uusi chalice Ei astu pöytään?
tietenkin on moxi apina, mutta en voi luottaa siihen että se on aina pöydässä.


"Ite laittasin neljännen rancorin ja pari jotain equipmenttia että sais vähä lisää potkua noihin creatureihin... Muute näyttää iha hyvälle perus pieksulle."

Niin, no mun mielestä se 3 rancoria on tarpeeksi ellei halua chalicea siirtää pois mainista ja rancoria tilalle. Ja noita equipmenttejä en oo laittamassa, null ord kuitenkin kun tuhoaa kaikki equipmentit aika hyvin.

"Blastit pois mainista."

Removed.


"Itse ottaisin Hidden Gibbonit pois ja tilalle neljäs Rancor ja 3 Null Rodia.
En myöskään fanita River Boaa.
Sidellä peluuttaisin 3-4x Artifact Mutation."


Ajattelin gibbonit pitää pakassa ehdottomasti. Kuitenkin esim FoW on AIKA pelattu lappu T1 piireissä, mikäli minä mitään mistään tiedän  (9)
Ja jos joku haluaa FoWittaa kaikki mun gibbonit, ni siitä vaan, ajattelin kun tätä tein, että tästä tulee semmonen perus pieksu, eli se ei mielellään saisi kaatua yhteen FoWiin.
Jaa, että ei Boaa, no minä taas mietin sen niin, että 2cc, unblockable 2 poverinen jäbä regeneratella on ihan ok, tietenkään sitä sinistä ei ihan kaikki pelaa, mutta silti boa vie.
Juu, tota mutationia mietin itsekkin, mutta äätin sitten lopulta että ei EHKÄ kuitenkaan, kun niitä 0cc artinakkeja on niin turhan paljon, ja lisäksi mutation ei tehoa millään lailla oathia vastaan. Katsotaan sitä mutationia vielä    kiitos kaikille kommenteista, ja heittäkää lisää vaan! (9)

[Adarin]

Tahdot ehdottomasti 4 rancoria. RG:llä ainut mahdollisuus pärjätä on ajaa nopeasti samalla, kun hate kortit estävät vastustajaa saamasta vastauksia. Ja rancor tekee jopa moxmonkeysta pelottavan ajajan.

Toiseksi tahtoo myös pelata neljää ESGtä, sillä T1 gibbons tai root maze on melkein pakko saada ja samalla tahtoo myös jonkin sortin kellon tiskiin. Eli spirit guidet neljään, jotta saat tyhjennettyä kätesi nopeammin ja ESG on myös poikaa kädessä, kun pelaa T1 mazen ja kädessä vain 2cc ukkoja.

Jos kerta pelaat chaliceja mainissa pääasiassa moxeja vastaan, voit taas pudottaa gorilla shamanien määrän kolmeen. Siitä vapautuu yksi slotti ja toinen poisto minkä tekisin, olisi gibbonsien määrän pudottamisen kolmeen. Tämä siitä syystä, että vaikka voitkin pelata melko rauhassa fowia vastaan gibbons pöydässä, niin gibbons on kuitenkin kuollut kortti ennen kuin vastustaja päättää tehdä siitä creaturen.

Elikkä seuraavat muutokset tekisin mainiin:
+1 rancor
+1 ESG
-1 gorilla shaman
-1 hidden gibbons

Mitä taas sideen tulee, niin side riippuu aina metagamesta missä pelaat. Mutta choke on omasta mielestäni liian hidas, sillä RG tahtoo voittaa mahdollisimman nopeasti ja lategamessa tällä pakalla vain häviää. Toinen outo valinta on nuo hidden guerillasit. Noissa on sama juttu kuin gibbonseissakin, että ne eivät tee mitään ennenkuin vastustaja päättää tehdä niistä ukkoja, joten mielummin pelaa muuta faxihatea, vaikkapa oxidize tai artifact mutation.

RG on muutenkin pohjimmiltaan hate-pakka, joten myös maindeckkiä kannattaa muuttaa metagamen mukaan.

kun kuitenkin pakassani on niin paljon noita 1cc droppeja, että pakko on chalice voittaa jotenkin. Eli oma chalice ekana? Eikös se toimi niin että jos on 1 chalice nollalla countterilla, ni yksikään uusi chalice Ei astu pöytään?

Ei estä, koska chalicen mana cost yhdellä counterilla on 2.

EDIT: Kird Apeja tahtoo ehdottomasti pelata neljää. Kird Ape ajaa kahta vuorossa ja on 1cc.

[Anssi]

... ja lisäksi mutation ei tehoa millään lailla oathia vastaan....(9)

En nyt metagamestasi tiedä, mutta oathit yleensä pelaavat Moxeja ja lotusta, joku versio muistaakseni myös colossusta.

Viridian Zealot > Boa?

[Nameless One]

Edit:

Main:

-1x Moxmonkey
-1x Mongrel
-1x Gibbons


+1x Rancor
+1x ESG
+1x Kird ape

Side:

-3x Hidden guerrillas
-2x Choke

+3x Artifact mutation
+1x Pyroblast
+1x Pyrostatic pillar






"Ei estä, koska chalicen mana cost yhdellä counterilla on 2."

Damn, tätä vähn pelkäsinkin.


"En nyt metagamestasi tiedä, mutta oathit yleensä pelaavat Moxeja ja lotusta, joku versio muistaakseni myös colossusta.

Viridian Zealot > Boa?"

Juu, tokihan oath pelaa poveria, tuntuu vaan vähän tyhmältä pelata artifact mutation johokin moxiin tms. No, kaipa sillekkin löytyy niitä jtn maksavia targettejakin (9)
Niinku colossus  (9)
Ja taidan kyllä pelata mielummin sitä boaa kun mtn zealottia.
Zealot taitaa olla turhan hidas, muutenhan voisi:
Viridian Zealot > Naturalize.
mutta mitäs sitten kun se artifact pitää todellakin tuhota sillä vuorolla 2, muttei ole sitä destructionia ole vaan se zealot kiikkuu siellä kädessä, liian kalliina "4cc" tuhokorttina.
Tosin se on hyvä jos sitä artinakkia ei tule heti tuhottavaksi, ja zealotin syöttää sitten myöhemmin.
Mielipiteitä: Viridian Zealot > Naturalize.
Sitten vielä se chalice ongelma.
Tulipa vaan mielen, että jos joku onneton pelaa chalicea, ni ehkäpä mun on sitten pakko tuhota se mainin naturalizella tai vastaavalla, eli ei varmaan kannata huolestua siitä kauheasti (9) , peliähän tämä vain on!

kiitos Andarille ja Adarinille rakentavista kommenteista.

[cosminen]

Viridian Zealot > Naturalize.
mutta mitäs sitten kun se artifact pitää todellakin tuhota sillä vuorolla 2, muttei ole sitä destructionia ole vaan se zealot kiikkuu siellä kädessä, liian kalliina "4cc" tuhokorttina.

Mites ois Viridian Shaman? Ei mana tonttu tappais, ja ois cc noitten "välistä", ja sais kuitenki sen ruhon samalla kun tuhhoo artifactin...

[veijari]

Noista Zealot > Naturalize tai Boa

En kyllä missään tapauksessa korvaisi kumpiakaan Zealoteilla mutta jos niitä uskaltaa kokeilla niin ehkä 1 boa ja 1 naturalize - 2 Zealot

Mutta tuossakin on riskinä juuri se että sulla on zealot kädessä mutta ei naturalizea vuorolla 1-2 ja pitäisi saada jotain poistettua.

[Nameless One]

heh, hyvä yritys cosminen, en taida kyllä shamaaniakaan laittaa, 3cc kuulostaa aika paljolta, varsinkin kun tarkoitus olisi tulla mielellään toimeen yhdellä tai enintään kahdella manalla. (9)

[Adarin]

Tuo zealot ei ole missään nimessä parempi kuin Boa. Jos zealotin meinaa pakkaan laittaa oathia vastaan, niin voin olla melko varma ettei oathi päästä sitä tiskiin. Oath on RGn pahimpia matchuppeja ja paras ase oathia vastaan on juuri Boat, kiitos landwalkin. Rancorilla varusteltu boa ajelemassa on nimittäin viiden vuoron kello.

[Nameless One]

Tuo zealot ei ole missään nimessä parempi kuin Boa. Jos zealotin meinaa pakkaan laittaa oathia vastaan, niin voin olla melko varma ettei oathi päästä sitä tiskiin. Oath on RGn pahimpia matchuppeja ja paras ase oathia vastaan on juuri Boat, kiitos landwalkin. Rancorilla varusteltu boa ajelemassa on nimittäin viiden vuoron kello.

niinhän se taitaa olla  (9)  sitten tuli semmonen lappu mieleen kun: Blurred Mongoose. Kannattaakos sitä pelata ollenkaan?

[cosminen]

Tässä on taas minusta hyvä esimerkki eräästä asiasta.... aina samat kortit päätyvät samoihin pakkoihin... koska... onhan se nyt sanomattakin selvää että boa on paras näistä kaikista vaihtoehdoista.

[Nameless One]

Tässä on taas minusta hyvä esimerkki eräästä asiasta.... aina samat kortit päätyvät samoihin pakkoihin... koska... onhan se nyt sanomattakin selvää että boa on paras näistä kaikista vaihtoehdoista.

niin on, tulipa vaan mieleen että mahtuisko sinne pari monkoosia, eikä matoja tarvitsisi ottaa pois, kysynkin että kannattaako monkoosia sinne yleensäkkään laittaa ?

~Sideä remontoitu~

[Nastaboi]

Mistähän sitä aloittaisi. Vaikka siitä, että olemme Nameless Onen kanssa keskustelleet privaviestein kyseisestä pakasta jo jonkin aikaa.

Ensinnäkin, oma versioni:

Creatures: 22 kpl.
4x Grim lavamancer
4x Gorilla shaman
4x Elvish spirit guide
4x Wild mongrel
4x Kird ape
2x Tin Street Hooligan -> parempi kuin Viridian Shaman

Instants: 10 kpl.
4x Lightning bolt
2x Magma Jet
4x Naturalize

Enchantments: 8 kpl.
4x Rancor
4x Root maze

Lands: 20 kpl.
1x Strip mine
4x Wasteland
2x Stomping ground
4x Wooded foothills
4x Forest
5x Mountain

Sideboard: 15 kpl.
3x Violent Eruption -> tai jokin muu antiaggrokortti
4x Tormod’s Crypt
2x Artifact mutation
2x Pyroblast
2x Red elemental blast
2x Emerald Charm

Ja sitten kommenttia.

Boa vs. Mongrel (vs. Blurred Mongoose vs. Viridian Zealot):

Blurred Mongooselle ei voi laittaa Rancoria, eikä se tee mitään sen lisäksi että lyö kahta. Jungle Lion on loputtomasti parempi.

Cosmisen mukaan on sanomattakin selvää, että Boa on paras näistä vaihtoehdoista. Itse haluaisin kuulla kyllä sanallisia perusteluja. Boa lyö vain kahta, regenerointi sitoo manoja ja otus kuolee kuitenkin Darkblastiin. Islandwalkilla on merkitystä lähinnä Oathia ja Fishiä vastaan, joista ensimmäisessä Mongrel on selkeästi parempi ja jälkimmäisessäkin usein, sillä kun voi voittaa vuoroa aikaisemmin heittämällä käden lihoiksi. Ainoa tilanne, missä Boa on selvästi parempi, on tuo jo mainittu tilanne missä Oathilla on ukko jo ulkona, tilanne johon et muutenkaan haluaisi joutua. Mongrelin ansiosta löytyy myös käyttöä ylimääräisille landeille ja Root Mazeille.

Zealot on vain auttamatta liian hidas, eikä GG ole mitenkään taattu toisella vuorolla.

Moxihate:

Etelämpänä Euroopassa G/R beats-tyylinen pakka sijoittui toiseksi. Pakassa oli 4x Root Maze, 4x Null Rod JA 4x Chalice. Suomessa meta ei ole läheskään yhtä poweroitu, jotta tuolle linjalle kannattaisi lähteä. Vanha kunnon kala pelasi Null Rodia, ja oli rakennettu sen ympärille. Vial Fish on rakennettu Chalicen ympärille. Tämä pakka rakentuu Root Mazen ympärille. Se ei voi pelata Chalicea tehokkaasti, koska se ei koskaan halua asettaa sitä X=1. Toisaalta Chalice on tehokkaimmillaan vuorolla 1 aloittaessa, joten niitä pitäisi pelata neljää, jotta niillä olisi joskus vaikutusta.

Root Maze auttaa vihaamaan myös mokseja, koska ne tulevat täpissä peliin, eikä niiden kiihdytystä voi välittömästi hyödyntää. Ja silloin tulee Moksiapina tai Tinahuligaani ja syö sen. Root Maze on myös tehokkaimmillaan aloittamaan päästessä, mutta Shamaani on parempi silloin, kun joutuu pelaamaan toisena, kuten puolessa peleistä joutuu. Tämän vuoksi suosin Shamaaneja sekä paria Huligaania. Ne eivät ole kuolleita kortteja ensimmäisten vuorojen jälkeen, toisin kuin Chalice. Jos välttämättä haluat pelata Chaliceja, niin peluuta myös runsaasti Mongreleja, jotta saat loppupelin kuolleille nostoille edes jotain käyttöä.

Enchantmentit:

4 Rancoria on hyvä, mutta jos haluat pelata Gibboneja niin tiputtaisin ehkä kolmeen ihan vain siksi, ettei tule tilannetta jossa on Rancoreita vaan ei ketään, kelle varustaa. Gibboneista pitää ottaa huomioon se, että jos pelaat Kird Apen vuorolla 1, niin se on lyönyt 8 päähän vuoroon 5 mennessä. Jos taas pelaat Gibbonit vuorolla 1, ja vastustaja pelaa instantin kolmannen vuorosi lopussa, niin Gibbonit ovat lyöneet vuoroon 5 mennessä saman kuin ensi vuoron apina, ja seuraavalla vuorolla ne lyövät jo kovempaa. Lisäksi niitä ei voi tappaa Naturalizella, niillä on ISO takamus ja sellaisen päästyä pöytää ei vastustaja haluakaan counteroida muita ukkojasi. Miinuksena huono synergia Rancorin kanssa, jos molemmat avauskädessä. Gibbonit haluavat myös tulla mielellään pöytään vuorolla 1, joten pelaisin munakkaasti neljää tai kanakkaasti en yhtään. Jos päädyt pelaamaan niitä, niin ota pois 1 Rancor, 1 Mongrel sekä Tinahuligaanit tai Magma Jetit.

Instantit:

4 Naturalizea. Syyt: 1. Oath of Druids 2. Chalice X=1 3. Chalice X=1 4. Animate Dead/Necromancy

Magma Jet antaa mahdollisuuden filtteröidä nostoja, mikä on harvinainen ylellisyys tässä pakassa. Siihen ei muutenkaan olisi varaa, mutta kun mokoma on samalla tehokas pultti! Itse pelaisin vähintään kuutta pulttia pakassa, ja Magma Jettiin olen niin tykästynyt, että haluaisin tunkea niitä pakkaan enemmänkin. Moni Extendediä pelannut lienee kanssani samaa mieltä, mutta en itke, jos en saa teitä vakuuttuneeksi. Näiden tilalla voit pelata vaikka omaa lempikorttiasi.

Side:

Tällä pakalla en lähtisi edes yrittämään comboa vastaan. Jos lähtisin, niin aloittaisin tunkemalla Pyrostatic Pillarit mainiin ja muuta omituista. Comboa kuitenkin pelataan niin vähän, että panostaisin ennemmin siihen, että voitan kaikki muut matsit ja en joudu pelaamaan comboa vastaan kuin enintään kerran swississä. Tormod's Cryp, joka on loistava sidekortti melkein mitä tahansa vastaan, saattaa myös varastaa sinulle joitakin pelejä comboja vastaan - jopa paremmin kuin Pillar. Sitä vastoin budjetti aggroa tulee vastaan aina jossain määrin, ja Goblinin on erittäin paha matchuppi. Ainakin sidelle pitää tunkea jotain kortteja, joita voi saidata sisään kuolleiden maindeckherkkujen tilalle. Violent Eruption on poikaisa, mutta ei tule kysymykseen vähemmällä kuin neljällä Mongrelilla. Pyrokinesis, Lava Dart, Incinerate yms. ovat ihan kelpoja ja vähän luotettavampia, valitse oma suosikkisi.

Pari Emerald Charmia lisää Oathia vastaan. Artifact Mutationeja riittää pari kappaletta, ellei halua lähteä anticolossijuonelle ja tuoda neljää sisään kaikkia Tinkerpakkoja vastaan. Kannattaa vähän scouttailla pöydissä ennen turnausta, ja viimeistellä side vasta sitten.

[Nameless One]

Siinäpä olikin asiaa ihan kerakseen, kiitos paljon nastalle ja kaikille muillekkin  (9)  eiköhän tämä pakka saada näillä kuosiin =P

[Treider]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin että mikseivät Taigat ole pakassa? Kuitenkin pelaat huonompia dualeja tilalla..

[Nameless One]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin että mikseivät Taigat ole pakassa? Kuitenkin pelaat huonompia dualeja tilalla..

ihan vaan kustannus syistä.. kun taigoja ei oikeen mistään tahdo saada, ta jos saakin ni ne maksaa ihan pipona enmmän kun nämä "huonommat" dualit. ei se 2 lifeä merkkaa niin paljoa mun mielestä.

[cosminen]

Joo, tuo tinakatu huligaani olisi kyllä mainio lisä/korvaaja (en, en varma, en perustele!) (9) Samoin Magma Jet, pakan räpläys ei ole koskaa turhaa.

[Anssi]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin että mikseivät Taigat ole pakassa? Kuitenkin pelaat huonompia dualeja tilalla..

ihan vaan kustannus syistä.. kun taigoja ei oikeen mistään tahdo saada, ta jos saakin ni ne maksaa ihan pipona enmmän kun nämä "huonommat" dualit. ei se 2 lifeä merkkaa niin paljoa mun mielestä.

No jaa... 5-7 € euroa enemmän. Groundseilla kylläkin tekee jotain vintagen ulkopuolellakin.

[Nameless One]

no niin.. onhan groundeista hyötyä muutenkin  (9)
ja luulin että tästä pakasta näkisi heti että se on semmonen Ybär-halpa yritys,  (9)  =P mutta ei se haittaa jos kysyy =)

[Turnipser]

Entäs Land Grantit, chain Lightningit, Jackal Pupit, Vine dryad, tinder wall, bounty of the hunt, berserk, mogg fanaticit?


tuossa on RG Beats casual legacy
http://kapsi.fi/~tharna/forums/viewtopic.php?t=5024

[Nameless One]

Entäs Land Grantit, chain Lightningit, Jackal Pupit, Vine dryad, tinder wall, bounty of the hunt, berserk, mogg fanaticit?


tuossa on RG Beats casual legacy
http://kapsi.fi/~tharna/forums/viewtopic.php?t=5024

Kiitos tuosta linkistä.

Jaa, luit varmaan muut aiemmat komentit, ja ehkä huomasit ton mun replyn jossa sanoin:

"luulin että tästä pakasta näkisi heti että se on semmonen Ybär-halpa yritys"

Land grant:
Hmm.. tää olikin paha  (9) . en sitten kuitenkaan tiedä kun noita landeja on aika paljon.. juu, niitä voisi ottaa pois, mutta jotenkin en oikeen luota.
Ja se miksi landeja pitäisi vähentää on se syy, että pakassa ei ole tilaa (tai jos on, ni en minä sitä ainakaan löydä (9) )
Ehkä mielummin ei. (9)


Chain lightning:
Eli en todellakaan oo laittamassa mitään muutamaa kymppiä chaineihin (9) , jotka vastustaja voi (huonolla tuurilla) heittää takasin mun naamaan, ehkä jopa sillon kun ei oo RRR auki. en tietenkään tiedä, varmaan chainillakin omat jekkunsa on, esim se, että pelaa sen kun vastustaja on tapissa. Tiedä häntä. No, magma jetit saa nyt mennä sinne, niissä kun on se scry kuitenkin.
Kustannussyyt.


Jackal pup:
Muuten hyvä 1cc mörri, mutta turnauksessa johon olen menossa on luultavammin aika turhan paljon aggroa vastassa.
Tarvitseeko sanoa enempää?
Tila loppu.


Vine dryad:
Jaa-a.. no huima 1/3 mörri ilmaiseksi siitä että heittää lapun pois.
Hyvä jos saa rancoroitua muuten mun mielestä aika turha.
Jätetään pois.
Ei pärjää yksin.


Tinder wall:
Tästä kortista en oikeen pidä, en tiedä miksi, mutta pidän muutenkin itseni hyökkäämässä koko ajan. Tietenkin jos tilaa olis, näitä pari aggroa vastaan, muttei ole.
Tila loppu.

Bounty of the hunt:
Tämä oli aika kova heitto.
Katsotaan jos sille olisi tarvetta/tilaa.
 (9)

Berserk:
Rahan puute.


Mogg fanatic:
Niille ei ole tilaa, jostain täytyy karsia.


Kiitos kommentista  (9)

[Nastaboi]

Land grant:
Pelattava vain 2-3 landin turahduskombossa. Et halua näyttää kättäsi, etkä landejasi counteroitavan. Wooded Foothills on x kertaa parempi.

Chain lightning:
Instant pultti on parempi, vaikka maksaakin enemmän, ja Magma Jetissä on tuo scy.

Jackal pup:
Jungle Lion on x kertaa parempi, eikä vanilla ukkoja halua enempää.

Vine dryad:
Olisi hyvä, jos metagame olisi 40% foresteja. Valitettavasti näin ei ole.

Tinder wall:
Hä? Seinä pieksudekissä? Kuuluu 2 landin Belcheriin, ei RG pieksuun. Manakiihdytystä ei tarvita, ja olet se joka hyökkää, et se joka blockaa.

Bounty of the hunt:
Mukana alunperin, jotta loppupelin kuolleille Land Granteille ja Root Mazeille saataisiin käyttöä. Wild Mongrel on tähän tarkoitukseen huomattavasti parempi.

Berserk:
Tarvitsee runsaat pumppausspellit ollakseen hyvä. Stompyssä OK, tässä täysin turha.

Mogg fanatic:
Mahdollinen sidekortti.

Vielä taustaa kommenteilleni sen verran, että olen pelannut vastaavaa pakkaa turnauksessa ja tuunaillut sitä enemmänkin jossain vaiheessa. Kaikkia kortteja on testattu ja suositukset perustuvat siihen. Ainoastaan Tinahuligaaneja ei silloin vielä ollut, joten niitä suosittelen vain takapuolituntumalta.

[Nastaboi]

Vine dryad:
Olisi hyvä, jos metagame olisi 40% foresteja. Valitettavasti näin ei ole.

Tähän täytyy nyt kyllä kommentoida, että viime T1-turnauksessa pelasin seitsemästä matsistani kaksi Foresteja ja kolme Tropical Islandeja vastaan. Tämä ei tietenkään vielä tarkoita, että Vine Dryad olisi hyvä kortti, mutta joudun kyllä perumaan puheitani noiden Forestien pelaamattomuudesta.

[SuperKessu]

Sen verran kysyisin, että mites Barbarian Ring tämän tyyppisessä pakassa? Se ei kyllä tietty ole fetchattavissa.

Edit: No joo... Synergia lavamancerinkaan ei ole huipussaaan.

[Nameless One]

Edit: No joo... Synergia lavamancerinkaan ei ole huipussaaan.

tuohan siinä painaa eniten, lisäksi wasteland-uhka. eli ei.

 (9)

[Nastaboi]

Teoriassa niitä voisi 2-3 tunkea Mountainien tilalle, mutta käytännössä häviää enemmän pelejä siihen nonbasikkuuteen ja damageen kuin sillä lisäyksellä voittaa. Eli en suosittele. Muista, että sen käyttämiseen tarvitsee toisen punaisen sourcen.