Kaverin kanssa tuli hiukan erimielisyyttä seuraavasta tilanteesta.
Pelaaja A pelaa pöytään
Myojin of Night's Reach. Hän siirtää vuoron pelaajalle B.
Pelaaja B responsaa tähän pelaamalla vuoron loppuun vielä
Last Gasp, joka targetoi A:n Myojinia. Pelaaja A vastaa Last Gaspiin poistamalla Myojininsa Divinity -counterin, ja pelaaja B:n on discattava kätensä.
Sitten kiistanaihe:
Pelaaja A: väittää Myojininsa selvityvän hengissä Last Gaspista, koska hän siirsi tästä divinity -counterin pois, ja siitä seuraava ability on viimeisenä (eli ensiksi voimassa) stackissa. Pelaaja B:n on discattava kätensä, jossa menisi myös Last Gasp --> Myojin huokaisee helpotuksesta.
Pelaaja B: väittää Myojinin kuolevan. Pelasi Last Gaspin, joka on stackissa, huolimatta siitä, siirsikö pelaaja A divinity -counterin pois Myojiniltaan. Last Gasp on Stackissa --> Myojin puree multaa.
Itse olen pelaaja B:n puolella, mutta mitä sanoo Herra J?