Poromagia

Kirjoittaja Aihe: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?  (Luettu 4161 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
[EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« : 31.05.11 - klo 12:15 »
Innostuin pitkästä aikaa constructedista kun luin EDH:n säännöt, mutta tajusin että en omista mitenkään vallattoman laajaa kokoelmaa enää. Koska yksiväriset kenraalit eivät oikein innosta, niin kävin läpi mahdolliset vaihtoehdot ja käytännössä vaihtoehdot täytyy löytyä Planar Chaoksen viidestä kolmivärisestä lohharista:

---
Intet, the Dreamer 3URG
Legendary Creature — Dragon (6/6)

Flying
Whenever Intet, the Dreamer deals combat damage to a player, you may pay 2U. If you do, exile the top card of your library face down. You may look at that card for as long as it remains exiled. You may play that card without paying its mana cost for as long as Intet remains on the battlefield.
      
Numot, the Devastator 3RWU
Legendary Creature — Dragon (6/6)

Flying
Whenever Numot, the Devastator deals combat damage to a player, you may pay 2R. If you do, destroy up to two target lands.
   
Oros, the Avenger 3WBR
Legendary Creature — Dragon (6/6)

Flying
Whenever Oros, the Avenger deals combat damage to a player, you may pay 2W. If you do, Oros deals 3 damage to each nonwhite creature.
   
Teneb, the Harvester 3BGW
Legendary Creature — Dragon (6/6)

Flying
Whenever Teneb, the Harvester deals combat damage to a player, you may pay 2B. If you do, put target creature card from a graveyard onto the battlefield under your control.

Vorosh, the Hunter 3GUB
Legendary Creature — Dragon (6/6)

Flying
Whenever Vorosh, the Hunter deals combat damage to a player, you may pay 2Green. If you do, put six +1/+1 counters on Vorosh.
---

Creatureina Intet ja Teneb kiinnostaa eniten, mutta Tenebin väriyhdistelmä ei kauheasti houkuta koska sinisen pelaaminen kiinnostaisi. Onko Intet kelvollinen kenraali vai onko kenties muita edullisia vaihtoehtoja U/x/y kenraaleiksi?
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Curimus

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #1 : 31.05.11 - klo 14:48 »
kelpaako 2 värinen? UR yhdistelmälle löytyy ainakin Niv-Mizzet ja Jhoira. Itse rakentelin aikaisemmin Jhoira pakan, ja se vaikutti kohtuu toimivalta (sen suspend abilityn voi tosiaan käyttää instant speedillä ja myös lappuihin joilla on jo suspend). Ainoaksi ongelmaksi tulee hitaus, mutta käsittääkseni EDH:ssa tämä ei ole ongelma..? Voin joku päivä listata yv:llä lappuja joita multa valmiiksi löytyisi Jhoiraa varten, jos kiinnostaa?
Mikä ei tapa vituttaa.

Poissa Roinisto

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #2 : 31.05.11 - klo 15:31 »
Intetistä saat varsin herkullisen kenraalin.

Brainstorm efekteillä yms Jin-Gitaxian, Time Stretch tai muuta reilua pakan päälle. Tuossa saat kivasti pään rapsuttamista kun mietit mitkä muut kortit ovat hyvää synergiaa kun pakan päällä on jotain todella herkullista. (Cream of the Crop ja Lurking Predators tulee ekana mieleen)
Toinen vaihtoehto voisi olla joku Survival/Fauna Shaman/Birthing Pod dekki mihin ujutat Kiki-Jiki, Splinter Twin ja Bear Umbra/Hellkite Charger kombot. Vaarana tuollaisessa kombo-pakalla tosin on, ettei sitä vastaan porukat jaksa välttämättä kauaa pelata. (tai sitten gänkkäävät sut aina ekana)


Numotin ja Orosin erikoisability ei oikein innosta rakentamaan pakkaa. Mutta eiköhän noille väreille tule parempia vaihtoehtoja kun Commander tuote julkaistaan.
   

Itselläni on Teneb, the Harvester pakka rakennuksen alla. Reanimaattori mihin tungen Survival-herkut sisältäen Hermit Druidin ja Necrotic Oozen.


Vorosh, the Hunter 3GUB
Tässähän on sulle infect/profilerate värit valmiina ja hyvinkin nopeasti tappava komentaja kunhan annat sille infectin :)


Jos haluat pureskella mitä muut ovat kehittäneet, niin käy ihmeessä Commander foorumeilla:
http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=16&t=4564

Poissa Leviatan

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #3 : 31.05.11 - klo 15:43 »
Onhan tuo Intet kova kaveri, varsinkin kun se on ainut ei-5-värinen Kenraali jonka pakassa on mahdollisuus pelata Tooth and Nail -> Kiki-Jiki + Pestermite.  ;)

17.6. on myös tulossa nuo uudet Commander pakat joissa tulee 2 uutta kenraalia wedge-värityksille, RUG:lle on tulossa Riku of Two Reflections, wizardsin julkaisemasta Launch Party Achievements-lapusta päätellen se tekee kopioita omista olennoista kun castaa sorceryn, toinen uusi kenraali on vielä pimennossa.

Poissa Karhumies

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #4 : 02.06.11 - klo 12:17 »
17.6. on myös tulossa nuo uudet Commander pakat joissa tulee 2 uutta kenraalia wedge-värityksille, RUG:lle on tulossa Riku of Two Reflections, wizardsin julkaisemasta Launch Party Achievements-lapusta päätellen se tekee kopioita omista olennoista kun castaa sorceryn, toinen uusi kenraali on vielä pimennossa.

Komppaan: reilun parin viikon päästä olisi valmis 100 kortin dekkirunko kenraaleineen tarjolla inhimilliseen hintaan. Dekkien väriyhdistelminä juurikin nämä lohareitten värit. Sieltä voi sitten cuttailla huonoutta pois ja lisätä kokoelmasta parhautta tilalle.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #5 : 02.06.11 - klo 13:01 »
Kiitoksia palautteista ja varmaankin tulen neuvojen myötä poimimaan yhden tai useammankin Commander pakan. Jonkin verran omasta kokoelmasta löytyi jo herkkuja jotka olin tyystin unohtanut kuten Treachery tai Scroll Rack, mutta samalla huomasin että uudempien settien pelikupongit kuten titaanit puuttuvat kokonaan. No onpa ainakin jotain mitä treidailla sitten.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karhumies

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #6 : 03.06.11 - klo 01:06 »
Täältä löytyy keskustelua aiheesta, mitä "staplejen" pelaaminen saattaa potentiaalisesti tehdä playgroupille, sekä melkoisen pätevää listausta formaatin parhaista lapuista vacuumissa / "yleisessä Commander-peliympäristössä". Commanderin launchia odotellessa kannattaa käydä listan kanssa kokoelmaa läpi. Jos ei halua dekistään overpoweria playgrouppiin nähden, ei ole tietenkään pakko hankkia/pelata kaikkia hyviä lappuja samassa dekissä. Kannattaa kuitenkin tiedostaa kunkin värin hyvien yleisten korttien olemassaolo formaatissa, etteivät vastustajien voittoisat playt tule ihan puskasta.

Jos formaatti alkaa kiinnostaa enemmän, niin tässä on pari laadukasta blogia:
http://99edhproblems.com/
http://togedher.blogspot.com/search/label/Commander

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #7 : 03.06.11 - klo 09:28 »
Lukaisin noita läpi ja mitä enemmän luin, sen enemmän tuli olo että formaattia pelaavat ovat peppuherkkiä ja pillitykseen taipuvaisia, ainakin foorumeille kirjoittavat.  ;D

Kuitenkin sain aika hyvän käsityksen siitä mikä on suosittua, millä saa kaivettua verta nenästään isommassa pöydässä ja yleisesti strategioista. Se mikä jäi kummastuttamaan oli että tutoreita saa pelailla suhteellisen vapaasti, mutta Gifts Ungiven on bännissä. Kai se on sitten sen takia että saa kaivettua kerralla koko combon kasaan.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Karhumies

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #8 : 06.06.11 - klo 01:38 »
mitä enemmän luin, sen enemmän tuli olo että formaattia pelaavat ovat peppuherkkiä ja pillitykseen taipuvaisia

Usei(mmi)lle pelaajille Commander on SE kasuaaliformaatti, jota pelataan tarkoituksella tietoisen epätosissaan kasuaalisti huvin vuoksi - ainakin deckbuilding-vaiheessa (ts. ei sentään play erroreita tai sloppy playta tahallaan; pelataan vaan epäoptimaalisella dekillä tarkoitushakuisesti että peli olisi "tasaista" eikä lompakon paksuus määrittäisi voittajaa). Avainkonseptina kuitenkin on, että koko playgroupilla tulisi olla keskenään samankaltainen mentaliteetti siitä, mikä on kivaa ja mikä ei. Esim. jotkut playgroupit ovat bännänneet kaikki infinite-combot, koska tunnin tasaisen väännön jälkeen "oops I win" on melko antikliimaksinen ja epätyydyttävä loppu "lautapeli-illalle". Commanderin yhteydessä sosiaalisempi lautapelaaminen/yhteishengaaminen on IMO parempi rinnastuskohta kuin turnaushenkinen "vedän kaikkia T3-konpolla dunkkuun" 1vs1-MtG.

Poissa Roinisto

Vs: [EDH] Rajoitettu korttipooli, mikä kenraali?
« Vastaus #9 : 06.06.11 - klo 12:44 »
Lukaisin noita läpi ja mitä enemmän luin, sen enemmän tuli olo että formaattia pelaavat ovat peppuherkkiä ja pillitykseen taipuvaisia, ainakin foorumeille kirjoittavat.  ;D

Kuitenkin sain aika hyvän käsityksen siitä mikä on suosittua, millä saa kaivettua verta nenästään isommassa pöydässä ja yleisesti strategioista. Se mikä jäi kummastuttamaan oli että tutoreita saa pelailla suhteellisen vapaasti, mutta Gifts Ungiven on bännissä. Kai se on sitten sen takia että saa kaivettua kerralla koko combon kasaan.

Itseäni ei combovoitot haittaa.

Se tosin haittaa ihan perkuleesti jos olen tullut pelaamaan casual moninpeli-formaattia, ja peli degeneroituu siihen että yksi pelaaja yrittää viuhua High Tidellä tms 20 minuuttia. Pasianssia voi sitten pelata muissa formaateissa (tai kotona) kun ei jätä neljää pelikaveria repimään hiuksiaan ja miettimään, että pitäisikö lähteä kauppaan ostamaan se kevytmaito ja maksalaatikko kun ei tässä ole muutakaan tekemistä.