Poromagia

Kirjoittaja Aihe: September 22, 2014, DCI Banned & Restricted List Announcement  (Luettu 8071 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Yabo

  • lappeen Ranta
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Taika Kortti Peliä Since 1997
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/september-22-2014-dci-banned-restricted-list-announcement-2014-09-22

(click to show/hide)

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Bännilistojen muuttumattomuus tappaa Magicin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa ramela

Boring.

Poissa Yabo

  • lappeen Ranta
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Taika Kortti Peliä Since 1997
Täyttä mutuilua, mutta jospa Wizards katselee onko friedly color fetcheillä vaikutusta metaan jonka jälkeen alkaisivat unbannailemaan lappuja.

Ainakin omasta mielestäni tälle listalle voisi antaa mahdollisuuden:

Golgari Grave-troll: Ilman Dread returnia ei dredgeä voi rikkoa pahasti. Lisäksi gravehate on modernissa riittävän vahvaa.
Chrome Mox: Haluaisin nähdä tämän toiminnassa. Ramppia muihinkin kuin vihreään. Stormi saattaisi hyötyä kortista ehkä liikaa, mutta ilman rituaaleja ei tekisi varmasti liikaa?
Ancestral Vision: Loistava draw engine, mutta rikkooko liikaa? Suspend on kuitenkin aika pitkä.
Jace, the mind sculptor: Olisiko Jaska oikeasti liian rikki? Kokeilemalla selviää.
Bloodbraid elf: Tämän banniminen oli alkujaankin väärä ratkaisu

Tuossa nyt muutamia mitä tulee mieleen. Ponderia ja Preordainia olisi myös kiva päästä testaamaan modernissa. faksiläänitkään eivät varmasti rikkoisi asioita liikaa (koska fakseja vastaan alkaa olemaan jo ihan mukavasti lappuja joita löytyy lähes jokaiselta sideltä).

« Viimeksi muokattu: 23.09.14 - klo 11:52 kirjoittanut Yabo »

Poissa KukistajA

Jace, the mind sculptor: Olisiko Jaska oikeasti liian rikki? Kokeilemalla selviää.

Jaakon unbännäys ois ilman muuta perusteltua. U/W, U/W/R, ja U/W/x on kuitenki tosi vähän pelattuja dekkejä eikä ne oo menestyny oikeen millään mittarilla, enkä usko että neljän manan "I win"-droppi paljoa asiaa muuttais.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Co

Jos asia kiinnostaa, niin suosittelen lukemaan Legacy Weaponia ja katsomaan herran youtube videoita. Mielestäni oikein hyvää analyysia ja monissa asioissa olen samaa mieltä.

Kyseinene sälli on siis testannut bännättyjä kortteja, parhaaksi katsomissaan pakoissa, useita tier 1 pakkoja vastaan ja tehnyt niistä sitten jonkinlaisen yhteenvedon.
« Viimeksi muokattu: 23.09.14 - klo 12:47 kirjoittanut Co »
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Poissa Jakke

Haluaisiko joku selittää tälle uunolle Että miksi Punishing fire on bannissä modernissa?? en saa minkään sortin pakkaa tai comboa mieleen mikä tekisi siitä Bannaus matskua

Poissa uzi

Haluaisiko joku selittää tälle uunolle Että miksi Punishing fire on bannissä modernissa?? en saa minkään sortin pakkaa tai comboa mieleen mikä tekisi siitä Bannaus matskua

Grove of the Burnwillows

Poissa Yabo

  • lappeen Ranta
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Taika Kortti Peliä Since 1997
Jace, the mind sculptor: Olisiko Jaska oikeasti liian rikki? Kokeilemalla selviää.

Jaakon unbännäys ois ilman muuta perusteltua. U/W, U/W/R, ja U/W/x on kuitenki tosi vähän pelattuja dekkejä eikä ne oo menestyny oikeen millään mittarilla, enkä usko että neljän manan "I win"-droppi paljoa asiaa muuttais.

Sarkasmin lomassa voisin silti kysyä kysymyksen, että olisiko tämä "I win"-droppi tosiaan niin rikki? Vastauksia kuitenkin on. Onhan se nyt vahva lappu, mutta kaiken voi poistaa.
Ko. lappuahan ei ole koskaan päästy modernissa edes pelaamaan, koska se on ollut alusta asti bännissä. Standardissa se oli täysin rikki ominaisuuksiensa sekä poistojen vähyyden takia.

Ainahan kortille voi näyttää bannivasaraa uudelleen.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Jaska ei ole ainoastaan rikki vaan ongelma on myös saatavuuden kanssa. Jos se nyt unbännättäisiin niin se pitäisi reprintata samalla jossain supplemental setissä eikä se silti välttämättä riittäisi. En nimittäin halua että Modern on type missä on 100+ euron hintaisia "pakko-omistaa" kortteja jokaisessa Tier 1 dekissä. Meillä on jo Legacy sitä varten.

Muutoin Modernissa on kyllä lappuja joita voisi unbännäillä, mutta aika varovasti saa edetä, mielummin kortti tai kaksi kerrallaan. Ainakin Grave-troll lienee turvallinen jos Dread Returnia ei vapauteta.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa KukistajA

Onhan se nyt vahva lappu, mutta kaiken voi poistaa.

Tossa argumentissa on se ongelma, että mikä vaan permanentti muuttuu sillä reiluks. Mä en haluis pelaa modernia missä esim. workshop on laillinen.

Voit myös miettiä mitä spot removaleja resolvanneeseen jaakkoon formaatissa on.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa freedfromthereal

Sarkasmin lomassa voisin silti kysyä kysymyksen, että olisiko tämä "I win"-droppi tosiaan niin rikki? Vastauksia kuitenkin on. Onhan se nyt vahva lappu, mutta kaiken voi poistaa.
Ko. lappuahan ei ole koskaan päästy modernissa edes pelaamaan, koska se on ollut alusta asti bännissä. Standardissa se oli täysin rikki ominaisuuksiensa sekä poistojen vähyyden takia.

Ainahan kortille voi näyttää bannivasaraa uudelleen.

Olen eri mieltä Jacen rikkinäisyydestä aikansa standardissa. Vahvahan se tietysti oli, mutta sen ja mysticin standard-bannays kohdistui nimenomaan yhden dekin dominointiin senaikaisessa metassa, jolloin jotain korttia kyseisestä dekistä haluttiin iskeä vasaralla. Ei siis siihen että Jace yksinään olisi ollut liian mahdoton. Samalla tavoin kuin bloodbraid bannattiin ei siksi että se yksinään olisi liian vahva, vaan koska jundia näkyi liikaa modernimetassa. Modernissa Jace oli bannissa heti alusta asti, ihan vain "varmuuden vuoksi". Tulee mieleen saman kohtalon samasta syystä kokeneen bitterblossomin unbannays, tekikö unbanni modernilammen pintaan juurikaan väreitä? Eipä tainnut.

ps. en minä sitä siltikään halua takaisin.

U/W, U/W/R, ja U/W/x on kuitenki tosi vähän pelattuja dekkejä eikä ne oo menestyny oikeen millään mittarilla

Nii onhan tästä sentään vähän yli puoli vuotta kun UWR moderni pro tourin voitti.
« Viimeksi muokattu: 23.09.14 - klo 13:44 kirjoittanut freedfromthereal »
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Warma

Olen eri mieltä Jacen rikkinäisyydestä aikansa standardissa. Vahvahan se tietysti oli, mutta sen ja mysticin standard-bannays kohdistui nimenomaan yhden dekin dominointiin senaikaisessa metassa, jolloin jotain korttia kyseisestä dekistä haluttiin iskeä vasaralla.

Oma kokemukseni kyseisesten aikojen standardista kyllä oli, että kaikki dekit mitä halusin pelata, myös ennen Caw-Bladea, alkoivat 4x Jace tai olivat Jund. Ainakin haluaisin kuvitella, että kortti olisi ansainnut banaania myös ilman miekkanaakkoja.

Poissa KukistajA

Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Jakke

Haluaisiko joku selittää tälle uunolle Että miksi Punishing fire on bannissä modernissa?? en saa minkään sortin pakkaa tai comboa mieleen mikä tekisi siitä Bannaus matskua

Grove of the Burnwillows
no tottakai, kiitos :)

Poissa Fogxanic

Onhan se nyt vahva lappu, mutta kaiken voi poistaa.

Tossa argumentissa on se ongelma, että mikä vaan permanentti muuttuu sillä reiluks. Mä en haluis pelaa modernia missä esim. workshop on laillinen.

Voit myös miettiä mitä spot removaleja resolvanneeseen jaakkoon formaatissa on.

Mutta modernissa sentään on mahdollisuus poistaa jace. Lekassa menee aika pienellä kun pelissä on aktiivinen counterbalance ja 4 Fowia pakassa. Samalla jos unbannattaisi bloodbraid elf niin saattaisi olla tarpeaksi, sehän on yksi parhaista jacen tappajista.

Poissa KukistajA

Mutta modernissa sentään on mahdollisuus poistaa jace.

Jos tää pitää vääntää rautalangasta, niin modernissa resolvanneen Jacen tappaa Maelstrom Pulse, Utter End, Dreadbore, ja Hero's Downfall, mikäli se pelataan tyhjään boardiin. Näistä kolme on monivärisiä, ja niitä pelataan about nolla.

Lekassa menee aika pienellä kun pelissä on aktiivinen counterbalance ja 4 Fowia pakassa.

Joo, kylläpä kaikki muut kortit on huonoja paitsi Jace, FoW, ja Counterbalance, kun ne voi countteroida. Hetkinen, sama taitaa päteä Jaceen, Fowiin ja Counterbalanceen!

Samalla jos unbannattaisi bloodbraid elf niin saattaisi olla tarpeaksi, sehän on yksi parhaista jacen tappajista.

On myös yksi ärsyttävimmistä hauskan tappajista.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa Gagis

Jaska on nimenomaan niitä koko bännilistan rikkinäisimpiä lappuja, joita ei mitenkään uskaltaisi sieltä poistaa. Sen kanssa muita ehdottomia eitä on ainakin Mental Misstep, Hypergenesis ja Skullclamp. Jotain noista muista olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan modernissa, toki sillä varauksella, että comboihin kuten Stormiin tai Dredgeen voi kerralla unbannata vain yhden listalla olevista palasista, ja esimerkiksi Stoneforge Mysticin voi unbannata, vain jos samalla bännätään Batterskull, koska yhdessä ne ovat liikaa, kuten olisi myös mysticin ja jiten samanaikainen unbännääminen.
« Viimeksi muokattu: 23.09.14 - klo 18:41 kirjoittanut Gagis »
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa Fogxanic

Mutta modernissa sentään on mahdollisuus poistaa jace.

Jos tää pitää vääntää rautalangasta, niin modernissa resolvanneen Jacen tappaa Maelstrom Pulse, Utter End, Dreadbore, ja Hero's Downfall, mikäli se pelataan tyhjään boardiin. Näistä kolme on monivärisiä, ja niitä pelataan about nolla.

Lekassa menee aika pienellä kun pelissä on aktiivinen counterbalance ja 4 Fowia pakassa.

Joo, kylläpä kaikki muut kortit on huonoja paitsi Jace, FoW, ja Counterbalance, kun ne voi countteroida. Hetkinen, sama taitaa päteä Jaceen, Fowiin ja Counterbalanceen!

Samalla jos unbannattaisi bloodbraid elf niin saattaisi olla tarpeaksi, sehän on yksi parhaista jacen tappajista.

On myös yksi ärsyttävimmistä hauskan tappajista.

Et taida tuntea formaattia kauhean hyvin. Väitän että Jacen tappajiksi lasketaan myös kaikki Worldwaken mieslandit, treetop village ehkä Banishing Light sitten vähän epäsuoremmin Vendilion Clique, Restoration Angel ja jopa Thundermaw Hellkiteä on näkynyt joskus. Tämä pätee silloin kun Jaska pelataan 4-5 landillä.

Mielestäni BB elf on ehkä hauskin kortti magicissä, jokaisella on oma mielipide tästä.

Täällä ei ole vielä ilmeisesti keskusteltu tarmon bännäämisestä.

Omasta mielestä ansaitsee bännit. Ihan naurettavasti löytyy jokaisesta vihreää pelaavasta ei-podi pakasta, ja vielä muuten vaan laitetaan pakkoihin kuten splinter twin ja affinity.

Ehdotan että kortti bannataan, niin saadaan
- aggroihin voimaa
- Ei-vihreät pakat pois vihreästä
- Enemmän variaatiota beatdown-slottiin.

Sitten vaan printataan tilalle jotain vähemmän rikkinäistä, kuten jotain tälläistä:

Timegoyf - 1G

- Timegoyf gets -1/-1 for every turn under 5 it currently is

4/5

Poissa ramela

Haluan Tarmon banniin koska 125 euron hintalappu vituttaa.

Poissa jhavuka

Haluan tämän ketjun lukkoon, koska keskustelun taso on Waste Notin tasoa.