Jälleen kysymys stormista.

Aloittaja tutka, 26.06.07 - klo 18:31

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tutka

Oletetaan, että pelaaja A:lla on pöydässä [card]Aluren[/card], ja hän on sen avulla saanut Hyvin Suuren storm-countin. Hän päättää, että ammutaanpa [card]Brain Freeze[/card]llä pelaaja B:tä. B on kuitenkin eri mieltä, onhan hänellä kädessään [card]True Believer[/card].

Kysymys 1: voiko pelaaja B pelata uskiksen vastauksena storm-triggeriin(eli ennen kuin stormikopiot ovat stäkissä)?
Kysymys 2: Jos vastaus edelliseen on kyllä, pitääkö pelaajan A targetoida [card]Brain Freeze[/card]n kopioilla itseään vai voiko hän vain antaa niiden countteroitua yhdessä alkuperäisen spellin kanssa?
Lainaa< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

malin

1. voi
2. ei pidä.  Storm (When you play this spell, copy it for each spell played before it this turn. You may choose new targets for the copies.) _may_ choose new targets for the copies, eli voi jättää alkuperäiseen targettiin vaikka se on illegal. Tällöin kopiot vain counteroituvat alkuperäisen kanssa.
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.