Aihe: Prelease foil? Siis mikä?

[Jackjonez]

Mikäs "prelease foil" on miehiään/naisiaan? Käsittääkseni joku foilin kaltainen, joka liittyy turnaus palkintoihin. Onko kenelläkään tästä tarkennusta?
Minkä näköisiä verrattuna normaaliin? Minkä arvoisia verrattuna normaaliin (foil/non-foil)?

Danke.

[JunioRcmf]

Alternative artilla varustettu erikoisfoili, jonka saa prerelease tapahtumista vain menemällä ja osallistumalla siihen. Kyseessä ei ole varsinainen palkinto vaan eräänlainen osallistumisbonus. Arvo on normi korttia korkeampi, mutta normi foilia alhaisempi. Yleensä (omasta mielestäni) nuo prele foilien kuvat ovat olleet kauheaa roskaa normiin verratteassa.

Tässä muutama esimerkki:
Lotus Bloom (norm) vs. Lotus Bloom (prele)
Ink-Eyes (norm) vs. Ink-Eyes (prele)
Ajani Vengeant (norm) vs. Ajani Vengeant (prele)
Oros (norm) vs. Oros (prele)

Yksi poikkeus tulee mieleen, jossa pidän enemmän prele foilin kuvasta kuin normista:
Kiyomaro (norm) vs. Kiyomaro (prele)

Edit: Täältä löytyy aika paljon noiden prele foilien kuvia ja myös normi korttien kuvat.

[Kavu]

Oletettavasti kysyjä halusi tietää, mikä yleensäkin on pre-releasefoili, M10:n prellufoilin nimen sijaan.

Pre-releaseturnauksissa (ja launch partyissä) jaetaan kaikille osallistujille promofoilina tietty ks. settiin kuuluva kortti, jossa on ks. setin pre-releaseturnausten päivä painettuna (launch party foileissa julkaisupäivä). Prellufoileissa on jo useamman vuoden ollut eri kuva kuin samassa kortissa normaalisti. Joskus ennen vanhaan prellufoileissa oli alkuperäinen kuva, mutta kortti oli jollain vieraalla kielellä.

Käytännössä aina prellufoilit ovat halvempia kuin tavalliset foilit samasta kortista, usein jopa hieman halvempia kuin foilaamaton tavallinen versio. Ensimmäisen selittää jo se, että prellufoileja on enemmän liikkeellä. Jälkimmäisen ja osin ensimmäisenkin se että se alternate art on viime aikoina ollut lähes järjestään rumempi kuin varsinainen kuva.

Ehkä tämä selvensi hieman paremmin.

(edit heti perään) Jaha näemmä oli tullut samalla toinenkin vastaus ja foorumisofta ei ilmeisesti osannut tästä varoittaa postatessa koska samalla oli pihakustaan vastaus poistettu välistä. Jätänpä tämän omanikin tähän kun ei sisältö ole aivan merkilleen sama. Poistakoon joku jo haluaa.

(editoinpa hieman lisää) Malliesimerkkinä rumista prellufoileista myös Demigod of Revenge. Itse ainakin mielummin pelaisin nonfoilia tavallista kuin prellufoilia...

[zoukka]

Niin itsekin olen sitä mieltä, että nykyään prelefoilit ovat itseasiassa halvempia kuin normaalit kortit. Esimerkkinä vaikkapa nyt Demigod ja Ajani. Ja todellakin jostain kumman syystä niihin on pitänyt ängetä jotain ylijäämätaidetta.

Oliko M10:n prelefoilit ne Ant Queen ja Vampire Nocturnus? Niissä prele-taide ei ole ihan paskaa kun Spencer on päässyt taas ötököitä piirtelemään ja Nocturnuksen peruskuva on sitä geneeristä photoshop-jörssiä.

[JunioRcmf]

Niin itsekin olen sitä mieltä, että nykyään prelefoilit ovat itseasiassa halvempia kuin normaalit kortit. Esimerkkinä vaikkapa nyt Demigod ja Ajani. Ja todellakin jostain kumman syystä niihin on pitänyt ängetä jotain ylijäämätaidetta.

Oliko M10:n prelefoilit ne Ant Queen ja Vampire Nocturnus? Niissä prele-taide ei ole ihan paskaa kun Spencer on päässyt taas ötököitä piirtelemään ja Nocturnuksen peruskuva on sitä geneeristä photoshop-jörssiä.

Prerelease foilina tosiaan Nocturnus ja release foilina Ant Queen. Noista kuvista en Ant Queenin release foilia ole nähnyt, joten siitä en vielä kommentoi kumpi on hienompi (normi vai prele), mutta kyllä Nocturnus on hienompi normina kuin prelenä.

[zoukka]

Paremmat kuvat:





Mutta makukysymyshän se on. Joillekin Ron Spencer on kirosana ja jotkut pitävät uudesta MTG taiteen linjasta mitä tuo normaali Nocturnus hyvin edustaa. Itse pidän sitä hyvnkin geneerisenä vaikka tyylikäs kuva onkin. Enemmän tuo kaveri näyttää joltain Phyrexianin koneelta kuin Vampyyrilta.

[Jackjonez]

Tästä sainkin riittävästi vastauksia. Kiitokset.