Aihe: Liian hyvää kasuaalipeleihin?

[finngamer]

Ongelma on tämä. Itse tykkään panostaa siihen harrastukseen mitä harrastan. Harva kaveri kuitenkaan viitsii laittaa Magiciin niin paljoa vaivaa ja rahaa, vaikka pelaamisesta toki pitävätkin. Vaarana siis on että voittoja tulee enemmän kuin kavereilla, ja joskus voi aistia "ei tämä ole niin kivaa" -fiiliksen, mikä tietenkin on ikävää voittajastakin.

Mikä siis neuvoksi? Olenkin koettanut keksiä kaikenlaisia rajoitteita omille pakoilleni. Yhdessä käytän vain artifacteja ja landeja, ei siis yhtään muita spellejä, mutta siitä tuli puolikas Stax. Toisessa pakassa taas käytän vain multicolored spellejä, ja vain yhtä kutakin, mutta aika hyvin niilläkin rajoitteilla saa toimivan pakan kokoon. Onko ideoita? Mikä voisi olla hauskaa ja flavorikasta pelata mutta ei välttämättä niin tehokasta? No, pauper on sitten varmaan seuraava askel, tosin ainahan hyvinrakennetulla sellaisellakin pärjää random-rareläjää vastaan.


Muita kohtalotovereita? Ja neuvona ei siis kelpaa että kaverit vaihtoon.

[zoukka]

Ikävä vastata, mutta kun itse aikoinaan huomasin saman tilanteen, lopetin koko harrastuksen. Kotikaupungissani ei ole aktiivista dräftiporukkaa eikä virallisia peli-iltoja, joten pakkojen hiominen tuntuu loppujen lopuksi turhalta. Välillä tulee taas sorruttua, luettua uusien settien spoilerit, hommattua kortteja ja lopullisen pakan yleensä lainaan jollekin kaverille kisoihin tai ihan kasuaalipeleihin. Oma pelaamiseni rajoittuu vain dräfteihin.

Eli pahasti vaikuttaa siltä, etten enää koskaan määzikkiin täysillä pääse kiinni. Pitäisi vaan jotenkin saada nuo ajoittaiset relapset loppumaan.

[Polari]

Melkein-staksi ja vain-multicolor highlander kuulostavat siltä että kyseessä on hupipelit, joissa formaateilla ei paljoa väliä ole. Jos haluaa samalla linjalla jatkaa niin ei kai siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin tehdä tarkoituksella vähän huonompia pakkoja. Hyvien korttien pelaamatta jättäminen ihan muuten vaan on tosi nihkeää, joten kannattaa esim. pakkaa rakentaessa keksiä ydin joka on enemmän hauska kuin hyvä, ja rakentaa siihen ympärille vaikka sitten paremmilla korteilla. Esim. itselläni oli kasassa dekki jossa oli 4 FOILIA hyytelöhirveä (Game-Trail Changeling), 3 Mistform Ultimusta, joku määrä Steamflogger Bosseja ja muita epämääräisiä lordeja, Ameboid Changelingeja, Shapesharereita ja tokenigeneraattoreita, herkkulandeja kuten Contested Cliffs ja Swarmyard... oli siellä parempiakin kortteja kuten Skyshroud Poacherit, mutta ei se kokonaisuus mitenkään epäreiluksi päässyt. Jos isompaa kantavaa ideaa ei keksi niin hyvin usein on toimiva veto valita joku härö jäterare ja aloittaa pakanrakennus neljästä sellaisesta.

Jos taas isompi vaihtelu kelpaa niin limitedin ja kaikenlaisten häröformaattien pelaaminen on hyvä tapa laittaa pelaajat samalle viivalle. Jos ei halua maksaa pusseista niin esim. Pauper cuben tai type 4 -läjän kasaaminen tai jäteraredraftin järjestäminen jaksavat huvittaa ihan hyvän aikaa. Jostain mtg.comin kasualartikkeleista löytänee myös ideoita erikoisempiin pakanrakennussääntöihin jos haluaa pysyä constructedissa ja pelata silti jänniä lappuja; pauper on vähän nihkeä jos tavoitteena ei edes jollain tasolla ole voitosta pelaaminen, koska vaikka peli on siinäkin strategisesti mielenkiintoista, pelkästään leppoisaa lappujen lätkimistä hakiessa se unkkien ja rarejen puuttuminen on aika ikävä juttu. Mitään enkeleitä, dragoneja, Warp Worldeja sun muita isoja jänniä efektejä kun ei kommoneissa ihan hirveästi löydy. Jos taas meinasit että rakennat itsellesi pauper-dekin ja pelaat kaverien vanhoja hupidekkejä vastaan... noh, eiköhän siitäkin vähäksi aikaa hupia irtoa.

edit - foil

[Jukkis]

Cube on hyvä vaihtoehto, jos peliporukassanne on edes kuusi tyyppiä. Tämän alle jos jäädään, niin suosittelen kasaamaan jotain ~ 400-500 kortin viisiväristä dekkiä, josta kaikki pelaavat (yhteinen library ja graveyad). Eli dekissä on manafiksaukset ym. ja sitten pelaatte free for allia tmv.. Voin sanoa, että on huippuhauskaa. Dekissä voi olla kaikki hyvät ja voimakkaat kortit ja niistä pääsee nauttimaan jokainen. Samaan tapaan voi dekki sisältää täysin randomeja jäterareja, jotka olisivat muuten pelikelvottomia (esim. manacostinsa vuoksi). Random efektit ovat aina plussaa ja lisäävät hauskuuselementtiä. Loppujen lopuksi on ihan sinusta kiinni, miten dekin kasaat ja kuinka paljon kortteja haluat sen sisältävän. Useampi sata on lähes pakollinen, ettei pelit toistaisi itseään turhan usein (voi olla yli 500 helposti). Suojien ostaminen voi tietysti hirvittää, samoin kortteihin sijoittaminen (dekistä ei ole kiva metsästää kortteja muihin pakkoihin aina kun niitä tarvitaan, joten ne kannattaa olla niitä viidensiä kappaleita tai vastaavasti kortteja, joita ei muuten käyttäisi). Dualit ovat ne nihkeimmät hankittavat, ilmankaan ei oikein mielellään pelaisi. Toki kortteja voi proxyttää, jos se ei peliporukkaa haittaa ja kaikki tietävät, mitä alkuperäiset kortit tekevät. Skannit oikeista korteista voi toki tulostaa ja liimata, jolloin tätä ongelmaa ei ole, mutta tämä on huomattavasti työläämpää.

[finngamer]

Jos taas meinasit että rakennat itsellesi pauper-dekin ja pelaat kaverien vanhoja hupidekkejä vastaan... noh, eiköhän siitäkin vähäksi aikaa hupia irtoa.

Tätä meinasin, tai mitä vain keinotekoista rajoitetta jossa itse pääsee silti luovasti syynäämään kortteja joita lisäillä rajoitteiden puitteissa.


Mutta Cubedraftikin kuulostaa kyllä hyvältä, vaikka ei se ihka omaa pakkaa voitakaan (varmaan sekä minun että muiden mielestä).

Toisaalta ainakin toista peliporukkaani voisin herätellä lahjoittamalla pari tuhatta korttia yleiseen hyvään, kyseessä siis tyyppejä jotka eivät ole ostaneet uusia kortteja ainakaan Magicin redesignin jälkeen ja pitkän tauon jälkeen kultturishokki oli vähän liikaa vaikka olin jättänyt Planeswalkerit kokonaan pois pakoistani. Uudet (ilmaiset) kortit varmasti muuttaisivat äänen kellossa.

[Stils]

Teet pakan missä on ihan älyttömästi nostoa niin kaikilla on hauskaa, tai ainakin omasta mielestäni on
Howling mine + Trade Secrets + Wheel and deal + Forced Fruition 

[yugular]

Mutta Cubedraftikin kuulostaa kyllä hyvältä, vaikka ei se ihka omaa pakkaa voitakaan (varmaan sekä minun että muiden mielestä).

Voin suositella kuutiota. Itse kasasin kuution tuossa jokun aikaa sitten ja olen sitä muutaman kerran ulkoiluttanut, aina on ollut hauskaa. Itse draftaaminen ja pelaaminen kuutiolla kestää aina hetken, ja toki kasaaminenkaan ei onnistu ihan tuosta vaan.

[finngamer]

No niin, uusin dekki kasassa. 80 kortin, viiden värin läjä jossa pelkästään legendary permanentteja.

Tästä enempää flavoria ei oikein ole mahdollista saada, ja takuuvarmasti en tule voittamaan kaikkia pelejä.

http://img.photobucket.com/albums/v650/finngamer/Temp/IMG_0555.jpg

Creatureina kaikki Yamazakin veljeksistä Radianttiin. Ja Reki, the History of Kamigawa on läjän kovimpia kavereita! Artifacteissa mm. Kaldran varusteet ja legendaariset ilmalaivat. Ainoana four offina (ja ei-legendaryna) on tietenkin Time of Need.


Manabasen kulmakivenä ovat Legendsin ja Kamigawan strictly better than basic landit, ja onhan noista peräti hyötyäkin. Plus muutama väritöntä manaa mutta värillistä aktivointia kaipaavat legendary landit. No, muutama duali piti kyllä heittää sekaan ettei manat kuse ihan joka kerta.

Todella mukava pelattava, ja onhan se oikeasti hienoa laittaa tiskiin Mistform Ultimusta tai Teferi's Islea.