Aihe: Rikkinäinen kortti

[Stils]

Kuinka repaleinen kortti saa olla, että se katsotaan tournament legaliksi jos oletetaan, että kortin huono kunto ei tee kortista merkittyä (esim sleeve + toploaderi). Tämä tuli mieleeni, kun joku sanoi omistavansa Polluted Deltan, mistä puuttui sentti x sentti palanen kulmasta.

[Kide]

Kortti ei saisi nähtävästi tai tunnettavasti erottua muista korteista sleeven läpi. Tuollainen 1cm^2 palasen puutos on jo melkoisen suuri, ja tarkoittaa, ettei korttia käytännössä oikein saa missään pelata. Keittiönpöydällä ehkä. Tai jos oikeasti pistät kaikki kortit toploadereihin, mutta sen kun näkisi

[Stils]

Jos pelaan pimp-foil-vintagea+betan poweri&duali läjää jonka hinta huitelee kymmenissä tuhansissa, niin ihan mielellään pelaisin sitä kovissa muoveissa vaikka se tyhmältä näyttäisikin
Mutta palaten kysymykseen, kuinka paljon tuomarit vaativat, että kortista on jäljellä (sanotaan vaikka että prosentteina), että sitä saisi pelata? Jos lotuksesta puuttuu 1/3 pitkittäis- tai poikkisuunnassa niin kuka näyttää stop-merkkiä?
Esim setelirahastahan pitää olla yli puolet, että sen saa vaihdettua pankissa uuteen.

[Nastaboi]

Turnauksen päätuomarilla on viimeinen sana. En lähde mitään lukuja antamaan, mutta kyllä sen puuttuvan osan pitää olla mitattavissa prosenteissa eikä kymmenissä.

[Babu]

Viralliset linjaukset taitavat sanoa, että kortti ei saa erottua pakasta ja se tulee olla tunnistettavissa. Kortin nimi, manacosti ja mahdollinen power/toughness tulisi olla luettavissa. Tätä artikkelia voi aika hyvin soveltaa tähänkin tilanteeseen.