Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Signeeratut kortit  (Luettu 6164 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lollie

Signeeratut kortit
« : 25.10.06 - klo 11:59 »
Millaisissa arvoissa signeerattujen korttien arvot liikkuvat tavallisiin verrattuna?
Ymmärsin jostain, että signeeratut usein ovat alemmassa arvossa. Ymmärsin myös, että signeeraajalla olisi väliä. Ilmeisesti pelaajan signeeraamalla kortilla on arvoa vasta, kun ko. pelaaja on World Championship-tasoa. Mistä sen kuitenkaan tietää, kuka kortin on signeerannut? Pitääkö luottaa googleen?

Kysymys liittyy tapaukseen, kun kaverini sai punaisella possun kuvalla "töhrityn" Seshiron. Googletin artistin signeerauksen ja hyvin pian minulle selvisi, ettei kyse todellakaan ollut siitä. Ilmeisesti kyse ei ole mistään signeerauksesta ollenkaan, vaan se on jokin leima. Olisiko kenelläkään tietoa, mistä on kyse? Mielenkiinnosta olisi mukava tietää.

Entä signeeraavatko suomalaispelaajat kortteja?

Poissa miinin

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #1 : 25.10.06 - klo 12:57 »
Arvostus on täysin henkilökohtaista. Joku Foglioiden kortteja keräävä pelaaja voi maksaa törkeää ylihintaa heidän signeeraamastaan kortista, kun taas toinen ei arvosta signeerattuja ollenkaan. Miehekästähän se olisi omistaa valmis pakka, jossa jokainen kortti olisi artistin signeeraama - se saatko sitä enää eteenpäin onkin jo ihan toinen asia. Tämä on vastaava tilanne kuin foilien kanssa, osa tykkää, osa ei. Suomalaisten pelaajien signeeraamia kortteja tuskin äärimmäisen korkealle arvostetaan, koska yhtään aktiivisemmat pelaajat tietävät/tuntevat ne suomalaiset, joiden nimikirjoitusta kortteihin viitsisi pyytää ja tuntuisi vähän hassulta, jos olisi tutun nimikirjoitus kortissa... Ehkäpä sitten, kun joku suomalainen voittaa invitationalsit ja saa pärstänsä korttiin:)

Poissa ilpo

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #2 : 25.10.06 - klo 14:32 »
Kaikkien fisun pelaajien pyhä tavoite pitäisi olla Juhan signaama kalapakka. Juhan Kalat ilman Juhaa... pöh. Suomessa on vieläpä kaksi Juhan kalaa niin ei pitäisi olla siitä kiinni.
Lainaus käyttäjältä: nastaboi
Hankin Ramoneksen kokoelman, painonnostopenkin ja kuulapyssyn. Sitten pistän fisut pakkaseen ja opettelen postinumeroluettelon ulkoa.

Poissa Fumba

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #3 : 25.10.06 - klo 14:36 »
Signeeratuista foililändeistä yms. voisin maksaa hieman (marginaalisen vähän) enemmän, mutta haluaisinko jonkun nevarin signeeraaman Black Lotuksen? Ei, en todellakaan. Riippuu siis aivan kortin arvosta.

Poissa cosminen

    Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Foorumiaddikti
  • *
  • W:Breeding Pool,Rafiq,RhoxWarMonk,QasaliPride.....
    • Progebändi, jossa vaikutan
Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #4 : 25.10.06 - klo 19:11 »
Niin, ja tuo leima, kyse on varmaankin siitä että tuolla kortilla on oltu pelaamassa jossakin turnauksessa missä se on pitänyt merkata... en tiedä täysin tuota käytäntöä mut sen osaa varmaankin joku selittää... vaikkakin possuleima kuullostaa erikoiselle, yleensä näkemäni ovat olleet aika erilaisia, mutta selittäkää joku ihmeessä silti tuo leimaus/turnaus juttu :)

Poissa korpi

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #5 : 25.10.06 - klo 19:24 »
Niin, ja tuo leima, kyse on varmaankin siitä että tuolla kortilla on oltu pelaamassa jossakin turnauksessa missä se on pitänyt merkata... en tiedä täysin tuota käytäntöä mut sen osaa varmaankin joku selittää... vaikkakin possuleima kuullostaa erikoiselle, yleensä näkemäni ovat olleet aika erilaisia, mutta selittäkää joku ihmeessä silti tuo leimaus/turnaus juttu :)

Korkeamman REL-tason turnauksissa, kuten Nationalseissa, GP:llä ja PT:llä on drafteissa käytettävät boosterit avattu ennen varsinaista draftia ja merkitty leimalla. Näin vältetään mahdolliset huijausyritykset, eli että pelaaja vaihtaisi pakkaansa kortteja draftin ulkopuolelta. Käytettyä leimasinta ja musteen väriä vaihdellaan, jotta huijaaminen olisi entistäkin vaikeampaa. Jos kyseessä on pienehkö leima, on se luultavasti juuri tällainen.

Niin ja on topic vielä. Pelaajien signeeraamat kortit ovat harvemmin sen enempää arvostettuja, mutta artistien tai vaikkapa tohtori Garfieldin itsensä signeeraamat ovat joko arvostetumpia tai ainakin yhtä arvostettuja kuin signaamattomat. Ei kannata ainakaan halvemmalla luopua lapusta, joka on artistin signeeraama, mutta harvemmin siitä ekstraakaan saa. Kyllä minä ainakin mielelläni otan vastaan betan Lotuksenkin, jossa on Rushin tai Garfieldin nimmari.
« Viimeksi muokattu: 25.10.06 - klo 19:29 kirjoittanut korpi »

Poissa madnes

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #6 : 28.10.06 - klo 22:19 »
Kaikkien fisun pelaajien pyhä tavoite pitäisi olla Juhan signaama kalapakka. Juhan Kalat ilman Juhaa... pöh. Suomessa on vieläpä kaksi Juhan kalaa niin ei pitäisi olla siitä kiinni.

Juhan ?
itseltäni löytyy ainakin lord of atlantis jossa lukee juha kunkku sen joskus sain kun ostin läjän kortteja. onko tämä jonkun hauska tyhmä vitsi?

Itse arvostan yleensä enemmän kortteja jotka on signattu kuin ilman
karmani puolesta alan pikkuhiljaa muistuttaa wall of icea.


H/W

Poissa miinin

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #7 : 30.10.06 - klo 01:17 »
Juhan ?

Ihosen aka Nastaboin. Taustalla Vintagesta tuttu tapa pelata kala-variantteja ja yleensäkin budjettiä menestyksekkäästi.

Poissa king4aday

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #8 : 30.10.06 - klo 12:54 »
En itse löytänyt googlen kautta artistien nimmareita.. Haluaisin tietää onko fBB Lightning bolt settini aidoila rushin nimmareilla..
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.

Poissa Mgz

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #9 : 30.10.06 - klo 13:09 »
Suunnilleen tohon suuntaa (vaihdellen saattaa olla vähän 'vauhdikkaampi' signaus ja korkeampi, yleensä C:een ala sakara jatkaa myös enemmän oikealle, H korkeammalle, ja R ja L ovat isompia):



Poissa king4aday

Vs: Signeeratut kortit
« Vastaus #10 : 30.10.06 - klo 13:16 »
Näyttää tutulta..:) Kiitoksia paljon..
Lainaus käyttäjältä: Akspee
olen tardi.