Aihe: Pelit-lehden korttikilpailu

[Hopo]

Uusin Pelit-lehti toi tullessaan kuukausikilpailun, jonka aiheena oli oman mtg-kortin suunnittelu. Oletteko osallistuneet ja luetteko ylipäätään kyseistä lehteä?

[av]

Pelit-lehti kiinnosti siihen asti kunnes konsolit tunkivat siihen. Pitkään aikaan en ole enää lehdestä löytänyt vastinetta rahoilleni joten ostamatta ovat jääneet. Aikoinaan kyllä pidin siitä kovasti.

[Fumba]

Täytyykö osallistujan olla Pelit-lehden tilaaja?

[Veritas]

Pelit lehden kilpailuihin pystyy vastaamaan vaikket tilaakaan kyseistä lehteä. Itse en ole ottanut osaa kilpailuun mutta olen tilannut lehteä kohta 9 vuotta... Kyllähän sitä mielellään muistelee millainen lehti oli ennen konsolipelien tuloa sinne (ja aikaa jolloin Kyöpeleissä oli kunnon juoni).

[one fool]

Itse olen tilaajana ollut noin kolme vuotta ja pisti silmään tuo kisa. Vaikka minulla onkin muutama kiva kortti takataskussa,  olen niin laiska etten taida jaksaa osallistua. Sitäpaitsi en osaa skeitata .

[Hopo]

Aivan, palkintonahan oli mtg-skeittilauta. Sekös on absurdia.

[olppari]

repesin palkinnolle

[madnes]

Aivan, palkintonahan oli mtg-skeittilauta. Sekös on absurdia.

LOL

[Omnicun]

Skeittilaudan mukana taitaa tulla myös 4 Time Spiral PCD:tä. Lisäksi arvotaan pari pakkaa lisää sekä lahjakortteja puolenkuun peleihin.

[rayenni]

Älkääs nyt lapsukaiset! Wotc:han on jakanut iät ja ajat (?) gp-arvonnoissaan Ernham Djinn-kuvitteisia lumilautoja. Tuohan täysin ilmiselvä jatkumo..

[tutka]

Turha kisa tai ei, arpaonni suosi ja Reality Fracture -teemapakka tuli postissa.

EDIT: ja oma kortti oli joku tylsä väsyneenä kehitetty momentary blinkin ja ertai's meddlingin sekoitelma.

[Elwood]

Mutta se voittajakortti oli suoraan sanottuna perseestä, text box (tai mitä kortti tekee, flavor oli ihan ok) ihan päin v*ttua, ja Pelitin mukaan tärkeintä oli juuri se että kortti noudattaa pelin (MtG:n) omia sääntöjä.

[HamppuManne]

Mutta se voittajakortti oli suoraan sanottuna perseestä, text box (tai mitä kortti tekee, flavor oli ihan ok) ihan päin v*ttua, ja Pelitin mukaan tärkeintä oli juuri se että kortti noudattaa pelin (MtG:n) omia sääntöjä.

Näkysiköhän nuo voittja kortit jossain netissä? tietääkö kukaan?

[Omnicun]

Mutta se voittajakortti oli suoraan sanottuna perseestä, text box (tai mitä kortti tekee, flavor oli ihan ok) ihan päin v*ttua, ja Pelitin mukaan tärkeintä oli juuri se että kortti noudattaa pelin (MtG:n) omia sääntöjä.

Tosiaan. Tuomarit täytyy olla aika n00beja, kun tollasen julistaa voittajaksi. The Great Designer searchissa olisi pudonnut jo alkumetreillä. Oma tekeleeni ainakin oli paljon parempi, vaikka itse sanonkin...

Noh, jos sitä voittajan vääntäisi mahdollisimman lähelle oikeita sääntöjä ja sanoituksia, niin siinä voisi lukea suunnilleen näin:

[enmuistanimeäpommi]     ---

Instant
Suspend 1 - 2R
[enmuistanimeäpommi] deals 5 damage to target player. That player may sacrifice a creature. If he or she does, counter [enmuistanimeäpommi]

[Eritoten]

Näkysiköhän nuo voittja kortit jossain netissä?

kaipaan samaa hienoutta

[av]

Mutta se voittajakortti oli suoraan sanottuna perseestä, text box (tai mitä kortti tekee, flavor oli ihan ok) ihan päin v*ttua, ja Pelitin mukaan tärkeintä oli juuri se että kortti noudattaa pelin (MtG:n) omia sääntöjä.

Erehdyin ostamaan lehden ja naureskelin samaa.

Aika säälittävä kisa kyllä.

[luma]

Hei, kai nyt jollakin lehden omistavalla skanneri on

[Thaurwylth]

Hei, kai nyt jollakin lehden omistavalla skanneri on

On varmasti, mutta eri asia onkin, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun joku skannaa lehden, pistää kuvan nettiin, linkin tänne, ja Pelit-lehti saa kuulla asiasta.

[luma]

Hei, kai nyt jollakin lehden omistavalla skanneri on

On varmasti, mutta eri asia onkin, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun joku skannaa lehden, pistää kuvan nettiin, linkin tänne, ja Pelit-lehti saa kuulla asiasta.

On tuota ennenkin tehty eikä ole kukaan valittanut

[Thaurwylth]

On tuota ennenkin tehty eikä ole kukaan valittanut

Kyse ei ole siitä, onko sitä tehty ennemmin ja onko siitä valitettu ja onko se hyi hyi paha asia, vaan siitä, että lehdellä on koska tahansa oikeus yksinkertaisella valituksella saada materiaali poistettua netistä ainakin suomalaisten kotisivuntarjoajien alta. Mitään sen suurempia ongelmia tästä tuskin seuraa, mutta seuraapa kuitenkin se, että sitten kyseistä matskua ei taas netistä löydy. Eli palataan nollatilanteeseen.

Tietysti pidempään matskun saisi pysymään netissä vaikka kuvaamalla kyseisen lehden sivusta parin minuutin videon ja pistämällä sen Youtubeen. Sieltä poistaminen kestää aikansa.

-- Nute
Oulu

[Omnicun]

Noh, entäs jos tekasee vastaavan kortin Magic Set Editorilla ja pistää klooniluomuksensa nettiin...

[kolatatti]

Kylläpä taas on taidettu napsia vääriä sieniä..

Voin luvata ettei tuosta ole tulossa mitään juttua tai ongelmia. Jos vielä tilaisin Pelit-lehteä, laittaisin kyllä kuvan itse tänne, vaan kun en tilaa niin en. Ei lehden toimituksella olisi mitään syytä vaatia kuin tosiaan korkeintaan kuvan poistamista ja tuskinpa edes sitä alkavat tekemään.

Ei kai ihmiset tosissaan pelkää jotain kostotoimia? Jos näin on niin ilmeisesti Suomi sitten nykyään on Euroopan Jenkkiläisin maa, vaikka enpä sitäkään olisi ihan heti uskonut. Järki käteen.

[Thaurwylth]

Ei lehden toimituksella olisi mitään syytä vaatia kuin tosiaan korkeintaan kuvan poistamista ja tuskinpa edes sitä alkavat tekemään.
Ei kai ihmiset tosissaan pelkää jotain kostotoimia?

Huokaus. Luepa nyt se meikän viesti ajatuksella uudestaan. Tietenkään noin pienestä vilungista ei seuraa muuta kuin kuvan poistaminen. MUTTA SE JUURI ON KOKO JUTUN IDEA. Sen jälkeen kuvaa ei taas ole netissä. Tässähän on nimen omaan ollut ajatuksena, että kuva pitäisi saada nettiin. Tietysti se ehtisi olla näkyvillä pari päivää, mutta sinä aikana kaikki halukkaat sitä eivät ehtisi nähdä. Kostotoimien pelosta ei ole kyse.

[kolatatti]

Kyllä minä sen viestin luin ja ymmärsin mutta ei siinä silti ollut mitään järkeä..

Huomasitkohan että mainitsin omassa viestissäni etteivät melko varmasti ala edes vaatia kuvan poistamista? 100% varmuudella en tietenkään voi sanoa, jos lehden toimituksessa onkin töissä jotain katkeria nassikoita jotka pitävät kiinni kynsin ja hampain omastaan. Mutta siis jos siellä on normaaleja järkeviä ihmisiä niin jos ja kun joskus kuukausien päästä sattuvat törmäämään netissä lehdestä napsaistuun kuvaan, ei se aiheuta yhtään mitään tunteita.

Ja onko se nyt sitten maailman pahin asia jos kuvan joskus joutuisikin poistamaan jos nyt sitten paljastuisikin että lehden esim. omistaa joku idiootti?

Luuletko ihan tosissaan että joku valvoo kaikkia nettisivustoja päivittäin? Ja vaikka valvoisikin niin mikä ihmeen syy jollain Pelit-lehdellä olisi nostaa haloo kuvasta, josta eivät edes omista suurinta osaa? Viittasin tässä toki tuohon:

Tietysti se ehtisi olla näkyvillä pari päivää, mutta sinä aikana kaikki halukkaat sitä eivät ehtisi nähdä.

Kai sinulla on joku tosimaailman esimerkki missä näin on tapahtunut että ihan parin päivän aikana olisi noinkin mitättömästä asiasta tullut joku juttu?

Esimerkiksi omilla sivuillani oli seiskalehdestä otettu ja jumalattomasti suurennettu kuva loordin naamasta, eikä kukaan tullut piuhoja pitkin käsiksi, vaikka sekä itse lördi että seiska olisivat voineet ihan hyvin tulla. Tai jotkut vihaiset fanit tms. Sitten kyllästyin itse siihen kun lordi ei enää ketään kiinnostanut ja otin kuvan pois paremman materiaalin edestä.

P.S.

Ei kai ihmiset tosissaan pelkää jotain kostotoimia?

Huomasithan nk. pluraalimuodon? Itse taisit käsittää sen tässä muodossa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis