Aihe: Salama Enkuli

[hall0n]

Niin että missä pakassa tuota pelataan? Kun niitä MM-kisa juttuja lueskelin niin siellä joku tommoista käytti, mutta mistään en decklistiä löytänyt. Eniten tässä askarruttaa se että onko tuo jokin ihme aggroilu- vai control-pakan hirmu.

Kiitoksia kommenteista ja mielipiteistä!

[Simotus]

Mun mielestäni controllikortti. Käytettäneen lähinnä URW- Firemane Angel controllipakoissa..
Mitään Aggro-buildia, jossa LA olisi ollut mukana, en ainakaan oo koskaan nähnyt.

[rayenni]

http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/worlds06/t8decks
Tuosta Tiago Chanin dekki, eli ei mikään aggro vaan tuommoinen leppoisa control.

Sitten toinen:
http://mtg.bore.org/article.php?id=90
Tuosta Olli Hämäläisen (tuttu kaveri  ) dekki, joka on hieman aggressiivisempi, eikä voi voittaa dragonstormia.

[Icirtus]

Juuh, Tiago Chanihan sitä pelasi MM-kisoissa ja sijoittui pakallaan seitsemänneksi. Rayenni ehtikin ennen minua laittaan linkkiä tuosta pakasta :-V Leppoisa Control indeed.

[Thaurwylth]

Vuonna 2002 Lightning Angelin ympärille oli kasattu pakka Miss America, jota jenkit hehkuttivat, mutta joka ei ihan kuitenkaan jaksanut. Vittuillessaan pohjoismainen Punisher-tiimi kasasi siitä erilaisen, paremman version. Anton Jonsson pelasi pakalla vuoden 2002 EM-kisojen pudotuspeleissä.

Linkki: http://wizards.com/default.asp?x=sideboard/euro02/t8decks ja tuolta Anton Jonssonin pakka.

-- Nute
Oulu

[cosminen]

Tuolta Deck'o'pediasta kaivoin nämä 2 dekkiä, Angelfire jonka lista tuolla taitaa olla jo linkitettynä, ja sitten tämmöinen kun This Girl?!:)
Ja tuolla on vähän jotain höpötyksiäkin noista dekeistä.

[Teroin]

Flores harjasi nykin champsit This Girlillä. Se on hyvä pakka.

Lightning Angelia pelataan Extendedissä aggrommassa versiossa Nassifin TrinketAngel/UWR-Solutions-pakasta, jossa Stiflet on korvattu Lightning Angeleilla. Se on Tier 1-dekki, eli kyllä enkeli on itselleen jotain käyttöä löytänyt.

[Anssi]

Flores harjasi nykin champsit This Girlillä. Se on hyvä pakka.

Lightning Angelia pelataan Extendedissä aggrommassa versiossa Nassifin TrinketAngel/UWR-Solutions-pakasta, jossa Stiflet on korvattu Lightning Angeleilla. Se on Tier 1-dekki, eli kyllä enkeli on itselleen jotain käyttöä löytänyt.

Kylläkään enkelit ei enää nykyiseen versioon taida mahtua, parempi enkeli tullut tilalle (Exalted Angel). Ja asiasta toiseen, ei kai se nyt ole kovin vaikeaa kirjoittaa luettavaa suomenkieltä. Salamaenkuli tai Salamaenkeli, EI Salama Enkuli.

[miinin]

Ja asiasta toiseen, ei kai se nyt ole kovin vaikeaa kirjoittaa luettavaa suomenkieltä. Salamaenkuli tai Salamaenkeli, EI Salama Enkuli.

Menee kyllä pahasti OT:n puolelle, mutta tämä netin englantipainotteisuus haittaa suomalaisten netinkäyttäjien kirjoitustaitoa. Jotenkin tuntuu siltä, kuin nykynuoret olisivat tyystin unohtaneet kuinka yhdyssanat toimivat ja tähän syy löytyy varmasti osaltaan netistä. Netissähän suurin osa materiaalista on englanniksi, jonka lukeminen ja tuottaminen tietenkin kehittävät kielitaitoa, mutta toisaalta heikentävät äidinkieltä. Suurin ja selkein eroavaisuus on tuo yhdyssanojen kohtalo: englannissa yhdyssanoja on huomattavasti vähemmän kuin suomessa, jolloin sanat tulee helposti kirjoitettua myös kotimaisella erilleen.

Mikä oli tarinan opetus? Pysähtykää ihan vain hetkeksi miettimään yhdyssanojen kohdalla sitä, kuinka ne tulee kirjoittaa. Helppo ja toimiva muistisääntö on tämä:
Jos kyseessä on yksi asia, niin se kirjoitetaan yhteen "majakanvartija"
Jos kyseessä on kaksi tai useampi tekijää, ne kirjoitetaan erikseen "tuon majakan vartija"

[Thaurwylth]

Mikä oli tarinan opetus? Pysähtykää ihan vain hetkeksi miettimään yhdyssanojen kohdalla sitä, kuinka ne tulee kirjoittaa. Helppo ja toimiva muistisääntö on tämä:

Suomessa on mahdollista tehdä ainakin kaksi yhdyssanatestiä.

1) Koeta sijoittaa sanojen väliin adjektiivi. "Linja punainen auto" kuulostaa pöljältä, siispä se on yhdyssana "linja-auto".

2) Koeta sijoittaa sanojen väliin taivutuspäätteitä ja liitepartikkeleja. "Linjakin autokin" kuulostaa vastaavasti pöljältä.

Kumpikaan testeistä ei yksissään ole kovin hyvin toimiva, mutta yhdessä käytettynä ne ratkaisevat oikein (hattuvakiona) noin 90 % tapauksista.

-- Nute
Oulu

[Teroin]

Flores harjasi nykin champsit This Girlillä. Se on hyvä pakka.

Lightning Angelia pelataan Extendedissä aggrommassa versiossa Nassifin TrinketAngel/UWR-Solutions-pakasta, jossa Stiflet on korvattu Lightning Angeleilla. Se on Tier 1-dekki, eli kyllä enkeli on itselleen jotain käyttöä löytänyt.

Kylläkään enkelit ei enää nykyiseen versioon taida mahtua, parempi enkeli tullut tilalle (Exalted Angel).

Paitsi että MM-skabojen jälkeen modossa hierotut versiot tekivät nimenomaan tuon muutoksen Stiflejen ja Lightning Angelien välillä, koska se paransi matchupia Borosia vastaan, sekä nopeutti pieksemistä. Exalted Angelhan löytyy kaikista TrinketAngel-listoista, ainakin hyvistä sellaisista.

[hall0n]

[OFFTOPIC]

Kirjoitusasu hommaan vielä, tiedän kyllä kuinka yhdyssanat kirjoitetaan mutta koska englanninkielinen versio on kirjoitettu erikseen, niin laitoin sen tuonkin erikseen ja kaiken muun pahan lisäksi näyttää pöljältä kirjoittaa "salamaenkeli" ja sen on vaikeampi lukea.

[/OFFTOPIC]

Tuon leppoisan controllin ajattelinkin olevan tuon äijän takana.

[miinin]

Suomessa on mahdollista tehdä ainakin kaksi yhdyssanatestiä.

Mistä päästäänkin siihen toiseen syyhyn, miksi nämä yhdyssanat tuntuvat niin vaikeilta:) Kumpikaan noista ei ole vedenpitävä, eikä oikein anna täysin varmaa tulosta siitä onko kyseessä yhdyssana vai ei. Vastaavasti tuolla mainitsemallani tavalla asia on hyvin yksinkertainen ja huomattavasti tehokkaampi kuin nämä ns. vanhat yhdyssanavarmisteet. Se toinen syy on siis tietenkin se, että kouluissa yhdyssanoista tehdään liian suuri numero (joka tosin on korjattu uudessa OPS:ssa) ja niitä vatvotaan käsittämätön tuntimäärä asian helppouteen nähden - tuon em. muistisäännön sisäistäminen on ratkaisu koko ongelmaan ja sen käyttöön pitäisi myös peruskouluopetuksessa pyrkiä - ja pyritäänkin.

[Hopo]

Suomessa on mahdollista tehdä ainakin kaksi yhdyssanatestiä.

Mistä päästäänkin siihen toiseen syyhyn, miksi nämä yhdyssanat tuntuvat niin vaikeilta:) Kumpikaan noista ei ole vedenpitävä, eikä oikein anna täysin varmaa tulosta siitä onko kyseessä yhdyssana vai ei. Vastaavasti tuolla mainitsemallani tavalla asia on hyvin yksinkertainen ja huomattavasti tehokkaampi kuin nämä ns. vanhat yhdyssanavarmisteet. Se toinen syy on siis tietenkin se, että kouluissa yhdyssanoista tehdään liian suuri numero (joka tosin on korjattu uudessa OPS:ssa) ja niitä vatvotaan käsittämätön tuntimäärä asian helppouteen nähden - tuon em. muistisäännön sisäistäminen on ratkaisu koko ongelmaan ja sen käyttöön pitäisi myös peruskouluopetuksessa pyrkiä - ja pyritäänkin.

Siunattuja olemme me, joille kasvoi kultakorvat. Nykynuoriso tuntuu olevan vain niin välinpitämätöntä kielioppia kohtaan. Hymiöt, fingelska ja kaiken maailman irkit voivat vääristää pahasti kielitajua, varsinkin kun ädinkieli ei ole niitä seksikkäimpiä oppiaineita suurten massojen keskuudessa. Tällöin ketään ei kiinnosta miten asioiden pitäisi olla, ja mallia otetaan sieltä omista sosiaalisista kuvioista, jotka nykyään monella keskittyvät nettiin. Kirjoja ei lueta tai jos luetaan,  ovat ne englanninkielisiä ja kertovat tontuista ja lohikäärmeistä. Finlandia-ehdokkaat taitavat olla monelle täällä lusivalle yhtä tuntemattomia kuin Sauronin kasvonpiirteet. Tästä voisin paasata loputtomiin, mutta kenties jollain toisella foorumilla.

nimim. "Kielipoliisi"

[Thaurwylth]

Kumpikaan noista ei ole vedenpitävä, eikä oikein anna täysin varmaa tulosta siitä onko kyseessä yhdyssana vai ei. Vastaavasti tuolla mainitsemallani tavalla asia on hyvin yksinkertainen ja huomattavasti tehokkaampi kuin nämä ns. vanhat yhdyssanavarmisteet.
--
tuon em. muistisäännön sisäistäminen on ratkaisu koko ongelmaan ja sen käyttöön pitäisi myös peruskouluopetuksessa pyrkiä - ja pyritäänkin.

En ole tästä ihan samaa mieltä kanssasi. Jos ajatellaan yhtään vaikeampia sanapareja kuin jotain selkeän konkreettisia asioita, niin vaikeaksi menee tuolla sinun ohjeellasikin. Ajatellaanpa vaikka sanaparia "uusi" ja "vuosi", jotka voidaan kirjoittaa sekä yhteen että erikseen riippuen siitä, mitä tarkoitetaan!

Uusivuosi tarkoittaa vakiintunutta vuodenvaihteen juhlaa, laajimmillaan ehkä ajanjaksoa 31.12.-1.1. Sen sijaan uusi vuosi tarkoittaa koko alkavaa vuotta. Näin siis KOTUS:n Kielitoimiston tulkinan nojalla. Kuitenkinhan koko tuleva vuosi on yksi yksittäinen asia, jos vuosien kontekstissa puhutaan. Miksei sitä kirjoiteta yhteen niin kuin ohjeesi nojalla pitäisi?

Kaikkiaan kirjakieli on keinotekoinen kieli toisin kuin puhekieli. Siksi sen säännönmukaisuuksia ei ole mitenkään mahdollista johtaa kaikissa tapauksissa vain sisäisen päättelyn nojalla, vaan joissakin tapauksissa joudutaan nojaamaan ulkoisiin ohjeisiin, jotka puolestaan nojaavat joihinkin sopimuksiin.

-- Nute
Oulu