Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Magicin suosio kautta aikain  (Luettu 7070 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Dumster

Magicin suosio kautta aikain
« : 03.10.07 - klo 20:05 »
Magiciä vasta vajaan vuoden pelanneena kiinostaisi tietää mitkä on ollu ne kaikkein kuumimmat vuodet mägikin suhteen.
Minä vuosina harrastajia on ollu eniten Suomessa ja ulkomailla?
Aaltomainen suosio harrastajamäärissä ja mediaseksikkyydessä on tuttuja ilmioitä oman ykkösharrastuksen suhteen, mutta te jotka olette olleet tämän touhun parissa yli kymmenen vuotta, voisitte valottaa hiukan tämän lajin suosio-historiaa.
Kiitos.

<kivi-edit>Splittasin tämän omaksi aiheekseen koska se on hyvä kysymys ja ansaitsee oman threadin</kivi-edit>
« Viimeksi muokattu: 03.10.07 - klo 20:28 kirjoittanut kivi »

Poissa miinin

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #1 : 03.10.07 - klo 20:33 »
Suosio taitaa olla koko ajan kasvavaa, eli suurin suosio lienee juuri tällä hetkellä. Vastaavasti suurin lopetusrysäys taisi olla Urza-blokin aikaan, koska rikkinäiset vehkeet viuhuivat siihen malliin, että nopan heiton voittaja voitti ensimmäisellä vuorolla riippumatta siitä oliko vastustajalla tier1-pakka vai ihan tavallinen korttipakka.

Poissa Omnicun

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #2 : 03.10.07 - klo 21:37 »
Suosio taitaa olla koko ajan kasvavaa, eli suurin suosio lienee juuri tällä hetkellä. Vastaavasti suurin lopetusrysäys taisi olla Urza-blokin aikaan, koska rikkinäiset vehkeet viuhuivat siihen malliin, että nopan heiton voittaja voitti ensimmäisellä vuorolla riippumatta siitä oliko vastustajalla tier1-pakka vai ihan tavallinen korttipakka.
Lisäksi samoihin aikoihin toisaalta intoa saattoi laskea sekin, että Urzasta seuraava blokki oli suhteellisen paska. (MM)

Tosta vois muute saaha ihan asiallisen kysymyksen Ask Wizardsiin tai jonnekkin sen suuntaiseen. Saatais kuulla ihan tiukkoja pohdintaa ja mielipiteitä herätteleviä faktoja

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #3 : 04.10.07 - klo 10:18 »
Aika vaikea kysymys vastata mutta helposti jo pelkästään settejä katsomalla ja muistelemalla voi päätellä mikä ovat olleet hittejä ja mitkä floppeja mutta seuraavat hittikaudet ja aallonpohjat tulevat ainakin mieleen:

1994 - Alkuräjähdys
Unlimited viimeistään räjäyttää pankin koska on huomattavasti laajemmalti saatavilla kuin Alpha ja Beta jotka eivät koskaan tulleet myyntiin esim. Suomessa. Ensimmäiset expansiot myyvät myös hyvin ja kun Legends julkaistaan, se suurin piirtein revitään käsistä. Kun verrattaen pieni printtimäärä yhdistetään hurjan kokoiseen settiin, singlejen hinnat pomppaavaat kovasti. The Darkkia printataankin jo enemmän mutta sekään ei tunnu riittävän. Yksi huippu saavutetaan kun Fallen Empiresiä odotetaan kuin seuraava messiasta, mutta sitä yliprintataan raskaasti ja setti on yleisesti ottaen pettymys (vaikka jälkikäteen ajatellen sieltä hyviä lappuja löytyykin).

1995 - Epäonnistumisia
Ice Age ei ole mikään jättimäinen menestys, mutta ainakin Suomessa Chronicles oli hitti koska se sisälsi paljon lappuja joita pelaajat eivät aiemmin helposti näppeihinsä saaneet. Todellisten keräilijöiden keskuudessa siitä ei pidetty koska se dumppasi muutamien vanhojen korttien arvoja roimasti (lähinnä Erhnam Djiin ja City of Brass). Homelands oli todellinen notkon pohja 1995 loppuvuonna ja syystäkin.

1996-1998 kesä - Uuteen nousuun
Alliancesia odotettiin kuin kuuta nousevaa 1996 kesällä ja kun se lopulta tuli (8kk Homelandsin julkaisun jälkeen!) se oli hitti ja nosti suosion takaisin ylöspäin. Mirage-blokin suosiosta en kauheasti kykene sanomaan mutta ymmärtääkseni varsinkin näihin aikoihin organisoitu (DCI) turnauspelaaminen alkoi olla voimissaan Suomessa ja varsinkin turnauksissa pelaajamäärät kasvoivat voimakkaasti. 1997 lopussa Tempest tuli ja näytti närhenmunat, setti oli todella suosittu eikä vähiten Slivereiden ansiosta.

1998 syksy-2000 kevät : Odottamaton ala- ja alamäki
Exodus toi kortteihin raritysymboolit ja tämä uudistus (kuten lähes kaikki uudistukset) jakoivat kansaa kahtia. Lopulta uudistus koettiin ihan hyväksi asiaksi. Käsittääkseni tähän pisteeseen asti suosio oli tasaisesti nouseva kunnes saapui Urza's Saga joka kerralla nosti power curven ihan uusiin sfääreihin. Settiin onnistui uimaan käsittämättömän paljon rikkinäisiä kortteja samaan aikaan ja kun yhdistettiin "Free Spellit", ländit joista sai enemmän kuin yhden manan täppäämällä, halvat artifaktit ja edullista kortinnostoa, oli turnauspelaaminen kerralla siirretty uuteen aikakauteen. Ensimmäisen ja toisen vuoron voitot eivät olleet mitenkään vieraita ja usein nopanheitto määritteli kumpi voitti matsin. 1999 keväällä asia palautettiin aisoihin bännäämällä ns. Academy-pakan ainesosia mutta ei kuitenkaan kaikkia. Kaiken tämän kalabaliikin sekaan ujutettiin myös Unglued joka jäi vähän Sagan varjoon ja sen huumoriarvoa ei ihan alkuun oikein ymmärretty. Urza's Legacy ei tuonut kauhean suurta parannusta koska sisälsi jälleen uuden tuholaisen, Memory Jarin, joka bännättiin ennätysnopeasti. Urza's Destiny paikkaili keväällä sitä mikä oli korjattavissa, henkilökohtaisesti se on eräs rakkaimmista seteistä. Muutenkin pidin Urza blokista kovasti mutta ilmeisesti suuri yleisö ei pitänyt.

Syksyllä 1999 julkaistiin Mercadian Masques joka oli selvä floppi johtuen erittäin alhaisesta powerlevelistä ja kun se vielä oli erittäin korkean powercurven omaavan blokin perässä, kontrasti oli monille pelaajille liikaa. Setin paras kortti, Rishadan Port oli vielä sattumoisin harvinaisen vittumainen vastaanpelattava. Nemesis pahensi tilannetta nostamalla Rebelit selkeästi ylivertaiseksi pakkavalinnaksi ja Prophecy oli Masquesin tapaan pettymys alhaisen powercurven takia.

2000 syksy-2001 kevät : Uuteen nousuun, part deux
Invasion nosti Magicin takaisin ylös hienolla tavalla. Setti oli erittäin haastava limitedissä ja sisälsi runsaasti pelikelvollisia kortteja constructediin. Koko blokki oli suuri hitti ja Apocalypse oikeastaan kruunasi sen. Ehdottomasti yksi Magicin kultakausista.

2001 syksy-2003 kevät : Tasaisesti eteenpäin
Odyssey ja Onslaught blokit olivat kohtuullisen menestyksellistä aikaa. Setit eivät kauheasti yllättäneet mutta eivät myöskään aiheuttaneet äärimmäisen karvaita pettymyksiä. Tormentin värivääristymästä selvittiin, Judgment sisälsi muutamat herkut. Onslaught nosti suosiota ylöspäin kiitos Morphin ja cyclingin jotka helpottivat sekä constructed että limited pelaamista, myös tribal oli kohtuullisen suosittu juttu. Legions oli selkeä pettymys, all-creature setti oli juuri niin tylsä kuin voi kuvitella huolimatta muutamasta suositusta lapusta. Scourge onneksi pelasti homman ja olikin huomattavasti suosituin näiden kahden blokin seteistä johtuen korkeammasta powercurvestaan ja monista suosituista lapuista.

2003 syksy-2005 kevät : Pientä taantumaa ja toipumista
Mirrodin tuli ja nosti jälleen powercurven ylöspäin ja kas kummaa, taas olivat artifaktit kuvassa mukana. Affinity oli loppuviimein liian kova ability vaikka sitä yritettiin hillitä artifaktivihan muodossa. Sekä Mirrodin että Darksteel olivat ilmeisesti menestyksiä huolimatta powercreepistä, Fifth Dawn ei niinkään. Kamigawa blokki taisi kuitenkin lopulta olla pettymys. Itse en pitänyt teemasta hirveästi, powerleveliäkin oli pakko tuoda alas Mirrodinin jälkeen ja vaikka homma ei ollutkaan yhtä juosten kustu kuin Masques blokki aikanaan, hieman samanlainen kuva siitä jäi. Oma pelaamiseni koki ison uuvahduksen juuri Kamigawa blokin puolivälissä mutta siihen vaikutti enemmänkin ulko-Magicilliset syyt, ei settien heikko laatu.

2005 syksy - nykyhetki : Takaisin oikealle radalle
Samaan tapaan kuin Invasion aiemmin, Ravnica kertoi että värillä on väliä ja pelaajien mielestä tämä oli hyvä. Koko blokki oli iso hitti eikä vähiten kiltarakenteen myötä. Olen aavistuksen harmistunut että missasin koko homman lukuunottamatta hyvin satunnaista pre-release pelaamista Magic Onlinessä. Time Spiral jatkoi siitä mihin Ravnica jäi ja ilmeisesti toi muutamat naavaparrat pois luolistaan kiitos timeshiftattujen lappujen ja vanhojen teemojen paluun. Itse pidän blokista kovasti ja se on Ravnican tapaan ollut erittäin miellyttävä limitedissä (pois lukien vammainen sealed deck rare distribuutio) ja ymmärtääkseni myös suosittu myös constructedissa koska pakkavaihtoehdot ovat olleet moninaisia.

Tulevaisuus, tuo kaapissamme istuva rusinoita naposteleva mörkö
Lorwyn on aivan nurkan takana hobitteineen, räkänokkaisine boggarteineen ja muine halikavuineen. Setin spoileria katsellessa tulee mieleen että limitedissä tämä tulee olemaan erittäin hauska setti mutta jotenkin jää kuva että Standardissa "kavu, sun" tulee olemaan peliliikkeistä yleisin kunhan Timespiral blokki aikanaan rotatoituu ulos. Ymmärrettävistä syistä kun setti pyörii Tribalin ympärillä. Planeswalkerit ovat vähän irtonaiselta tuntuva mauste tähän soppaan. Morningtide tuonnee lisää samaa tavaraa, ehkä vähemmän creaturepainotteisesti. Isoimmat odotukset kohdistuvat tuohon toiseen Mini-blokkiin Jelly-Doughnut josta nyt tiedetään että isomman setin nimi on Shadowmoor joka viittaa ainakin vähemmän halipusisöpöily-teemaan. Kannattaa myös huomata että powerlevel on Lorwynissa alempana kuin Timespiralissa joten varautukaa siihen että Spiralin kortteja näkyy vielä runsaasti Standardissa. 

« Viimeksi muokattu: 04.10.07 - klo 11:20 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Dumster

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #4 : 04.10.07 - klo 10:36 »
Kiitos kivelle kysymyksen siirrosta omaksi aiheeksi. Näinhän tämä parempi onkin.
Ja kiitos myös kattavasta historia katsauksesta.
Suosio on siis aina mennyt käsikädessä sen kanssa miten hyvänä mitäkin blokkia on pidetty...? Itse jotenkin vähän vaikea nähdä että asia olisi noin mennyt, mutta en tosiaankaan käy vastaan väittämään :). Ihan loogistahan se on, en vaan jotenki osannu kelata tota että nuo seikat on noinkin selkeästi yhteydessä toisiinsa.
Vielä jos joku osaisi heittää jonkunsortin harrastajalukumääriä kehiin niin olisin mielissäni, mutta kyllä kiven 'raportillakin' olen jo aikalailla vastauksen kysymykseeni saanut... mikä ei kylläkään tarkoita sitä etteikö muitten näkemykset asiasta olisi enää kuulemisen arvoisia.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #5 : 04.10.07 - klo 10:40 »
Eihän tuo toki suoraan korreloi setin "hyvyydestä" suosioon ja kun en tiedä myyntimääriä ja tarkkoja turnausten osaanottajamääriä niin en voi heittää kuin valistuneita arvauksia. Ja tuossa ei myöskään ole huomioitu 6th editionin mukanaan tuomia sääntömuutoksia mitkä otettiin aluksi vastaan pitkin hampain mutta lopulta osoittautuivat ehkä Magic pelastukseksi eikä yleensäkään ottaen muuta kuin Standard/Limited pelaamista ja sitäkin vain Suomen näkökulmasta.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #6 : 04.10.07 - klo 11:48 »
Tosta vois muute saaha ihan asiallisen kysymyksen Ask Wizardsiin tai jonnekkin sen suuntaiseen. Saatais kuulla ihan tiukkoja pohdintaa ja mielipiteitä herätteleviä faktoja

Wizards ei välttämättä vastaisi tai ei vastaisi totuudenmukaisesti. Ei mikään bändikään sano uuden levyn ilmestyttyä, että kyllä tämä meidän uusi levy on paskempi kuin joku edellisistä, mutta tulipahan tehtyä. Tai mikään firma kehu, että kaksi vuotta sitten meillä meni tosi hyvin, mutta nyt menee päin persettä. Totuuksia pitää yleensä kaivaa ulkopuolisten, ja yleensä päätelmien tekeminen onnistuu vasta jonkin ajan kuluttua tarkasteltavasta ajanjaksosta. Lisäongelmana on vielä se, että Wizards ei taida enää julkistaa kovin tarkkoja tietoja settien painoksista ja myynneistä; Suomessa Johanna on poikkeus, hän on viime aikoina kertoillut hyvin avoimestikin siitä, miten kauppa on käynyt, mutta emä-Wizards ei tunnu noudattavan samoja periaatteita.

Poissa Polari

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #7 : 04.10.07 - klo 12:28 »
Blokkien hyvyydenkin voi ymmärtää ainakin parilla eri tapaa. Näkeehän tuosta selvästi että ainakaan korttien voimakkuuden mukaan ei suosio mene - esim. täysin rikkipoikkisärki ollut Urza-blokki veti pelin suosion alamäkeen, kun taas power leveliltään hyvin keskinkertainen Invasion oli yksi Magicin historian kohokohdista. Jos taas ajatellaan blokkien hyvyyttä sen suhteen miten hauska sillä on ollut pelata, kuinka hyvin se on kolahtanut ihmisiin jne, päästään johtopäätökseen "suositut blokit olivat suosittuja"... mikä varmaankin pitää paikkansa. Toki jos setti on erityisen heikko niin se kyllä vaikuttaa yleiseen fiilikseen - kun on jonkintasoisiin kortteihin tottunut, rahan käyttäminen puolta huonompiin nakertaa vaikka setti olisikin muuten hieno ja toimisi hyvin limitedissä.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #8 : 04.10.07 - klo 12:39 »
Alkuvuosina korttien powerlevel oli melkolailla korreloiva siihen oliko setti hyvä vai huono. Sitten kuin se powerlevel vietiin tietyn pisteen yli (Urza's Saga) tuli vastareaktio joskaan siltikään en voi sanoa että koko Urza blokki olisi ollut huono, muutamat yksittäiset kortit vain sen pilasivat turnauspelaajien keskuudessa. Muutenkin alkaa mennä aika pitkälti aikaa kun viimeksi on ollut blokki joka on ollut kehno Limitedissä, oikeastaan Odyssey voidaan sellaiseksi laskea tuon haasteellisen värivääristymän takia, mutta voidaanko sitäkään sanoa huonoksi on sitten kokonaan oma juttunsa. Constructedia ajatellen settejä on huomattavasti helpompi lokeroida. Suosio koostuu tietysti myös näistä "ruokapöytäpelaajista" joiden mielestä esimerkiksi Ravnica oli mahdottoman hieno blokki kun taasen Time Spiralin jutuista osa meni täysin ohi (Mikä hemmetin Squire? Lisää riggereitä ja contraptioneita tulee aivan varmaan juu!).
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #9 : 04.10.07 - klo 12:53 »
Magicin historian parhaiten myyneitä settejä olettaisin olevan Invasion, Urza's Legacy ja Legions. Etenkin Urza's Legacy ja Legions loppuivat kaikkialta varsin nopeasti ja yllättäen. Casual-pelaajille Legions oli paras setti koskaan!

Vanhoista seteistä en juuri tiedä. Legends loppui Suomesta kai samana päivänä kun se tuli myyntiin ja Revisedkin kai varsin äkäisesti. Fallen Empiresiä ja Homelandsia on vielä pari vuotta sitten saanut todella halvalla, settien painosmäärät kun olivat niin suuret myyntiin nähden.

Ja Unglued-boostereista saa nykyään maksaa jopa 15$ / kpl. Painosmäärä oli toki oletettavasti muita settejä pienempi.
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #10 : 04.10.07 - klo 14:36 »
Kannattaa huomata että Urza's Legacy oli ensimmäinen setti missä oli foilit mukana, se on varmasti osasyynä tuohon kovaan myyntiin. Legions todellakin oli casual-miehen setti ja sisälsi Akroman ja Slivereitä, voiko enempää mies vaatia!

Legendsiä oli myynnissä ilmeisesti kokonaiset kaksi päivää, legenda kertoo että siitäkin iso osa myytiin suoraan myyjien kavereille ja muille ennakkoon informoiduille joten tiskimyyntinä sitä oli äärimmäisen rajoitetusti. Itsehän aloitin juuri tuona päivänä kun se tuli myyntiin ja sain sitä kokonaiset kaksi buusteria. Legenda myös kertoo että Suomeen ei tullut kuin pari keissiä tavaraa yhteensä joten ei ole ihme että menivät hetkessä.

Revisediä oli kyllä myynnissä varsin pitkään, ainakin julkaisusta sinne 4th editionin julkaisuun asti sitä sai kyllä aika helposti mistä vaan, R-kioskeja myöten. Kesäkuun lopussa 95 vielä sitä itse ostin dualien kiilto silmissä. FE ja HL tiedon allekirjoitan, samoin kuin Ungluedin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Sammakko

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #11 : 04.10.07 - klo 15:17 »
Itse olen pelannut aktiivisesti kaudet: 2001 syksy-2003 kevät, 2005 kevät (Kamigavasta) -> 2005 syksy - nykyhetki; eli en ole tässä viuhumassa nippeli tiedoilla.
..Kaamea floppi mun tiedoilla on ollut Coldsnap. Ymmärtääkseni sitä ei myyty juurikaan, puhumattakaan että joku sitä olisi halunnut pelata. (Korjatkaa jos olen väärässä) En oikein tiedä ostiko/vaihtoko porukka ne harvat herkut joita se piti sisällä jenkeistä, vai irvihampain repi niitä auki FNM:ssä siinä toivossa että olis noussut edes yks kelvollinen lappu.

Itse en ole saanut pahemmin kiksejä tästä Lowrynistä, ja suurimmat syyt sen ostamiseen löytyy läihnnä sealedistä.
Isoimmat odotukset kohdistuvat tuohon toiseen Mini-blokkiin Jelly-Doughnut josta nyt tiedetään että isomman setin nimi on Shadowmoor joka viittaa ainakin vähemmän halipusisöpöily-teemaan.
..Tämä tosin jo herättää hieman mielenkiintoa.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #12 : 04.10.07 - klo 15:57 »
Suosio taitaa olla koko ajan kasvavaa, eli suurin suosio lienee juuri tällä hetkellä.

Magicin MM-skabojen palkintorakennetta rukattiin tänä vuonna alaspäin ensimmäistä kertaa aikoihin. Emme tiedä, onko tämä vakavampi merkki Wizardsin vaikeuksista tulevaisuudessa, vai vain yksittäinen päätös. Aika näyttää. Kaiken järjen mukaanhan Wizardsin Pro Touriin pumppaama raha on suoraan verrannollinen pelin taloudelliseen menestykseen ja odotettavissa olevaan markkinointihyötyyn.

Poissa Anssi

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #13 : 04.10.07 - klo 18:24 »
GP:eihen palkintomäärää taas nostettiin.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #14 : 04.10.07 - klo 23:43 »
Suosio taitaa olla koko ajan kasvavaa, eli suurin suosio lienee juuri tällä hetkellä.

Magicin MM-skabojen palkintorakennetta rukattiin tänä vuonna alaspäin ensimmäistä kertaa aikoihin. Emme tiedä, onko tämä vakavampi merkki Wizardsin vaikeuksista tulevaisuudessa, vai vain yksittäinen päätös. Aika näyttää. Kaiken järjen mukaanhan Wizardsin Pro Touriin pumppaama raha on suoraan verrannollinen pelin taloudelliseen menestykseen ja odotettavissa olevaan markkinointihyötyyn.

ANNNGGGGGSSSTTTTTTT!!!!!!!!

Ja vielä uudestaan... ANNGGGSSTT!!

National Team osallistumisesta saatava rahamäärä 1000$ -> 750$. Yksilökisan payout 250000$ -> 215000, cuttaus voittajalta 10000$ ja loput melkoisen alapäästä. Payout top75 -> top64. Nämä tiedot Worlds Payout informationista.
Ja dollarin heikon kurssin myötä on yhä vaikeampi päästä omilleen pärjäämisestä.

Jos satun slotin saamaan (toivo elää vielä) pitää miettiä kahdesti kannattaako lähteä. Toki lähtemättä jättäminen tuntuisi todella ikävältä, jättää nyt MM-invite käyttämättä. Omilleen pääseminen on hankalampaa mutta se on silti New York.

Pahoittelut jos tää vaikuttaa yksittäisen pelaajan nillitykseltä, tää on kuitenkin vaan harrastus. Mä vaan oon pitänyt siitä että voi matkustaa pelaamaan korttia sinne ja tänne ja tämä muutos jatkuessaan vaikeuttaa sitä huomattavasti kun joka PT:ltä johon menee voi olettaa saavansa 150$ vähemmän kuin aikaisemmin. Matkustaminen pelaamaan on hauskaa mutta lompakko ei välttämättä kestä muutenkaan, ja vielä vähemmän jos palkinnot laskevat. No, jääpähän todella paljon enemmän aikaa opiskelulle jos näin käy, voisi valmistuakin määräajassa. Ei, en lopeta pelaamista. Ulkomailla pelaaminen vaan vähenee.

Andar, en oo nähny mainintaa GP payoutin muuttumista, missäs sellainen olisi? Tai uusi payout?
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa Nod

Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #15 : 05.10.07 - klo 09:16 »

National Team osallistumisesta saatava rahamäärä 1000$ -> 750$. Yksilökisan payout 250000$ -> 215000, cuttaus voittajalta 10000$ ja loput melkoisen alapäästä. Payout top75 -> top64. Nämä tiedot Worlds Payout informationista.
Ja dollarin heikon kurssin myötä on yhä vaikeampi päästä omilleen pärjäämisestä.


Aika harmittavalta tuo payout-muutos tuntuu. Jos saisin samanlaisen sijoituksen nyt New Yorkissa kuin sain viime vuonna Pariisissa, niin palkintorahat jäisivät alle puoleen. Siihen vielä lisäksi dollarin heikkous.

Jotenkin hurjaa, että voittajatiimin 30000$ yhteispalkinto pieneni nyt 12000$ yhteispalkinnoksi. Ehkäpä tuo tiimiformaatti ei ole Wizardsin mielestä tarpeeksi mielenkiintoinen, että siihen kannattaisi rahaa pistää. Julkisuushyödyt eivät korreloineet rahanmenon kanssa?

Puumanaiset pelaavat vihreää.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Magicin suosio kautta aikain
« Vastaus #16 : 05.10.07 - klo 09:22 »
Aavistuksen näin ulkopuolisena tuntuu että Pro Tourin vetovoima on laskenut Pertti Peruspelaajan näkökulmasta ja sillä saavutettu markkinointihyöty ei ole enää sama kuin se oli aiemmin. Varsinkin kun uusia suuria tähtiä Finkelin ja Budden tapaan ei ole enää noussut esiin. Ei ole enää kukaan aikoihin enää pystynyt useampaan PT-voittoon samalla kaudellakaan. GP taasen tuntuu kansasta huomattavasti saavutettavammalta kohteelta koska sinne ei tarvitse erikseen karsia, matkaan voi ottaa kaikki kaverit mukaan ja vaikka menestymisen mahdollisuudet ovat aika pienet, näkyy kyllä selvästi pelaajamäärissä että GP:eille on kysyntää.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.