Aihe: Ansaittu negatiivinen palaute(ko)

[jatoen]

Mielestäni en tätä negatiivista palautetta ole ansainnut.

Kestää kestää ja kestää.. Toiselle pitää viiä heti kortit postii ja sitten itsellä kestää ja kestää.

Elikkäs lyötiin vaihto lukkoon 25.08.09 - klo:20:14 itse pyysin tosiaan kortteja perjantaiksi, koska niitä silloin tarvitsin.
Kortit sain torstaina siinä ei mitään hämminkiä. Itse en kortteja kyennyt postiin viemään ennen perjantaita, koska
olin sairaana Ke-pe. Perjantaina tilanne alkoi helposttaa ja pääsin käymään postitissa, mutta en ehtinyt perjantain
posti erään. Kortit olivat saapuneet tiistaina. Ilmoitin maanantain että kortit pitäisivät olla siellä tiistaina ja pahoittelin pientä viivästystä,
koska olin ollut sairaana.

[Temppi88]

Joo no ei kai tuosta nyt pitäisi negaa antaa jos kerran on ilmoittanut, että ei pysty viemään kortteja postiin. Onhan viikko aika pitkä aika odottaa, mutta silti. Ei kai sitä kukaan lähde kipeänä viemään kortteja postiin? Ja ei kai sitä tällä hetkellä saisi kipeänä liikkua missään kun sitä sikalunssaa nyt niin pelätään.

[mairou]

Mutta eipä kortteja ole täällä vielä näkynyt..

[mairou]

korjaan, kortit tulivat juuri.

[zoukka]

No itse en negatiivista palautetta antaisi missään nimessä vielä viikon odottelusta, ellei sitten kyseessä ollut joku todella tärkeä treidi jonkun kisojen kannalta ja miehen osallistuminen olisi kussut tai jotain.

[jatoen]

No itse en negatiivista palautetta antaisi missään nimessä vielä viikon odottelusta, ellei sitten kyseessä ollut joku todella tärkeä treidi jonkun kisojen kannalta ja miehen osallistuminen olisi kussut tai jotain.

No en mä tee noil vengeanteil mitää enkä 6:lla neulalla Et se on vaa tälläst täyttöö. Mut warpit on tos mun dekis mist voin luopuu jos haluut niist ni saat pulittaa niist ton mitä haluun

Eipä niillä ilmeisesti kiirettä ollut...

[mairou]

No jos korteilla ei ole kiirettä niin oikeuttaako se viivästelemään( En nyt tarkoita että tahallasi olisit viivästellyt). Ilmoitit että olet kipeä vasta torstaina, jonka takia saat kortit vasta perjantaina postiin, etkä vaihdon yhteydessä. Olkoot miten olkoot, negatiivinen vaihtopalaute on siellä.

[jatoen]

No jos korteilla ei ole kiirettä niin oikeuttaako se viivästelemään( En nyt tarkoita että tahallasi olisit viivästellyt). Ilmoitit että olet kipeä vasta torstaina, jonka takia saat kortit vasta perjantaina postiin, etkä vaihdon yhteydessä. Olkoot miten olkoot, negatiivinen vaihtopalaute on siellä.

Vaihto sovittiin tiistaina jolloin en ollut vielä sairaana.
Tietääkseni et voi ilmoittaa asiasta josta et vielä itsekkään tiedä...

[Vilhis]

No jos korteilla ei ole kiirettä niin oikeuttaako se viivästelemään( En nyt tarkoita että tahallasi olisit viivästellyt). Ilmoitit että olet kipeä vasta torstaina, jonka takia saat kortit vasta perjantaina postiin, etkä vaihdon yhteydessä. Olkoot miten olkoot, negatiivinen vaihtopalaute on siellä.

Jos kortit tulee ~viikon sisällä, eikä mistään aikarajoista ole sovittu, niin lopputulos on kyllä positiivinen vaihtopalaute. Eikä sillä ole mitään väliä, vaikka vaihdon toinen osapuoli olisikin pyytänyt nopeaa lähetystä ja olisit siihen suostunut. Kun et ole itse pyytänyt erikoiskohtelua, ei viikon odotusaika ole yhtään epänormaali. Varsinkin, kun kyseinen kaveri on ollut kipeänä.

Joku Judge vois ottaa tähän kantaa.

[Vilhis]

(Judge=Ylläpitäjä)

[luma]

Joku Judge vois ottaa tähän kantaa.

Ylläpito ennemmin.

Itse olen myös Vilhiksen kannalla, viikko on vielä kohtuullinen vaihtoaika varsinkin kun asialle on hyvä selitys. Varsinkaan negatiiviselle palautteelle ei pitäisi olla syytä; jos tuntee kokeneensa suurta vääryyttä niin viikon myöhästymisestä neutraalin voinee vielä antaa (tosin tässä tapauksessa viivästymiselle oli hyvä syy).

[kivi]

Eiköhän neutraali olisi tässä kohtaa ollut fiksumpi palaute, mutta palaute on aina vaihtajien henkilökohtaisesti kokema palaute vaihdosta. Perusteita negalle ei tässä kyllä juuri ole, mutta jos mairou kokee että vaihdosta ei voi antaa kuin negatiivista palautetta niin kyllähän varmaankin sitä antaa. Yleensä vaihtopalautteisiin ei ole puututtu elleivät ne ole täysin perusteettomia (esim. vaihtoja ei ole olemassakaan) ja/tai kostotarkoituksessa annettuja.

[jatoen]

Neutraalin palautteen voin vielä niellä tukehtumatta.

Annan neutraalin palautteen, koska pien viivästys tuli. Oikeasti möhlin vain tuota palautteen antoa. =S Se osui nega. vaik piti neutraaliksi mennä. Pahoittelen =) Toivottavasti vaihdamme joskus toisten=)

[jupu_]

No pakko nostaa tämä nyt, mutta onko aiheellista antaa negatiivista palautetta jos en ole vastannut vaihtokysymykseen koska olen ollut partio leirillä?

[Namiksu]

Oma näkemykseni on vaihtopalautteesta sellainen, että sellaista palautetta annetaan, miltä vaihdon jälkeen tuntuu, mutta jos ette edes sopineet vielä koko vaihtoa loppuunsaakka, niin minusta kummankaan ei pitäisi antaa minkäänlaista palautetta, kun minkäänlaista vaihtoa ei ikinä tainnut tapahtuakkaan.

[jupu_]

Tätä mieltä itsekkin olen. Viitsisiko joku poistaa tämän palautteen?

[miinin]

Vaihtopalautetta annetaan vain tapahtumista, joissa on tapahtunut jonkinlainen hyödykkeen vaihtaminen (tai poikkeustapauksena, jos kauppa on lyöty lukkoon, mutta toinen osapuoli peruu tässä vaiheessa). Siitä, että viestiin ei vastata ei anneta vaihtopalautetta.

[miinin]

Tilannetta tarkemmin selviteltyäni löytyi seuraavanlainen tapahtumaketju:
Käyttäjä jupu_ löi kaupat lukkoon, lähti partioleirille, vaihtoi sovitussa kaupassa olleita kortteja pois, sai negatiivisen palautteen ja tämän jälkeen teki valheellisen valituksen "perusteettomasta palautteesta". Rangaistuksena em. toiminnasta jupu_ on 14 päivää porttikiellossa. Mahdolliset yhteydenotot käyttäjään sähköpostilla osoitteessa: jupu_dogi [ ät ] hotmail.com