Jos turnaus antaa vaikkapa x voitosta palkintoja, niin ei kai x-1 voittoa saanut voi vaatia semmoisia? Se, että ennen viimeistä kierrosta on vielä tsäänssi päästä palkinnoille, ei ole mikään oikotie onneen.
Edit:
Jos haluaa jonkun fair playn nimissä asiaa miettiä, niin otetaampa tilanne missä ennen viimeistä kierrosta vaikkapa 7 pelaaja on samassa pistemäärässä, ja heistä vain ne, jotka voittaa viimeisen kierroksen, saa palkintoja/pääsee top8:iin. Yksi heistä pairataan alaspäin. Kumpi on reilumpaa:
a) Kaikki 7 pelaajaa pääsevät palkinnoille vain voittamalla matsinsa.
b) Yksi seitsemästä pääsee automaattisesti palkinnoille, koska hänen vastustajansa skuuppaa. Loput 6 "joutuvat" rehellisesti pelaamaan.
Asia on vielä häijympi jos palkintojen määrä on vakio kuten malin yllä sanoi. Eli tämä pelaaja, joka sai ilmaisen voiton, vie sitten palkintoja muilta pois - semmoisilta jotka ovat ne matseja voittamalla ansainneet.