Pisteet ei oikein toimi - dräftiFNM:ssä on yleensä vähemmän rundeja kuin constructed-FNMissä ja tämä suosii muutenkin isoja paikkakuntia, joissa on paljon turnauksia.
Sijoituksen tai voittoprosentin käyttäminen olisi reilumpaa.
Kuten imppu, haluaisin palkita pelatusta määrästä (turnaukset ja paikkakunnat, ei matsit - suosisi isoja paikkakuntia), ei menestyksestä.
Kannatan sitä, jos lasketaan pelatut FNMt ja lisäpojoja eri paikkakunnilla kiertämisestä. Lisäpojot voi jopa olla kumulatiivisia - yhdestä pelatusta paikkakunnasta 1 piste, tokasta 2 pistettä (eli yht. 3), kolmannesta paikkakunnasta 3 pojoa (yhteensä jo 6) tms. Mut ei liian monimutkaista systeemiä... Max. 2 ymmärrettävää kriteeriä.
Mutta yhtenä ongelmana voi heti olla se, että jäätyään jälkeen (pelaa vain yhden ekasta kolmesta) ei ole enää mitään motivaatiota edes yrittää pelata paljon. Tätä voisi korjata niin, että palkinnon saajat arvotaan, ja sitä helpompi on voittaa, mitä enemmän on pisteitä. Näin jokainen lisäpiste olisi arvokas riippumatta siitä, paljonko niitä pisteitä jo on. Ja tähän voi laittaa minimirajan, joka pitää täyttää, että voi voittaa.
Esimerkki:
1 pelattu FNM = 1 piste
jokainen paikkakunta, jossa pelattu FNM = 1 piste
(eli max. 26 pistettä - 13 FNMää 13 eri paikkakunnalla. Joo, ei oo onnistumassa kenelläkään)
7 pistettä = 1 "arpa" (saavutettavissa pelaamalla 6 FNMää samalla paikkakunnalla)
8 pistettä = 3 arpaa
9 p = 6 arpaa
10 p = 12 arpaa
11 p = 25
12p = 50
13 = 100
14 = 200
15 = 400
16 = 1000
17 = 2000 (vähintään 4 eri paikkakuntaa jos pelaa kaikki 13 FNMää....)
18 = 5000
19 = 10.000
20 = 20.000
21 = 50.000 (Vähintään 8 eri paikkakuntaa...)
tms.