Pitkä raportaasi (Rääkkylässä on tylsää):
Laskin tehneeni turnauksen kuluessa yli 50 pelivirhettä. Rangaistuksena tästä dekkini yritti silti puskea minut väkisin top kasiin, mikä olisikin onnistunut, elleivät kaikki seuravat asiat olisi käyneet toteen:
1) Reporter vihasi minua arpomalla minut 25% todennäköisyydellä ainoaksi 9 pisteen mieheksi, joka pairattiin alaspäin 7 pisteen miestä vastaan enkä näinollen voinut tasuroida vikaa roundia kuten kaikki muut 9 pisteen miehet
2) Dekkini vihasi minua pakottamalla minut mulligoimaan ekassa R5 pelissä Petriä vastaan neljään
3) Minä vihasin itse dekkiäni laittamalla ennen turnauksen alkua sidelle 3x Condemn, kun jopa 3x Curfewillä olisin voittanut R2:n ja 3x Path to Exilellä olisin voittanut R5:n
4) Pelasin vielä typerästi ja huonosti Petriä vastaan R5 kakkospelissä, koska yritin hakata tätä nopeasti naamaan ettei aika loppuisi kesken ja seurauksena tästä päädyin omien pelivirheitten takia häviämään hitaasti
Eli aikamoista kaksin käsin yrittämistä, uskomattoman huonoja sidetyksiä ja tukuttain pelivirheitä se vaati, mutta onnistuin kuin onnistuinkin tälläkin kertaa tiputtamaan itse itseni top kasista. Kaiken edellämainitun perusteella - sekä kaiken sen vuoksi, josta olen vielä aikeissa kertoa myöhemmin reportaasissani - haluan pyytää tässä vaiheessa, eli ennen dekkilistan postaamista, mitä nöyrimmin anteeksi sekä kaikilta turnausvastustajiltani, dekin kehittäjiltä että etenkin kaikilta pelejäni specanneilta henkilöiltä. Ettei raportaasista tule romaanimittaista, mainitsen pelivirheistäni ainoastaan ne, joiden takia joko hävisin pelin, tai joiden takia minun olisi pitänyt hävitä kyseinen peli, tai joiden takia minun olisi voinut hyvin vahvasti olettaa häviävän kyseinen peli, mikäli vastustaja ei olisi tyhmäillyt vastapalloon yhtä tehokkaasti. Väitän puhtaalla omallatunnolla, että R5 G1 mulliganlossia lukuunottamatta aiheutin itse kaikki lossini, ts. kaikki muut pelit olivat lähes loppuun saakka voitettavissa kunnes sinä Tarzan, minä tymä.
Land Hax.dec (60)
// Ländit (17)
4 [ON] Flooded Strand
4 [A] Tundra
3 [ON] Windswept Heath
3 [TE] Wasteland
2 [9E] Plains
1 [BD] Island
// Äijät (22)
4 [ON] Weathered Wayfarer
2 [CS] Jotun Grunt
4 [DD2] Fathom Seer
4 [UL] Mother of Runes
4 [TSP] Serra Avenger
2 [WWK] Stoneforge Mystic
2 [CS] Vexing Sphinx
// Muut (21)
4 [BD] Brainstorm
4 [AL] Force of Will
4 [OV] Swords to Plowshares
2 [BOK] Umezawa's Jitte
2 [DS] AEther Vial
3 [NE] Daze
2 [ZEN] Spell Pierce
Apinoin turnauslistaan Yanin Mikkelin techin, eli laitoin viimeisiin neljään "hot deck of the month" sideslotteihin Path to Exilejä (nettidekissä tällä hetkellä 4x Curfew, koska Reanimator on supersuosittu jenkeissä). Olin kuitenkin olevinaan ovela ja korvasin Pathit "paremmilla" 3x Condemnilla ja 1x Runed Halolla. No niinhän siinä sitten tietenkin kävi, että Curfewilla olisin voittanut R2 matsin jonka Runed Halolla hävisin (ja päässyt top 8, olettaen että ceteribus paribus), ja Path to Exilellä olisin tasuroinut R5 matsin jonka Condemnilla hävisin (ja päässyt top
.
// Varalla (15)
Varmat slotit (9):
SB: 3 [MI] Enlightened Tutor
SB: 2 [WL] Aura of Silence (alle kahden pelaaminen on tyhmää)
SB: 2 [ALA] Ethersworn Canonist (toinen näistä on debatable, sillä se voisi olla tuuri-out, esim. T1 Pithing Needle "Goblin Charbelcher")
SB: 1 [LRW] Thorn of Amethyst
SB: 1 [SHM] Wheel of Sun and Moon
Techikkäät slotit (6):
SB: 1 Tormod's Crypt (nettidekissä Relic of Progenitus koska jenkeissä ei pelata Ichoridia, tämä techi onnistui)
SB: 1 Chalice of the Void (@0 vs combo, nettidekissä Relic of Progenitus, tämän techin onnistuminen oli kyseenalaista koska dodgetin turnauksen ANTit Reporterilla)
SB: 3 Condemn ("hot deck of the month slot", Suomi-tech vs. Zoo, tämä slotti feilasi)
SB: 1 Runed Halo ("hot deck of the month slot", Suomi-tech vs. Progenitus, tämä slotti feilasi)
Vastuuvapautusdisclaimer:
Matsit ovat paitsi huonosti pelattu, myös
mielivaltaisia huonosti muistettuja, joten jos joku tarkentaa että asia X meni toisin, niin sitten se meni toisin.
Round 1: Vs. Sami l. angel882, Ug Tarmofolk, 1-0 ja toinen peli loppui kesken aikaan
Ennen matsin alkua vitsailen siitä, kuinka meidän piti edellisillan saunomisten ja pelitestien jälkeen ajaa samassa autossa Rääkkylästä Lappeenrantaan asti voidaksemme pelata lekaa vastakkain.
G1:
Aloitan pelin niin kuin
Merfolkkia Tarmofolkkia vastaan tällä dekillä pitää kuulemma pelata, eli fetsaan basic Plainsin enkä Tundraa (ettei saarikävelevä mutakala iske myöhemmin) ja yritän Mother of Runesia. FoW. Vastustaja aloittaa T1 Vialilla. Responsena katson kädessä olevaa Dazea ja irvistän. Tästähän tulee ihan peli. Myöhemmin, ekan Vialin ollessa 3 counterissa, vastustaja yrittää resolvata toisen Vialin Dazen ympäri. En halua tuhlata siihen FoWia ja toinen käsikorttini on olevinaan Daze, joten sanon "ok". Katson käsikorttejani ja sehän olikin Spell Pierce. Kysyn vastustajaltani käsikorttien määrää (0), ja voinko perua typerän announceni ja counteroida. Vastustajani ei suostu, mikä on ihan fiksua. Facepalmaan. Vielä myöhemmin 3 napin Jiten ollessa Serra Avengerilla, ja toinen puoli pöydästä täynnä Avengeria pienempiä kaloja, vastustaja aktivoi innoissaan kolmosen Vialinsa ja heittää Reejereyn pöytään kysymättä respondaanko Vialin aktivointiin (tietää, etten pelaa Stiflejä/Trickbindeja). Pyydän reversaamaan, sillä olisin halunnut respondata Vialin aktivoimiseen ennen miehen paljastamista wipettämällä kaloja Jitte countereilla.
Matsin jälkeen ohjeistan aktivoimaan Vialin aina minun endissäni (you MAY put creature into play), mikä hidastaisi kelloani huomattavasti koska joudun aina olettamaan että se on kala-armeijaa pumppaava teräsmies eikä bluffi ja nakkelemaan Jiteltä counterit taivaan tuuliin.
Sidetys: -4 Wayfarer, +3 Condemn, +1 E.Tutor (ainoa kerta, kun Condemn oli hyödyllisempi kuin Pathi, mutta se oli silti epärelevanttia kumpaa pelasin)
Kakkospelin hitsaamme aikaan ilman mitään suurempaa spesiaalia.
1-0, toinen peli unresolved
Round 2: Elmeri l. Karjanvarastaja,
Bye eikun
gg eikun Gur Nimble Mongoose.dec, jolle häviän sittenkin 1-2 niin hirveiden molemminpuolisten pelivirheiden jälkeen, että meitä kumpaakin ihan hävetti.
G1:
Minulla ei ole mitään hajua siitä, mitä vastustajan dekki tekee. T1 fetchaan basic Plainsin enkä Tundraa, etten varmasti voi Dazettaa vastustajan T1 Nimble Mongoosea, enkä halua resolvata FoWiakaan siihen kun luulen dekissä olevan jotain muitakin relevantteja kortteja. Hirveiden pelivirheiden ja toilailujen jälkeen (Esimerkki 1: yritin mm. kolmeen eri otteeseen samalla StoPilla poistaa Nimble Mongoosen, jolla aina unohdin olevan Shroud, pöydän ollessa tyhjä/omalla puolella vain Mother of Runes, josta voin tehdä illegal targetin täppäämällä. Esimerkki 2: Brainstormaan voittokavut pakan päälle ja shufflaan vielä fetchillä/Wayfarerilla päälle, etten vahingossakaan nosta mitään relevanttia vaan lisää ländejä) häviän siihen T1 Mongooseen. Facepalmaan.
Sidetystauko, eli hetki
parantaa paskoa omaa dekkiä: -4 Wayfarer koska olen tyhmä, +1 Runed Halo koska en ole ihan NIIN tyhmä, +3 jotain epärelevanttia koska en ole järin fiksukaan. (E.Tutor? Toivottavasti ei Condemn Nimble Mongooseen, en ainakaan muista nostaneeni)
G2:
Peruspelaamista, jonka lomassa counteroin kaikki mahdolliset Nimble Mongooset (joku 2/3 Tarmogoyf EVVK ja muutenkin dekin ainoa
laillinen targetti 4x StoPille?) ja wastetan Elmeriltä UG dualin. Elmerin dekki kusee sopivan pahasti yhteen wastelandiin, eli manabase on niin heikko, että se meinaa kusta ihan itse itsensä. Viimeistään tässä vaiheessa minun olisi pitänyt tajuta sidettää heti seuraavaksi Wayfarerit takaisin sisään ja voittaa, mutta enhän minä tee niin, koska olen tyhmä.
Sidetys: En sidetä, koska haluan hävitä Nimble Mongooselle.
G3:
T1 Nimble Mongoose, johon ei ole näyttää FoWia ja johon olen kovaa vauhtia häviämässä. Kuten ykköspelissä, en tälläkään kertaa nosta ainuttakaan Jötuniä, Avengeria, Jitteä, Mysticiä enkä Sphinxiä. Onnekseni Elmeri päättää lopulta tappaa sen oman Nimble Mongoosensa pelaamalla post-combat main phasessaan (Mutsi blokkasi prot greenillä 1 damagen pohjalle) Pyroclasmilla. Kollektiivinen facepalm. Elmeri topdekkaa kuitenkin nopeasti uuden Nimble Mongoosen, johon Spell Pierce ei tepsi eikä 3 Dazeakaan riittäisi. Nostan turhia FoWeja ja ländejä, kunnes nostan Runed Halon. Nimeän siihen Nimble Mongoosen. Elmeri nostaa Gripin, jota en voi FoWittaa. Brainstormaan turhia countereita käteen ja ländiä dekkiin, shufflaan fetchaamalla ja nostan lisää turhia FoWeja ja ländejä. Nostan lopulta Jiten, mutten äijää sille, joten en saa lifeäkään. In hindsight: jos Runed Halo olisi ollut Curfew, olisin voinut bouncata & FoWittaa Nimble Mongoosen ja voittanut pelin. Tai jos en olisi FoWittanut jotain epärelevanttia mutsinpoistoa alkupelissä pitchaamalla Fathom Seer (ainoa sininen kädessä ollut kortti), olisin nostanut 2 lisälappua ja saanut ekstra jump blockin, joilla olisin nostanut dekin päälle jääneet Jötun Gruntin, Brainstormin, Serra Avengerin ja muuta relevanttia ja voittanut pelin. Nyt kävi näin.
1-2 loss (wtf, kuinka se aika riitti kolmeen peliin?)
Ruokatauko. Pitsatilaus toimii, ja Lappeenrannassa ruoka on edullista Mikkeliin verrattuna. Jaamme Janin eli JunioRcmf:n kanssa kokemuksia siitä, kuinka olemme kumpikin tursastelleet Elmerille voiton mieheen ja että jos hän pääsee toppeihin mutta kumpikaan meistä ei, niin meidän ei auta kuin mennä itseemme. Ja läheltähän se piti: Elmeri jäi R5 voittoa vaille topeista.
Round 3: vs. Arttu l. chibi, Ichorid, 2-0 n. vartissa. Numerot ovat ihan oikein päin(!)
Ennen matsin alkua chibi vitsailee siitä, kuinka meidän piti ajaa Joensuusta Lappeenrantaan asti voidaksemme pelata lekaa vastakkain.
Game 1:
chibi voittaa nopanheiton, aloittaen ländillä ja pelaamalla Cabal Therapyn itseensä. Koska en muista Dredgestä mitään muuta kuin että "se on combo joka haluaa kortteja gravelle" ja että "combojen ei pidä antaa resolvata mitään tai ne voittavat", FoWitan sen. T1 Vial. chibi ei pelaa mitään T2. T2 teen jotain, jota en muista. chibi ei pelaa mitään T3. T3 Serra Avenger Vialista chibin endissä. chibi ei pelaa mitään T4 ja discaa endissä jonkun dredgemiehen tai jotain. T4 Jitte + equip, ja toinen Avenger Vialista chibin endissä. chibi yrittää muistaakseni castata tässä vaiheessa jotain kun olen tapped out, mutta FoW #2. T5 ainoa käsikorttini on FoW #3 ja viisi lääniä auki (tässä turnauksessa muistan että se hard castataan 5 manalla eikä scooppaamalla, kuten Aulis minulle Mikkelissä opetti). Voitan.
Side: -4 Mutsi, -4 StoP, -2 Vial, -2 Wayfarer, +3 E.Tutor, +2 E.Canonist, +1 Tormod's Crypt, +1 Wheel, +1 Thorn, +1 Chalice, +1 Runed Halo? (fetsattavissa, toisin kuin yksittäinen StoP tai vastaava), +2 Aura of Silence? (tiedä mitä sieltä sideltä löytyy...)
G2:
Aloituskäteen nousee ainakin Tormod's Crypt, Canonist ja Thorni. Keeppaan. chibi aloittaa, pelaa LEDin, nostaa jollain ja onnistuu dredgettämään jotain ja yrittää resolvata Deep Analysiksen. Koska en ykköspelin jälkeenkään tiedä Dredgestä mitään muuta kuin että "se on combo joka haluaa kortteja gravelle" ja että "combojen ei pidä antaa resolvata mitään tai ne voittavat", FoWitan sen. Omalla vuorolla aktivoin Relicin heti sen pelaamisen jälkeen, koska en tiedä pitäisikö se jo aktivoida vaiko ei, ja tuntuisi tyhmältä olla tekemättä sitä siltä varalta, että jos se olisikin ollut fiksua. Päättelen tilanteen jotenkin niin, että Arttu kyllä discardasi jo haluamansa kortit gravelle ja että LEDin aktivoiminen ilman Deep Analysistä gravella olisi tyhmää. No kuitenkin, T2 Thorn ja T3 Canonist, topdekkaan Jiten nelosturnille mutta Arttu huomauttaa että en saa aktivoida sitä heti Thornin takia. No, equippaan sen sitten vitusvuorolla pelattuani ensin Serra Avengerin ja sitten kädessä onkin taas FoW ja viisi manaa auki. Hyvät pelit ja melkein reilu fiilishän siitä jäi.
2-0 win (UW Land hax
hitsaa, eikun wtf, nopeasti kellottaa Dredgen 2-0 noin vartissa)
Round 4: vs. Mikko l. (en tiedä/muista fooruminikkiä), Guw? CounterTop Natural Orderilla ja taisi siellä olla StoPitkin?, 2-0
Ennen matsin alkua vitsailemme yhdessä siitä, kuinka meidän piti ajaa Joensuusta Lappeenrantaan asti voidaksemme pelata lekaa vastakkain.
G1:
Ensimmäinen peli menee vähän hitsaukseksi, mutta voitan sen lopulta suhteellisen vaivattomasti. EVVK joku Sensei's Divining Top, joka tuhlaa vaan manat jolloin Daze ja Spell Pierce paranevat kummasti, joten annan tietenkin sen resolvata. Mikko kai luulee tätä signaaliksi, että Counterbalancen pelaaminen on OK, vaikka eihän se ole. Kädessäni oli ainakin FoW, Spell Pierce ja ehkä vielä Dazekin. Pikku-Tarmot eivät hirveästi pelottaneet, sillä ne voi StoPata, blokata mutsilla, lentää yli Serra Avengerilla, ja ampua alas Jitte countereilla pumppaamalla blokkaavaa Avengeria. Taisin tehdä jokseenkin kaikkea tätä. Kountteroin jossain vaiheessa peliä yhden Natural Orderin suorastaan rikollisen helposti Mikon tuhlattua typerästi 1 kriittinen ekstramana toppiin, mikä demonstroi taas kerran että Top ei ole läheskään niin nutsit kuin moni tuntuisi luulevan.
G2:
Yritän T1 mutsia, johon osui välittömästi joko FoW tai StoP. Tilanne alkaa näyttää uhkaavalta Mikon saadessa ensin T2 Topin pöytään Dazen ympäri (EVVK), ja vuoron ländinkaivelun jälkeen T4 Counterbalancen puskettua läpi countersodan päätteeksi. Käteni on täynnä 2-droppeja, apuva, mitä minä nyt teen? Pelaan kolmessa ländissä ollessani omalla T4:llä Serra Avengerin Dazen ohi (missaan T4 land dropin), johon Mikko toppaa
ja Avenger pääsee pöytään. Täh. Koska en tarvitse ekstramanaa mihinkään koska en kuitenkaan saa jatkossa castattua mitään, rikon myös Wastelandilla Mikolta yhden UG dualin ja seuraavalla vuorolla muistaakseni vielä toisen. No, eikun sitten hutkitaan vaan joka vuoro nekkuun lenturilla ja kerätään kounttereita käteen. Kumma kyllä Mikko ei tunnu nostavan ländiä, tai muutenkaan tekevän yhtään mitään muuta kuin toppaavaan ainoalla manallaan minun endissäni. Pelin päättyessä Mikko näyttää kädestään kolmea Tarmoa, ynnä neljää jotain muuta vihreää korttia. Muistaakseni perusteluna oli että T1 mutsiin oli joutunut fetsaamaan UW dualin, josta Tarmo ei tykkää. Saattoi siihen olla joku muukin syy.
Round 5: vs. Petri, BW Land Hax, 0-2
Ennen matsin alkua angstaamme yhdessä sitä, kuinka meidän piti ajaa samassa autossa Rääkkylästä Lappeenrantaan asti voidaksemme tiputtaa toisen meistä ulos top kasista. Minun pitää ainoana neljästä 9 pisteen miehestä pelata viimeinen roundi (25%, reporter vihaa minua) takapenkkikyytiläistä vastaan.
G1:
Angstaamisen jälkeen dekkiä shufflaillessa mietin, että olisipas "adding insult to injury", jos dekkini manat kusisivat nyt ja joutuisin ottamaan turnauksen toisen mulliganini tiukassa match-upissa. Nostan
aloituskäteni mulligoin ja nostan
aloituskäteni mulligoin ja
nostan aloituskäteni angstaan ja mulligoin vielä kerran ja angstaan lisää seuraavasti:
7 kortin kädessä on Wasteland, ei värillistä manaa. Mulligoin.
6 kortin kädessä on 2 FoWia ja 2 pitchattavaa sinistä korttia, mutta ei ländejä. Harkitsen keeppaamista, koska tiesin Petrin dekin hitaaksi, mutta koska menen edeltä, päätän mulligoida.
5 kortin kädessä on Fow ja pitchattava sininen kortti, muttei ländiä. Mulligoin.
4 kortin kättä nostaessa mietin jo suoraa scooppaamista ennen omaa T1:tä että saisin enemmän aikaa hitsata kakkospelistä voiton ja tasurilla top kasiin. Mutta koska aloitus on jotain mautonta ollakseen 4 kortin käsi (muistaakseni fetch, Mother of Runes, Jitte ja FoW), päätin yrittää.
Mother of Runes pöytään mutta StoP, T2 topdekkaan ländin ja Jitte pöytään, Tidehollow vie FoWin, topdekkaan Serra Avengerin ja pelaan sen, mutta piakkoin siihen StoP. Nostan hyvin ja scooppaan vasta sitten kun Jittekin on särki.
Sideboard: -2 Vial, -4 Wayfarer, +3 Enlightened Tutor, +3 Condemn
Game 2:
Kakkospelissä yritän pelata nopeasti ja voittaa ennen aikaa, sillä tasurikin riittäisi minulle top kasiin. Feilaan täysin, eli teen speed playn takia virheitä ja häviän hitaasti. Kohokohtia: T2 FoWaan Tidehollow Scullerin, vaikka olisi kannattanut antaa sen resolvata ja syödä joko FoW tai Fathom Seer, jolloin Spell Pierce olisi säästynyt. T3 pelaan morphatun Fathom Seerin, koska pelkään toista Sculleria. Petri pelaa fiksusti ja StoPpaa sen, sillä minulla ei ole toista Islandia pelissä.
Myöhemmin pelaan Jiten tiskiin, vaikka Petrillä on Aura of Silence tiskissä. Petri rikkoo Jitteni odotetusti, mikä olikin täysin arvattava bait, sillä minulla oli toinen Jitte kädessä ja Petri käytännössä tiesi sen. Pelaan samalle turnille toisen Jiten (ei FoWia kädessä mahdollisesti Petrin ensi vuorolla topdekkaamaan Tidehollowiin), mutta mana ei Aura of Silencen takia riitä equippiin enkä muutenkaan uskalla ajaa land creaturella koska mutsi estäisi combat lämän. Minun endissäni Petri Vialoi sisään Mysticin, joka Petrin vuorolla aktivoituu ja rikkoo tuplajitet ennen kuin saan edes yhden kountterin sille ja mutsin alas. Mietin, että olisikohan kannattanut odottaa sitä Serra Avengeria Tidehollowin uhallakin ja yrittää riskivoittaa peli. Tai olla Brainstormaamatta kahta E.tutoria dekin päälle Petrin edellisessä endissä, koska "molemmat Jitet olivat jo kädessä eikä siellä ole muutakaan relevanttia". Tai olla edes shufflaamatta niitä tutoreita dekkiin. Tai ylipäätään säästellä sitä alkupelin Jötun Gruntia tällaisiin hetkiin, että voisin saman tien tutoroida molemmat Jitet takaisin. Tai vaikka sidettää Aura of Silence sisään Tutor targetiksi siltä varalta, että molemmat Jitet ovat jo kädessä, koska sillä voisi rikkoa Petrin sisään sidettämän Aura of Silence ennen kuin pelataan ne Jitet. Jos tyhmyydestä sakotettaisiin, niin minulla ei olisi sakkojen jälkeen varaa ostaa tarpeeksi bensaa ajaakseni Lappeenrannasta takaisin. Noh, peliä ei oltu vielä menetetty koska olin kuitenkin tehnyt toistaiseksi vielä alle virhettä 20 samassa pelissä. Se vain hidastui ja vaikeutui saman tien.
Myöhemmin Petri vialoi minun endissäni mutsin pöytään. Katson kädessä olevaa Condemnia ja toivon sen olevan Path, niin saattaisin voittaa pelin. Pari vuoroa myöhemmin nostettuani StoPin Petrin Wayfarer fetchaa Dark Depthsin mutsin toimiessa suojana Vampire Hexmagelle. Katson kädessä olevia StoPia ja Condemnia ja toivon Condemnin olevan Path, niin saattaisin voittaa pelin. Seuraavalla vuorolla 20/20 musta flyeritoksu ajelee, StoP, mutsi, ja yritän tahdonvoimalla muuttaa Condemnin Pathiksi. Tämä ei onnistu, siispä pelaan Condemnin. Petrille +20 lifeä laakista ja n. 10 min aikaa jäljellä. Nostan uuden Serra Avengerin (yksi sai jo StoPista) ja pelaan sen. Topdekkaamme mirrorjöndeä, ja ajelen yksittäisellä Avengerilla Petriä n. 20 lifen verran ennen kuin siihen löytyy StoP. Nostan Sphinxin, mutta samalla kuuluu aika ja Petri on edelleen n. 20 lifessä ja kumpikin Jiteistäni omalla gravella. Lisäksi jos käännän kavut kenoon, Petri voittaa 2-0 koska tämä on topdekkaillut 1/1 ja 1/2 miehiä tarpeeksi ajaakseen minut laakista nollaan. Käännän viimeisellä omalla turnillani kavut tietoisesti kenoon ("entisen Affinitypelaajan valinta") ja Petri voittaa viimeisellä ekstaturnilla combat damagella. En uskonut omalla tiebreaker 2:n huononemisella olevan merkitystä top kasiin pääsyssä, ja Petri ansaitsi mielestäni voiton. Olisin todennäköisesti kuitenkin hävinnyt viimeistä ekstaturnia seuraavalla Petrin turnilla laumaan 1/X hyökkäjiä blokkaaja-Sphinxin kuoltua tässä välissä vanhuuteen.
Result:
Top 8 listan odotus jännitti aavistuksen, sillä alaspäin pairaantunut 7p Elmeri oli lossannut vikan roundin matsinsa ja täten yksi 9p mieskin pääsisi säälistä toppeihin
Ja niinhän siinä sitten kävi, että kokopäivätursastelun seurauksena jäin tiebreaker 1:llä kymmenenneksi (hitto kun omat aiemmat vastustajat lossailivat vikalla rundilla muuten epärelevanteissa matseissa). Noh, sain sentään pari palkintopussia ja jälkeenpäin tiedon siitä, että kahdeksanneksi breikkereillä päässyt Yan oli lähes identtisellä listalla ja kertaluokkaa paremmilla pelitaidoillaankin topeissa päässyt vain näyttämään kuinka UW Land Haxillä voi hävitä ANTille. Niin minäkin olisin aika varmasti tehnyt, jos olisin tuon paikan saanut. En jäänyt katselemaan toppeja sen koommin vaan vaihdoimme Joensuun autojen kokoonpanoja niin, että minun kyytini pääsi lähtemään saman tien ("jo" puolenyön aikaan perillä Rääkkylässä, hip huraa). Automatkalla saimme tiedon, että menomatkan takapenkkiläiseni olivat turnauksessa 1. ja 3. ja korttilainaajamestari Terho 2., mikä on hieno asia, koska tällainen palkintosaalis enteilee autollista matkaseuralaisia seuraaviinkin lekareissuihin.
Kokonaisuutena reissu meni mainiosti, vaikka palatessa pitikin ajaa Joensuun kautta ylimääräinen 100km koukkaus. Suuri kiitos Terholle ynnä muille lainaajille korttien lainasta, Havukaiselle turnauksen järjestämisestä, Lappeenrannan Teknilliselle Yliopistolle mainiosta pelitilasta jollaisesta Itä-Suomen yliopistossa voidaan vain uneksia, sekä kaikille meno- tai paluumatkalla kyydissä matkaseurana olleille.
Kiitos ja anteeksi!
Aihe: Legacy-turnaus Lappeenrannassa 10.4. (Luettu 8686 kertaa)