Kovasti kyllä uhosivat vielä, että Emblemeihin ei mikään voi kajota.. mutta onhan sitä ennenkin voitu kajota aivan minne vain, kuten historiassa jo pidemmän aikaa "Removed from the game" - zonelle, jonka nimi ei voinut olla enää removed from the game. Siispä tälle command-zonellekin tarvitaan sitten jokin naseva termi.
"Removed from the game" poistui käsittääkseni käytöstä siksi, että mm. tällaisilla kyvyillä tai costeilla poistetut permanentit pystyi palauttamaan Wisheillä, jotka tosiaan viittasivat kortteihin
"from outside the game". Tuolla exile-zonella pyrittiin siis erottamaan oikeasti pelin aikana
"poistetut" kortit selkeästi tästä eroon. Saatiinpa tällä aikaan myös uutta suunnittelualaa, esim.
Mirror of Fate.
Näen tässä emblem-jutussa vain hyvää, sillä Elspethin alkuperäinen sanoitus oli hieman epäselvä -- toimiiko se vain permanenteille, jotka ovat pöydässä ultimatea käytettäessä vai myös myöhemmin tuleville permanenteille? Toimiiko se myös Elspethin poistuessa pöydältä? Jne jne. Kyllähän nuo asiat vaikuttavat selkeiltä -- kunhan kysyy tai katsoo säännöistä. Tässä ketjussakin näkee, ettei se aina ole selvää

Rannikkovelhot ovat viime vuosina selkeästi koettaneet selventää
(joidenkin mielestä helpottaa) peliä, sääntö/termi/turnaussääntömuutoksin. Emblemien pääasiallinen tarkoitus tuntuu olevan vähentää sääntöhässäkkää, mikä on mielestäni aina ++. Olin lisäämässä tähän itkuvirttä unblockable/indestructible -säädöstä, mutta tajusinpa tarkistaa Comprehensive Rulesien nykytilan. Siellähän ne iloisesti olivat mainittu erikoistapauksena. Loistavaa.