Aihe: Läskejä liikkeelle (W/G lihaläjä)

[jupu_]

Jaa,a oon miettiny jonkin sortin aggro deckkiä tässä tähän vormaattiin ja olen päätynyt tälläiseen pinoon, yksi asia. Tarmoja ei tule, ei ole rahaa.


Alotetaan niistä joita haluan, eli ukkoja:

4 birds of paradise (kumpi parempi exalted vai flying?)
4 mother of runes
3 weathered wayfarer
4 qasali pridgemage
2 stoneforge mystic
4 knight of the reliquary
2 eternal witness
2 serra avenger
4 stop (tää vai pathi? Ainakin maailmalla ihmiset on pelaillu stoppeja)
4 vial (miehiä ilmatteeks)
1 sword of fire and ice
1 sword of light and shadow
1 jitte
3 green sunŽs zenith

Mana:
4 wasteland
4 windshept heaths
3 savannah
1 craddle
4 horizon canopy
1 plains
2 forest

Side:
3 gaddock teeg
4 ethersworn canonist  (onko liian hidaus vastaus comboon?, ei minusta koska harvoin ne ykkösellä pyörähtää)
2 relic of progenitus
1 jötun grunt
1 tormods crypt       (grave viha tolleen siksi että mahdollisimman vaikeita neulakohteita)
3 krosan grip
1 choke


Onko deckissä parannettavaa? Miten noi zenithit, onko ne hyviä deckissä jossa ei ole tarmoa eikä warmonkia? Kai ne voisi cutata ja lisätä miehiä ja ehkä yhden läänin.

Muokkasin vähän deckkiä. Mielipiteitä?

[Yan]

, ei ole rahaa.

= casual

ps. en edes lukenut listaa...


EDIT: korjasin lainauksen pituutta kun tuntu jäävän epäselväksi postauksen aihe....

[mishrasfart]

Tarmoja ei tarvitse.

4 birds of paradise (kumpi parempi exalted vai flying?)  -> mun ääni menis noblelle (kun aggrosta on kyse)
3 mother of runes -> 4
3 weathered wayfarer
3 qasali pridgemage -> 4
2 scryb ranger -> itse laittaisin mainiin näiden tilalle 2 x jötun grunt
3 stoneforge mystic -> 2 riittää
4 knight of the reliquary
2 eternal witness

Lisäksi ujuttaisin sisään 2-4 serra avengeria (näillä tapetaan ja puolustetaan = voitetaan)

path vai stop?  itse pelaan 4 x stop ja 2 x path (jos poistoa ei nouse - kuolo korjaa)


4 x vial = liian paljon. parempi olla saamatta vialia kuin nostaa monta, kun kiihdytysta sulta kuitenkin löytyy


Siinä muutama _mielipide_

[Hopo]

Miksi haluat pelata aggrossa Birds of Paradiseja? Serra Avenger on ok lenturi, jos sellaista haluaa pelata. Mainitsen myös tarmot.

[Stefan]

Miksi haluat pelata aggrossa Birds of Paradiseja? Serra Avenger on ok lenturi, jos sellaista haluaa pelata. Mainitsen myös tarmot.

Joku juoni on varmaan siinä, että pulu kantaa miekkoja paremmin.

[Rhaderis]

Hierarcheja pelaisin, mut on tuo pulujen flying myös ihan hyvä bonus joskus.

En tiä onko noi Green Sun's Zenithit kauheen tarpeellisii tässä?
Pelaisin mieluummin vaikka yhtä Rancoria ja kahta pihviä.

Scryb Rangerit pois.

[Stefan]

Rancoria

Pystytkö kertomaan, miksi rancor olisi mielestäsi tässä dekissä hyvä?

[Nastaboi]

Trollaajille tiedoksi, että Louhion Jaakko on piessyt jo vuoden verran menemään hyvinkin tuon näköisellä listalla, minkä jupu_ olisi hyvin voinut mainita. Dekkihän ei ole niinkään aggro vaan GW goodstuff, joka lukitsee nopeasti boardin, tuhoaa vastustajan manabasen ja finishaa vastustajan mutsiavusteisella knightilla. Alkuperäisestä listasta tarmoja ei ole jätetty pois budjetillisista syistä vaan koska niiden teksiboksissa lukee pelkää kursivoitua. Jupu_:nkin kannattaisi miettiä ensin miksi haluat pelata juuri näitä kortteja eikä vain kopioida random listaa ja perustella tarmojen poisjääntiä finanssisyillä.

[Rhaderis]

Rancoria

Pystytkö kertomaan, miksi rancor olisi mielestäsi tässä dekissä hyvä?

En    kyl mutsi antaa läpiajolle väylän jos on liikaa blokkereita.
Pointti oli se että Green Sun's Zenitheillä ei ole utilitymiehiä haettavana Pridemagea ja Witnessiä lukuunottamatta. Knighti on kyl ihan kiva hakea kans.

Armageddon!

edit. Ja Kitchen Finksit ainaki sidelle.

[Hopo]

Miksi haluat pelata aggrossa Birds of Paradiseja? Serra Avenger on ok lenturi, jos sellaista haluaa pelata. Mainitsen myös tarmot.

Joku juoni on varmaan siinä, että pulu kantaa miekkoja paremmin.

Paremmin kuin Avenger, jota lainaamassasi pätkässä ehdotin juuri tuota tarkoitusta varten?

[Stefan]

Paremmin kuin Avenger, jota lainaamassasi pätkässä ehdotin juuri tuota tarkoitusta varten?

En väittänytkään, että paremmin kuin Avenger, vaan paremmin kuin Hierarch. Mielestäni olen ainakin nähnyt näissä listoissa enemmän puluja kuin tonttuja. Voin muistaa väärinkin.

[Hopo]

Trollaajille tiedoksi, että Louhion Jaakko on piessyt jo vuoden verran menemään hyvinkin tuon näköisellä listalla, minkä jupu_ olisi hyvin voinut mainita. Dekkihän ei ole niinkään aggro vaan GW goodstuff, joka lukitsee nopeasti boardin, tuhoaa vastustajan manabasen ja finishaa vastustajan mutsiavusteisella knightilla. Alkuperäisestä listasta tarmoja ei ole jätetty pois budjetillisista syistä vaan koska niiden teksiboksissa lukee pelkää kursivoitua. Jupu_:nkin kannattaisi miettiä ensin miksi haluat pelata juuri näitä kortteja eikä vain kopioida random listaa ja perustella tarmojen poisjääntiä finanssisyillä.

Kyllä Jaakkoa vastaan pelatessa on joutunut Tarmoja tuijottelemaan, tai sitten muistan useita matseja aivan käsittämättömän väärin. Onhan toki dekkinsä nähnyt monta erilaista inkarnaatiota, viimeksi taisi olla mustaakin mukana.

Mikä lie syynä tähän newspeak-villitykseen? Sota on rauhan turvaamista, rasisti on maahanmuuttokriittinen ja vastaaminenkin on näköjään nykyään trollaamista.

[absurdimuukalainen]

Tietääkseni tämä tunnetaan Maverick nimisenä pakkana ja sourcessa on myöskin hyvin informoiva ketju: click.

Uusimmissa SCG Top 16 listoissa pari G/W pakkaa pelannut vain kahta Tarmoa ja 3-4 Green Sun's Zenithiä.

[jupu_]

Deckkiä muokattu. Mielipiteitä? Ja tämä deckkihän on lähempänä U/W tempoa kuin Zoota. Onko vielä jotain mielipiteitä? Olen hiukan lukenut tota maverick ketjua mutta en suoraan kopioinut. Olen toki miettinyt tätä listaa, ja olen tykännyt noista puluista swordin kantajina. Mutta onko nuo noblet sitten parempia? Jaa,a itse tykkään enempi lennosta.

[deviant]

http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2152429

tolla menin 5-0 lauantain porolekassa.

tarmot voi korvata, mutta en suosittele sillä niiden raaka voima kantaa silloin kun deckin synergiat joko eivät rullaa tai eivät riitä.
GSZ myös heikkenee ikävästi ilman tarmoja.
noble > pulu.

[Triack]

Deviant/Kozel on kehittäny hyvän listan ja harjannu mododailyja aika sairaan hyvällä voittoprosentilla (76.47%). Itsekin olen tätä ja sen evolutionaarista esiastetta Green & Taxesia Modossa pelaillut ihan kohtuullisin tuloksin.

Ilman Tarmoa tämä dekki ei jaksa. Jaakonkin dekki parani Tarmojen myötä, kylmä tosiasia. Nykylekassa vihreää pelaavalla dekillä saa olla tosi hyvä syy olla pelaamatta Tarmoa. Tällaisenaan lista on varsin alitehoinen.

Noble>Pulu koska ilman exaltedia pulu on huono jitenkantaja.

Stop>Path koska wastelandit

Weathered wayfarerit ei kuulu dekkiin ilman vialia.

Vihreä Zenith on hyvä tällaisessa dekissä (tosin ilman Tarmoa ei läheskään niin hyvä kun joutuu pelaamaan jätettä kuten Serra Avenger ja Jotun Grunt tai jotain)

[deviant]

Pitkästä aikaa vapaapäivää näyttää, joten sain pelattua pari lekadailya.

Lista:
http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2358849
(Toinen ylhäältä.)

Toinen daily joka just loppui meni myös 4-0.

Päätelmiä:
- Mirran crusader on nuts. Team america lähestulkoon foldaa tuolle kortille, ja se on hyvä myös muulloin. Esim jos tarvii racee progenitus.
- Choke on myös nuts. Niitä vois ihan hyvin pelaa enemmänkin, jos siniset deckit ei ois hyviä matchuppeja jo muutenkin.
- Eternal Witnesseja vois pelaa kahta. Kortti vain on niin hyvä.
- Elsa on myös hyvä, vois pelaa kahta jos haluis droppaa md teegin. En halua, combo on decki.
- Oikea määrä mutseja on 3.5.
- dredge ei ole niin huono mu kuin luulin. Tällä hetkellä jotakuinkin 8-1 siinä matchupissa daily peleissä. Ei se kyl silti mikään hyvä mu ole, mut tol sidel pärjää ellei sen suosio räjähdä misstepin myötä.
- Oikea landimäärä on 21.5.
- Olen aika varma että oikea määrä horizon canopyja on 4.
- null rod saa affinityn näyttämään merfolkilta. Eli byeltä.

Ikävät uutiset:
- combotontut on aivan kauhea mu, eikä siihen ole toimivaa ratkaisua ilman splashia. (tai en ainakaan ole löytänyt)
 paitsi että decki voi voittaa ennen kuin GW saa vuoroa 2, joka sille on varsin kriittinen, se voi voittaa vaikka GW saisikin jiten aktiiviseksi, puhdistaisi pöydän ja olisi vielä 2 stoppia kädessä. Kyl, hävisin. (joku eventti jonka pelasin aiemmin) Ikävä kyllä modossa tontut on suosittu "decki" (vittu se mkn decki ole), koska se on hyvin halpa.

- Lands on myös tosi huono mu, vaikken sille olekaan vielä hävinnyt (huonoissa matchupeissa on vain yksinkertaisesti nostettava paremmin kuin hyvissä). Kriittistä on tehdä kaikkensa jotta saadaan luotua tilanne, jossa eot KOTRataan wastet mazeihin ja lyödään lethalit yhdellä swingillä. Ikävä kyllä se ei ole kauhean helppoa. Mana denial on myös toiminut yllättävän hyvin ottaen huomioon että ne pelaa yleensä yli noin 40 landia.


Nyt tuli vähän sellanen olo etten oikein tiedä mikä funktio täl postilla on, mut ei se mitään. Laitan silti. Ehkä jollain on jotain sanottavaa. Vähän turha formaattihan tää modoleka on kun toi uus setti vähän ravistelee formaattia, mutta uskon et GW on silti hyvä optio post-misstep lekassakin. (se on myös aika hyvä decki hyödyntämään kyseistä korttia *wink wink*)

EDIT: ei nukuttanut. 12-0 kolmessa edellisessä mododailyssä. Cursed totem saattaa olla slottinsa arvoinen modometassa tonttuja vastaan.

[Hopo]

GW kasveilla toi viikonloppuna kakkossijan Mikkelissä. Ainoa tappio finaalissa Team Americalle.

Dekissä perus-GW-jannut Mysticeillä, Zenith, Fauna Shaman, Iona-kombo ja Vengevinet. Olin tyytyväinen siihen että sain kaiken tämän mahtumaan dekkiin. Otin viime metreillä dekistä pois 2 Mirran Crusaderia, niillähän se finaali sitten olisi tietenkin voitettu. Siniset dekit on byejä, paitsi TA, josta en oikein tiedä onko se hyvä vai huono matchup.

MAtsit
URG-thresh noughtilla 2-0
isohko zoo 1-1-1
aggro loam 2-0
BR goblins 2-0
ID

top8:
URG-thresh noughtilla 2-0
eva green + mustat crusaderit 2-0
team america 1-2

Ylivoimaisesti suurin osa peleistä voitettiin Vengevineillä. Kasvit ovat rajuja ja nopeita. Monesti kävi niin, että vastustaja passaa vuoron kun pöytätilanteeni on damagen suhteen hyvin vaatimaton (mallia mutsi ja hierarch) mutta löin saman tien puskista kasveilla letaalit tai ratkaisevat planeswalkerit hengiltä.
Knight on mun makuun hidas mutta välttämätön, joten kaksi on hyvä määrä. Ne riittävät satunnaisiin wasteland-myllyihin ja Karakassin löytämiseen. Laittaisin vielä joko mainiin tai sidelle yhden Tabernaclen, sitä kun kaipaa ainakin kerran per turnaus.

Odotin kaikkien pelaavan pitkälti sinisiä dekkejä, kuten sideltäkin näkyy. Hyvin toimi. Ionakin voitti pelejä joten en lähtisi sitäkään karsimaan. Se on myös pakan ainoa lenturi ja kerran enkeli pitikin loihtia tiskiin että pääsisin eroon Nighthawkista.
Jotenkin aion tähän jatkossa mahduttaa parit crusaderit, tuntuu jengi pelaavan nimittäin paljon mustaa poistoa näinä päivinä. Ja kahden vuoron kello saatta olla joskus tarpeen.

//MAIN
4 Noble Hierarch
4 Tarmogoyf
4 Fauna Shaman
3 Mother of Runes
3 Qasali Pridemage
3 Stoneforge Mystic
3 Vengevine
2 Knight of the Reliquary
1 Loyal Retainers
1 Iona, Shield of Emeria
1 Gaddock Teeg
4 Swords to Plowshares
3 Green Sun's Zenith
1 Umezawa's Jitte
1 Sword of Fire and Ice
3 Wasteland
4 Savannah
4 Windsept Heath
4 Horizon Canopy
1 Dryad Arbor
1 Karakas
1 Wooded Foothills
2 Forest
2 Plains
//SIDE
3 Path to Exile
3 Choke
2 Null Rod
2 Tormod's Crpyt
2 Summoning Trap
1 Gaddock Teeg
1 Ethersworn Canonist
1 Emrakul, the Aeon's Torn

[deviant]

Sulla on typo tos decklistissa.

Tai sit toi 3 wastee on joku aprillipila..

[Hopo]

Sulla on typo tos decklistissa.

Tai sit toi 3 wastee on joku aprillipila..

Jos haluaa pelata settiä niin pelaa. Ei sekään väärin oo. Vaikka viidennen fetchin tilalla. Ite vaan tykkään jos Kostokasviin on manat heti kolmos- tai nelosvuorolla.