Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Jatkuvat upkeepin triggerit  (Luettu 1622 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Armus79

Jatkuvat upkeepin triggerit
« : 06.04.11 - klo 22:25 »
Jos pöydässä on esim Eldrazi monumenttia syöttävä awakening zone, pitääkö joka upkeepissä erikseen sanoa että järjestää triggerit niin että zone ensin tuottaa toksun jota säkätään monumenttiin, vai voiko sanoa vastustajalle sanoa että "järjestän triggerit joka upkeepissä näin".

Oletetaan että kyseessä on vaikka SMQ turnaus.
Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa Rancid-

Vs: Jatkuvat upkeepin triggerit
« Vastaus #1 : 06.04.11 - klo 23:26 »
Saat sanoa, että tehdään samalla tavalla tästä eteenpäin (tai todeta joka vuoro, että teet saman kuin viimeksi). Vastaavana esimerkkinä on ihan ok laittaa ländi täpissä sellaisen kortin alle, jonka upkeep costia ko. ländillä maksetaan, ja olla untappaamatta kyseistä ländiä.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Kide

Vs: Jatkuvat upkeepin triggerit
« Vastaus #2 : 07.04.11 - klo 00:31 »
Vähän vastaava kysymys:
Minulla on pöydässä Winter Orb ja Relic Barrier. Voinko sanoa, että pistän relicillä orbin täppiin aina endissä ennen vuoroani ja näin välttää mahdollisen unohtamisen?
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime.