Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Aluejakouudistus  (Luettu 10569 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa miinin

Aluejakouudistus
« : 15.09.11 - klo 22:25 »
Kun nyt ollaan tarpeeksi pahaa verta uudistuksilla nostatettu, niin heitetään samaan pakettiin vielä aluejakouudistuskin. Aluejakoa on viimeksi tarkasteltu silloin, kun foorumi siirtyi PuuroGolemilta Tharnalle, joten päätimme nyt pyrkiä parantamaan jakoa paremmin käyttäjiä palvelevaksi. Tässä lista uudistuksista ja hieman selityksiä miksi näihin ratkaisuihin ollaan päädytty:

Kauppapaikka
  • Ainut uudistus on "Harvinaisuudet"-alakategorian yhdistäminen "Vaihtoalueeseen". Muutos tehtiin turhien (ala)kategorioiden määrän poistamiseksi.

Kortit ja pakat
  • Ensinnäkin vanha alue jaettiin kahtia, jotteivat kategoriat mene sekaisin pitkänä tauottomana listana ja toisaalta erotetaan selkeästi kaksi toisistaan poikkeavaa kokonaisuutta toisistaan
  • Kortit-kategoria vaihtoi nimeään hieman kuvaavampaan "Yksittäiset kortit" -nimitykseen, tällä pyritään estämään se, ettei alueelle enää eksy pakkakyselyitä ym. muille alueille kuuluvaa
  • "Spoilerit"-kategoria siirtyi loogisempaan paikkaa Porojen alaisuudesta - Porot kuitenkin jatkavat alueen ylläpitämistä ja päivittämistä. Jatkossa kaikki keskustelu tulevista sarjoista ja korteista tapahtuu tällä alueella
  • Casual-kategoria haluttiin nostaa selkeämmin näkyviin ja se sai nimen "Keittiönpöytäpakat", näkyvyyden korostuksella pyritään karsimaan hupailupakat ja random-läjät pois turnauspakkojen joukosta
"Commenader"-alakategoria lisättiin keittiönpöydön alle
  • Arkisto poistettiin, koska sitä ei kukaan enää ylläpitänyt

Muu MTG
  • "Aloittelija"-kategoriaan pyritään keskittämään aloittelijalähtöinen keskustelu, tukemaan uusia pelaajia/foorumilaisia keskusteluun mukaan pääsemiseksi ja sinne tullaan siirtelemään pääasiassa aloittelevia pelaajia kiinnostavia ketjuja muilta alueilta.
  • Poromagia"-kategoria siirtyi tänne, loogisempaan paikkaan
  • Vain rajatuille jäsenryhmille näkyvät alueet siirrettiin myös tänne, vain hetkeksi, jonka jälkeen niille tehtiin oma alue.

Yleinen keskustelu
  • Ei muutoksia, alueiden määrä vain väheni, kun muutama alue siirtyi loogisempaan paikkaan

Eli tässä olisi uudistukset - nyt kaipaamme palautetta teiltä: missä on epäloogisuuksia ja kuinka ne voidaan korjata? Onko jossain hämmentäviä tai epäselviä asioita? Puuttuuko jokin alue? Onko jokin alue täysin turha? Antakaa palautetta, nyt voit vaikuttaa siihen, miltä aluejako tulee näyttämään!

Lisäksi aluejaon uudistaminen vaatii paljon ketjujen siirtelyä alueelta toiselle - jos näe selvästi väärällä alueella olevan ketjun, niin ilmoita siitä ylläpidolle, jolloin se saadaan uuteen paikkaan. Toivottavasti uudistus miellyttää!

EDIT: Siirretty piilotetut kategoriat omaksi alueekseen ja lisätty "Commander"-alakategoria keittiönpöydän alle.
« Viimeksi muokattu: 16.09.11 - klo 07:15 kirjoittanut miinin »

Poissa Thalian

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #1 : 15.09.11 - klo 22:28 »
Kopioin tämän tuolta toisesta ketjusta:

Olisiko asiallista tehdä EDHsta keittiönpöytäpakkojen alafoorumi? Ainakin tuntuu kovin siltä, että ko. formaattia ei ole suurimman osan tarkoituskaan pelata kilpailuhenkisesti, joten sen pitäminen turnauspelaamiseen tarkoitetussa alafoorumissa tuntuu jossain määrin hassulta.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #2 : 15.09.11 - klo 22:30 »
Kopioin tämän tuolta toisesta ketjusta:

Olisiko asiallista tehdä EDHsta keittiönpöytäpakkojen alafoorumi? Ainakin tuntuu kovin siltä, että ko. formaattia ei ole suurimman osan tarkoituskaan pelata kilpailuhenkisesti, joten sen pitäminen turnauspelaamiseen tarkoitetussa alafoorumissa tuntuu jossain määrin hassulta.

Asiasta käytiin jo ennen uudistusta keskustelua ja se saatetaan hyvin toteuttaa.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #3 : 15.09.11 - klo 22:34 »
Kopioin tämän tuolta toisesta ketjusta:

Olisiko asiallista tehdä EDHsta keittiönpöytäpakkojen alafoorumi? Ainakin tuntuu kovin siltä, että ko. formaattia ei ole suurimman osan tarkoituskaan pelata kilpailuhenkisesti, joten sen pitäminen turnauspelaamiseen tarkoitetussa alafoorumissa tuntuu jossain määrin hassulta.

Mitä kivi sanoi + katsotaan aluksi kuinka paljon tuonne tulee viestejä, eli tarvitaanko alakategorioita. Jos mahdollista, niin pääasiassa aloittelijoiden käyttämät alueet pyritään pitämään mahdollisen helposti näkyville, jolloin alakategoriat ovat pieni miinus.

Poissa Thalian

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #4 : 15.09.11 - klo 22:48 »
Kopioin tämän tuolta toisesta ketjusta:

Olisiko asiallista tehdä EDHsta keittiönpöytäpakkojen alafoorumi? Ainakin tuntuu kovin siltä, että ko. formaattia ei ole suurimman osan tarkoituskaan pelata kilpailuhenkisesti, joten sen pitäminen turnauspelaamiseen tarkoitetussa alafoorumissa tuntuu jossain määrin hassulta.

Mitä kivi sanoi + katsotaan aluksi kuinka paljon tuonne tulee viestejä, eli tarvitaanko alakategorioita. Jos mahdollista, niin pääasiassa aloittelijoiden käyttämät alueet pyritään pitämään mahdollisen helposti näkyville, jolloin alakategoriat ovat pieni miinus.

Mua lähinnä häiritsee se, että EDH ja GHL -pakat ovat nyt samalla alueella. EDH on kuitenkin täysin casuaali formaatti ja oma mielenkiintoni siihen on jossain vähän nollan alapuolella, niin näiden ketjujen olemassaolo jonkin verran häiritsee GHL-ketjujen joukossa. Samoin, jos EDH-ketjuihin on tullut uusia viestejä, niin asia ei minua hirveästi kiinnosta, mutta joudun silti tarkistamaan HL-alueen, koska en tiedä etukäteen, että viestit ovat nimenomaan EDH-ketjuissa.

Poissa Rancid-

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #5 : 15.09.11 - klo 22:49 »
Saisko nää mun super-eksklusiiviset alueet pois "Muu MtG" -otsikon alta?
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #6 : 15.09.11 - klo 22:51 »
Saisko nää mun super-eksklusiiviset alueet pois "Muu MtG" -otsikon alta?

Voi hyvin olla - näyttää vähän turhan pitkältä tällä hetkellä tuo "Muu MTG"...

Edit: Joo.
« Viimeksi muokattu: 15.09.11 - klo 22:53 kirjoittanut miinin »

Poissa lurkki

  • Tampere
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Jack of all trades, master of none.
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #7 : 16.09.11 - klo 10:27 »
Kauppapaikalle on jäänyt vielä harvinaisuuksien sticky, jolla ei yhdistymisen jälkeen liene paljon tekoa. Mutta varmaan monet keskustelut löytää vielä paikkansa, kun moderaattoreilla aika riittää siirtelyyn. Onnistunut jako, iso kiitos.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #8 : 16.09.11 - klo 12:52 »
Kopioin tämän tuolta toisesta ketjusta:

Olisiko asiallista tehdä EDHsta keittiönpöytäpakkojen alafoorumi? Ainakin tuntuu kovin siltä, että ko. formaattia ei ole suurimman osan tarkoituskaan pelata kilpailuhenkisesti, joten sen pitäminen turnauspelaamiseen tarkoitetussa alafoorumissa tuntuu jossain määrin hassulta.

Asiasta käytiin jo ennen uudistusta keskustelua ja se saatetaan hyvin toteuttaa.

Ja toteutettu. Myös kaikki EDH tavara pitäisi nyt olla sinne siirrettynä ja Turnaus/HL alue nyt täynnä enemmän tai vähemmän germaanista herkkua.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Tervonaattori

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #9 : 16.09.11 - klo 18:07 »
Komppaan fiksiä tuossa sekavuudessa. Ehkä vain kaavoihin kangistumista ja sillee... Jotenkin vaan näyttää etusivu tökeröltä ja täydeltä. Eniten silmiin osuu nuo liian pitkät (?) esittelytekstit kustakin alueesta. No, ehkä ne on pakollisia vaikka toivoisin ettei näin olisi.

Yksinkertaisuus on kaunista (ja toimivaa)!

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #10 : 16.09.11 - klo 19:31 »
Miksi tuolla Spoilerit osiossa on kaks Innistrad threadia? Tai siis toinen on tuo alkup threadi ja toinen on tollanen sub-foorumi joss yks thread joka lukossa?  ???

Toinen on alakategoria ja toinen on lanka, sitä en osaa sanoa miksi asia on näin - porot tietävät asian paremmin...

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #11 : 16.09.11 - klo 19:32 »
Lanka on vanhalta Kortit alueelta, ala-alue on yksittäisten korttien spoilaamista/repostelua varten. Se että ala-alueella on sinne kuulumaton viesti lienee se hämäävä ongelma.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Lagitus

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #12 : 16.09.11 - klo 21:54 »
Nuo spoilerien alakategoriat vaikuttavat aika turhilta. Ei uusista sarjoista sentään niin paljoa keskustelua synny että pitää jokaiselle oma fooruminsa pistää pystyyn.

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #13 : 16.09.11 - klo 22:07 »
Spoilerit-alue tuntuu herättävän hämmennystä - pyrimme selkeyttämään ja yksinkertaistamaan sitä mahdollisimman pian.

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #14 : 17.09.11 - klo 12:42 »
Spoilerit-alue tuntuu herättävän hämmennystä - pyrimme selkeyttämään ja yksinkertaistamaan sitä mahdollisimman pian.

Porojen kanssa kävimme aiheesta keskustelua ja päädyimme seuraavaan malliin - käy tutustumassa ja kommentoimassa!

Poissa Dark Knight

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #15 : 25.10.11 - klo 14:21 »
Olisiko mahdollista jakaa Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat -alue kaupungittain? Nykysysteemillä on hankalaa löytää oman kaupungin tapahtumia kaikkien muiden sekamelskasta. Sama koskee myös sellaista tilannetta, jossa on menossa väliaikaisesti toiseen kaupunkiin ja haluaisi löytää paikalliset tapahtumat helposti. Isot tapahtumat, kuten esimerkiksi SM-kisat, voisi edelleen pitää lihavoidulla tekstillä erikseen nähtävillä.
Tässä vaihtolistani:
http://mtgsuomi.fi/listat/Dark%20Knight/hw/

"One man's trash is Dark Knight's treasure."

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #16 : 25.10.11 - klo 14:23 »
Olisiko mahdollista jakaa Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat -alue kaupungittain?

Alafoorumit = hirvittävää jöötinkiä. Käytettävä vain pakon edessä.

Poissa Rancid-

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #17 : 25.10.11 - klo 14:28 »
...sen sijaan [kaupunginnimi]-tagit viestien otsikoissa vois olla ihan poikaa.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa miinin

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #18 : 25.10.11 - klo 15:17 »
...sen sijaan [kaupunginnimi]-tagit viestien otsikoissa vois olla ihan poikaa.

Loistoidea, välittömästi käyttöön!

Poissa Ilkka_s

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #19 : 28.10.11 - klo 20:47 »
Tulipa tuossa Thalianin kanssa asiaa pohtiessa mieleen ehdotella seuraavaa.

Olisko mahdollista saada TO:lle oma ala-osasto turnausaikataulujen sopimista ja suunnittelua varten. Päällekkäiset turnaukset (erityisesti saman formaatin) saattavat syödä osallistujia toisiltaan, esimerkiksi ensi viikonloppuna on lauantaina Highlanderia täällä Jyväskylässä ja Oulussa ja sunnuntaina Riihimäellä.

Alue voisi olla vaikkapa samalla tavalla suljettu kuin judge-osio (tai sitten to:ille vois antaa oikeudet judge-puolelle ja perustaa sinne ketjun tätä tarkoitusta varten). Ei-julkisen alueen/ketjun puolesta puhuu se, että jos keskustelu olisi avoin sinne luultavasti tulisi huomattavan suuri määrä pelaajien toiveita ja välihuuteluja.

Poissa jkk

  • L3-tuomari / Regional Coordinator
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ***
  • EN VASTAA YKSITYISVIESTEIHIN
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #20 : 28.10.11 - klo 21:08 »
TO:t ovat kyllä periaatteessa tervetulleita judge-puolelle.
Lainaus käyttäjältä: shazzle
Uskon että olen sinua kokeneempi "internetissä".
Lainaus käyttäjältä: yeou
miten tolla tyypillä on aina plussia postissaan? onko se joku julkkis?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #21 : 28.10.11 - klo 21:37 »
Ei Judge alueella nyt niin paljon sitä trafiikkia ole etteikö sinne sopisi TO:den juttelut sekaan. Eli jos löytyy TO:ta jotka eivät ole judgeja, ilmiantakaa itsenne.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Kerperos

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #22 : 31.10.11 - klo 10:54 »
Ei Judge alueella nyt niin paljon sitä trafiikkia ole etteikö sinne sopisi TO:den juttelut sekaan. Eli jos löytyy TO:ta jotka eivät ole judgeja, ilmiantakaa itsenne.
Tunnustan olevani TO ilman judgen statusta. En varmasti kuormita judge-aluetta, mutta mitäpä hyötyä minulle on nähdä tuomarien keskusteluja?

Olisko mahdollista saada TO:lle oma ala-osasto turnausaikataulujen sopimista ja suunnittelua varten. Päällekkäiset turnaukset (erityisesti saman formaatin) saattavat syödä osallistujia toisiltaan, esimerkiksi ensi viikonloppuna on lauantaina Highlanderia täällä Jyväskylässä ja Oulussa ja sunnuntaina Riihimäellä.
Itse pidän harvoin isompia turnauksia enkä ole kokenut tätä ongelmaksi. Päivämäärää miettiessäni katson läpi tulevat arvoturnaukset ja muun "Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat" -alueen Jos joku on ilmoittanut omasta saman formaatin turnauksestaan mietitylle viikonlopulle ensin, olen muuttanut suunnitelmaani ja mahdollisesti lähtenyt itse pelaamaan. Jos vähän myöhemmin ilmoitetaan lähellä pidettävä saman formaatin turnaus samalle viikonlopulle, hävetköön ilmoittaja tekoaan ja olkoon ensikerralla nopeampi.

Lähikaupunkien TOt voivat lähettää minulle tietoa tulevista tapahtumistaan, mutta eikö silloin ole täysin sama jo aloittaa ketju sille kuuluvalle alueelleen. Jos tiedetään tapahtuman tulevan tietylle päivälle ei pitäisi olla mitään epäselvää ilmoittaa siitä kaikille. Näin ollen olisi ketju jo aloitettu, jos lähikaupungissa tiedetään pelattavan samana päivänä saksalaista. Myöhemmin päätetty turnaus olisi varmaan pidetty joka tapauksessa. Olisikin kiva tietää miksi kauppa ilmoittaa isosta tapahtumastaan (hinnasta päätellen) viikkoa etukäteen.
Paremman kokoelman puolesta:
H/W: Kerperos's Trade Tavern

Poissa Ilkka_s

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #23 : 31.10.11 - klo 12:21 »
Ei Judge alueella nyt niin paljon sitä trafiikkia ole etteikö sinne sopisi TO:den juttelut sekaan. Eli jos löytyy TO:ta jotka eivät ole judgeja, ilmiantakaa itsenne.
Tunnustan olevani TO ilman judgen statusta. En varmasti kuormita judge-aluetta, mutta mitäpä hyötyä minulle on nähdä tuomarien keskusteluja?

Olisko mahdollista saada TO:lle oma ala-osasto turnausaikataulujen sopimista ja suunnittelua varten. Päällekkäiset turnaukset (erityisesti saman formaatin) saattavat syödä osallistujia toisiltaan, esimerkiksi ensi viikonloppuna on lauantaina Highlanderia täällä Jyväskylässä ja Oulussa ja sunnuntaina Riihimäellä.
Itse pidän harvoin isompia turnauksia enkä ole kokenut tätä ongelmaksi. Päivämäärää miettiessäni katson läpi tulevat arvoturnaukset ja muun "Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat" -alueen Jos joku on ilmoittanut omasta saman formaatin turnauksestaan mietitylle viikonlopulle ensin, olen muuttanut suunnitelmaani ja mahdollisesti lähtenyt itse pelaamaan. Jos vähän myöhemmin ilmoitetaan lähellä pidettävä saman formaatin turnaus samalle viikonlopulle, hävetköön ilmoittaja tekoaan ja olkoon ensikerralla nopeampi.

Lähikaupunkien TOt voivat lähettää minulle tietoa tulevista tapahtumistaan, mutta eikö silloin ole täysin sama jo aloittaa ketju sille kuuluvalle alueelleen. Jos tiedetään tapahtuman tulevan tietylle päivälle ei pitäisi olla mitään epäselvää ilmoittaa siitä kaikille. Näin ollen olisi ketju jo aloitettu, jos lähikaupungissa tiedetään pelattavan samana päivänä saksalaista. Myöhemmin päätetty turnaus olisi varmaan pidetty joka tapauksessa. Olisikin kiva tietää miksi kauppa ilmoittaa isosta tapahtumastaan (hinnasta päätellen) viikkoa etukäteen.

Jos tuolla isosta tapahtumasta ilmoittamisella tarkoitetaan minua, olen postannut ilmoituksen 17.10 (eli hieman enemmän kuin viikko ennen turnausta), tämän jälkeen ovat ainakin Oulu, Joensuu ja Riihimäki ilmoittaneet järjestävänsä omansa samana viikonloppuna, Kuopiossakin on saman formaatin turnaus samana viikonloppuna, mutta en tiedä koska siitä on laitettu ilmoitusta.

Syy miksi ehdotan, että näistä voitaisiin sopia ei-julkisesti on juurikin näiden päällekkäisyyksien ehkäiseminen, ainakin Jyväskylässä on aina oma vaivansa etsiä turnauspaikka (läheskään kaikille päiville ei ole paikkaa tarjolla).

EDIT: Korostanpa vielä, että en todellakaan halua kieltää, ketään järjestämästä turnauksia koska haluaa, kyseenalaistan vain, että onko järkeä pitää samana viikonloppuna useita saman formaatin turnauksia, jotka varmasti syövät osallistujia toisiltaan. Siis ei mitään henkilökohtaista ketään vastaan.
« Viimeksi muokattu: 31.10.11 - klo 12:24 kirjoittanut Ilkka_s »

Poissa Samsson

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #24 : 31.10.11 - klo 12:35 »
Ei Judge alueella nyt niin paljon sitä trafiikkia ole etteikö sinne sopisi TO:den juttelut sekaan. Eli jos löytyy TO:ta jotka eivät ole judgeja, ilmiantakaa itsenne.
Olen Turussa toimiva TO ilman Judge statusta, eli ilmiannan itseäni. Koskako ninjat tulevat ikkunoista sisään? ::)

Poissa chibi

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #25 : 31.10.11 - klo 12:45 »
Itse en koe tätä kyllä tarpeelliseksi. Meillä on päivät suht hyvin tiedossa etukäteen, jos siellä on sitten samana päivänä tai vkl turnaus ulkopaikkakunnalla johon meiltä porukkaa haluaa lähteä niin sitten scrappaan turnaukseni tai vaihdan formaatin vähemmän suosituksi.
Ennen kuin postaan isosta turnauksesta johon tarkoitus on saada porukkaa ulkopaikkakunnalta, katson yleensä lähiseudun threadeja. Toisaalta jos pidän jotain samaa formaattia samana vkl niin yleensä meinaa että meiltä ei ole halukkaita lähtemään reissuun, mutta pelata silti halutaan. Näihin turnauksiin en yleensä odotakaan juuri ulkopaikkakuntalaisia.

Konsultoin myös pelaajia aina ennen turnausten aikataulutusta ja olen yleensä tietoinen onko meiltä lähdössä autoja jonnekin pelaamaan vai ei.

Omasta mielestäni ei tarvitse tähän erillistä threadia,  meillä Suomessa TOt tuntee lähialueen muut TOt ja jos jostain tarvii sopia niin voi vaan laittaa viestiä. Tai lukea niitä lähialueen turnausketjuja.
" - -You've failed the Legacy. You've failed yourself. I can do no more." - Volrath, to Karn

Poissa Kerperos

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #26 : 31.10.11 - klo 13:09 »
Olisko mahdollista saada TO:lle oma ala-osasto turnausaikataulujen sopimista ja suunnittelua varten. Päällekkäiset turnaukset (erityisesti saman formaatin) saattavat syödä osallistujia toisiltaan, esimerkiksi ensi viikonloppuna on lauantaina Highlanderia täällä Jyväskylässä ja Oulussa ja sunnuntaina Riihimäellä.
Itse pidän harvoin isompia turnauksia enkä ole kokenut tätä ongelmaksi. Päivämäärää miettiessäni katson läpi tulevat arvoturnaukset ja muun "Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat" -alueen Jos joku on ilmoittanut omasta saman formaatin turnauksestaan mietitylle viikonlopulle ensin, olen muuttanut suunnitelmaani ja mahdollisesti lähtenyt itse pelaamaan. Jos vähän myöhemmin ilmoitetaan lähellä pidettävä saman formaatin turnaus samalle viikonlopulle, hävetköön ilmoittaja tekoaan ja olkoon ensikerralla nopeampi.

Lähikaupunkien TOt voivat lähettää minulle tietoa tulevista tapahtumistaan, mutta eikö silloin ole täysin sama jo aloittaa ketju sille kuuluvalle alueelleen. Jos tiedetään tapahtuman tulevan tietylle päivälle ei pitäisi olla mitään epäselvää ilmoittaa siitä kaikille. Näin ollen olisi ketju jo aloitettu, jos lähikaupungissa tiedetään pelattavan samana päivänä saksalaista. Myöhemmin päätetty turnaus olisi varmaan pidetty joka tapauksessa. Olisikin kiva tietää miksi kauppa ilmoittaa isosta tapahtumastaan (hinnasta päätellen) viikkoa etukäteen.

Jos tuolla isosta tapahtumasta ilmoittamisella tarkoitetaan minua, olen postannut ilmoituksen 17.10 (eli hieman enemmän kuin viikko ennen turnausta), tämän jälkeen ovat ainakin Oulu, Joensuu ja Riihimäki ilmoittaneet järjestävänsä omansa samana viikonloppuna, Kuopiossakin on saman formaatin turnaus samana viikonloppuna, mutta en tiedä koska siitä on laitettu ilmoitusta.

Syy miksi ehdotan, että näistä voitaisiin sopia ei-julkisesti on juurikin näiden päällekkäisyyksien ehkäiseminen, ainakin Jyväskylässä on aina oma vaivansa etsiä turnauspaikka (läheskään kaikille päiville ei ole paikkaa tarjolla).

En isoon tapahtumaan viitatessani todellakaan tarkoittanut sinua ja pahoittelen epäselvästä viittauksesta. Viittasin Mindwarrior Storen ketjuun (aloitettu 28.10 ja turnaus 6.11).
Paremman kokoelman puolesta:
H/W: Kerperos's Trade Tavern

Poissa Orion

Vs: Aluejakouudistus
« Vastaus #27 : 04.11.11 - klo 22:09 »
Olen TO ilman judge-statusta, eli ilmiannan itseni. Ninjat voi lähettää Samssonille, täällä Hämeenlinnassa piraatit hakkaisivat ne kuitenkin ;)