Aihe: Peleistä ja pelimaailmasta (yleistä)

[Anssi]

Fire Emblem: Radiant Dawn

Ja tätä ennen kannattaa pelata Gamecuben Fire Emblem: Path of Radiance, koska Radiant Dawn jatkaa aika suoraan Pathistä ja pelien välillä on myös data transfer. Parhaita englanninkielisiä Fire Emblemejä on kyllä GBA:lle ilmestyneet Fire Emblem ja Fire Emblem: Sacred Stones. GBA:lle ja DS:lle löytyy muutenkin paljon hyviä rpg:itä, samaa ei voi sanoa GC:sta tai Wii:stä.

[minics4]

-

[Arcane]

Pojilta taisi unohtua Schembolle vastatessa avainsana rope, josta ymmärtääkseni haettiin vielä lähinnä J-RPG:tä. Ehdotuksissa kun on mainittu noin 0 rooolipeliä.

Nopealla googletuksella kannattaa ehkä tsekata seuraavat:

- Fire Emblem: Radiant Dawn
- Little King's Story
- Muramasa: The Demon Blade
- Rune Factory: Frontier

...ja mainittu Xenoblade Chronicles on hehkutettu vuoden parhaimmiksi peleiksi. Minä tosin en siitä aivan kamalasti välittänyt, mutta en ole J-RPG genren suurkuluttaja.

GameCuben puolelta löytyy hehkutuksia saaneita Tales of Symphonia, Baten Kaitos, Fire Emblem: Path Of Radiance ja Paper Mario: A Thousand Year Door. Nämä toimivat Wiillä, kunhan omistaa a) muistikortin, b) GameCube-ohjaimen sekä c) Wiin, josta ei ole rampautettu taaksepäin yhteensopivuutta pois. Syksyllähän tuli markkinoille myös halvempaa Wiitä, josta puuttuu paikat muistikorteille ja ohjaimille, ja joka näin ollen ei enää voi toistaa Gamecuben pelejä.

[mahonen]

Mun arvostelu Modern Warfare kolmosesta: http://davefloatedaway.blogspot.com/2011/12/call-of-duty-modern-warfare-3-xbox360.html?spref=fb

Jättäkää joku kommentti jos luitte, ajattelin tulevaisuudessa kirjotella enemmänkin arvosteluja peleistä/elokuvista.

Pakko myöntää että.... Aika hirveetä luettavaa? Teksti oli melkoisen sekasotkuista etkä saanut vangittua lukijaa millään tavalla.. Jaksoin lukea aina lauseen tai pari ja keskittyminen herpaantui samantien pois.. Voisin panostaa hieman sisältöön, pelaajalle joka ei tiedä pelistä mitään saattaa olla hieman vaikeaa ymmärtää montaa selittämääsi asiaa. Muutenkin aika pintaraapaisu pelistä. Suosittelen lukemaan tekstin niin että kuvittelet olevasi henkilö joka ei tiedä mitään pelistä ja koittaa saada selkoa mistä pelissä on kyse.

Eikä siinä vielä mitään.. Itse peliä pelanneena voin sanoa että peli on ihan paska. Samaa AD/HD hippaa kuin MW1,MW2,BlackObs ja viimeisestä uudistuksia on todella vähän. Kuten sanoitkin niin sama pelimoottori kuin MW2:ssa hieman modattuna. Mitä hyvää tässä on kun peli näyttää ja on täysin samanlainen kuin aikaisemmat osatkin? Mitä uutta tuo peli tuo? Aina vaan pienemmät mapit. "Jeejee" kenelle on nopeimmat refleksit on paras. Verrattuna esimerkiksi BF Bad Company2 ja BF3:sen välillä niin peli on täysin kehittymätön eikä tuo mitään uutta pelimaailmaan. Ja mikä tärkeintä et maininnut mitään MW3:n lag compensationista mikä oli ihan täyttä paskaa ennen viimeisintä päivitystä. Se kenellä oli hitain netti voitti kaikki jolla on nopeampi netti koska sai parin sekunnin aikaa reagoida vastustaja ennenkuin vastusta pystyi edes ampumaan.

[Schembo]

GameCuben puolelta löytyy hehkutuksia saaneita Tales of Symphonia, Baten Kaitos, Fire Emblem: Path Of Radiance ja Paper Mario: A Thousand Year Door. Nämä toimivat Wiillä, kunhan omistaa a) muistikortin, b) GameCube-ohjaimen sekä c) Wiin, josta ei ole rampautettu taaksepäin yhteensopivuutta pois. Syksyllähän tuli markkinoille myös halvempaa Wiitä, josta puuttuu paikat muistikorteille ja ohjaimille, ja joka näin ollen ei enää voi toistaa Gamecuben pelejä.

Juurikin tuon takia tuli hankittua vanhempi karvalakkimalli että pystyy noita cubenkin pelejä pelaamaan joten no hätä.

Pojilta taisi unohtua Schembolle vastatessa avainsana rope, josta ymmärtääkseni haettiin vielä lähinnä J-RPG:tä. Ehdotuksissa kun on mainittu noin 0 rooolipeliä.

Nopealla googletuksella kannattaa ehkä tsekata seuraavat:

- Fire Emblem: Radiant Dawn
- Little King's Story
- Muramasa: The Demon Blade
- Rune Factory: Frontier

...ja mainittu Xenoblade Chronicles on hehkutettu vuoden parhaimmiksi peleiksi. Minä tosin en siitä aivan kamalasti välittänyt, mutta en ole J-RPG genren suurkuluttaja.

Juu, rope oli tässä se avain sana. Tai RPG (Alaluokkina A-RPG ja C-RPG) jos tuo rope ei ole tuttu käsite, itselle se vain on niin juurtunut puheeseen ettei tullut ajateltua etteikö sitä joku ymmärtäisi.

Gamefaqs:issa tulee nuita pelejä ihmeteltyä ja RPG osasto työntää silmille ~70 nimikettä niin pitää yrittää jollain tavalla sortata nyt alkuun hankittavia pelejä tuolta listalta. Toisten pelaajien kokemuksista on hyvä lähteä liikkeelle.

Muramasa vaikuttaa oikein mielenkiintoiselta. Entäs tämä rune factory, tekeekö noilla Tides of Destinylla ja Oceansilla mitään tämän frontierin lisäksi?

[Kavu]

eikähän niitä ihmiset ostais jos ne olis huonoja.

Vanha kunnon miljoona kärpästä ei voi olla väärässä - argumentti. Aina yhtä pätevä. Onneksi kuitenkin saman kappaleen lopussa hiffasit itsekin miksi peli on samaa jätettä kuin edellisetkin osat...

[Lagitus]

Meeminaamat artikkelin seassa eivät ole hauskoja ja saavat lähinnä kirjoittajan näyttämään 13-vuotiaalta. Jos jotain kuvia haluaa artikkelia värittämään niin voisi vähän nähdä vaivaa ja laittaa vaikka pelistä tai peliin liittyvästä aiheesta kuvia ja alle kuvatekstin.

[Tervonaattori]

Minkäslaisia fiboja toimintaroolipeleistä Dragon's Dogma ja Game of Thrones?

Ainakin Dragon's Dogma sai kehuja PELIT-lehdeltä ja pisteet 92 + PELIT suosittelee, joten jotain hyvää siinä on aika pakko olla. Gameplay videot sen sijaan ainakin omasta mielestäni näyttivät suhteellisen heikoilta.

Game of Thrones sitten taas täysin tuntematon ja kiinnostaakin vain kirjan ja sarjan vuoksi.

EDITekstrana: Sanasia Kingdoms of Amalur: Reckoningista? (Sivuutin täysin...)

[Tervonaattori]

Kukaan korkannut Dishonoredia? Lukemani perusteella olisi loistavakin peli kyseessä. Itse en tosin gameplay videoista ole lämmennyt... mistä lie moinen johtuu.

Mielipiteitä täältä suunnilta?

(+ edelliseenkin viestiini koskien Dragon's Dogmaa saa vastata)

[monkoosi]

 Se on ihan okei varsinki si ku "powerit" alkaa avautua, vähän alkaa olla nähtyjä nää skyrimit vaan

[Lochness]

http://euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1015978
Oikeus on voittanut taas.

[Rancid-]

"Rayt3ch was reported in 20% of total matches, a rate four times greater than the average EU player"

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

[Lochness]

"Rayt3ch was reported in 20% of total matches, a rate four times greater than the average EU player"

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

Siis normaali kiltti pelaaja saa noin 3-5 reporttia (Ja ne ovat yleensä false reportteja.) sadan pelin jaksolla. Kuitenkin Tribunaliin (Paikka missä päätetään onko pelaaja syyllinen vai ei) päästäkseen pitää olla noin 20-30 reporttia sadan pelin putkessa. Ja jos siellä todetaan, että pelaaja on ollut kiltisti, niin mitään rangaistusta ei tule. Ja jos spämmää reporttia pelissä, niin lopulta siun reporttiasi ei huomioida ollenkaan.

[luma]

Vielä mielenkiintoisempi on noiden näkemys "permabannista", jos kerran sanotaan että tämä pelaaja on permabannattu kolmesti aikaisemminkin.

[kivi]

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

Mitä oletit peliltä jonka keskivertopelaaja on estynyt finninaamainen esiteini jonka ainoa tapa päteä on samainen peli? Sitä minäkin.

[Lochness]

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

Mitä oletit peliltä jonka keskivertopelaaja on estynyt finninaamainen esiteini jonka ainoa tapa päteä on samainen peli? Sitä minäkin.

Not sure if DOTA player or just misinformed.

[Thalian]

"Rayt3ch was reported in 20% of total matches, a rate four times greater than the average EU player"

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

Siis normaali kiltti pelaaja saa noin 3-5 reporttia (Ja ne ovat yleensä false reportteja.) sadan pelin jaksolla. Kuitenkin Tribunaliin (Paikka missä päätetään onko pelaaja syyllinen vai ei) päästäkseen pitää olla noin 20-30 reporttia sadan pelin putkessa. Ja jos siellä todetaan, että pelaaja on ollut kiltisti, niin mitään rangaistusta ei tule. Ja jos spämmää reporttia pelissä, niin lopulta siun reporttiasi ei huomioida ollenkaan.

Ovatko tuolla pelaajat jotenkin poikkeuksellisen aktiivisia rapojen kirjoittajia vai mistä johtuu rapojen suuri määrä? Yleensähän suurelta osalta käyttäjistä ei saa minkäänlaista palautetta, vaikka sitä erikseen kysyisi, joten tuo kuulostaa hiton suurelta määrältä, että raportteja napsuu 5% peleistä keskimääräiselle pelaajalle.

[Blommis]

Edit : Enpä vastannut tähän ketjuun joten poistan kommenttini.

[Rancid-]

Siis normaali kiltti pelaaja saa noin 3-5 reporttia (Ja ne ovat yleensä false reportteja.) sadan pelin jaksolla.

Merkkarinaurua.

Se, että tota pitää normaalina, kertoo kyllä aivan helvetisti pelin pelaajakunnasta. Modossakin conduct reportin huitominen on niinkin helppoa kuin että käyt kysymässä ORCilta linkkiä ja täytät formin, ja mä en silti edes keskivertoa merkittävästi aktiivisemmaksi raportoijaksi itseäni kuvittelevana lähetä niitä yleensä edes kuukausittain.

Vielä mielenkiintoisempi on noiden näkemys "permabannista", jos kerran sanotaan että tämä pelaaja on permabannattu kolmesti aikaisemminkin.

Lisää merkkarinaurua. Ilmeisesti Riotin pojat on bannanneet accountin mutteivät pelaajaa.

[kivi]

Not sure if DOTA player or just misinformed.

Sori. En pelaa sitäkään. Todista väitteeni vääräksi.

Ai niin, palkkapäivä ilahduttaa.

[Karjanvarastaja]

Siis normaali kiltti pelaaja saa noin 3-5 reporttia (Ja ne ovat yleensä false reportteja.) sadan pelin jaksolla.

Merkkarinaurua.

Se, että tota pitää normaalina, kertoo kyllä aivan helvetisti pelin pelaajakunnasta. Modossakin conduct reportin huitominen on niinkin helppoa kuin että käyt kysymässä ORCilta linkkiä ja täytät formin, ja mä en silti edes keskivertoa merkittävästi aktiivisemmaksi raportoijaksi itseäni kuvittelevana lähetä niitä yleensä edes kuukausittain.

Vielä mielenkiintoisempi on noiden näkemys "permabannista", jos kerran sanotaan että tämä pelaaja on permabannattu kolmesti aikaisemminkin.

Lisää merkkarinaurua. Ilmeisesti Riotin pojat on bannanneet accountin mutteivät pelaajaa.

Vielä helpompaa. Klikkaa kerran raksia, valitse haluamasi syyte ja send. Tribunalissa sitten viskataan karmalla kutakin syytöstä ja saadaan sitten tarpeelliset penaltyt.

Koko systeemi on herttaisen turha.

[Anssi]

"Rayt3ch was reported in 20% of total matches, a rate four times greater than the average EU player"

Mitä vittua, conduct report napsuu JOKA PELAAJALLE keskimäärin 5% matseista? Nice. Game.

Siis normaali kiltti pelaaja saa noin 3-5 reporttia (Ja ne ovat yleensä false reportteja.) sadan pelin jaksolla. Kuitenkin Tribunaliin (Paikka missä päätetään onko pelaaja syyllinen vai ei) päästäkseen pitää olla noin 20-30 reporttia sadan pelin putkessa. Ja jos siellä todetaan, että pelaaja on ollut kiltisti, niin mitään rangaistusta ei tule. Ja jos spämmää reporttia pelissä, niin lopulta siun reporttiasi ei huomioida ollenkaan.

Ovatko tuolla pelaajat jotenkin poikkeuksellisen aktiivisia rapojen kirjoittajia vai mistä johtuu rapojen suuri määrä? Yleensähän suurelta osalta käyttäjistä ei saa minkäänlaista palautetta, vaikka sitä erikseen kysyisi, joten tuo kuulostaa hiton suurelta määrältä, että raportteja napsuu 5% peleistä keskimääräiselle pelaajalle.

Reportaamisen helppous + fiilis siitä että koko tiimi/itse hävisi pelaajan jonkun tiimiläisen takia.

[Lochness]

Koko systeemi on herttaisen turha.

Ei ole. Tribunalin aktiivisena käyttäjänä olen huomannut, että vuoden aikana kaiken näköinen ulina ja noobi huutelu on vähentynyt huomattavasti. Tässä on statisiikkaa miten Tribunal on vaikuttanut communityyn: http://leagueoflegends.wikia.com/wiki/The_Tribunal (Huom IP bonuksia ei nykyään enää jaeta.)

Vielä mielenkiintoisempi on noiden näkemys "permabannista", jos kerran sanotaan että tämä pelaaja on permabannattu kolmesti aikaisemminkin.

Ennen Riot permabänni vain accountteja eikä kiinnittänyt asiaan mitenkään huomiota. Mutta puolen vuoden aikana Riot on tiukentanut heidän bännipolittiikkaa ja he ovat antaneet myös ihan pysyviä permabännejä ihan pelaajille itse. Riot lupasikin, että 2013 he tulevat herkemmin puuttumaan tähän asiaan.

Sori. En pelaa sitäkään. Todista väitteeni vääräksi.

Ihmiset jotka tiedän ja pelaavat LOL:ia eivät ole finninaamaisia esiteinejä. Tämä on samanlainen stereotypia, kuin että MTG:n pelaajat ovat lihavia ja finninaamaisia nörttejä. Luin jostain aikoja sitten, että LOL:ssa keski-ikä pelaajilla on 18-21 paikkeilla. En muista artikkelista muuta kuin tämän. LOL kärsii MOBA-pelien syndroomasta. Lyhyesti sanottuna MOBA-peleissä tiimityö on tärkeää ja jos tiimi häviää pelin, niin pelaajat etsivät syitä jotka johtivat häviöön. Yleensä se on toinen pelaaja joka nähdään syynä häviöön. Ja koska internet, niin flametus on yleistä MOBA-peleissä. http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

[kivi]

Ihmiset jotka tiedän ja pelaavat LOL:ia eivät ole finninaamaisia esiteinejä. Tämä on samanlainen stereotypia, kuin että MTG:n pelaajat ovat lihavia ja finninaamaisia nörttejä. Luin jostain aikoja sitten, että LOL:ssa keski-ikä pelaajilla on 18-21 paikkeilla.

Free-to-play pelit ovat syöpää jotka keräävät runsaat määrät 10-16 vuotiaita poikia asiakkaikseen. Näiden ykkönen on LOL. Riot on itse ilmoittanut noin vuosi sitten että sen pelaajista 75% on ikäryhmässä "16-30" mikä on aivan helvetin iso haarukka. Kannattaa muistaa että tämä on pelaajien itsensä ilmoittama ikä ja todennäköisesti valehdeltu ylöspäin kun kyseessä ovat teinipojat. Todennäköisesti suurin osa on tuon haarukan aivan alalaidassa, ainakin käytöksestä päätellen.

LOL kärsii MOBA-pelien syndroomasta. Lyhyesti sanottuna MOBA-peleissä tiimityö on tärkeää ja jos tiimi häviää pelin, niin pelaajat etsivät syitä jotka johtivat häviöön. Yleensä se on toinen pelaaja joka nähdään syynä häviöön. Ja koska internet, niin flametus on yleistä MOBA-peleissä. http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

Yleensä ottaen ES-CS sukupolven ADHD teinit ovat kykenemättömiä yhteistyöhön jota sinänsä simppeli pelin mekaniikka vaatisi. LOL kärsii eniten pelaajakunnastaan ja siitä että ei ole barrier of entryä eli maksamista. Ja ennen kuin vingut, kyllä olen kokeillut pelata enkä ole melkein kymmenen vuoden MMO kokemuksen aikana kuullut sellaista määrää herjaamista, vittuilua ja suoranaista uhkailua kuin sen iltapäivän aikana kun yritin kyseessä olevaa paskaa pelata.

[Lochness]

LOL kärsii MOBA-pelien syndroomasta. Lyhyesti sanottuna MOBA-peleissä tiimityö on tärkeää ja jos tiimi häviää pelin, niin pelaajat etsivät syitä jotka johtivat häviöön. Yleensä se on toinen pelaaja joka nähdään syynä häviöön. Ja koska internet, niin flametus on yleistä MOBA-peleissä. http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

Yleensä ottaen ES-CS sukupolven ADHD teinit ovat kykenemättömiä yhteistyöhön jota sinänsä simppeli pelin mekaniikka vaatisi. LOL kärsii eniten pelaajakunnastaan ja siitä että ei ole barrier of entryä eli maksamista. Ja ennen kuin vingut, kyllä olen kokeillut pelata enkä ole melkein kymmenen vuoden MMO kokemuksen aikana kuullut sellaista määrää herjaamista, vittuilua ja suoranaista uhkailua kuin sen iltapäivän aikana kun yritin kyseessä olevaa paskaa pelata.

IMO LOL:ssa kuulee vähemmän herjaa verrattuna HON:iin ja DOTA:an. HON:in yhteistö on täydellisen elitistinen jossa smurffaajat pubstomppailevat aloittelijoita ja ulisevat kuinka noobeja he ovat. Kaveri joka pelasi HON:ia pitkään on samaa mieltä kanssani tämän asian suhteen. DOTA 2 on myöskin elitistinen, mutta se on vähentynyt suosion myötä. DOTA 2:n suurin ongelma tällä hetkellä ovat venäläiset ja venäläiset. Suurin osa venäläisistä ei osaa sanoa muuta kuin fuck, noob, stfu jne. Kaikkein älykkäimmät yksilöt osaavat jopa muodostaa lauseita.

EDIT:

Free-to-play pelit ovat syöpää jotka keräävät runsaat määrät 10-16 vuotiaita poikia asiakkaikseen.

Mites TF2? TF2:ssa on mielestäni paras Free-to-play community. Siellä hyvin harvoin kuulee ulinaa ja Valven public-servereillä kaikkilla on aina hyvä fiilis.

[kivi]

IMO LOL:ssa kuulee vähemmän herjaa verrattuna HON:iin ja DOTA:an.

Minua tämä ei kiinnosta pätkän vertaa. LOL oli pelinäkin paska, paskan yhteisön lisäksi. En epäile etteikö nuo kaksi muutakin olisi samanlaista höyryävää sontaa. Tosin minut lahjottiin Dota 2:lla Steamissä - joten taidan sitä kokeilla. Hyvässä seurassa, viskilasin kera. Se ilahduttaa.

TF2 on muuten ihan eri tapaus, sitä ei ole suunnattu esiteineille - näkee jo modeleista. Siitä syystä sitä pelaa varsin monet naisetkin.

[Lochness]

TF2 on muuten ihan eri tapaus, sitä ei ole suunnattu esiteineille - näkee jo modeleista.

>Peli jossa on sarjakuvamaisia modeleita.
>Ei ole suunnattu esiteineille
Missasinko pointtisi?

[IRIAD]

Tunnetusti paskan ja negatiivisen communityn (LoL) puolustaminen nettimeemejä sylkemällä on kyllä niin jalkaanampuvaa touhua kuin olla ja voi.

Loppuun hoidetut koulukurssit ilahduttavat. Nyt pitäis jaksaa enää hoitaa loppuun itse koulu.

[jkk]

TF2 on muuten ihan eri tapaus, sitä ei ole suunnattu esiteineille - näkee jo modeleista.

>Peli jossa on sarjakuvamaisia modeleita.
>Ei ole suunnattu esiteineille
Missasinko pointtisi?

Yleensä.

[Karjanvarastaja]

IMO LOL:ssa kuulee vähemmän herjaa verrattuna HON:iin ja DOTA:an.

Minua tämä ei kiinnosta pätkän vertaa. LOL oli pelinäkin paska, paskan yhteisön lisäksi. En epäile etteikö nuo kaksi muutakin olisi samanlaista höyryävää sontaa. Tosin minut lahjottiin Dota 2:lla Steamissä - joten taidan sitä kokeilla. Hyvässä seurassa, viskilasin kera. Se ilahduttaa.

TF2 on muuten ihan eri tapaus, sitä ei ole suunnattu esiteineille - näkee jo modeleista. Siitä syystä sitä pelaa varsin monet naisetkin.

Peliseura paranee suunnattomasti parin kuukauden tahkoamisen jälkeen, kun saavuttaa lvl30. Tämän jälkeen ranked-elon tahkoamisella jokunen viikko, että saa ylitettyä sen suurimman osan roskapelaajien tasosta. Sanoisin 1600 olevan kohtuullinen tavoite. Ja vaihtamalla serverin Eastista. Sitten peliseura on kohtuullista valtaosan peleistä. Joskus jopa nautinnollista. Vaivannäkö ei ole sen arvoista, kun voi ostaa steamista/gogista jonkin oikeasti hauskan pelin.

Vähemmän yllättäen oma peliseura pelastaa paljon.