Aihe: WMCQ-kysely

[jkk]

Helsingin WMCQ:n pelaajamäärä jäi odotettua matalammaksi, ja minua kiinnostaa miksi. Tarkempia selityksiä sopii postata threadiin.

[Thalian]

Pelasin Helsingissä, mutta missasin Turun. Jos oikeasti olisin halunnut, niin Turkuunkin olisin päässyt pelaamaan. Nää WMCQt ei kuitenkaan ole sellaisia turnauksia, että näihin on täysin pakko päästä (vrt. SM-kisat), joten preferoin muuta menoa. Varsinkin, kun turnauksia on useampi, niin yhden missaaminen ei tunnu kovin pahalta edes. Yleensäkään nämä eivät Tunnu sellaisilta kisoilta, mihin on tehnyt töitä päästäkseen, vaan enemmänkin fiilis on samanlainen kuin satunaisen PTQn yhteydessä, jonne kyllä menee pelaamaan, jos ajankohta ja formaatti sattuvat olemaan sopivia.

[hall0n]

En - olin qualifoitunut, mutta turnaus ei muuten vaan houkuttanut tapahtumana


Turun karsintoihin osallistumisen pääsyy oli siinä (pl. mahdollisuus* päästä MM-kisoihin), että se oli niin lähellä. Toisena syynä sitten uutuudenviehätys, mutta tällä ei paljoa painoarvoa ollut. SM-kisoihin oli paljon kovempi polte päästä paikan päälle, kuin näihin karkeloihin (vaikka en edes ikinä karsiutunut itse kisoihin).


*vaikkakin häviävän pieni.

[Rancid-]

Olin paikalla, koska grindaan muutenkin kaikki PTQ:t joihin en oo jo muuta kautta saanut slottia. Huomaa, että vertaan tätä turnausta PTQ:hun enkä SM-kisoihin -- huomaa myös, että jälkimmäinen on paljon _paljon_ hienompi tapahtuma.

Eron huomaa myös siinä, että SM-kisoihin olisin testannut viikkoja, WMCQ:hun (sekä Turku että Helsinki) tulin käytännössä kylmiltään kokeilemaan oisko tää dekki hyvä ja nousisko siitä nutseja.

[kivi]

Pelasin Helsingissä, mutta missasin Turun. Jos oikeasti olisin halunnut, niin Turkuunkin olisin päässyt pelaamaan. Nää WMCQt ei kuitenkaan ole sellaisia turnauksia, että näihin on täysin pakko päästä (vrt. SM-kisat), joten preferoin muuta menoa. Varsinkin, kun turnauksia on useampi, niin yhden missaaminen ei tunnu kovin pahalta edes. Yleensäkään nämä eivät Tunnu sellaisilta kisoilta, mihin on tehnyt töitä päästäkseen, vaan enemmänkin fiilis on samanlainen kuin satunaisen PTQn yhteydessä, jonne kyllä menee pelaamaan, jos ajankohta ja formaatti sattuvat olemaan sopivia.

Tuomaroituani Turussa minulle jäi vähän samanlainen fiilis, nämä ovat kuin kolme lisä-PTQ:ta lohduttamaan SM-kisojen poistumista kalenterista. Samanlaista koko kansan tapahtumaa näistä ei tule jo siitä syystä että ei ole varsinaisia qualifierturnauksia näihin kelpoistumiseen, ei last chance turnauksia viime hetken mahdollisuuksineen, ei side-eventtejä, ei hieltä haisevaa Smökkiä eikä usean päivän valvomisia.

[ADraw-]

Olin paikalla, koska grindaan muutenkin kaikki PTQ:t joihin en oo jo muuta kautta saanut slottia. Huomaa, että vertaan tätä turnausta PTQ:hun enkä SM-kisoihin -- huomaa myös, että jälkimmäinen on paljon _paljon_ hienompi tapahtuma.

+1

If it feels like a PTQ, smells like a PTQ, looks like a PTQ and has the same prizes as a PTQ, it's a PTQ. Ei noissa oo muuta eroa PTQ:ihin ku nimi ja se, että tuntuu vähän kivammalta sanoa pääsevänsä pelaamaan Suomen MM-joukkueessa ku Pro Tourilla. Ja tietty se, että niihin ei voi qualifoitua muualta kuin Suomen PTQ:ista, jotka on tuottanu mulle tähän asti enemmän vaikeuksia ku vaikeemmat tavat qualifoitua

[Roinisto]

Itselläni oli muuta ei-pahvikortteihin liittyvää tekemistä.
Jos eventti olisi ollut SM-kisat, niin tuo muu tekeminen olisi ehdottomasti saanut väistyä tieltä. 

[instiqma]

Oma pelaaminen ollut vähäisempää viime aikoina, mutta kyllähän sitä nyt aina lentoja metsästää kun järkevässä paikassa pelataan. Turku tuntui mielestäni aika oudolta valinnalta turnauspaikaksi kutsuturnaukselle. Itä-Suomesta on melko raskasta lähteä Turkuun, paikallinen skene on käsittääkseni melko pieni (joskin kait kasvamassa?) ja pelipaikkana vielä jokin mystinen sisäänpääsymaksullinen tapahtuma. Tästä toki on jo keskusteltu muualla, ei siis ehkä siitä sen enempää, mutta ajattelin silti tuoda esille syitä miksen itse Turkuun matkustanut.

[Peikko]

Olin qualifoitunut. En tullut pelaamaan, koska infernaaliset työtunnit edeltävällä viikolla ja standard. Perinteisiin SM-kisoihin olisi varmaankin pystynyt venymään edellä mainituista ongelmista huolimatta.

Turkuun en mennyt, sillä ulkomaille lähtiessä pitää olla rokotukset kunnossa.

[Vilhis]

Osallistuin sekä Turun että Pasilan WMCQ:hun, koska osallistun muutoinkin jokaiselle PTQ:lle ja kuten on todettu, niin sellaisiahan nämä ovat.

[Random Turtti]

Osallistuin Hesan karsintaan vaikkei siinä tietenkään mitään SM-fiiliksiä ollut. Ja Turun karsintaan en mennyt koska se oli Turussa

[Babu]

En - olin qualifoitunut, mutta turnauksen sijainti oli huono/matkakulut olivat liian korkeat

Ei saatu Joensuusta tarpeeksi porukkaa eikä autoa jotta olisi päässyt paikalle.

[Retardi]

En - olin qualifoitunut mutta ilmeisesti en olisi saanut pelata, Turkuun en mennyt koska edellämainittuja syitä. Ja ei näitä tapahtumia voi tosiaan millään mittarilla verrata SM-kisoihin .

[Samsson]

En - olin qualifoitunut, mutta minulla oli muuta menoa turnauspäivänä.

Itse olin vetäämässä paikallista Game Daytä heille jotka eivät saanneet/halunneet pelata WMCQ:ssa. Pelaajia oli kuitenkin sen verran että en päässyt irti. Muuten olisin ehdottomasti osallistunut Helsingin turnaukseen.

Turun WMCQ:ssa kuuluin työporukkaan, joten en saannut pelata.

Jyväskylään en ole lähdössä, koska tuntuu mielestäni aika oudolta valinnalta turnauspaikaksi kutsuturnaukselle. Länsi-Suomesta on melko raskasta lähteä Jyväskylään, paikallinen skene on käsittääkseni melko pieni (mutta mitäs minä tiedän täällä Suomen toisella puolella). Tästä toki on jo keskusteltu muualla, ei siis ehkä siitä sen enempää, mutta ajattelin silti tuoda esille syitä miksen itse Jyväskylään matkusta.

[jkk]

Turnauspaikat on valittu parhaiden Advanced WPN storejen joukosta WotCin toiveiden mukaisesti. Tampere olisi ollut Jyväskylän tilalla jos siellä olisi ollut näyttää riittävän tilavaa turnauspaikkaa.

Ja kun nyt katsotaan Jyväskylän PTQ:n pelaajamäärää, niin ei sijainnissa tunnu vikaa olevan.

[rayenni]

En - olin qualifoitunut, mutta minulla oli muuta menoa turnauspäivänä.
En - olin qualifoitunut, mutta turnaus ei muuten vaan houkuttanut tapahtumana

Olin häissä mystisesti perjantaina alle tunnin matkan päässä helsingistä, ja yövyinkin siellä, mutta ko. turnaus ei hotsittanut vaikka alkuperäinen suunnitelma oli paikalle häistä pöllähtää. Suurin ongelma taisi kuitenkin olla Avacyn Restoredin saapumattomuus modoon, mikä teki valmistautumisen aika vaikeaksi kalliiksi. Tämän lisäksi Diablo 3 saattaa olla näppinsä sopassa.

WMCQ ei siis minunkaan kohdallani saavuta mitään erityisasemaa verrattuna mihin tahansa PTQ:hun (tai Diabloon). Osasyy tähän on varmaan kelpoistumisjärjestelmä, joka varmistaa kaikille joskus magicia pelaaville paikan. Slotti ei siis tunnu mitenkään arvokkaalta, joten sen käyttämättä jättäminenkään ei tunnu pahalta.

Turnaussijainneista valittavat muuttakaa Tampereelle. Jyväskylä >> Turku. Kaikesta mainitsematta jääneestä olen muuten Markun kanssa samaa mieltä.

[Bassoveikka]

Osallistuin, koska olin tulossa HL:n SM-kisoihin, kyyti lähti edellisenä päivänä ja majapaikkakin järjestyi. Turnaus oli siis sellainen mukava side-eventti ennen varsinaista pääturnausta. On myös mukava pelata turnaustasolla ei-Turkulaisiakin vastaan.

[Jukkis]

En ollut qualifoitunut. Hieman nihkeätä oli saada 100 pistettä kasaan, kun (limited) FNM:iä oli nihkeästi, eikä niihin vähiinkään sitten aina jaksanut edes mennä, koska työ on uuvuttavaa ja raskasta. Enkä todellakaan olisi jaksanut lähteä tahkoamaan PTQ:ita, jotta olisin saanut tarvittavat pojot kasaan. Yksittäisiin SMQ:ihin olis jaksanu lähitienoolla panostaa (lue: lainata pakkaa), mutta minkäs teet. P*skaa on!

[Pikku]

Jyväskylään en ole lähdössä, koska tuntuu mielestäni aika oudolta valinnalta turnauspaikaksi kutsuturnaukselle. Länsi-Suomesta on melko raskasta lähteä Jyväskylään, paikallinen skene on käsittääkseni melko pieni (mutta mitäs minä tiedän täällä Suomen toisella puolella). Tästä toki on jo keskusteltu muualla, ei siis ehkä siitä sen enempää, mutta ajattelin silti tuoda esille syitä miksen itse Jyväskylään matkusta.

Turkuhan on oikein mukava paikka täältä Joensuusta katsottuna, mutta ei se silti sinne tulemista estänyt.

[Thalian]

Eron huomaa myös siinä, että SM-kisoihin olisin testannut viikkoja, WMCQ:hun (sekä Turku että Helsinki) tulin käytännössä kylmiltään kokeilemaan oisko tää dekki hyvä ja nousisko siitä nutseja.

Tämä on muuten merkittävä ero. SM-kisoja varten meillä oli melkoisen kattava testipenkki, josta sitten pystyi valitsemaan loppuun asti mietityn listan. Nyt WMCQhun otin dekin, joka näytti paperilla vihaiselta. Pistin läjän kasaan edellisen päivän FNMään (joka meni päin helvettiä) ja sen perusteella sitten pari muutosta itse WMCQhun. En myöskään jaksanut nähdä sitä vaivaa, että olisin pimpannut dekin viimeisen päälle kuntoon (kellään ei ole neljättä Cavernia lainata? Noh, pelataan siis kolmella), sillä turnaus ei tuntunut sen arvoiselta.

[scor]

Olisin vastannut kahteen kohtaan, jos olisin pystynyt.

En - olin qualifoitunut, mutta turnaus ei muuten vaan houkuttanut tapahtumana
En - olin qualifoitunut, mutta turnauksen sijainti oli huono/matkakulut olivat liian korkeat

Pelasin Turussa ja tuli huomattua että eipä se pakka pärjää eikä opiskelijana ollut oikein varaa lähteä uudestaan häviämään... Yksi syy lisää jäädä pois.

[freedfromthereal]

En ollut karsinut mukaan, koska tämän vuoden puolella magic on jäänyt vähiin magicistä riippumattomista syistä. Huomautan kuitenkin etteivät WMCQ:t herättäneet minussa mitään intohimoja samalla tavoin kuin vanha SM.

[samikal]

Osallistuin, koska pyrin käymään kaikissa ptq-tasoisissa/tyyppisissä turnauksissa sikäli kun vain perhe ym. syyt sallivat. Formaatti vaikutti minulla nimenomaan positiivisesti, sillä standard on limitedin ohella ainut formaatti johon aikani riittää. Turnaus oli osastoa "ihan kivan kokoinen ptq". Menetetyistä sm-kisoista jään kaipaamaan hikisen tunnelman lisäksi mahdollisuutta pelata multiformaattia tämän maan rajojen sisällä. Ja kyllä sm-kisoihin qualifoituminen tuntui suuremmalta voitolta kuin saada puuttuvat seasonal-pisteet pyytämällä vastustajaa skuuppaamaan täysin merkityksettömällä ptq:n viimeisellä rundilla.

[malin]

Kyllähän tämä PTQlta tuntui, ei siitä pääse mihinkään. Pelaajamäärä, rundimäärä, yksiformaattisuus, yksipäiväisyys, oululaisten puute (onneksi olivat Malmössä!), slotti vain voittajalle, ei kiertopalkinto-perinteen jatkumista...
Tulin pelaamaan, koska pyrin pelaamaan PTQt jos ne aikatauluun sopivat.
Tämä ei olisi oikein sopinut, mutta mulla oli myös tarve saada PWP-pisteitä (tässä oli kerroin 5, mikä oli oleellinen syy tulla pelaamaan) GP Moskovasta toisen byen saalistamiseksi ja päädyin pelaamaan.

Osallistumismaksu oli mielestäni sopiva - vain tällä tavoin saatiin palkintoja muillekin kuin voittajalle. Top16 30 kredua, top8 80 kredua, top4 120 kredua, finalisti 200 eli oikeasti ihan tuntuvat palkinnot vaikka ei pääsisi edes top8:iin.

[paavo3]

Viestit vaikuttavat siltä, että joku joskus oli odottanut, että WMCQ olisi jotain muuta, kuin PTQ.
Vielä oudompaa on odottaa Helsingin WMCQ:lta jotain muuta, kuin Turun WMCQ:lta.
Turnauksessa oli vissiin 64 pelaajaa, mikä kuulostaa varsin suurelta PTQ:ltä Suomessa, paljonko ja miksi näihin karkeloihin oli odotettu pelaajia, jos 64 on yllättävän vähän?

En pelannut koska en ollut karsiutunut ja Markulla oli tuparit.

[Deetwo]

Turku sekä Helsinki tuli molemmat käytyä kun nyt kaikissa tälläisissä tulee pelattua mahdollisuuksien rajoissa, mutta kyllä ehdottomasti toivoisin että SM-kisat olisi ennallaan, huomattavasti innostavampi tapahtuma.
Jyväskylä vielä kysymysmerkkinä.

[mairou]

Kävin kummassakin WMCQ:ssa, PTQ:tahan ne lähinnä oli. Testit olivat vähäiset ja oli enemmänkin kokeillaan josko saisi lentolipun mukaan.

Itseä sinänsä harmittaa, että en saanut kokea tätä SM-kisa "huumaa" muutenkuin karsintojen kautta, kun aloitin karsinnoissa ja "vakavamman" mtg:n pelaamisen vasta 2009 legacyn parissa ja standardiin siirryin enemmän vasta viimevuoden SM-karsintojen kohdalla.

Hope dies last, ja toivonkin että joskus pääsisi kokemaan SM-kisat.

[jupu_]

Onko olemassa ketään pelaajaa joka pitäisi tästä enemmän kuin nationalsseista. En usko.

[Thaurwylth]

Onko olemassa ketään pelaajaa joka pitäisi tästä enemmän kuin nationalsseista. En usko.

Ei tietenkään ole, mutta Wizards onkin alun perin etsinyt vastauksia ihan eri kysymykseen, nimittäin vahinkojen minimointiin. Sekin taisi mennä raskaasti korven puolelle.