Poromagia

Kirjoittaja Aihe: BG deckinsuunnittelua, mielipiteitä ja ehdotuksia?  (Luettu 5398 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Reflektio

LANDS (22):
3 Woodland Cemetery
2 Gilt-Leaf Palace
2 Tainted Wood
3 Golgari Rot Farm
2 Vault of Whispers
2 Tree of Tales
5 Swamp
3 Forest

CREATURE (28):
4 Vulturous Zombie (lentoa)
4 Creakwood Liege (buffia ja pikkuotuksiakin)
4 Llanowar Dead (manantuotantoa)
4 Creakwood Ghoul (lifeä, ja graven exiletystäkin siinä ohessa...)
4 Woodlurker Mimic (BG-spelleillä buffia)
3 Skullbriar, the Walking Grave
3 Glissa, the Traitor (palauttaa artifactlandeja tai moottorimatoa)
2 Wurmcoil Engine

SORCERY (10):
2 Life//Death
4 Stir the Grave
4 Nature's Spiral

MUITA MAHDOLLISIA (=SIDE/MAYBEBOARD):
Goryo's Vengeance
Necrogenesis
Postmortem Lunge
Bloodghast
Nether Traitor
Vigor Mortis
Savra, Queen of the Golgari (saa opponentit säkkäämään, lifeäkin kenties ja toimisi Jaradin kanssa)

Muita periaatteita tälle vasta kokoamis- ja pohtimisvaiheessa olevalle deckille (ei siis tosiaankaan valmis vielä, random ideoista koottua) ei suuremmin ole, kuin että sen täytyy sisältää Skullbriar ja Glissa ja olla tosiaan mieluusti BG. Varsinaisesti tämä oli alunperin suunnitellessa hieman erilainen sis. mm. Jaradin spoiliversion (huvikseni suunnittelin) ja Savran, mutta koska ensinmainittua ei ole vielä edes julkaistu ja tietokin siitä perustuu vain spoilereihin ja sen perusteella tosiaan huvikseen suunnitteluun, ajattelin jo nyt laittaa tämän tänne ja katsoa jos avuliaiden ihmisten avulla tämän saisi koottua muutenkin toimivaksi, mielenkiintoiseksi BG-pelailupakaksi.

Tämänhetkinen graveltanosto on mukana lähinnä Skullbriarin vuoksi (ja Jarad-gravetuksen jäljiltä, duh), mutta muutenkin ihan ok vaikka toimiskin tuolla tavalla varmaan melko kehnosti. Side-mayben kortit ovat olleet suunnitellessa niin pakassa kuin sivullakin, mutta lykkäilin ne nyt tuolla tavalla, että sain ne edes jollain tavalla toimivaksi kokonaisuudeksi ja siis kuitenkin esille nimetyiksi, vaikkakin melekoisen casualin näköisesti ja meleko randomisti.

Ehdotuksia, muiden ihmisten näkökulmia ja mielipiteitä saadakseni siis nyt tämän kuitenkin tänne laitoin, joten antaa olla miten ovat tuossa... Vähemmän casualtasoiset laput (lähemmäs turnaustasoa olevat, ts. kovempitasoiset/kalliimmat laput jne.) käyvät myös, jos sopivia lappuehdotuksia löytyy... kunhan hinta per lappu ei ihan järjettömyyksiin mene. Ehdotuksina ja mainintoina käyvät toki nekin silti. Myös korttien määriä ym. voi tietysti ehdotella muutettavaksi (onko landia tai miehiä liikaa tai liian sekalaisesti, kaipaisiko jotain instanteja, tiettyjä kortteja tm. mitä tuleekaan mieleen). Myös BG-deckiin sopivia (jo mainittuja parempia) lifentuojia saa mieluusti ehdottaa!

Lappurajoituksina legacyn bannilista. Kiitän jo tässä etukäteen kaikista mahdollisista ehdotuksista, ettei tarvitse erikseen mainita ja tuhlata kommenttitilaa siihen. :) Kuitti.
« Viimeksi muokattu: 07.08.12 - klo 19:33 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Enterorrhexis

Vs: BG deckinsuunnittelua, mielipiteitä ja ehdotuksia?
« Vastaus #1 : 07.08.12 - klo 19:51 »
Missä ovat pikkuiset ystävämme Putrid Leech ja Nantuko Husk.. :D
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: BG deckinsuunnittelua, mielipiteitä ja ehdotuksia?
« Vastaus #2 : 07.08.12 - klo 21:04 »
Manakiihyjen ja Chord of Calling/Tooth and Nailin kanssa isompia miehiä, kuten Grave-Shell Scarab ja Golgari Grave-Troll saattaisi voida pelata. Bloodghastit lentävät pikaisemmin haudan perukoille synergia etuna. Tiedä siitä meneekö pakka muutoksista toiseen suuntaan, jos tuota alkaa kehittämään. Putrefy tuhoaa kontrollia, joten voisi kulkea ainakin sivupakan muodossa monikäyttöisyyteensä vedoten.

 
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa Reflektio

Vs: BG deckinsuunnittelua, mielipiteitä ja ehdotuksia?
« Vastaus #3 : 07.08.12 - klo 21:50 »
Missä ovat pikkuiset ystävämme Putrid Leech ja Nantuko Husk.. :D
Ihana mikä sarkasmi. :D Oisit nyt edes Bloodthrone Vampiren maininnut, höh. Mutta no, on Putrid Leechkin väriensäkin puolesta kiistämättä tullut vilkuiltua läpi useasti tätä pohtiessa, mutta ei tämä ihan niin totaalinen säkkipakka kuitenkaan ole. Tai ainakaan ei pyrkisi olemaan, katsoo nyt mitä tulee heh...

Manakiihyjen ja Chord of Calling/Tooth and Nailin kanssa isompia miehiä, kuten Grave-Shell Scarab ja Golgari Grave-Troll saattaisi voida pelata. Bloodghastit lentävät pikaisemmin haudan perukoille synergia etuna. Tiedä siitä meneekö pakka muutoksista toiseen suuntaan, jos tuota alkaa kehittämään. Putrefy tuhoaa kontrollia, joten voisi kulkea ainakin sivupakan muodossa monikäyttöisyyteensä vedoten.
Manakiihyjä olen toki pohtinut mukaan, mutten jaksanut niitä merkkailla listaan kun niitä on sen verran paljon ja epävarmaa käytänkö niitä. Scarab ja Troll eivät kuitenkaan sovi tähän pakkaan, joka tosiaan alkaisi mennä ns. toiseen suuntaan niiden voimasta jo senkin vuoksi etten dredgeä ajatellut sekoitella mukaan, vaikka se golgarin ability sinänsä onkin - tai vaikka Bloodghastia ja Nether Traitoria löytyykin sidemaybestä. Ne ovat siellä kuitenkin lähinnä säkättäväksi, kun tulevat helposti aina uudestaan pöydälle ja ovat esim. Reassembling Skeletoneja parempia. Putrefy olisi kyllä kelpo sidedecklappunen (jonka aina unohdan listata) joten pitää katsella jos sitä addailisi.

Kokonaisuus vaikuttaisi ainakin itselleni olevan osittain (liiankin pitkälti?) Skullbriarin ja Vulturous Zombien kasvun varassa tällä hetkellä, joten sitä voisi pohtia... (Note to self: Must check that.)
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post