Kun noita vetsittömiä listojakin on pari jo lykätty tänne foorumille niin voisko saada turnauksen kokonaistuloksia myös tähän ketjuun? Lisäksi olis tietty ehkä hyvä tietää että kuinka monta casual-listaa siellä oli
Dekklistat top-3:lta ja Castrenin 6. sijalta:
http://mtgpulse.com/event/11331#157548Jos uupuu se oma ja pärjäsi joten kuten niin käykäähän lisäämässä. Mulla oli UW-myssytys jolla mentiin 2-2:
http://iki.fi/~pyyhttu/magic/highlander/uw-control.txt
1 Väänänen, Aleksi 12 (WW)
2 Arpiainen, Tero 10 (BRW)
3 Häyrynen, Andrei 9 (Bant)
4 Hänninen, Kari 7 (UGb-loam, http://lonefox.kapsi.fi/BUG.Loam.20121117.pdf)
5 Salama, Tero 7 (UGR-ramp, http://tappedout.net/mtg-decks/hl-ugr-ramp/)
6 Castren, Sakari 6 (rdw)
7 Tran, Sami 6 (rdw)
8 Kettula, Joel 6 (GW-aggro)
9 Pyyhtiä, Tuomas 6 (uw-control
10 Numminen, Ilpo 4 (ww)
11 Skog, Teemu 3
12 Öhman, Janne 3 (pattern-rector)
13 Niemi, Joni 3 (rgw-zoo)
Mitkäs oli pelaajien yleiset fiilikset fetchittömästä formaatista?
Yleisiä kommenteja pelaajilta: "Näkisin kuitenkin, että fetchillinen formaatti on parempi kuin fetchitön. Fetchittömässä formaatissa tuntu olevan hitautta juuri sen verran, joka nostaa ww:n ja monor:n tier 1 dekeiksi. Näin ainakin omasta mielestäni."
"Formaatti on suht sama kuin ilman fetchejä"
Mun mielestä liian aikaista vielä sanoa mitään ehdotonta, muuta kuin että ihmiset olivat varustautuneet varman päälle tuomalle enemmän monovärisiä aggroja (ww ja rdw).
Ajasta: Pelattiin 50 min. kierrosajoilla. Toppi mun käsittelyssä söi enemmän aikaa kuin fetchaus/shufflaus, heti kaverin WW:n Shahrazadin jälkeen.
Seuraavan kerran testaillaan 1.12 mutta sitä ennen on 25. päivä normi fetchillinen länderi poroilla.
edit: Lisätty Hännisen ja Salaman listat.