Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Dragon's Maze  (Luettu 96312 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Nastaboi

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #120 : 05.04.13 - klo 18:53 »
Muistelen, että alkuperäisen Ravnican aikoihin joku Wissuilla höpisi Dissensionin tiedostossa olleesta herkullisesta WUU counterspellistä, joka jätettiin kuitenkin printtaamatta, koska se olisi ollut liian hyvä Sunforgerin kanssa. Joku hakukoneen käyttäjä voi vahvistaa muistikuvaani.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa luma

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #121 : 05.04.13 - klo 19:31 »
Muistelen, että alkuperäisen Ravnican aikoihin joku Wissuilla höpisi Dissensionin tiedostossa olleesta herkullisesta WUU counterspellistä, joka jätettiin kuitenkin printtaamatta, koska se olisi ollut liian hyvä Sunforgerin kanssa. Joku hakukoneen käyttäjä voi vahvistaa muistikuvaani.

Täällä. Ei tosin mainita lapukkeesta mitään muuta kuin mana cost.

Poissa Armus79

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #122 : 07.04.13 - klo 14:00 »
Ja uutta pukkaa! Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa Enterorrhexis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #123 : 07.04.13 - klo 14:05 »
Ja uutta pukkaa! Vaikuttaa kivalta. Mitä sanoo raati?
Suhtaudun varauksella kun lähteenä on edelleen tälläkin 4chan.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Jakke

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #124 : 07.04.13 - klo 14:33 »
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p

Poissa Lightstorm

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #125 : 07.04.13 - klo 14:36 »
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.

Poissa Jakke

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #126 : 07.04.13 - klo 15:13 »
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.

ja että myös shokki samassa :D

Poissa Karjanvarastaja

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #127 : 07.04.13 - klo 15:55 »
Hauskaltahan tuo vaikuttaa, eikä millään tavalla mahdottomalta. Paranneltu Dimir Cutpurse / Shadowmage Infiltrator eri väriyhdistelmälle.

ja että myös shokki samassa :D

Forked Bolt

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #128 : 07.04.13 - klo 15:58 »
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p

Njää. Mielummin RUB:tä pelaa koska Cipher on kuin luotu tuolle kaverille. Siihen lisäksi vielä jotain Invisible stalkeria ja muita vähemmän tai enemmän unblockable miehiä, jotka varustelee Cipherillä ja ah niin ihanalla Madcap Skillsillä.
Ei toki mitään voittaja ainesta standardiin, mutta saletisti hauska peluutettavaksi.

Poissa tutka

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #129 : 07.04.13 - klo 15:59 »
Lainaus
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa AlmostLikeHuman

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #130 : 07.04.13 - klo 16:18 »
Whenever you feel sad, just remember that somewhere in this world there's an idiot pulling a door that says "PUSH".

Poissa Peikko

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #131 : 07.04.13 - klo 16:37 »
Ei, kyllä se on ihan vain feikki.

Poissa Jakke

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #132 : 07.04.13 - klo 17:23 »
Jos tuo on aito niin ihan kohtuu hauskaltahan tuo vaikuttaa :D tuon kanssa joku UGR aggro :p

Njää. Mielummin RUB:tä pelaa koska Cipher on kuin luotu tuolle kaverille. Siihen lisäksi vielä jotain Invisible stalkeria ja muita vähemmän tai enemmän unblockable miehiä, jotka varustelee Cipherillä ja ah niin ihanalla Madcap Skillsillä.
Ei toki mitään voittaja ainesta standardiin, mutta saletisti hauska peluutettavaksi.


Totta jokseenkin aivopierun takia en muistanut tuota cipheriä ollenkaan :<


Poissa Armus79

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #134 : 08.04.13 - klo 07:58 »
OK, aika siis lainata kasan splitcardseja ja harjoitella naaman asemaa ettei vastustaja aivan joka kerta tajuaa kun sen nostaa...

Aika hurjaahan tästä tulee.
Does Black Lotus put you on a 20 turn clock? Does Tarmogoyf fly? Does Bob survive a gutshot? Can you pitch Emrakul to Force of Will?
Yeah. Didnt think so

Poissa jupu_

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #135 : 08.04.13 - klo 08:00 »
Modernissa pystyy pelaamaan taas elffejä kun saatiin glimpse. Jihuu.

Poissa pegeteus

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #136 : 08.04.13 - klo 08:54 »
Modernissa pystyy pelaamaan taas elffejä kun saatiin glimpse. Jihuu.

Aika siisti idea kyllä painaa uusi versio Glimpsestä. Hilpeää on, että tuo ei välitä kumman puolelle creaturet tulevat. Pakko tehdä modern pakka, joka pelaa Hunted Trolleja ja Hunted Phantasmeja, ja lopettaa opponentin Massacre Wurmilla. Pakkaan kuuluu tietty Blood Artistit, Suture Priestit, Zealous Persecution ja Timely Reinforcements.

Poissa Enterorrhexis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #137 : 08.04.13 - klo 09:41 »
Itse pidin päivän spoileista. Ral Zarek.. noh.. ei se nyt mikään mestariteos ole mutta kortti ei herätä kuitenkaan välitöntä "vittu mitä paskaa" - reaktiota. Melko Izzet-tyylistä toimintaa tuo älytön kolikonflippailu joten voisi jopa väittää tässä olevan jotain piilevää flavorikkuutta..

Glimpse <3
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Reflektio

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #138 : 08.04.13 - klo 10:02 »
Splittikorttien Fuse-ability, kiitos nam. <3

Ja Ral Zarek vaikuttais olevan pitkästä aikaa oikeasti pelikelpoinen kävelijä, kerrankin parempi mitä odotukseni olivat. :D Saa nähdä tosin miten on, mutta tosiaan hyvältä vaikuttaisi.
« Viimeksi muokattu: 08.04.13 - klo 10:04 kirjoittanut Reflektio »
Lainaus
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Poissa Rampe

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #139 : 08.04.13 - klo 12:37 »
Toivoin että Zarekille olisi valittu se toinen artwork korttiin, jota oli myös esitelty. Noh, onneksi itse kortti on kuitenkin aika mukavan oloinen. Täytyypi toivoa GW väristä Split korttia, jolla saisi toksuja pöytään. Rahat eivät riitä hommaamaan kolmelle värille läänejä pakkoihin...

Poissa Enterorrhexis

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #140 : 08.04.13 - klo 13:52 »
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Lightstorm

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #141 : 08.04.13 - klo 14:50 »
Tuo Melek on melkoista commander kamaa, hieno lisäys RTR:ssa tulleiden UR spellien joukkoon.

Itse tykästyin kyllä Ral Zarekkiin, maksaa pöytään UR2 ja se tulee pöytään kuitenkin neljän loyalty counterin kera ja täten -2 ominaisuuttakin voi tarvittaessa käyttää kahdesti putkeen. +1 on myös ihan kelvollinen ominaisuus, kun sillä saa untapattua minkä tahansa permanentin (Grim Monolith ym.). Ultimatekaan ei ole mahdottomuus.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #142 : 08.04.13 - klo 15:03 »
Ral Zerekin merkittävin ability on tuo lightning boltti ja se että UR2 hinnalla niitä saadaan tiristettyä kaksi jos äijä ei sillä välin pure nurmea. +1 on heikohko ja vaatii kunnon ulosmittaukseen jonkin permanentin mitä oikeasti kannattaa untappäillä (pingerit käynee tähän tai sitten se käy manatontusta). +1 kun ei oikeasti suojele PW:tä vaan toimii pikemminkin offensiivisena joskin sillä saa myös blokkerin pystyyn tarvittaessa. Ultimate on hyvin Izzetmäinen ja veikkaan että joku tulee kihistelemään vielä prellutarinalla missä tuosta otettiin viisi lisävuoroa, mutta siis pelkästään -2 abilityn takia veikkaan että tämä on pelikelpoinen jos sille löytyy sopiva dekki (ainakin UWR control pystyy tätä pelaamaan jos haluaa).
« Viimeksi muokattu: 08.04.13 - klo 17:31 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa ramela

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #143 : 08.04.13 - klo 16:56 »
Ral Zarekki vaikuttaa melko vahvalta. Neljän manan Walkkeri heittää Volcanic Hammereita ja aukoo ländejä. Tuskin tulee hirveästi otettua lisävuoroja, kun vasara heiluu, mutta mistäs sitä tietää. (Hauskasti se comboilee Ajani Vengeantin kanssa.)

Onhan se combo myös Maze's Ending:in kanssa, tavallaan.

Poissa Rampe

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #144 : 08.04.13 - klo 18:51 »
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p

Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.

Poissa opadei

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #145 : 08.04.13 - klo 19:18 »
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p

Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.

Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.

Poissa Rampe

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #146 : 08.04.13 - klo 19:20 »
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p

Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.

Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Kyllä tämä ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.

Poissa opadei

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #147 : 08.04.13 - klo 19:25 »
Onhan tästä jo ollutkin puhetta mutta yleensähän tuo ns. esitelty artwork on se jota käytetään setin promoamiseen ja tuleehan sitä sitten näkemään boksien päällä ynnä muualla.. Kieltämättä itseänikin vähän korpeaa tämä silti, koska tuo Zarekin kortin art oli jo kuitenkin DotP:sta tuttu pläjäys eikä se oikein siinäkään vakuuttanut, kun kaverista on kuitenkin hieman inhimillisempää puolta yritetty näyttää.
Wizards julkaisi Facebookin puolella viime viikolla kuvan Zarekista, joka ei ollut se setin promokiva eikä kortin artwork. Toivoin että se olisi ollut kortissa : p

Kyseisessä kuvassa Zarek seisoi hieman vinottain katolla ja toinen käsi salamoi.

Mutta ei se kuva näytä siltä, että olisi voinut olla planeswalker-kortissa. Enemmän se näyttää joltain instant/sorcery-kortilta samaan tyyliin kuin Liliana's Caressia ei voisi kuvitella walkeriksi tai creatureksi.
Kyllä tämä ainakin minun mielestäni voisi ihan yhtä hyvin olla Zarekin artwork.
Ok, puhuinkin näköjään eri kuvasta. Oon samaa mieltä, toi olis ollu paljon parempi art.
(click to show/hide)
Luulin että tästä kuvasta oli kyse.

Poissa shadowthread

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #148 : 08.04.13 - klo 19:34 »
Tuo kuva on käytössä jo kortissa Homing Lightning joten se se ei ainakaan olisi voinut olla.

Poissa opadei

Vs: Dragon's Maze
« Vastaus #149 : 08.04.13 - klo 19:39 »
Tuo kuva on käytössä jo kortissa Homing Lightning joten se se ei ainakaan olisi voinut olla.
Kappas, niinhän olikin. Jotenkin vaikutti tutulta artilta, mutta kun en ite omista, eihän tota muistanut.