Miksi haluat laittaa ne eripäin? Ja onko tämä nyt teoriaa vai testattua, ettei sitä erota?
Jotkut tuplasleevit on huonosti cutattuja, jolloin niitä ei ole mahdollista laittaa aukeama normi sleevin suljettua reunaa kohti. Tällöin tuplasleevi ns. nousee ylöspäin ja törröttää ulos normisleevistä. Tätä ongelmaa ei ole jos tuplasleevin laittaa aukeama samaan suuntaan kuin normisleevillä, mutta silloin kortti ei ole suojattu kunnolla.
Joidenkin sleevien kanssa tätä ongelmaa ei ole, mutta ainakin Ultra Pron mattapintaisten sleevien kanssa joutuu joitain tuplasleevejä jättämään pois sleevatessa pakkaa. Tämä tuli commander pakkaa sleevatessa vastaan, kun 100 kortin tuplasleevipaketti ei riittänytkään, jollei laittanut osaa sleeveistä toisinpäin.
Itse en erottanut niitä, mutta en kyllä tutkinutkaan eroja kovin tarkasti, joten en mene takuuseen testauksestani.
Pelaajien tulee sekoittaa pakkansa kohtuullisessa ajassa. Tälle ei ole varsinaista aikarajaa (ennen oli, mutta kyseinen aikaraja on poistettu säännöistä), eli se on tuomarin harkinnan varassa, missä vaiheessa sekoittaminen menee nysväämisen puolelle (esim. ylenmääräinen pile shufflaus on tarpeetonta, koska se ei oikeasti sekoita pakkaa). Jos et ole varma, kutsu tuomari paikalle. Kannattaa keskittyä enemmän siihen että on itse sekoittanut pakkansa asianmukaisesti, kuin kellon vahtaamiseen.
Enemmän hain tässä sitä miten jotkut voivat pelata kelloa mulligoimalla ja sekoituksella. Deckinhän tulee olla randomoitu, mutta onko oikein sekoittaa yhtä kauan ekan mulliganin jälkeen kuin ennen ekan käden ottamista?
Esim jos roundissa 10 minuuttia aikaa, pelaaja on 1-0, niin hän sekoittaa 2 minuuttia ekaan käteen, mulligoi kuuteen, sekoittaa 2 minuuttia, mulligoi viiteen, sekoittaa 2 minuuttia, mulligoi neljään, sekoittaa 2 minuuttia...jne?
Tuo on tietenkin laitonta jos tavoitteena on pelata aikaa, mutta todella hankala osoittaa judgelle, jos tämä ei seuraa peliä vierestä. Jos judge seuraa pelaajan takana tämän käsien mulligointia, huomaa kyllä milloin hän tahallaan mulligoi aikaa pelatakseen, mutta harvoin judgen on mahdollista seurata juuri sitä tiettyä peliä, missä vastustaja pelaa aikaa. Lisäksi aina ei käden mulligointi ole mahdollista osoittaa tahalliseksi ajanpeluuksi jos ei juuri se matchup siinä formaatissa ole todella tuttu.
Esim. jos vastustajalla 6 landia ja spelli, helppo tunnista mulliganiksi(Rajatapauksia on). Mutta jos vastustajalla 3 landia ja 4 spelliä, käsi voi olla pelattava, mutta kuitenkin siihen matchuppiin ihan kelvoton. Voiko judge rangaista tuon jälkimmäisen mulligoimisesta, jos pelaaja tietää että käsi on huono siihen matchuppiin? Ei pitäisi.
Mutta sitten jos käsi olisi pelattava tuossa tilanteessa, miten voi osoittaa että pelaaja tahallaan mulligoi käden pois saadakseen aikaa?
Tuo kahden minuutin sekoitus oli vain esimerkkiaika, mutta usein aika voi olla monella jopa suurempi, varsinkin ennen ekan käden ottamista. Tuleeko mulliganin jälkeen sekoittaa pakkaa vähemmän aikaa? Mielestäni ei pitäisi koska pakka on randomoitava uudelleen, mutta tuossa se ongelma piileekin, kun on vaikea osoittaa mikä on oikea määrä sekoitusta että pakan saa randomiksi. Tuskin kovin moni laskee sekoitusliikkeiden määrää, vaan presenttaa pakan sen jälkeen kun on mututuntumalla sekoittanut tarpeeksi.
Samanlainen ongelma tulee sitten formaateissa jossa fetchit ovat laillisia. Aikaa pelaava pelaaja voi pitentää peliä yllättävänkin paljon jos fetchailee omaan tahtiinsa ja sitten vielä sekoittaa roimasti yli normaalin sekoituksen. Tämäkin on laitonta kun tavoitteena on ajan pelaaminen, mutta miten asian voi todistaa judgelle, olettaen ettei judge ole seurannut peliä tämän tapahtuessa. Judgellehan voi kertoa että epäilee vastustajan pelaavan aikaa, mutta tässä kohtaa voi aikaa pelaava pelaaja vain muuttaa pelitahtiaan normaaliksi. Harvoin myös samasta henkilöstä tulee niin montaa ilmoitusta turnauksesta joten hän voi, jos tuomarit eivät ennestään häntä tunne, pelata noin kaksi peliä aikaa hyväksikäyttäen ilman warningia pahempaa. (Tässä saa korjata, sillä en väitä että tuntisin noita penalty sääntöjä niin hyvin että kaikki mitä kirjoitan olisi oikein)
Eli kyselenkin millä tavoin voi tällaista kusetusmuotoa vastaan toimia pelaajana tai sitten eventin vetäjänä? Tuli vaan tuo sekoituksella ajan pelaaminen mieleen siitä, kun viime viikonlopun PTQ:ssa eräs vastustajani sekoitti pakkaansa todella kauan (
Tässä en nyt väitä että hän yritti pelata kelloa, vaan sekoitti vaan turhan kauan) ja meinasimme mennä ajalle, jollei kolmas peli olisi ollut niin nopeasti ohi sideboardatun kortin takia.
Aihe: Foilit - tarinaa taipuneiden korttien tapahtumasta (Luettu 12514 kertaa)