Poromagia

Äänestys

Kumpi vaihtoehto on parempi?

Vanha (yksi 6 kierroksen turnaus)
12 (27.3%)
Uusi (kaksi 4 kierroksen turnausta)
21 (47.7%)
Joku muu
0 (0%)
Molemmat käyvät
11 (25%)

Äänestäjiä yhteensä: 44

Äänestys päättynyt: 14.04.13 - klo 14:58

« edellinen seuraava »
Sivuja: [1]   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: Tampereen Dragon's Maze -prerelease, kysely sunnuntain ohjelmasta  (Luettu 1789 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luma

Tampereen Dragon's Maze -prerelease, kysely sunnuntain ohjelmasta
« : 10.04.13 - klo 14:58 »
Sunnuntain prelluihin ei ole ollut yhtä suurta tunkua kuin tavallisesti. Mietinkin, johtuuko tämä turnausten lyhentämisestä neljään kierrokseen. Tampereen prelluihin osallistumisesta kiinnostuneet voisivatkin vastata kyselyyn, mitä mieltä ovat. Aihetta saa myös kommentoida ja muita ehdotuksia saa heitellä. 2HG-prelluja ei ole sanktioituna, joten niitä ei pysty järjestämään. Muuten ohjelmaa pystyy edelleen muuttamaan, jos tarvetta on.
« Viimeksi muokattu: 10.04.13 - klo 15:05 kirjoittanut luma »
Kirjattu

Poissa Rancid-

Vs: Tampereen Dragon's Maze -prerelease, kysely sunnuntain ohjelmasta
« Vastaus #1 : 10.04.13 - klo 15:02 »
Siiledin mielenkiintoisin osa on pakanrakennus. Kaks pakanrakennusta on parempi ku yks. Lisäks kun kuitenkin poolit on usein scheissea, kahdella poolilla on vähän paremmat oddsit saada jotain muutakin käteen.
Kirjattu
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa chlb

Vs: Tampereen Dragon's Maze -prerelease, kysely sunnuntain ohjelmasta
« Vastaus #2 : 10.04.13 - klo 16:52 »
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.04.13 - klo 15:02
Siiledin mielenkiintoisin osa on pakanrakennus. Kaks pakanrakennusta on parempi ku yks. Lisäks kun kuitenkin poolit on usein scheissea, kahdella poolilla on vähän paremmat oddsit saada jotain muutakin käteen.

Samoilla ajatuksilla myös täällä.
Kirjattu
Sivuja: [1]   Siirry ylös
« edellinen seuraava »