Mä kokeilin narkkivihollista julkaisuviikonloppuna Poromagialla parin vierestä seuratun ja yhden pelatun 4-vs-1 matsin verran, pakkoina käsittääkseni aika lailla suoraan paketista vetäistyt Archenemy-preconit joista pahiksella tietysti oman pakan schemet. Vain kerran näytti siltä, että sankareilla on mitään jakoa, ja tuolloin pahiksen paikalla istui se kaikkein turjakkein tuuttari (allekirjoittanut poislukien). Toki asiaa saattoi auttaa se, että muilla kerroilla kyseinen turjaketuuttari oli näennäisesti sankarien puolella... Mut joo, kellään ei oo kivaa jos jompikumpi puolista on selkeästi ylivoimainen, ja kuten Kosti mainitsikin, säätövaraa on tosi vähän kumpaankaan suuntaan.
Samassa pöydässä olin itsekin, ja sen jälkeen ei ole juuri tehnyt mieli kokeilla. Näin commanderia enemmän harrastaneena sanoisin että Planechase >>>>>> archenemy ja archenemy on erittäin harvoin hauskaa. Ongelma on se että voimasuhteet heilahtelevat liian helposti kokonaan toiselle puolelle (yleensä archenemyn puolelle), ja peleistä on vaikea saada edes jossain määrin tasapainoisia, varsinkin jos lähdetään rakentamaan dekkejä vartavasten tätä varten.
Mielestäni silloin kun pelit ovat suhteellisen tasaisia on kaikilla eniten kivaa.
Vertailukohtana planechasen planet eivät yleensä
räjäytä pöytätilannetta vaan vain sekoittavat sitä sillein sopivasti. Planechasen planet toimivat mielestäni lisämausteena helposti missä vain moninpelissä, toisin kuin archenemy. Planechase sopii mielestäni varsinkin commanderiin. Kertaakaan ei ole jäänyt mitään hampaankoloon planechase peleistä(vain kerran on tullut puuntakainen combo planechasesta,
Naya +
Meloku).
Schemet löytyvät kyllä vielä itseltäni vaikken niitä käytäkään, joten jos joku haluaa Hesassa kokeilla, voi tulla keskiviikkoisin kokeilemaan Poromagiaan. Pelailen modernipäivinä varmaankin modernia mutta voin ainakin lainata schemejä illan ajaksi. Privalla voi varmistaa että olen tulossa paikalle.