Aihe: Shahrazad

[ramela]

Minulle huomautettiin että tämä kultakimpale magicin historiasta on Commander laillinen.

Kysymykseni kuuluukin, jos tuon subgamen aikana Aktivoi Karnin ultimate abilityn, lasketaanko se uusi peli myös tuon Shahrazadin alipeliksi?

Entä jos jollain pelaajalla on alkuperäisessä pelissä tiskissä Thragtusk, ja hän pelaa ala pelissä Living Wishin, voiko hän ottaa alkuperäisestä pelista Thragtuskin subgameen?

Se varmaan Triggeröi sitten sen Thragtuskin "Leaves the battlefield"-lauseen?

Kiitos etukäteen.

[Nastaboi]

Kysymykseni kuuluukin, jos tuon subgamen aikana Aktivoi Karnin ultimate abilityn, lasketaanko se uusi peli myös tuon Shahrazadin alipeliksi?

Täsmällisemmin aloitat kyseisen alipelin uudelleen.

714.6. If a _Magic_ subgame (see rule 715) is restarted, the main game is unaffected. Main-game effects that refer to the winner or loser of the subgame now refer to the winner or loser of the restarted subgame.

Entä jos jollain pelaajalla on alkuperäisessä pelissä tiskissä Thragtusk, ja hän pelaa ala pelissä Living Wishin, voiko hän ottaa alkuperäisestä pelista Thragtuskin subgameen? Se varmaan Triggeröi sitten sen Thragtuskin "Leaves the battlefield"-lauseen?

Jälleen oikein. Thragtuskin leaves play -ability tosin laitetaan stackiin vasta palattaessa subgamesta takaisin alkuperäiseen peliin.

712.4a Some effects can bring cards into a game from outside of it. If a card is brought into a subgame from a main game, abilities in the main game that trigger on objects leaving a main-game zone will trigger, but they won't be put onto the stack until the main game resumes.

[Kide]

Pieni lisähuomautus: Shahrazad oli laillinen EDHssa vielä about pari vuotta sitten, mutta boardi totesi, että onhan se aika hemmetin tympeä kortti ja bannivasara heilahti.

[ramela]

Kiitos selvennyksistä. Olipa pettymys, minulle juuri väitettiin että se on yhä laillinen. Pitäisi lukea läpi itse nuo banaanilistat. 

[Vartijainen]

Pieni lisähuomautus: Shahrazad oli laillinen EDHssa vielä about pari vuotta sitten, mutta boardi totesi, että onhan se aika hemmetin tympeä kortti ja bannivasara heilahti.

Mistäs löytyy bannilista, jossa tuo lukisi? En epäile tietoa, mutta houkuttaisi vaan löytää ajan tasalla oleva bannilista.
Ei se siinä kyllä lue(siis bannilistassa sharahzad), mutta voihan olla, että se on unohtunut merkata.

Edit: Kappas, kylläpäs silmäni ja päättelykykyni reistailevat.

[minics4]

En ole tuomari, joten en vastaa kysymyksiin sääntöpalstalla.

[luma]

Mistäs löytyy bannilista, jossa tuo lukisi? En epäile tietoa, mutta houkuttaisi vaan löytää ajan tasalla oleva bannilista.

Edit: Ei se siinä kyllä lue(siis bannilistassa sharahzad), mutta voihan olla, että se on unohtunut merkata.

Pahvi-EDH:n säännöt löytyvät osoitteesta http://mtgcommander.net/rules.php (deck construction).

Oleellinen kohta on "Vintage-legal cards", Shahrazad ei nimittäin ole laillinen vintagessa.