Aihe: Moninpelipakat/kortit...

[Kuupo6]

Sellaista oon ittekseni pähkäilly et kuinka paljon jengi pelailee ns. monin pelejä? Meidän porukoissa hyvinkin yleistä... On monia eri verisoitakin. Hyökkäyssuunnalla(myötä- tai vastapäivään, joukkueina ja ihan vapaalla hyökkäysstrategialla.

Lisäksi kiinnostais, jos pelaajia siis on muitakin, mitä hyviä kortteja tai pakkoja on tullu todettua toimiviksi kyseisiin peleihin...

Ite heittäisin esimerkin vahvasta pakasta  B/W/U:
- Varastajat(vaihtaa hyvin tasapainoa)
- Wall of Denial.
- Damnation/Wrath
- Kokusho
T

[Enterorrhexis]

Kyllähän tuota moninpelaamista taidetaan pääosin EDH:ksi / Commanderiksi kutsua oman mieltymykseni toimesta mun käsitekartalla. Suosittelen lämpimästi kokeilemaan kyseistä melkosen suosittua variaatiota ellette jo valmiiksi sitä pelaa. Jotenkin vain sain kirjoituksesta sellaisen mielikuvan, että sitä on pelailtu tähän asti muuten vaan melko satunnaisilla pakoilla keittiön pöydällä. Formaatin taikahan on siinä, että SUURI osa turnausformaateissa totaalijätteeksi luokiteltua tavaraa muuttuu oikeassa ympäristössä ja pakassa pelattuna jopa ihan siedettävän hyväksi EDH-käyttikseksi.

Pakan käytännöllisyys/toimivuus on melko vahvasti suhteessa siihen millaisia kortteja pelaa, osaako evaluoida korttien todelliset voimasuhteet oikein (vaikutus matsin kulkuun / omaan board presenceen) ja kuinka stabiili läjä on tullu rakennettua.. Vielä kun lisätään mukaan pelaajan oma kyky toimia pilottina pakalleen. Aivan siis ei voi yleistää tuollaisia yksittäisiä lappuja kuten Wall of Denial että se edes toimii. Onhan se jo yleistetty väittämä / fakta että sekin kuolee kuitenkin poistoon.

[Kuupo6]

Jonkun verran on tullu Commaderiakin koitettua...ongelma on vaan siinä kun meidän joukossa on osa sen verran harrastelijoita et niillä on ihan vaan jotkut peruspakat...Tuunattu esim. Jostain duel valmispakoista...Mut joo olis kiva pelata sellaisissa porukoissa jossa olis kaikilla esim. commander pakat ja suhtkoht tuunatut sellaset.

T

[FailSafe]

Mikäli pelaajat haluavat pelata keittiönpöytäpakoilla, niin omassa kaveripiirissä on moninpelinä toimineet 2-headed giant (2vs2) sekä emperor (3vs3 tai 4vs4).

Etuina molemmissa se, että ovat usein pitkiä pelejä, jolloin hitaammatkin pakat ehtivät päästä toimimaan (tai saavat siihen ainakin mahdollisuuden). Molempia formaatteja pystyy myös hyvin pelaamaan tavallisella pakalla tai tehdä siihen vain hieman muokkauksia, jotta se sopii paremmin moninpeliin.

Plussaa myös sosiaalisuudesta. Tiimipelaamisessa on omasta mielestäni sopivaa hohtoa, kun erilaiset pakat voivat tukea toistensa toimintaa.

[stactic]

2-Headed Giant GER Highlander deckeillä (Varmasti myös EDH mutta ei ole testattu) on kyllä ollut parhautta kavereiden kesken. Toinen mukava, jota voin suositella on Planechase omilla keittiönpöytä deckeillä.

Molemmat ovat sosiaalisia formaatteja ja varsinkin planechase luo välillä koomisia tilanteita.

[Enterorrhexis]

Voin allekirjoittaa tuon Planechasen.. Siitä tosissaan saa kivoja variaatioita!

[sax]

Ennen moninpeliä on mun mielestä hyvä varmistaa, että kaikki haluu pelaa samaa peliä. Pelit menee tosi tylsiks jos osa haluu pelaa theme-dekeillä ja osa hakee vuoron neljä combotappoa koko pöydästä tai pelaa jotain stasis/limited resources läjäänsä.

Tässä muutama kortti jotka on havaittu tehokkaiks:
exsanguinate
Bonehoard
Phyrexian Arena
Rhystic Study
Lurking predators
Rite of Replication

Sit oon sitä mieltä, että kannattaa olla paljon manaa. Moninpelejä ei voiteta millään 2 manan 3/3 ukoilla, vaan wurmcoil engineillä, grave titaneilla ja consecrated shpinxeillä. Eli urzatronit ja worn powerstonet kannattaa löydä pakkaan.

Yleensä pyrin moninpelipakoissa siihen, että myös loppupelissä pakka pystyy tekeen jotain joka vuorolla. Vaikka emeria, the sky ruinilla joka vuoro ukko tiskiin, tai phyrexian reclamationilla demigod of revenge käteen.

[Klemeesi]

Burgeoning on mahtava moninpelissä.

[Wrakis]

burning inquiry Repii aika monet pelihousut.

[Pifase]

Sanguine bond + Debt to the Deathless on kanssa kiva kombo moninpelissä. Ei kannata tehdä, jos ei ole suojaukset kunnossa

[rukif]

Sanguine Bond ja Exquisite Blood meneekin sitten vissiin jo mauttomuuden puolelle?

[Pifase]

No en tiedä mauttomuudesta - onhan se win-combo. Tosin seuraavassa pelissä sut pommitetaan alas heti, jos voitat kaikki muut pelaajat kerralla. Siksi en ole pitänyt exquisite bloodia omassa moninpelipakassa. On se hauska kerran mutta ihmisillä nousee kylmä hiki otsalle, kun ne tunnistaa mitä pakkaa pelaat ja kaikki käy päälle.

Muita komboja mitä olen kokenut moninpeleissä:

Hellkite Charger + Bear Umbra
Vihreä kretupakka => iso mörkö pöytään, seuraavalla vuorolla pari Fungal Sprouting korttia ja Craterhoof Behemoth.

Tosin omissa peleissä näkee, että ne isoimmat tekijät yleensä myllyttävät toisensa pois pelistä nopeasti ja hyvin usein heikon alun saanut / keskinkertainen dekki voittaa, koska muut eivät näe sitä uhkana.

[Kuupo6]

Kiitos hyvistä vastauksista...Onkos noissa 3x3 tai 4x4 moninpeleissä jotain tarkempaa ohjeistusta? Esim. Onko jokaisella kuitenkin oma vuoro ja onko omat manat vai yhteiset?

Lisäksi kiinnostais et oisko jollain joku kiva moninpeli pakka vaihdossa? Voisin sitä sit ite hieman virittää. On niin mahoton hoppu et ei ehdi ruuvata nollasta mieleistään pakkaa tulevaan vuotuiseen mökkisettiin. Lapsuuden kavereitten kanssa hupipelailua niin ei tarvii olla valtavan ihmeellinen(Ihmeellinenkin on hyvä).

Ollaan muuten pelailtu aina välillä ns. manapakalla...eli jokaisella viisi basickiä joista saa nostaa randomisti halutessaan. Toimii kun kukaan ei ala ruuvaamaan pakkaa sitä silmällä pitäen.

Tuomas

[FailSafe]

Onkos noissa 3x3 tai 4x4 moninpeleissä jotain tarkempaa ohjeistusta? Esim. Onko jokaisella kuitenkin oma vuoro ja onko omat manat vai yhteiset?

Pääsääntöisesti moninpeleissä kukin pelaaja pelaa peliään omalla pakallaan ja manoillaan ja hallitsee itse omia permanenttejaan (joiden tekemisistä voidaan toki joukkueen kesken neuvotella). Omalla porukalla pelattiin ensin vuosia siten, että kukin pelaa oman vuoronsa (mikä söi aivan järjettömästi aikaa ja muodosti haasteita esim. hyökkäämiselle). Nykyään aika usein siten, että samalla puolella pöytää pelaavat saavat pitää vuoronsa samanaikaisesti.

Mainittuun Emperoriin liittyy jonkinverran peliin vaikuttavia sääntöjä (esim. siinä, keihin pelaajiin omilla spelleillään ja effecteillään yltää), joihin kannattaa tutustua esim. allaolevasta linkistä:
http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/emperor
Nuo säännöt ovat luultavasti niiltä ajoilta, kun itse aloimme kyseistä formaattia pelata. Muistaakseni comprehensive rulebookista löytyy säännöt, joissa on jonkinverran eroja linkin versioon (ainakin nykysäännöissä joukkueensisäinen kommunikaatio taitaa olla sallitumpaa).

[Kuupo6]

Tuo vaikutti mielenkiintoiselta...Kiitoksia

Tuomas