Pileshuffle on turnaustilanteessa validi lähinnä silloin, kun pelaaja haluaa laskea pakkansa, sillä kuten jo sanottu, se ei järjestä pakan kortteja satunnaisesti. Jokaisen gamen alussa yksittäinen pileshuffle on mielestäni ihan ok, kunhan sen tekee ripeästi.
Tämä tulkinta tuntuu kuitenkin riippuvan tuomarista. Periaatteessa kyse ei ole slow playsta, mutta kyllähän se aikaa tuhlaa. Itse yleensä huomautan, jos joku pileshufflaa mulliganiin (tai herraties vaikkapa fetchauksen jälkeen), ja jos kyseinen henkilö jatkaa käytäntöä myöhemmillä kierroksilla, saattaa competitivella napsahtaa penaltya siitä, että on jättänyt tottelematta suoraa käskyä turnauksen henkilökunnalta.
Kannattaa ensimmäiseksi pyytää vastustajaa sekoittamaan ilman piletystä, useimmat ihmiset ovat reiluja kun niiltä kohteliaasti kysyy. Yleisesti ottaen koen tilanteen vastaavaksi kuin jos pyytäisin opponentiani pelaamaan nopeammin. Jos asia ei kuitenkaan auta, voi toki pyytää tuomarin paikalle, ja tuomarisetä (tai -täti) voi käskeä shufflaamaan laskemisen sijaan.
Opponentin syyttäminen tahallisesta hidastelusta kesken turnauksen on varsin vakava asia, koska tahallinen viivyttely ajan tuhlaamiseksi on stallausta, joka taas on DQ:n arvoinen rikkomus. Jos epäilette, että tämä on oikeasti tarkoitus, kannattaa keskustella judgen kanssa vähän matkan päässä pöydästä.
Pileshufflella on kuitenkin hyvä puolensa, mutta nämä tulevat esiin lähinnä Cuben sekoittamisessa täysin järjestetystä muodosta, tai ehkäpä Battle of Witsiä pelatessa, mutta muutoinhan tuo on lähinnä rituaalista käyttäytymistä, jolla haetaan "parempaa shufflea".