Juu eihän siellä ole kuin Delver of Secrets, True-name Nemesis, Abrupt Decay, Liliana of the Veil ja Snapcaster Mage.
Mistä ykskään ei lähteestä riippuen pääse top 20 listalle. What's your point?
Suurinpiirtein prosenteissa siis varmasti enemmän kuin mitä 3 viime vuotta kattaa koko mtg:n historiassa printatuista koteista, vaikka 2 viimeisintä blockia ovatkin olleet köyhiä Legacylle.
Nyt en edes tajuu mitä ajat takaa. Väännä rautalangasta pliis.
Metan mielenkiintoisuus ei suinkaan koostu siitä että sinne lisätään uusia kortteja vaan siitä että löytyy uusia deckejä ja ...
Metan mielenkiintosuus koostuu tasan siitä miten mielenkiintosia yksittäiset match-upit on. Lekassa on yksinkertasesti liikaa täysin vammasia match-uppeja, joka tekee formaatista lähinnä MU-lottoa. (Joka ohimennen sanottuna on suurin syy miksi koin formaatin olevan ei-hauskaa ja siirryin moderniin.)
Sivuhuomautuksena, väännä mulle rautalangasta miten "löytyy uusia dekkejä". Mä väitän, että uusia dekkejä ei löydy, vaan uusiin dekkeihin liittyy aina kiinteesti uusien korttien printtaaminen.
...deckejä joilla voi pärjätä on huomattavasti enemmän kuin Modernissa.
Ja tämä väite perustuu mihin?
Modernissa saakin sitten valita että pelaako Podia vai Twiniä Tarmolla tai ilman. Okei tämä on karkeasti yksinkertaistettu, mutta ihan oikeasti se Modernin metagame ei tällä hetkellä ole kyllä millään mittarilla Legacyä monisyisempää. Toki jokainen pelaa mitä haluaa.
Ei lainkaan. Suunnilleen yhtä paljon kun: "Lekassa voit valita pelaatko D&T:tä vai BUGia."
Modernin metagame on noin kahdeksanteen potenssiin mielenkiintoisempaa ja monisyisempää kun lekan, vaikka dekkejä on (pienemmästä korttipoolista johtuen?) vähemmän. Miksi näin? Ehkä siksi, että lekassa on paljon pelikelpoisia dekkejä jotka pelaa ihan eri peliä kun vastustajansa (köh, belsker & co). Näillä dekeillä tai niitä vastaan pelatessa itse pelaaminen jää täysin toisarvoiseen asemaan. Käytännössä katotaan kumpi nostaa paremmin ja täytetään result slippi. Modernissa dominoivat combot (eli twin & pod) itseasiassa pelaa äijiä ja käyttää combat steppiä minkä takia gamet on hyvin interaktiivisia. Modernissa ei ole myöskään täysin vammasia kalat vs. zoo match-uppeja, missä molemmat osapuolet on ihan jees dekkejä itsessään, mutta toinen ei vaan voi biittaa toista juuri koskaan.
Se mitä maksaa formaatin pelaaminen on myös muista asioista kiinni kuin entry hinnasta. Omasta mielestäni Standardin pelaaminen on kaikkein kalleinta koska laput halutuimmat maksavat mansikoita...
Löysin standardista kuus korttia jotka maksaa selvästi yli kympin. Löysin toiset kuus jotka on siinä kympin kieppeillä. Nämä siis hyvin pikasella MCM-skannauksella. Musta toi ei oo vielä hirveen kallista verrattuna moderniin tai lekaan.
...ja suurin osa niistä rotatoituessaan tippuu halpiskoppaan.
Snapcasterin hinta on tuplaantunu sen jälkeen ku se putos standardista. Lilianan hinta on kolminkertastunu. Innistradin täppidualien hinnat on välillä -50% - +50% riippuen väreistä. Resto angel on about samoissa. Geistin hinta on heilunu -25% - +25% välillä putoomisensa jälkeen. Garrukin hinta on pudonnu about puoleen, samoin Huntmaster ja Entreat the Angels. Mihin tämä väite siis perustuu? Se että semipaske jota voi pelata tasan standardissa, ja joka maksaa alle egen per kortti, putoo halpislaariin, ei oo kummonen tappio. Varsinkin kun korttipoolia voi hyvin alkaa vähentämään ennen rotatoitumista jolloin tappiot jää minimaalisiksi.
Mistä päästäänkin siihen että jos nyt ostan Modern käyttiksiä jotka sitten reprintatataan niin olen siinä kohtaa hävinnyt rahaa. Jos ostan Legacy käyttiksiä (varsinkin sellaisia joita ei tulla reprinttaamaan) voin olla melko varma että laput säilyttävät arvonsa, todennäköisesti vielä nousevat. Jos siis lähdetään sillä olettamuksella että pelaan 5 vuotta, kyllästyn peliin ja myyn kortit niin väittäisin että Legacy tulee kaikkein edullisimmaksi tällä hetkellä.
Mistä päästäänkin siihen, että jos nyt ostan auton niin olen hävinnyt rahaa. Ei siis kannata ostaa autoa vaikka sen tarttisin, koska hinta laskee ajan, kilometrien ja omistajien määrän funktiona. Jos siis tarttisin autoa seuraavat viis vuotta, kannattaa mielummin ostaa pyörä tai kävellä, koska viiden vuoden päästä auton arvo on välillä -50% - -100%. Töihin pääsemisellä ja sen sellasella ei oo merkitystä, vaan sillä minkä arvonen se kärry on viiden vuoden päästä.
Toiseks, ne modern vehkeet mitkä on reprint liipasimella (tarmo & läänit, ehkä liliana) on ihan yhtä hyviä kortteja lekassa (ellei jopa parempia) kun modernissakin, eli niitten reprinttaus sattuu lekapelaajaa tasan yhtä paljon ku modern pelaajaa.