Päävalikko

Khans of Tarkir

Aloittaja Armus79, 18.05.14 - klo 21:34

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Frost

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 10.09.14 - klo 16:09
[card]Genesis Wave[/card]n [card=Evil Twin]paha kaksoisolento[/card]:
[spoiler][/spoiler]
Tekisi mieli pitää tätä jopa jollain tasolla potentiaalisena lappuna.

EDH:ssahan toi on varmaan hauska/mauton. Mutta jos esim. [card]Epic Experiment[/card] ei nähny mitään peliä Standardissa, olemalla manan halvempi ja targetoimalla omaa librarya (minkä on voinnut suunnitella synergioimaan sen kanssa), niin miksi tuo näkisi tuollaisella manacostilla random vastustajia vastaan?

Rancid-

Siksi, että tällä saa kaikkia nonland spellejä, eikä vain instantteja ja sorceryita?
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Wrakis

[spoiler]

Stubborn Refusal
U
Instant

Counter target non-creature spell unless its opponent pays 1.

Ferocious — If you control a creature with power 4 or greater, counter that spell instead.[/spoiler]

Näyttääkö tuo kortti hyvältä muidenkin mielestä vai kuvittelenko vain liikoja?

Anssi

BWG Charm kyllä ylivoimaisesti paras tähän mennessä.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

eosforos

Lainaus käyttäjältä: Wrakis - 10.09.14 - klo 18:41
[spoiler]

Stubborn Refusal
U
Instant

Counter target non-creature spell unless its opponent pays 1.

Ferocious — If you control a creature with power 4 or greater, counter that spell instead.[/spoiler]

Näyttääkö tuo kortti hyvältä muidenkin mielestä vai kuvittelenko vain liikoja?

Mieluummin pelaisin Negatea.

Frost

Lainaus käyttäjältä: Anssi - 10.09.14 - klo 19:27
BWG Charm kyllä ylivoimaisesti paras tähän mennessä.

Niin eli:
[spoiler]
LainaaAbzan Charm
WBG
Instant
Choose one -

- Exile target creature with power 3 or greater.

- You draw two cards and you lose 2 life.

- Distribute two +1/+1 counters among one or two target creatures.
[/spoiler]

freedfromthereal

#276
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 10.09.14 - klo 12:42
Eipäs innostuta vielä, sourcea ei ole ilmoitettu.

Kyllä Surrak taitaa olla ihan oikea.
[spoiler][/spoiler]

En aivan odottanut tuollaisia abilityjä, mutta silti 5 manan 6/6 flash liha. Flash toimii hyvin knucklebladen kaverina. Prophet of Kruphix vielä ja viuh vauh.

ps. Eikö tuon nimi pitäisi olla bearclaw ennempi kun sillä on karhuntalja yllään ja kaikki..?
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

aaglo

Jep. 5-manan 6/6 flashilla, ei voi counteroida. Kova lappu.

Co



Vaikuttaa melkein pelattavalta lapulta hitaassa formaatissa. Joku mukava halpapylly Sylvan Caryatidin lisäksi pakkaan ja päästään jo hyville.
"Fight? I cannot. I do not care if I live or die, so long as I can rest."

Dredi

#279
Lainaus käyttäjältä: Co - 11.09.14 - klo 11:16


Vaikuttaa melkein pelattavalta lapulta hitaassa formaatissa. Joku mukava halpapylly Sylvan Caryatidin lisäksi pakkaan ja päästään jo hyville.

Edit: Luinkin kyseisen kortin vähän väärin josta syystä se ei olekaan yhtä hyvä kuin katsoin.

WoRMaSTeR

Removal responssina siihen Tarmoon onkin sitten blowout. Ihan mielenkiintoinen lappu, mutta on vähän sellainen win-more jälleen. "Jos sulla on iso mies niin saat tehtyä toisen ison miehen", kysymys kuuluukin eikö se 1 iso mies riitä voittamaan peliä. En näe siis potentiaalia Modern/Legacy tasolla, Standardissa ehkä, mutta jos tuo nyt tekee Sylvan Caryatidin kanssa 3/3 vuorolla 3 niin ei olla ihan vielä huikeilla valueilla. Myöhemmillä vuoroilla voi tehdä isompia ukkoja potentiaalisesti, mutta myöhemmin isojen vanilija ukkojen tekeminen ei myöskään kuullosta mitenkään erityisen voimakkaalta.

Rancid-

Tää kaveri alkaa olla sitä luokkaa että saattaa enabloida ympärilleen Standard-dekin:
[spoiler][/spoiler]
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Gagis

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 11.09.14 - klo 12:07
Tää kaveri alkaa olla sitä luokkaa että saattaa enabloida ympärilleen Standard-dekin:
[spoiler][/spoiler]
Setin taso parani juuri merkittävästi, ja Gagis-setä laukesi housuihinsa tuhannen auringon voimalla.

Tästä tulee mulle dekki.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Reflektio

#283
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 11.09.14 - klo 09:15
Kyllä Surrak taitaa olla ihan oikea.
Jep hauska lappu, ei vaan ollut virallistettu vielä siinä vaiheessa.

Tulihan sitä kuraakin sitten päivän spoileissa. Toivottavasti tuo Trap Essence nyt ainakaan ei ois tuollaisenaan oikea lappu, tai varsinkaan rare. Hyi.

Edit: Ja jos nyt epämääräisiin Salvation-spoileihin on luottaminen, niin Kin-Tree Invocation voi olla kolmosvuoron 7/7 Dazzling Rampartsin kanssa ja Ramparts voi vielä raivata tietäkin sille tokenille. En silti pelais, mutta ihan huomiona jos joku tykkää. ::)

[spoiler]Dazzling Ramparts 1W
Creature - Wall
Defender
1W, T: Tap target creature.
0/7[/spoiler]
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

#284
Ja ei vieläkään olla nähty yhtään hyvää delve-enableria. Come on!

Tässä sitten linkki noihin EPÄVIRALLISIIN spoileihin: http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/571712-new-cards-no-images

Yhteensä 35 korttia. Tuolla esiintyneitä kortteja on alkanut tulla spoilatuksi ympäriinsä ihan kuvienkin kanssa, joten ei mikään uskomattomin spoili ikinä.

Tiemuuu

Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 11.09.14 - klo 19:24
Ja ei vieläkään olla nähty yhtään hyvää delve-enableria. Come on!

Tässä sitten linkki noihin EPÄVIRALLISIIN spoileihin: http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/571712-new-cards-no-images

Yhteensä 35 korttia. Tuolla esiintyneitä kortteja on alkanut tulla spoilatuksi ympäriinsä ihan kuvienkin kanssa, joten ei mikään uskomattomin spoili ikinä.

Onhan meillä Sidisi, Brood Tyrant (hyvyys katsojan silmissä jne.)

Mal

Lainaus käyttäjältä: Tiemuuu - 11.09.14 - klo 19:49
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 11.09.14 - klo 19:24
Ja ei vieläkään olla nähty yhtään hyvää delve-enableria. Come on!
Onhan meillä Sidisi, Brood Tyrant (hyvyys katsojan silmissä jne.)
Epäilen että asiaa katsottiin limited mielessä. Commoneina on spoilattu tähän asti vain mind rot mikä millaa itseä myös kaksi ja neljän manan "read the bones".
Legacy is like an onion. There are multiple layers and crying is involved.

Nastaboi

Onhan Theroksessa enablereita, osa jopa konssipelattavan rajamailla.
Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Frost

Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa? [card]Goblin Rabblemaster[/card], [card]Foundry Street Denizen[/card], ([card]Obelisk of Urd[/card]?) ja tämä:
[spoiler]
Hordeling Outburst
1RR
Sorcery
Put three 1/1 red Goblin creature tokens onto the battlefield. [/spoiler]

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Frost - 11.09.14 - klo 23:23
Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa? [card]Goblin Rabblemaster[/card], [card]Foundry Street Denizen[/card], ([card]Obelisk of Urd[/card]?) ja tämä:
[spoiler]
Hordeling Outburst
1RR
Sorcery
Put three 1/1 red Goblin creature tokens onto the battlefield. [/spoiler]
Goblinit ja polttoa, mukaan vielä pari Goblinslidea ja Purphorosta? En osaa sanoa riittääkö voittamiseen (tuskin?), mutta voishan se aggroburnin pelaajille olla ihan hauska vaihtoehto, varsinkin kun nykymallisesta RDW:stä rotatoituu puolet pois.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Rancid-

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 12.09.14 - klo 00:42
Lainaus käyttäjältä: Frost - 11.09.14 - klo 23:23
Rupeeko Goblin tribaali olemaan tosiasia pikkuhiljaa Standardissa?
mukaan vielä pari Goblinslidea
No ei todellakaan mitään Goblinslideja ole menossa mihinkään Standard-dekkiin, kaikkein vähiten aggroon. Mietitäänpä hetki: käyttääkö monored kolme manaa mieluiten...

a) Goblin Rabblemasteriin
b) Hall of Triumphiin
c) do-nothingiin josta ehkä saa ensi vuorolla tokenin jos hyvä tsägä käy
d) kolmeen goblin-tokeniin
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Reflektio

Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 12.09.14 - klo 02:34
No ei todellakaan mitään Goblinslideja ole menossa mihinkään Standard-dekkiin
Mitähän tähän pitäis sanoa, kun taas tulee niin vihasen olosta vastausta? :D Ehken kuitenkaan ihan tosissani ollut. RDW:kin menee niin pitkälti palasiksi, että vaihtoehtoja on ihan hyvä pallotella, vaikka sitten vähemmän vakavissaan. Vaikka Frost puhuikin ilmeisesti turnaustason Standardista, heitin palloa myös keittiönpöytäideoinnin ja esim. FNM-kokeilujen (ym. ei-tier1-pakkojen) suuntaan, jotka nekin luetaan Standardin piiriin, vaikkeivät isompien turnausten tasoa olekaan. Siihen olisi voinut antaa vinkkiä esimerkiksi, kun sanoin että edellä mainittu tuskin riittää voittamiseen ja että kyseessä voisi olla hauska vaihtoehto, eikä niissä isommissa turnauksissa käsittääkseni ajatella juurikaan ensisijaisesti sen hauskuuden kannalta.
Lainaa
Anything's a bear trap, if the bear is dumb enough.
Trading Post

Padishar

Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 12.09.14 - klo 03:38
eikä niissä isommissa turnauksissa käsittääkseni ajatella juurikaan ensisijaisesti sen hauskuuden kannalta.

Voittaminenhan se on hauskinta.

Nastaboi

#293
Kyllä mulle tulee yhtälaisesti paha mieli turnauksessa ja kasuaalipeleissä, jos pakasta nousee Magic-korttien sijaan pokemoneja tai työpaikan ruokalippuja. Kuollut kortti ei edusta missään pelimoodissa hauskanpitoa.
Lainaa[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

aaruli96

Kyllä ite jos standardia lähtisin läiskimään niin goblin tribaali kuulostais hauskalta. Ja miksi en tunkis sinne paria goblin slideä. Pelkän flavorin takia jos ei muuten. Ite tykkään ainakin välillä ottaa vähä rennommin ja mennä turnaukseen läiskimään niin paskaa pakkaa ku olla ja voi. Se on tuplasti hauskempaa jos säkällä onnistuu yhden pelin voittamaan. Nimimerkillä pelasin modern turnauksessa omaa bomberman brewiä mikä komboaa jollai neljällä kortilla jos vastustajalla ei ole pathiä, ja voi sitä naurun määrää kun se yhden matsin game kakkosessa pyöri ku vastustajalla kusi manat :D. Oisin vaihtoehtosesti voinut pelata zoota ja kenties voittaakkin, mutta ei vaan jaksanut pelata oikeeta dekkiä. Ja siinä bombermanissä oli kuolleita kortteja vaikka kuinka :D
Hämeenlinnan pyötäpeliyhdistys Lipevä
https://www.facebook.com/groups/388850301223929/?refid=18&_ft_

Rancid-

#295
Kyse on nyt vähän niinku siitä, että Goblinslide on niin poskettoman huono kortti, että siitä pitäisi pystyä näkemään korvallaankin (terveisiä Valkeelle!) että se on
1) pelikelvoton limitedissä
2) pelikelvoton constructedissa
3) erityisen pelikelvoton aggrossa
juuri ja tasan tarkkaan siksi, että siinä lukee "käytä minuun 3 manaa ja kortti + seuraavaan spelliin 1 ylimääräinen mana, niin saat YHDEN 1/1 tokenin".

Uskokaa nyt jo, että sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pelataanko keittiönpöytäpasianssia vai Pro Tourin finaalia, Goblinslide on pelin tasosta riippumatta about [card]Chimney Imp[/card]in tasolla pelattavuudessa. Tietysti jos tykkää enemmän tällaisesta touhusta kuin relevanttien spellien pelaamisesta niin antaa palaa vaan, tässä vielä dekkilista jolla voi oikein nautiskella:

4 [card]An-Havva Township[/card]
4 [card]Aysen Abbey[/card]
4 [card]Castle Sengir[/card]
4 [card]Koskun Keep[/card]
4 [card]Wizards' School[/card]
4 [card]Sorrow's Path[/card]

4 [card]Pale Moon[/card]
4 [card]Moonlace[/card]
4 [card]One with Nothing[/card]
4 [card]Mudhole[/card]
4 [card]Turf Wound[/card]
4 [card]Quiet Contemplation[/card]
4 [card]Goblinslide[/card]
3 [card]Upwelling[/card] [card]Intervention Pact[/card]
1 [card]Door to Nothingness[/card]
LainaaTES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

aaruli96

#296
No siis onhan se nyt paska kortti en mä sitä kiistä (en edes muistanut että vaatii vielä manaa :D), mutta kuinka eeppistä ois pelata tota [card]Goblin ski patrol[/card]in kanssa. Henk koht en ymmärrä mikä siinä on niin hirveetä jos joku haluaa pelata paskoja kortteja, ei kaikkien tartte pelata vain hyviä kortteja. Eikös kuitenkin pelin idea ole pitää hauskaa, jonkun käsitys hauskasta on voittaminen ja jollai toisella taas paskoilla korteilla pelaaminen (esim hyvän flavorin takia). Molemmista voi nauttia ja en ymmärrä miks vieläkin pitää toitottaa kuinka goblin slide on paska kortti, se on tässä todettu jo monta kertaa. Se ei silti muuta sitä että a) sitä voi pelata jos haluaa ja b) se voi olla hauskempi kortti kuin joku muu "relevantti spelli".
Meidänkin metassa on yksi goblin edh mikä pelaa Goblin ski patrollia, ihan täysin turha ja paska kortti, tilalle voisi laittaa vaikkapa blood moonin mikä vois olla lievästi sanottuna parempi. Muttakun se goblini on vaan niin hauska kortti flavorinsa takia niin ei sitä viitti cutata. Ja jostain syystä tällä pelaajalla on hauskaa, eikä hän koe ton kuvan mukaista tunnetta.

(tulipas tästä pitkä viesti millä ei ole mitään merkitystä eikä liity mitenkään spoilereihin mutta eikös se taida olla aika yleistä spoileri ketjuissa :D)
Hämeenlinnan pyötäpeliyhdistys Lipevä
https://www.facebook.com/groups/388850301223929/?refid=18&_ft_

freedfromthereal

Ei kai kyse ole siitä että kukaan kieltäisi pelaamasta paskoja kortteja jollainen goblinslide minunkin mielestäni on, vaan että olisi kaikkien mielenrauhalle varmasti parempi että syventävät goblinslide ja goblin skipatrol keskustelut käytäisiin jossain muussa ketjussa kuin spoileriketjussa. Spoileriketjut ovat tavallista enemmän räjähdysherkkiä kun tänne tosiaan postaa kaikki pelaajat, niin prot kuin keittiönpöytämiehetkin. Muualla foorumilla on ihmisten helpompi jättää huomiotta ne jutut jotka eivät nappaa.

Yritetään kaikki pitää homma hanskassa ja keskittyä oleelliseen jookos.
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

WoRMaSTeR

Kaikki nyt varmaan ymmärtää ilman sanomattakin että saa pelata mitä tahansa kortteja itse haluaa. Se onko "tää on mun mielestä tosi hassu kortti" tyyppinen kommentointi mitenkään tuottavaa vai pitäiskö keskustelun keskittyä ns. oikeisiin formaatteihin joita jokainen voi pelata onkin hyvä kysymys.

Ehkä tänne pitää perustaa 2 eri spoileriketjua jossa toisessa keskustellaan korteista Standard, Modern, Legacy ym constructed (/competetive draft/sealed) mielessä ja toisessa voi sitten casual pelaajat keskustella omista hupaisista ja flavorfull decki-ideoista. Jotenkin tää nykyinen ketju vaan aina aiheuttaa konfliktia näiden 2 ryhmän välillä.

hansjoerg

Ehkä erillinen flavorhehkutusspoileriketju olisi paikallaan? Itse toivon spoileriketjulta objektiivista analyysia korttien pelikelpoisuudesta, ja tässä kontekstissa se, kuinka ihmiset subjektiivisesti kokevat jonkin kortin, on epärelevanttia kohinaa. Jonkun toisen näkökulma on varmasti täysin päinvastainen.

Olen minäkin laittanut ison Myr-pallon pakkaan osittain siksi, että se on iso Myr-pallo, mutta en suosittelisi sitä samoilla perusteilla kenellekään muulle.