Aihe: Mitä puoluetta äänestät eurovaaleissa?

[jambo]

Heräsin itse vaaleihin tiistaina ja kävin samana päivänä vaalikoneet tsekattuani ennakkoäänestämässä. Ääneni annoin hieman yllättäen sellaiselle ehdokkaalle/puolueelle, jota ei ollut aluksi tarkoitus äänestää. Itselle tärkeämpää onkin kyllä, että äänestän ennemminkin tiettyjä puolueita vastaan, kuin toisten puolesta. Keskustelu tervetullutta, mutta suurin kiinnostukseni on foorumin sisäinen puoluejakauma, joka selvinnee jo kivasti äänestyksestä.

[mork]

en usko et äänestän eurovaaleissa mutta tämäkin vaalikone antoi 1. vaihtoehdoksi Piraattipuolueen
joten sille varmaankin taas ääni menisi

[Jepetus]

Äänestäminen on turhaa.

[Hopo]

Äänestäminen on turhaa.

Myös hengittäminen on turhaa.

[Jepetus]

Äänestäminen on turhaa.

Myös hengittäminen on turhaa.

Miten voit rinnastaa äänestämisen hengittämiseen?

[Rancid-]

Äänestämisen turhuudesta sössöttäminen on sen verran naurettavaa pelleilyä, että sitä sietääkin panna juuri noin halvalla.

[deviant]

Äämestämisen ongelma on siinä, ettei suurin osa osaa.

Itse en äänestä koska en koe olevani riittävän perillä politiikasta vaikuttaakseni siihen, ja minua surettaa kuinka moni luulee olevansa.

[Gagis]

Äänestäessä riittää, että äänestää huonointa vaihtoehtoa vastaan mitä tahansa vähemmän huonoa vaihtoehtoa, koska se jo tuo merkittävän hyödyn.

Oiken hyvin menee, jos osaa vielä etsiä parhaan tai vähiten huonon vaihtoehdon, mutta se vaatii jo vähän työtä. Turhaa äänestäminen ei ole ikinä, ellei sitten ole anarkisti ja vihaa jo pelkkää valtion olemassaoloa, jolloin voin ymmärtää periaatteellisen kieltäytymisen vuorovaikuttamasta valtion kanssa jos sen mitenkään voi välttää, mutta nukkuva äänestäjä silti tukee kaikkia ääniä saavia poliitikkoja madaltamalla valituksi tulemisen kynnystä.

Oon viimeaikoina äänestänyt vaan itseäni, niin tietää täsmälleen millasta kusipäätä on tällä kertaa tukemassa, mutta nyt jättäydyin pois. Onneksi paikallinen toverini Arto Lampila lähti ehdolle, ja on lähes kaikesta samaa mieltä kanssani, niin menee melki yhtä hyvään osoitteeseen nytkin.

Piraattipuoluetta siis, tietenkin. Taisin muuten juuri rikkoa vaalisalaisuuteni. Tämä on rangaistavaa.

[Amidi Vidro]

Tää saattais kuulua tonne Asia joka ilahdutti - ketjuun tai sit vaihtoehtoisesti Vitutusketjuun riippuen ihan näkökulmasta, mut toisaalta sopii tännekin hyvin. Muutama ehdokas vaihtoehto lisää: https://www.youtube.com/watch?v=7KZqKKutwRk&feature=youtu.be

[Vartijainen]

Onhan tyhjänkin äänestäminen vaikuttamista. Ne lasketaan myös kokonaisäänestysprosenttiin, joten ei se ihan hukkaan mene.

[Hopo]

Onhan tyhjänkin äänestäminen vaikuttamista. Ne lasketaan myös kokonaisäänestysprosenttiin, joten ei se ihan hukkaan mene.

Tätä ei sovi unohtaa. Se on vaihtoehto niille/meille, jotka eivät yksinkertaisesti löydä ehdokasta jonka takana seistä.

[Hopo]

Taisin muuten juuri rikkoa vaalisalaisuuteni. Tämä on rangaistavaa.

Tässä muuten vaihteeksi ymmärretään vaalisalaisuus täydellisen väärin.
Vaalisalaisuus tarkoittaa käytännössä sitä, että kenenkään ei ole pakko paljastaa millekään taholle kenelle äänensä antaa. Kukin siis saa äänestää kuten parhaaksi katsoo ilman, että siitä tulee negatiivisia seuraamuksia pl. oman ehdokkaan/puolueen spedeilystä aiheutuvat kollektiiviset seuraamukset tietenkin.

[Gagis]

Taisin muuten juuri rikkoa vaalisalaisuuteni. Tämä on rangaistavaa.

Tässä muuten vaihteeksi ymmärretään vaalisalaisuus täydellisen väärin.
Vaalisalaisuus tarkoittaa käytännössä sitä, että kenenkään ei ole pakko paljastaa millekään taholle kenelle äänensä antaa. Kukin siis saa äänestää kuten parhaaksi katsoo ilman, että siitä tulee negatiivisia seuraamuksia pl. oman ehdokkaan/puolueen spedeilystä aiheutuvat kollektiiviset seuraamukset tietenkin.

Ei täysin väärin, vaan liioitellen. Mm. oman äänestyslippunsa kuvaaminen on kiellettyä, vaikka siinä ei paljasta kuin oman äänensä. Valokuvan kanssa voi jo todistaa mahdolliselle äänen ostajalle, kiristäjälle tai painostajalle, että on äänestänyt kuten lupasi. Aiheeseen liittyvät säännöt ovat hieman sekavat, koska ei sitä ääntä kehtaa oikein hylätäkään, ja äänestäjän valvominen kopissa on lievästi sanottuna hankalaa. Vakavasti ottaen siis väittämien esittäminen siitä, ketä äänesti ei välttämättä vielä riitä, mutta sen todistaminen rikkoo jo selkeästi vaalilakia.

Ei tuo mun viesti nyt mitään vakavaa lakiteknistä analyysiä ollut, mutta aihe on mielestäni varsin huvittava, nyt kun on ollut porua mm. facebookkiin postatuista äänilapuista.

[Lunsku]

Hetken aikaa harkitsin Mestarin sympaattisesti punertavien poskien äänestämistä, lopulta päädyin kuitenkin ratkaisemaan vassin ja vihreiden välillä.

[jambo]

Muutama huomio nyt, kun huikeat 105 ääntä on annettu:

* Vihreiden 20% osuus on valtava kansalliseen tasoon nähden
* Keskustan ja SDP:n mitättömät äänimäärät yllättivät
* Piraattipuolueen suurehko prosenttiosuus sen sijaan ei yllätä tippaakaan, pikemminkin olisin odottanut vielä suurempaa osuutta
* Ei yhtään Aku Ankkaa!
* Äänestysprosentti loistava foorumin päivittäisiin kävijämääriin nähden (eipä ollutkaan, kuten alla kerrotaan)

[luma]

* Äänestysprosentti loistava foorumin päivittäisiin kävijämääriin nähden

Foorumilla on äänestyksen aukioloaikana käynyt n. 550 rekisteröitynyttä käyttäjää. Hyväksyttyjä ääniä on annettu 83, joten äänestysprosentti on noin 15.

[kivi]

* Vihreiden 20% osuus on valtava kansalliseen tasoon nähden

Vaikka isä jo opetti että uskonnosta ja politiikasta keskustelu on paras tapa aiheuttaa ongelmia, kysyn silti ylläolevaan syyllisiltä: MIKSI?

[Thalian]

Vihreät olivat näissä vaaleissa tavallista parempi äänestyskohde ihan jo siksi, että heidän EUssa edustamansa ryhmä ajaa suht asiallista linjaa esim. yksilönsuojan ja verkkoneutraliteetin suhteen. Kun EUssa ei päätetä mistään ydinvoimaloiden rakentamisesta, niin yhdestä pöljästä mielipiteestä ei pääse tulemaan suuren suurta ongelmaa edes. Esim. Kokoomuksen ryhmä EUssa on omaan makuuni turhan konservatiivinen, mikä laskee heidän äänestämisensä kiinnostusta jonkin verran. Vastaavasti taas Keskusta on liberaaliryhmässä, mikä nostaa heidän osakkeitaan omissa silmissäni aika paljon.

[jambo]

* Äänestysprosentti loistava foorumin päivittäisiin kävijämääriin nähden

Foorumilla on äänestyksen aukioloaikana käynyt n. 550 rekisteröitynyttä käyttäjää. Hyväksyttyjä ääniä on annettu 83, joten äänestysprosentti on noin 15.

Noh sepä siitä sitten

EDIT: Näettekö btw jostain, kuinka monta uniikkia käyttäjää on käynyt tässä ketjussa?

[Reflektio]

Kokoomukselle annettuihin ääniin ois myös mielenkiintoista kuulla perusteita. Muiden perusteet ja näkökulmat on aina mukavaa kuultavaa ja Stubbin vaalivoiton jälkeen kenties aivan erityisesti Kokoomuksen suhteen, joka on jäänyt itelleni etäisimmäksi.

[Thalian]

Kokoomukselle annettuihin ääniin ois myös mielenkiintoista kuulla perusteita.

Jos oikeistolainen politiikka on omaa sydäntä lähellä, niin Kokoomus on RKPn ohella ainoa vaihtoehto. RKP olisi voinut muuten olla näissä vaaleissa ihan asiallinen valinta, kun EUssa tuo kielikysymys ei ole kovin relevantti. Harmittavasti vain ainakin itselleni puolueen tukeminen äänestämisen kautta on todella korkean kynnyksen takana. Suomeen tarvittaisiin joku liberaali oikeistopuolue, joka ei ole RKP.

[luma]

Kokoomukselle annettuihin ääniin ois myös mielenkiintoista kuulla perusteita. Muiden perusteet ja näkökulmat on aina mukavaa kuultavaa ja Stubbin vaalivoiton jälkeen kenties aivan erityisesti Kokoomuksen suhteen, joka on jäänyt itelleni etäisimmäksi.

Itse haluaisin kuulla perusteita Janus Putkoselle annetuille äänille, jos täällä sattuisi olemaan joku kyseistä herraa äänestänyt. Ihan yleisesti Itsepäisyyspuolueenkin äänestysperusteet kiinnostavat.

[kivi]

Vihreät olivat näissä vaaleissa tavallista parempi äänestyskohde ihan jo siksi, että heidän EUssa edustamansa ryhmä ajaa suht asiallista linjaa esim. yksilönsuojan ja verkkoneutraliteetin suhteen. Kun EUssa ei päätetä mistään ydinvoimaloiden rakentamisesta, niin yhdestä pöljästä mielipiteestä ei pääse tulemaan suuren suurta ongelmaa edes. Esim. Kokoomuksen ryhmä EUssa on omaan makuuni turhan konservatiivinen, mikä laskee heidän äänestämisensä kiinnostusta jonkin verran. Vastaavasti taas Keskusta on liberaaliryhmässä, mikä nostaa heidän osakkeitaan omissa silmissäni aika paljon.

Omalta kohdaltani äänestys on joka kerta yhtä helvettiä kun puolueet ovat sellaisia sekahedelmäkauppoja ja "jokaiselle jotakin"-kerhoja että jos yhdessä asiassa näkymykset osuvat omiin näkemyksiin niin toisessa voi tulla korvalliselle kunnolla. Vihreät ovat hyvä esimerkki, on tiettyjä asioita kuten mainitsemasi yksilönsuoja joissa omat näkemykset osuvat heidän kanssa yksiin (tosin Piraatit hoitavat tämän jämäkämmin), mutta sitten ympäristöasioissa he edustavat täsmälleen vastakkaista näkökulmaa. Lisäksi talouspuolella Vihreät ovat liikkeellä niin laajalla spektrillä että siitä ei pirukaan ota selvää mitä he oikein milloinkin ajavat, puolueesta kun löytyy "Kokoomuksen puisto-osasto" ja jyrkkä vihervasemmistosiipi.

Minunkin mielestäni maassa olisi tilaa markkinataloutta ja liberaaleja elämänarvoja ajavalle puolueelle, nykyään se tuntuu olevan joko tai. Näissä vaaleissa onneksi pystyi äänestämään tuttua henkilöä ihan kannatuksen vuoksi.

[luma]

Suomeen tarvittaisiin joku liberaali oikeistopuolue, joka ei ole RKP.

Minunkin mielestäni maassa olisi tilaa markkinataloutta ja liberaaleja elämänarvoja ajavalle puolueelle, nykyään se tuntuu olevan joko tai.

Äänestän tätä puoluetta heti kun sellainen on olemassa.

[jkk]

Ei muuta kuin itse perustamaan partispuoluetta.

[Lochness]

Luma olkoon puoluejohtaja ja Kivi olkoon puoluesihteeri.

[Gagis]

Suomeen tarvittaisiin joku liberaali oikeistopuolue, joka ei ole RKP.

Minunkin mielestäni maassa olisi tilaa markkinataloutta ja liberaaleja elämänarvoja ajavalle puolueelle, nykyään se tuntuu olevan joko tai.

Äänestän tätä puoluetta heti kun sellainen on olemassa.

Harmi että Edistyspuolue epäonnistui kannattajakorttikampanjassaan. Se oli mielestäni hyvinkin uskottava yritys tuoda suomeen rehellistä liberaalipuoluetta, ja olisin saattanut harkita kaksoisjäsenyyttä siellä ja piraateissa jos se olisi lähtenyt käyntiin (piraattien säännöt eivät kiellä useamman puolueen jäsenyyttä). Se taisi hieman hyytyä siiten, että potentiaaliset liberaalit aktiivit olivat ja ovat hajaantuneita Piraattipuolueeseen, RKP:hen, Keskustaan ja Kokoomukseen. Edistyspuolue saattaa avata kannattajakorttien keräyksen vielä uudelleen, jos sähköinen keräys tulee mahdolliseksi, mutta nyt taasen libipiireissä riidellään siitä, että edistyspuolueen nykyinen puheenjohtaja taitaa olla georgisti, mikä lievästi sanottuna jakaa mielipiteitä.

Ei muuta kuin itse perustamaan partispuoluetta.

Yhtä puoluetta olen jo ollut perustamassa. Se on ollut helvetin hauskaa. Suosittelen.

[Anssi]

Kokoomukselle annettuihin ääniin ois myös mielenkiintoista kuulla perusteita. Muiden perusteet ja näkökulmat on aina mukavaa kuultavaa ja Stubbin vaalivoiton jälkeen kenties aivan erityisesti Kokoomuksen suhteen, joka on jäänyt itelleni etäisimmäksi.

Tää nyt on mun näkökulma puolueista yleisemmin:

Kokoomuksen talouslinja on kuitenkin järkevämpi ja realistisempi kuin monien muiden suomalaisten puolueiden (tietty voidaan jossitella siitä oliko EU:n tukipaketteihin osallistuminen hyvä idea). En sano kokoomuksenkaan linja on hyvä, mutta ainakin parempi kuin muiden ehdottamat. Jostain pitää leikata vaikka se ikävää onkin, ei voi velkarahoilla elää loputtomasti.

Kokoomushan on kuitenkin ideologisesti aika keskellä oleva puolue, ei suomesta kunnon oikeastoa löydy. Sinänsä vähän yllättävää ja harmittaa jos Kokoomus tulee kuulumaan EU:ssa juurikin näihin konservatiivisimpiin ryhmiin.

Keskusta - en äänestäis ikinä, esimerkkitapaus suomalaisesta korruptiosta + satun asumaan pääkaupunkiseudulla.
RKP - Puolueen hallitusohjelmansa #1 on ruotsin kielen nykyisen aseman säilyttäminen samana, mitä varmaan ~85-90% Suomen väestöstä vastustaa?
Vihreät - Kivoja ideoita, mutta teot olis vielä kivempia.
SDP - Ei taida ajaa kenenkään muun kuin Ammattiliittojen (ei siis työntekijöiden) asiaa. SDP:llä ei tunnu olevan minkäänlaisia mielipiteitä enää.
Vasemmistoliitto - Kalastelee ääniä pienituloisten puolueena, montakohan vaalilupausta tuli pidettyä?
PS- Kertoo surullista tarinaa Suomesta kun Tony Halme sai 16000 ääntä
KD - jooei
Pirates - Vaikea ottaa tosissaan puoluetta jonka nimi on piraattipuolue; Tätä mieltä tuntuu olevan tyyliin kaikki joiden kanssa asiasta satun puhumaan. Ideologisesti saattaisi hyvinkin olla itselle paras puolue, PP vaan tarvisi nimekästä väkeä listoille ja enemmän aktiivista osallistumista.

Mutjoo, tällä kertaa en ees äänestänyt koska en kokenut sillä saavuttavani mitään. Toi on ihan hyvä pointti Thalianilta noista EU:n ryhmittymistä, jos olisin sattunut ton lukemaan ennen sunnuntaina olisin varmaan äänestänyt vihreitä.

[Co]

RKP - Puolueen hallitusohjelmansa #1 on ruotsin kielen nykyisen aseman säilyttäminen samana, mitä varmaan ~85-90% Suomen väestöstä vastustaa?

Eipäs nyt vääristellä asioita.

Yleisradion Taloustutkimuksella teettämän, elokuussa 2013 julkaistun kyselytutkimuksen mukaan 63 prosenttia suomalaisista kannatti ruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi kouluaineeksi. Ruotsin pakollisuutta kannatti 29 prosenttia. http://yle.fi/uutiset/yli_60_prosenttia_suomalaisista_haluaa_ruotsin_kielen_vapaavalintaiseksi_kouluaineeksi/6792707

[Gagis]

Jos piraatteja ei olisi olemassa, olisin varmaan harkinnut vakavasti RKP:n äänestämistä. RKP ja Keskusta kun kuuluvat minulle mieleiseen liberaaliin ALDE:en eroparlamentissa, ja Keskustan ja RKP:n välillä RKP taitaa olla se pienempi paha ja vähän, mutta vain vähän, lähempänä liberalismia. Kokoomusta en olisi voinut edes harkita, koska EPP aivan kammotava ryhmä. Suomen vihreät olisi vastaavasti voinut olla varteenotettava vaihtoehto, mutta euroopan tasolla vihreiden hörhösektori on huomattavasti voimakkaampi kuin se on suomessa.

RKP on hassusti kaikissa vaaleissa eri puolue. Kunnallisvaaleissa se on rannikko-pohjanmaan Keskusta, ja edustaa ruotsinkielisiä maanviljelijöitä ja heidän haluaan kääräistä rannikon maalaisidylli elmukelmuun ja säilöä se muuttumattomana ikuisiksi ajoiksi. Eduskuntavaaleissa RKP on kielipuolue joka menee hallitukseen kuin hallitukseen, kunhan pari kynnyskysymystä pidetään. Eurovaaleissa RKP taasen edustaa ALDE:a, ja on ääni liberaaleille. Hämmentävää.