Aihe: Poro Tour 2014 palauteketju

[Retardi]

Nyt kun tämän vuoden Poro Tour on invitationalia vaille pelattu niin haluaisin teiltä pelaajilta palautetta sen suhteen mikä onnistui ja mikä olisi voinut mennä paremmin. Kuulisin mieluusti palautetta sekä heiltä jotka pelasivat "kaikki" turnaukset, heiltä jotka jostain syystä jättivät osan turnauksista väliin sekä niiltä jotka eivät tänä vuonna osallistuneet touriin laisinkaan. Erityisesti kiinnostavat turnausten skippaamisen syyt, mielipiteet turnausten hinnoista ja palkinnoista (sekä määrästä että jakaumasta). Tottakai myös kaikki avoin palaute otetaan vastaan, ruusuineen ja risuineen.

Tänä vuonnahan lähdettiin liikkeelle hurjilla pelaajamäärillä, Jyväskylän modernissa oli pelaajia reilusti yli 100 ja Ropeconin sealedissa yli 130, mutta syksyn Legacy (75?) ja etenkin Standard (55) herättävät kysymyksen onko tämmöiselle turnaussarjalle Suomessa kysyntää?

[Telkku]

Valitettavasti tuon standardin pelaajamäärää varmasti laski se, että uusi setti on vasta tullut. Tiedän monia jotka eivät olleet vielä saaneet dekkiä kasaan ja tämä oli ainoa syy mikseivät tulleet. Ehkä Standard poron aikatauluttaminen oli tällä kertaa huono, veikkaan et jos ois ollu ennen rotaatiota, pelaajia ois ollu 100. Itse olin valitettavasti kipeä, muuten olisin tottakai tullut :/

Muut porotourit menivät vallan mainiosti, eipä ole mitään valittamista hinnasta tai muustakaan. Tietty ois toivonu Tampereelle yhtä turnausta. Vielä suuret kiitokset Jyväskylän järjestäjälle ja keittäjille ruoasta, parempaa ja halvempaa kun perus kebut.

[Yabo]

Menen tässä standardissa Telkun kanssa samoilla linjoilla. Standardin pelaajamääriä laski varmasti; hetki sitten tapahtunut rotaatio. Itse en juurikin tästä syystä raahautunut paikalle. Lainatulla pakalla pelaaminen ilman riittävää treeniä on vähän 'no go'.

Osakilpailuista kokemusta on ainoastaan Jyväskylän Conista. Siellä puitteet olivat mitä parhaimmat ja homma toimi niin kuin pitikin.
Muuten en päässyt osallistumaan ihan aikataulullisista syistä. Omakotitalon hankinta muutti kaikki vapaat viikonloput remonttireiskan jalanjälkien seuraamiseksi.

Jos Poro Tour 2015 järjestetään niin yritän ehdottomasti olla mukana.

[freedfromthereal]

Yhdyn edellisiin puhujiin. Standard poroT oli liian lähellä rotaatiota pelaajamäärien kannalta. Itselläni oli kyllä dekki muttei sellaista mihin olisin tyytyväinen, lisäksi näennäisesti meta olisi ollut sitä vastaan. Yhdistettynä siihen että olisin joutunut matkustamaan turhan paljon ja heräämään jossain viideltä aamulla niin ei ollut intoa lähteä.

Ymmärrän kyllä toisaalta halun järkätä kilpailu rotaation jälkeen - edellinen standard oli niin tylsä että varmasti olisi karsinut pelaajia sekin.

[Thalian]

Oma veikkaukseni syksyn heikkoihin pelaajamääriin on, että syksyllä nyt oli vain aivan liikaa isoja turnauksia liian lyhyessä ajassa.Itse olisin mutuillut aikataulun about niin, että ensimmäinen osakilpailu olisi ollut joskus helmi-maaliskuussa, toinen sitten toukokuussa, kolmas Ropeconissa ja tää neljäs ehkäpä parin viikon päästä. Varsinkin alkusyksy on täynnä toimintaa, joten sinne ei oikeasti kannata lähteä kilpailemaan, jos se oma juttu ei ole aivan extramaagisen kiinnostava.

[rukif]

Pelasin Jyväskylässä modernin ja ropeconissa sealedin. Legacy jäi väliin koska formaatti ei miellytä, standard taas muista syistä. Turnaukset joihin osallistuin oli hyvin järjestetty, ei moitteita. Parannettavaa löytyy varmaankin turnauksien sijainneista. Tänä vuonna 3/4 turnausta pidettiin pääkaupunkiseudulla, toiveena ensivuodelle enemmän turnauksia Tampere-Jyväskylä akselille ettei aina tarvi ihan pikitien päähän ajaa.

[WoRMaSTeR]

Yhdyn edellisiin ja veikkaan Standardin kärsineen siitä että porukka ei ole saanut vielä deckiä/testailtua siten että olisi tyytyväinen lähtemään sillä isoon rahaturnaukseen. Omalle kohdalle meinasi sattua sama, mutta onneksi Juho pelasti miehen mäessä (erikoiskiitos vielä kerran!). Testit toki jäivät videoiden katseluiksi, mutta näköjään silläkin pärjättiin tyydyttävästi. Nyt kun on decki kasassa niin pääsee GP:lle ihan oikeesti vähän pelitestaamaan jos siellä sitten pari sijaa paremmin kun PoroTourilla. 

Olen henkilökohtaisesti erittäin suuri PoroTour fani ja 2 viimeisen turnauksen pelaajamäärät vetävät kyllä surulliseksi. Oma pääsyni ei ole aina varmaa kun työt haittaavat kovasti harrastuksia, mutta kaikkeni teen että pääsen näihin paikanpäälle. Tälläiset rahaturnaukset ovat kyllä minun mielestäni silti isojen turnausten tulevaisuus Suomessakin nytkun Pro Tour qualifyeritkin muuttuvat. Mitään selvää ratkaisua miten yhtälön saisi ensi vuonna kääntymään järjestäjille edullisempaan suuntaan ei ole tarjota, mutta itse lähtisin pitämään vähän laajemmalla aikavälillä 5 turneeta ja pudottaisin rahat 2000/turnee niin voitte vielä mainostaa että 10 000 euroa palkintoina. Ehkä Thalia on oikeassa että syksy ei ole paras isojen turneiden aika, onkohan tästä jotain dataa olemassa? Mututuntumalla nimittäin olisi tuntunut että juuri syksy on se paras aika, mutta pelaajamäärät kertovat kyllä karua kieltään.

Erikoiskiitos Poromagialle tästä hienosta sarjasta turnauksia, voi hyvällä syyllä sanoa ainakin Suomen parhaaksi! Toivottavasti ensi vuonna saadaan samaa herkkua vieläkin paremmilla pelaajamäärillä.

[kivi]

Aikaisempina vuosina WMCQ:t/SMQ:t+SM:t ovat olleet keväällä ja kesällä, nyt ne siirtyivät ruuhkauttamaan syksyä. Niiden lisäksi oli kaksi PTQ:t hyvin lähellä toisiaan ja vielä ensi viikonlopun GP joten ainakin omalla kohdalla on vahva yliannostus turnauksia. Veikkaan että edellä mainittu GP ja lähellä ollut rotaatio ovat isoimmat syyt eiliseen pelaajakatoon.

[Farseer]

Omalta osalta ainoa validi turnaus oli tuo sealed, joka jäi tällä kertaa koko ropeconin kannalta väliin. Ajoituksena ropecon on vähän kaksiteräinen miekka: keräähän se paljon pelaajia mutta toisaalta ropeconissa olisi myös paljon muuta pelattavaa mitä turnaukseen uppoavana koko lauantaina voisi pelata.

Huhuja on kuultu drafti-Poro Tourista ja siihen osallistuisin hyvin mieluusti. Myös drafti-Poro GP:t olisivat hyvin kiinnostavia, itse osallistuin vain yhteen sealediin ja sekään ei oikein napannut koska pelaajia suhteellisen vähän, palkinnot sitä myöten huonot ja yleisesti ottaen draft >>>>>>>>>>>>>>>>> sealed. Alkamisajan suhteessa mahdollisuuksien mukaan kannattaa harkita myös että olisiko klo 10 -> 11 siirtymisen plussapuolet haittoja vahvemmat.

[Rancid-]

Sanoinkin tästä jo eilen Pasilassa, mutta poroklubin vois säätää toimimaan fiksummin, eli vuosittaisen kertymän sijasta pisteet menis vanhaksi joko vähitellen ajan mittaan (eli vanhat pisteet laskettaisiin vähennyskertoimen läpi) tai sitten käytettäisiin tylysti viimeisen vuoden (tai viimeisten X kpl pääturnauksia) aikana kerätyt pisteet.

Mitä tulee itse turnaussarjaan, mun mielestä on tosi hienoa että tällaista järkätään, vaikka sunnuntaista taisikin tulla turskaa enemmän kuin kenenkään mielestä on hyväksi. Standardin rotaation tuoma arvaamattomuus tuli sunnuntain turnauksen kohdalla ikävästi vastaan, kun Khans olikin huomattavan voimakas setti ja kaikki dekit pyörivät sen sisältämien, saatavuudeltaan vähäisten, käyttisten ympärillä - toisaalta en tiedä olisiko esim. Modernin ja Standardin paikkaa vaihtamalla saanut hirveästi parempia tuloksia aikaan (etenkin nyt kun Modernissa olisi sitten ollut Ascendancy-peikko ilmassa).

[jkk]

Disclaimer: en mä näissä pelais vaikka mikä olisi (tai ehkä draftiturnauksessa voisin pelatakin!)

Mun mielestä on hämmentävää se, ettei tästäkään turnauksesta huudeltu mitään esim. Facebookissa. Voishan sitä luulla, että kaikki asiasta kiinnostuneet saa tiedon täältä partiksen kautta, mutta ei se nyt välttämättä niinkään ole.

[H4stur]

En osallistunut yhteenkään turnaukseen, P-GP:hen tahi trialiin. Tosin en ole viimeiseen vuoteen käynyt missään muussakaan sanktioidussa tapahtumassa. Syitä on ja tekosyitä vielä enemmän.

Aktiivisesti kuitenkin seurailen mitä tapahtumia järjestetään ja coverageja tarkkailen jos kotosalla olen.

Vaikka palkintopotit Porojen pääturnauksissa ovat kohdillaan niin mielestäni markkinointi on ehkä hieman ontunut. Tämä siis tällaisen passiivisen foorumiseurailijan näkökulmasta.

Eniten porukkaa keränneet turnaukset järjestettiin "ulkopuolisissa" tapahtumissa. Jyväskylän pläjäys on noussut joka vuosi tätä foorumia selaillessani esiin saavuttamansa suosion ansiosta. Ropeconin suosio ja pitkä historia nyt on itsestäänselvyys varmaan kaikille. Näitä tapahtumia monet odottavat innoissaan ja tulevat paikanpäälle jos vain mahdollista. Näissä puitteissa turnauksiin on helpompi saada osallistujia. Ihmiset tulevat joka tapauksessa paikanpäälle, tarjolla on muutakin ohjelmaa ja kun kerran paikalle tulee niin mikseipä osallistuisi herkullisen palkintopotin jakoon laittavaan turnaukseen. Jos menee maukkaasti 0-3-drop niin voi siirtyä seurailemaan muuta ohjelmaa ja unohtaa "hukatut" 30€. Ropeconin sealed oli varmasti formaatti paikallaan, Kuukkaconin osalta en usko että formaatilla oli niin paljon väliä.

Näihin tapahtumiin kauempaa tulevat ihmiset myös varaavat aikaa kyseiselle viikonlopulle ja monet varmasti ovat yötä tapahtumapaikkakunnalla. Ei siis tarvitse erikseen yhden turnauksen takia lähteä neljältä aamuyöllä rässimään jostain mörönperseestä kohti tapahtumapaikkaa. Eikä välttämättä ole sitten kiire illalla lähteä takaisin kotiin. Tältä osin lauantai voisi olla monelle sunnuntaita mieluisampi päivä koska seuraavana päivänä ei keskimäärin pidä mennä töihin/kouluun.

Pelkästään Poromagian tiloissa järjestettävät turnaukset toki on tullut bongattua foorumilta mutta mielestäni selkeämpää hehkutusta ja kunnon rummutusta voisi olla. Vaikkapa kunnon banneri johonkin väliin ja ehkäpä oikein oma Poro-Tour osasto turnausten markkinointiin. (kai sitä vähän saa retostella jos on kuitenkin virallinen sponsori...)

Turnausten ajoitus sitten on oma asiansa. Itselleni jäi tässä sivusta seuraillessa mielikuva että aika nopeassa tahdissa loppujen lopuksi nämä turnaukset tähän muutaman kuukauden sisään tulivat. Kuukkacon ja Ropecon nyt ovat niillä päivämäärillä mitä ovat ja ainakin osallistujamäärän perusteella ne olivat hyviä vetoja. Legacy ja standard tipahtivat tähän loppusyksyyn "hieman puskista" ja melko peräkkäin. Olisi ehkä ollut parempi jakaa tasaisemmin pitkin vuotta näitä turnauksia ja edellisen päätyttyä aloittaa seuraavan tapahtuman rummutus asiaan liittyvien artikkelien ja videopläjäysten kera.

Onko tätä turnaussarjaa muuten markkinoitu lähimaihin millä(än) tavalla?

Poro-GP ideasta pidin suunnattomasti ja odotin enemmän tällä statuksella varustettuja turnauksia pitkin maata. Ei niitä sitten hirveästi ollut Helsingin ulkopuolella. (?) Uskoakseni tämä toimisi hyvänä markkinointina jos vain saatte rantautumaan pitkin poikin maata.

Uskoisin että Suomessa pelaajia riittäisi tuohon neljään isoon turnaukseen jos vain markkinointi, formaatit ja turnausten ajankohta/paikka on oikea. Siitä sitten vaan selvittelemään ensivuoden turnausruuhkia, rotaatioaikatauluja, koulun alkua/koeviikkoja, kesäfestareita jne.

-H/M

[monkoosi]

En ole kans toviin pelaillut vaikka aika ajoin himottaisi. Aktiivisesti kuitenki seurailen, luen koveraaseja meiltä ja maailmalta jne. Tästä huolimatta ei ollut aavistustakaan tosta standard turneesta ennen  täällä aamulla ollutta koveraasi postia. Toinen juttu on (tässä olen luultavasti ainoa) tuo ropecon turnee joka on tavallaan vähän vammanen, mut ei siit sen enempää. Ropecon osakilpailu lienee jokatapauksessa aina suosituin ni kantsisko sinne tunkea se "paskin" osakilpailu joka nyt ilmeisesti tänävuonna oli tää standardi.
 Hylje on kuitenki aina kivaa ni se varmaan pärjää ilman coniakin. En tosiaan tiedä luulenko vain, mutta turnausten näkyvyys etukäteen oli ehkä hieman heikohkoa tosiaan (lukuunottamatta conien omaa hehkutusta), että josko vaikka ihan etusivun näkyvyys täällä noin alkuun ja sitten mitä kanavia ny kuvitteleeki hyväksi muuten. Kai noita ruotsin ja tallinnan poikia saattas kiinnostaa tälläset "isot" turnaukset kuitenki jos niille kerrottas vaan.

[Nekron]

Ropessa järjestettyyn siilediin osallistuin, ja ihan kivaahan se oli kun pääse 0-2 -> draftille. Mutta jos jotain voisi parantaa niin ehkä enemmän tilaa? (Tosin sehän ei arsinaisesti ole porojen ongelma, mutta pöytien järjestys ei ollut ihan optimoitu)

[Rancid-]

Oon käsittänyt, että Ropecon + arvoturnaus on nonbo, koska conitea kuulemma tahtoo, että pääsylipun, ruokatiskien ja Kaubamajan ohella rahaa ei liikuteta. Tämän takia sitten on defaultattu sealediin.

[Retardi]

Vastailen tässä nyt hieman muutamiin esitettyihin pointteihin:

Turnaussarjaa on mainostettu facebookissa esimerkiksi postaamalla aiheesta Poromagian sivulle sekä Poromagian mtg-ryhmään, facebook vaan tulee tässä kivasti vastaan ja näyttää postauksia täysin satunnaisesti ryhmän ja sivun seuraajille (maksamalla saa lisänäkyvyyttä mutta sekin on täysin satunnaista). Lisäksi porotour.com sivustolla on selvästi liikennettä, mutta se keskittyy lähinnä turnauspäiviin ja niiden jälkeisiin päiviin joten lienee mahdollista etteivät ihmiset vielä osaa käydä sieltä tarkistamassa esimerkiksi seuraavan turnauksen päivämäärää.

Poro GP:iden idea oli nimenomaan tarjota muille turnausjärjestäjille ympäri Suomea mahdollisuus lyödä kyseinen GP-leima omaan mahdollisesti isohkoon turnaukseensa ja näin saada paikalle pelaajia joita kiinnostaisi nimenomaan Poro Tour rankingpisteet, jos nyt suoraan sanon niin olen kohtuullisen pettynyt asenteeseen jolla tämä mahdollisuus on otettu vastaan. Ongelmana tietysti on osittain se, että kovin moni muu taho ei järjestä kovin suuria (20+) pelaajan turnauksia muuten kuin FNM:ssä, ja näistä tahoista muutamat ovat esittäneet kommentteja tyyliin "miksi mainostaisimme kilpailijaa". Kun itse vertaan esim. Porolassa pelattujen sealed GPT:iden ja sealed Poro GP:n pelaajamääriä niin jälkimmäiset ovat olleet noin kolmin- tai nelinkertaisia.

Tampere jäi tänä vuonna väliin, koska järkevät tilat ovat kiven alla ja ensimmäisen vuoden pelaajamäärä oli kohtuullinen pettymys, mikäli tilaongelma ratkeaisi järkevästi niin en näkisi mahdottomaksi yhden turnauksen järjestämistä Tampereella. Ulkopaikkakunnat ovat valitettavasti ongelmallisia juurikin tila- ja matkakustannusten vuoksi. Vanhaa sanontaa mukaellen, "omissa tiloissa on helpompi järjestää".

Rankingjärjestelmän ongelmat ovat tiedossa ja sen fiksaaminen on työn alla.

[Fogxanic]

Osallistuin Porotour sealediin ropeconissa koska se on lähellä ja siellä oli hyviä side eventtejä. Formaatti ei kiinnosta muuten kovinkaan.
Jyväskylään piti vähän jo satsata että pääsee mutta otettiin nelistään mökki sieltä yhdeksi yöksi ja autossa oli 5-6 kyytiläistä niin saatiin kulut pidettyä pieninä. Tämä oli kyllä paras reissu koska viikonloppuna oli modernin lisäksi leka ja highlander joita pelaan aktiivisesti. Esim. pelkkä modern niin olisi saattanut jäädä väliin.
Porotour lekaan tottakai osallistuin.
Standard jäi väliin koska poropisteitä ei ollut kertynyt kovinkaan paljoa että olisi pakko päästä top 8 jotta olisi mahiksia invitationalssiin. Muutenkaan en tykkää formaatista eikä pakkaa luonnollisesti ole.
Myös joitain Porotour GP ja trial turnauksia tuli pelailtua mihin pääsin.

En kyllä lähtisi yhtään Jyväskylää kauemmaksi turnaukseen se vaan on niin raskas reissu tehdä jos ei ole lomaa silloin. Plussaa poroille että jaksaa järjestää tälläisiä.

[jkk]

Vastailen tässä nyt hieman muutamiin esitettyihin pointteihin:

Turnaussarjaa on mainostettu facebookissa esimerkiksi postaamalla aiheesta Poromagian sivulle sekä Poromagian mtg-ryhmään, facebook vaan tulee tässä kivasti vastaan ja näyttää postauksia täysin satunnaisesti ryhmän ja sivun seuraajille (maksamalla saa lisänäkyvyyttä mutta sekin on täysin satunnaista). Lisäksi porotour.com sivustolla on selvästi liikennettä, mutta se keskittyy lähinnä turnauspäiviin ja niiden jälkeisiin päiviin joten lienee mahdollista etteivät ihmiset vielä osaa käydä sieltä tarkistamassa esimerkiksi seuraavan turnauksen päivämäärää.

En mä kyllä näe Poromagian Facebook-sivulla viime viikolta yhtään mainintaa koko turnauksesta. Essen-hehkutusta (mielenkiintoinen aihe toki sekin) on kyllä. En myöskään ole havainnut teidän luovan näille mitään Facebook-eventtejä. Älkää aliarvioiko eventtien merkitystä - kun ihmiset liittyvät eventtiin, niin muut näkevät sen vaikka eivät seuraisi teidän sivuanne. Mitä tulee Porotour.comiin, muistin vasta tänään sen olemassaolon, kun siihenkään ei juuri linkkejä naamakirjassa näy.

[Farseer]

Mainittakoon että itsekin löysin Poromagian mtg-ryhmän ihan sattumalta viikko pari sitten.

Sivuhuomiona: onko missään tänä vuonna edes mainittu että mitä palkintoja Invitationalseissa jaetaan? En ainakaan Poro Tourin sivulta tällaista suhteellisen oleellista informaatiota löytänyt.

[Kavu]

Näkyvyyttä olisi tosiaan kaivattu lisää. Sitä en osaa sanoa miten se olisi helpoiten onnistunut, mutta aika puskista itsellekin tuli osa noista turnauksista. Jonkinlaista mainosbanneria ainakin voisi partikselle laittaa hyvissä ajoin ja esim. tuossa teidän mainoslogossa voisi olla joku maininta seuraavasta osakilpailusta aina sopivan aikaa ennen turnausta. Jyväskylässäkin huomattiin mainostamisen tärkeys, kun PTQ/WMCQ-viikonloppuun ei tullutkaan sitä 100+ ihmistä ihan vaan vasurilla. Jokaista isompaa eventtiä pitäisi jaksaa mainostaa niistä lähtökohdista ettei kukaan tiedä asiasta etukäteen mitään, jos meinaa saada oikeasti paljon pelaajia. Kokeneemmille turnausjyrille toki riittää maininta jossain turnauskalenterissa, mutta niistä ei vielä kolminumeroista pelaajamäärää löydy.

Toinen on sitten tämä jo moneen kertaan mainittu ajoitus. PT:llä haetaan selvästi kilpailullisempaa menoa laittamalla jengi brewailemaan tuoretta formaattia, mutta taitaa olla niin ettei samalla tyylillä saada Suomessa tarpeeksi väkeä paikalle. Cons. turnaukset kannattaisi siis varmaan pitää sellaisena ajankohtana, kun meta on ehtinyt vähän tasaantua ja kortteja alkaa olla tarpeeksi liikkeellä. Tällä kertaa toki sitten tuo syksyn turnausruuhka toi omat ongelmansa tuohon päälle, mutta uskoisin formaatin tuoreuden vieneen casuaalimpia pelaajia turnaukselta.

(edit ennen postausta): Johanna tuossa yllä mainitsikin monta hyvää pointtia tuohon näkyvyysongelmaan. Puffausta, puffausta ja lisää puffausta.

[Telkku]

Vastailen tässä nyt hieman muutamiin esitettyihin pointteihin:

Turnaussarjaa on mainostettu facebookissa esimerkiksi postaamalla aiheesta Poromagian sivulle sekä Poromagian mtg-ryhmään, facebook vaan tulee tässä kivasti vastaan ja näyttää postauksia täysin satunnaisesti ryhmän ja sivun seuraajille (maksamalla saa lisänäkyvyyttä mutta sekin on täysin satunnaista). Lisäksi porotour.com sivustolla on selvästi liikennettä, mutta se keskittyy lähinnä turnauspäiviin ja niiden jälkeisiin päiviin joten lienee mahdollista etteivät ihmiset vielä osaa käydä sieltä tarkistamassa esimerkiksi seuraavan turnauksen päivämäärää.

En mä kyllä näe Poromagian Facebook-sivulla viime viikolta yhtään mainintaa koko turnauksesta. Essen-hehkutusta (mielenkiintoinen aihe toki sekin) on kyllä. En myöskään ole havainnut teidän luovan näille mitään Facebook-eventtejä. Älkää aliarvioiko eventtien merkitystä - kun ihmiset liittyvät eventtiin, niin muut näkevät sen vaikka eivät seuraisi teidän sivuanne. Mitä tulee Porotour.comiin, muistin vasta tänään sen olemassaolon, kun siihenkään ei juuri linkkejä naamakirjassa näy.

Oon samaa mieltä tästä, pelkkä mainos facebook sivuilla ei riitä vaan luokaa se event, sen kuitenkin tosiaan näkee jokainen joka on kaveri osallistujan kanssa.

Sitten vielä palataan aiempiin puheisiin. Keväällä jo ihmeteltiin, että miksei keväällä oo yhtään porotouria. Kun lukee kommentteja ja kelaa parin kuukauden pelit niin tajuaa, että olihan tuossa aivan hirveä suma turnauksia. Ja tottahan tuokin oli, että standard turnaus tuli hieman puskista, vaikka itse seuraankin joka päivä uutiset partiksella, eli joku ei niin aktiivinen saattoi jäädä tulematta mainostuksen vähäisyyden takia, mielestäni muut turnaukset olivat ajoissa tapetilla. Myös 2 kpl turnauksia viikonlopussa oli hyvä valinta, eli porotour ja gp, näinollen tyhjäksi varattu viikonloppu tulee käytettyä sit kokonaan magicille ja on hauska lähteä porukalla "matkalle".

[Anssi]

Mut kyllä kutsuttiin Porotour eventtiin facebookissa, mutta ne on "Ryhmän Poromagia MTG tapahtumia", joten varmaan näkyy vaan Poromagia MTG-ryhmässä oleville, joka sekin on jostain syystä suljettu ryhmä.

[Yms]

Vastailen tässä nyt hieman muutamiin esitettyihin pointteihin:

Turnaussarjaa on mainostettu facebookissa esimerkiksi postaamalla aiheesta Poromagian sivulle sekä Poromagian mtg-ryhmään, facebook vaan tulee tässä kivasti vastaan ja näyttää postauksia täysin satunnaisesti ryhmän ja sivun seuraajille (maksamalla saa lisänäkyvyyttä mutta sekin on täysin satunnaista). Lisäksi porotour.com sivustolla on selvästi liikennettä, mutta se keskittyy lähinnä turnauspäiviin ja niiden jälkeisiin päiviin joten lienee mahdollista etteivät ihmiset vielä osaa käydä sieltä tarkistamassa esimerkiksi seuraavan turnauksen päivämäärää.

En mä kyllä näe Poromagian Facebook-sivulla viime viikolta yhtään mainintaa koko turnauksesta. Essen-hehkutusta (mielenkiintoinen aihe toki sekin) on kyllä. En myöskään ole havainnut teidän luovan näille mitään Facebook-eventtejä. Älkää aliarvioiko eventtien merkitystä - kun ihmiset liittyvät eventtiin, niin muut näkevät sen vaikka eivät seuraisi teidän sivuanne. Mitä tulee Porotour.comiin, muistin vasta tänään sen olemassaolon, kun siihenkään ei juuri linkkejä naamakirjassa näy.

Ihan mielenkiinnosta kävin katsomassa Poromagia Oyn facebook-sivulta mistä löytäisin tämän vuoden PoroTour-mainoksia.Löysin seuraavat maininnat:
-25. toukokuuta kun top8 oli käynnissä
-13. lokakuuta PoroGP:n tulosten julkistaminen.
-15. toukokuuta tämän kuvan linkkaus
-28. heinäkuuta voittajan julkistus

Eli ei hirveästi. En myöskään pidä suljetussa (tai edes avoimessa) ryhmässä mainostamista juuri minään, koska ne eivät yksinkertaisesti näy niin paljon kuin ns. viralliset sivut.

[Farseer]

Jotain pieniä vinkkejä joita itselle tulisi ainakin mieleen jos haluatte lisätä osallistujamäärää:

- Satelliittiturnaukset. Näitä oli viime vuonna, mutta jostain syystä ei tänä vuonna. Vaikka 5€ turnaus jossa jokaista 6 pelaajaa kohti saa top X pelaajaa osallistumisoikeuden Poro Tourille (ehkä saisi vaikka valita mieleisensä) tai jos haluatte promota niin vaikka jokaista 5 pelaajaa kohti. Käy halvemmaksi kuin overlay. Kaikille se 30€ ei vain nappaa jos oma dekki ei ole huippuunsa tuunattu tai ei jaksa netdeckata. Tai jos näyttää siltä että ei ole tulossa täyteen niin pistäkää vaikka 1-2 edeltävään FNM:n tms. vastaavan lisäpalkinnoiksi voittajalle tai top2:lle Poro Tour-lippu.

- Jotain foorumi / facebook-kilpailuja. Näitäkin on ollut ennen, mutta ei ole viime aikoina näkynyt.

- Tiedotus yleisesti. Tämän merkitystä ei voi aliarvioida, ja se on kyllä mennyt aika puihin tänä vuonna.

- Side-eventit ja niistä tiedotus. Jos se 0-2 drop iskee niin olisi ihan jees jos olisi edes sitä perusdraftia tiedossa. Toki tilaongelmat, mutta ne on aina sovitettavissa ohjelmaan. Ainakin viimeisille kierroksille top8:n ajaksi voisi jotain side-eventtia iskeä.

Paljon porot ovat hoitaneet hommia hyvin mutta tänä vuonna on vähän laiskalta mtg-puolella näkynyt homman kehitys + vanhojen hyvien käytäntöjen ylläpitäminen. Silti Suomen paras mtg-kauppa, toki.

E: Ja oikeasti, lisätkää Poro Tour-kalenteriin nyt se draft päätapahtumaformaatiksi vuodelle 2015. Suosituin formaatti by far ja edustettuna vain Sealed-eventin top8:ssa? Pudottakaa joko legacy tai lisätkää viidenneksi eventiksi ja pudottakaa guaranteedit 2000€ per turnaus (silti 10000€ yhteensä).

[Gagis]

Yhdyn aiempiin analyyseihin tiedotuksesta. Turnaukset ulkopaikkakunnilla on mulle sellaisia, että tulee lähdettyä jos hype on hyvissä ajoin sen verran kovaa, että joku saa järkättyä täältä kimppakyydin, joten tulossa olevasta turnauksesta pitää muistuttaa moneen kertaan, kunnes joku puuhamies sen ihan oikeasti hoksaa, eikä vaan katso, että "ai ku kiva tuollakin olis käydä" ja unohda asiaa 5 sekunnin kuluttua.

Tää tiedotus kyllä tulee helpottumaan, kun Poro Tourin maine ja tunnettavuus aktiivipelaajien keskuudessa on kunnolla vakiintunut, mutta toistaiseksi sen olemassaoloa pitää vääntää rautakangesta ja kailottaa kallioilta ja kukkuloilta koko kansan kuultavaksi.

[H4stur]

... Erityisesti kiinnostavat turnausten skippaamisen syyt, mielipiteet turnausten hinnoista ja palkinnoista (sekä määrästä että jakaumasta). ....

Kun kerran tuon ekankin viestin postasin niin kaipa sitä voi vielä tiedusteltuun asiaankin vastata

Turnaukset tuli skipattua lähinnä ajanpuutteen ja oman harrastamisen suvantovaiheen takia (oikeastaan koko "oma" peliporukka). Ajan ja inspiraation iskiessä kohdilleen olisin osallistunut legacyyn ja ehkä hylkeeseen. Standard ei ole kiinnostanut enää pitkään aikaan ja modern on vähän sellainen ehkä johon ei kuitenkaan ole mitään pakkaa olemassa. Jo edellisessä viestissäni käsittelin mainostamista joka ei tosiaan tällä kertaa saanut hiilloksella kytevää intoa puhallettua siihen liekkiin että paikalle olisi edes ajatellut lähtevänsä.

Turnausten hinta on mielestäni ihan maksettavissa. Jaossa olevat palkintopesetat ovat kuitenkin runsaat ja matkustamiseen/syömisiin menee joka tapauksessa omansa. Jos osallistumisoikeus tulisi esim. Farseerin ehdottamista satelliiteista niin kynnys lähteä olisi toki pienempi. (koska sehän olisi rahan tuhlaamista jättää 30€ osallistumisoikeus käyttämättä... )

Onko palkintopoolissa sitten 2500€ tai 2000€ on aika se ja sama. Varsinaisen voiton takia noihin en itse kyllä lähde. Realistisesti voisi ajatella päätyvänsä johonkin 4-3 tai huonompaan tulokseen. Motivaationa olisi pelata isossa turnauksessa jossa on mukava meininki. Hankkia kokemusta, pelata jotain muuta kuin "naapurin Seppoa" vastaan jne. Droppausfiiliksen iskiessä mahdollinen sivutoiminta olisi plussaa.

Sunnuntaille ajoitetut turnaukset ovat myös hiukan nihkeitä omasta näkövinkkelistä katsottuna. Mielellään sitä tuohon ottaisi sellaisen päivän että voisi jäädä pelipaikkakunnalle vaikka kavereiden nurkkiin viettämään iltaa. Tai vaikka ajelisi takaisin kotipesälle niin tietää ettei ole kiire koska seuraavana päivänä voi röhniä aamupäivää miten huvittaa.

Itseäni ei myöskään motivoi varsinainen paikka uskomattomaan kutsuturnaukseen. En kuitenkaan pystyisi grindaamaan riittävästi pisteitä sinne pästäkseni. Mukavaa seurattavaa toki tuo ranking ja mielenkiinnolla odotan miten tämänvuoden formaatit taipuvat kutsuttujen käsissä.

[Tiemuuu]

Toivon että turnaussarjalle saadaan jatkoa, koska ainakin itselle nämä standard-pääturnaukset ovat olleet vuoden magic-kohokohtia. Ajankohtakin oli mielenkiintoinen, viikonloppu PT:n ja Tukholman GP:n välissä, mutta toisaalta jos formaatin tuoreus aiheuttaa pelaajakatoa niin silloin on vissiin parasta siirtää kisoja ainakin parilla viikolla eteenpäin.

Rahapalkinnot ovat isoin syy miksi turnaukset noustavat houkuttavuutta vrt. WMCQ ja erinäiset PTQ:t, mutta en usko että sillä on kauheasti väliä onko potissa 2500, 2000 vaiko vaikka 1500 euroa, jos se mahdollistaa turnausten jatkumisen.

[Jukkis]

En osallistunut tänäkään vuonna mihinkään, koska constructed. Mutta olisko germaanien länderistä kisaformaatiksi? Vai pitääkö olla WotCin virallinen vormaatti? Kannatan myös limitedin lisäämistä. Muihin constructed eventteihin kuin HL:iin en ole osallistunut pitkään aikaan.

[Retardi]

Kai noita ruotsin ja tallinnan poikia saattas kiinnostaa tälläset "isot" turnaukset kuitenki jos niille kerrottas vaan.

Tähän kommentoin vaan sen verran, että ei kiinnosta. Ruotsista (ja muualta pohjoismaista) on liian kallista tulla Suomeen pelaamaan turnausta josta semifinaalin hävitessään saa tsägällä omat takaisin. Tallinnan pelaajille turnaukset maksavat matkoineen aivan tolkuttomasti liikaa.

[Gagis]

Vahvistan väittämän. Suomeen matkustaminen on jostain syystä aivan tolkuttoman kallista verrattuna naapurimaihin. Jopa Pohjois-Ruosista ja Norjasta rajan yli tuleminen kaatuu viimeistään VR:n uskomattomiin hintoihin tai bensakuluihin.