Roolipelien määritelmästä väännettiin jo irkissä. Kopioin sieltä ajan ja vaivan säästämiseksi. Protippinä: Sillä ei ole mitään tekemistä levelöinnin, varusteiden tai vuoropohjaisuuden kanssa.
14:03 < _326> haluaako joku kertoo minkä olennaisen osan rpg:n määristelmää oon missannu jos pidän Zeldaa rpg:nä
14:03 < Gagis> määritelmistä voi vääntää kättä seuraavat 5 vuotta
14:04 < Gagis> mulle roolipeliks kelpaamiseen ei riitä hahmokehitys vaan vaatii jonkinlaisen tarinankerronnallisen elementin jossa pelaaja ohjaa tarinaa pelaamansa hahmon tavoitteiden tai luonteenpiirteiden
mukaiseen suuntaan
14:05 < Gagis> eli hack and slash pelit kuten diablot eivät todellakaan kelpaa roolipeleiksi, eivätkä oikein zeldan kaltaiset toimintapelitkään
14:05 < Gagis> mut tästä aiheesta on nörtit vääntny kättä 80-luvulta asti ja vääntö ei lopu hetkeen
14:06 < Gagis> ja toki roolipeli on oletusarvoisesti peli jota pelataan kynällä ja paperilla ja se et puhutaan videopeleistä pitää spesifioida erikseen
14:08 < Gagis> pöytäroolipelit usein määritellään vuorovaikutteiseksi tarinankerronnaksi ja samassa hengessä tietokonepeleiltä odottaa kans jotain tarinan muovaamiseen liittyvää elementtiä
14:22 < _326> rpg:ks voi kyllä määritellä vähän sitä sun tätä, voi olla että käsite on laajentunu määrittelemään asioita, joita ei oo aikasemmin ropeina pidetty mutta zelda on kyllä ehdottomasti rpg oman määritelmäni mukaan
14:22 < evsheino> onko Zeldassa jotain roolipelaamista? Eikö ne ole käytännössä seikkailupelejä?
14:22 < Gagis> evsheino: ei. on.
14:23 < Gagis> mutta Zeldaa hyvin laajalti pidetään roolipeligenren edustajana, eli minkäs teet
14:24 < Co`> kyllä mä mielummin kutsun zeldaa roolipeliksi kuin suurinta osaa nykyisistä FPS peleistä joihin isketään RPG-tägi cutscenejen ja levelauksen perusteella.
14:25 < Retardi> No siis toimintaseikkailujahan Zeldat on
14:25 < Gagis> Co`: hyväksyn tuonkin. risoo ihan saatanasti se, että levelausmekaniikkoja käytetään roolipelin määritelmänä
14:25 < Gagis> risoo niin juman perkeleesti
14:25 < Retardi> Joo siis "hahmoilla on leveleitä ja abilityjä" != "roolipeli"
14:26 < Retardi> Metroidvaniat on ihan puhtaasti toimintapelejä (ja aika lineaarisiakin vielä), Zeldat on toimintaseikkailuja
14:27 < Retardi> Iso osa japsirpg:istä on juurikin jonkin sortin toimintaseikkailua tai toiminnatonta seikkailuja
14:27 < Retardi> Riippuu laskeeko vuoropohjaisen taistelun toiminnaksi vai ei
14:29 < Gagis> mä en suostu mitenkään myöntään zeldaa roolipeliksi, mutta oon sinut sen kanssa, että tastelen tässä asiassa häviävää taistelua ja sanan roolipeli merkitys on jo karannut saavuttamattomiin videopeleistä puhuttaessa
14:29 < megiz> jos tosta roolipelitermistä haluaa pitää kiinni ni eikö vaikka Simssit olis sit roolipelien aatelia, vieden 100-0 BG:tki yms.
14:30 < Gagis> megiz: kyl niis on aika hyvin sitä roolipelielementtiä, mut menee vähän rikki siinä et pelataan jatkumoa samaan sukuun kuuluvia hahmoja eikä uppouduta kehittään yhtä roolia. silti sims ja esim Crusader Kings 2 on lähempänä roolipeliä kuin toimintaseikkailut ovat.
14:36 < _326> lapset, plz, lopettakaa jo
14:36 < Julppu> ei
14:36 < megiz> Asia on vakava.
14:36 < Co`> pakko jatkaa
14:36 < Gagis> _326: ei pysty. tästä on tapeltu siitä asti ku eka zelda julkaistiin ja japsit sanoi toimintaseikkailujaan roolipeleiksi, ja tapellaan siihen asti kunnes viimeinen virtapiiri sammuu