Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Searing Blood ja säännöt?  (Luettu 4213 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa veijari

Searing Blood ja säännöt?
« : 24.03.16 - klo 21:39 »
Elikkä kun Searing Blood on castattu ja targetti valittu, mutta loitsu on vielä stackissa ->
Target katoaa abilityyn(esim. Mogg Fanatic, tai vaikkapa Ravenous Baloth).
Mitä tapahtuu Searing Blooding 3lle playerdamagelle?

Poissa Gagis

Vs: Searing Blood ja säännöt?
« Vastaus #1 : 24.03.16 - klo 21:44 »
Searing Blood counteroituu, koska sillä ei ole yhtäkään targettia jäljellä, ja säännöt sanovat, että tällaiset loitsut counteroidaan.

Searing Blaze käyttäytyy toisin, koska siinä käsketään valitsemaan kaksi targettia, joista toinen on vielä jäljellä, vaikka olento poistuisikin, joten yllä oleva sääntö ei päde siihen samassa tilanteessa, kuin Searing Bloodiin. Tämä ero hämää ihmisiä usein.
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa veijari

Vs: Searing Blood ja säännöt?
« Vastaus #2 : 24.03.16 - klo 22:17 »
Kiitoksia nopeasta vastauksesta!

Ei itseä targettimäärä vaan aikajatkumo tuossa hämäs.
Elikkä tiedän että vaikkapa Mulldrifter selviää evoke abilitystään hengissä, jos sen Momentary Blinkkaa, sillä se ei ole enää sama olento sääntöjen edessä.

Hämmennykseksi muodostui se että Searing Blood ei pyydä otusta vahingoittumaan, vaan kysyy sen kuolemaa ja sehän näissä esimerkeissä kuolee + loitsu on jo saatu selkeästi pelata ja targetoida siinä vaiheessa, mutta toisaalta sen efecti ei ole vielä voimassa => Onko kyseessä eri olento kuolleena kuin pelissä targettina ollessaan, vai kääntyykö kellot ja Searing Bloodilla ei olekkaan targettia vaikka se on saatu luvallisesti targetoida...

Fizzle taas on tuttu efekti myös.

Ehkä tässä hämmentää, enemmänkin lopulta se että Mitkä ovat ne sääntöopuslauselmat, jotka kieltävät Searing Bloodia tekemästä vahinkoja lopulta :)

Poissa Harvestman

Vs: Searing Blood ja säännöt?
« Vastaus #3 : 24.03.16 - klo 22:38 »
Hämmennykseksi muodostui se että Searing Blood ei pyydä otusta vahingoittumaan, vaan kysyy sen kuolemaa ja sehän näissä esimerkeissä kuolee + loitsu on jo saatu selkeästi pelata ja targetoida siinä vaiheessa, mutta toisaalta sen efecti ei ole vielä voimassa => Onko kyseessä eri olento kuolleena kuin pelissä targettina ollessaan, vai kääntyykö kellot ja Searing Bloodilla ei olekkaan targettia vaikka se on saatu luvallisesti targetoida...

Kun spelli pelataan täytyy sille valita laillinen target. Jos tämä ei ole mahdollista palautuu peli siihen mitä se oli juuri ennen kuin spellia aloitettiin castaamaan. Jos taas target on laillinen castatessa, mutta on muuttunut laittomaksi resolvatessa (joko siksi, että target on poistunut tai saanut vaikka relevantin protectionin) se counteroituu eikä mitään sen osaa tapahdu. Jos taas spellillä on yksikin laillinen target kun se resolvaa, tekee se niin paljon kuin mahdollista.

Ehkä tässä hämmentää, enemmänkin lopulta se että Mitkä ovat ne sääntöopuslauselmat, jotka kieltävät Searing Bloodia tekemästä vahinkoja lopulta :)

Relevantti sääntökohta:
(click to show/hide)

E: Tarkennusta.
« Viimeksi muokattu: 24.03.16 - klo 22:45 kirjoittanut Harvestman »