Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Deathrite Shaman  (Luettu 10201 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Deathrite Shaman
« : 19.05.16 - klo 05:35 »
Löytyykö artikkelia, miksi kortti bannattiin ja miksi se on edelleen banaanissa modernissa vielä. Onko liian älytön manakiihy vai mikä lapussa on oikukasta formaatissa, jossa ei foweja, alkuperäisiä dualeita, stoppeja, therapyja tai muita lekan lappuja näy.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa aaglo

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #1 : 19.05.16 - klo 05:46 »
Artikkeleista en myt tiedä, mutta yhden manan planeswalker on vähän liian hyvä 😉

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #2 : 19.05.16 - klo 05:54 »
Asiasta kolmanteen pelaako lekaelfit fetshiä, DS:a ja 4xConcordant Crossroadsia mielellään yhdessä jossain läjässä.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Paikalla Kylis

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #3 : 19.05.16 - klo 06:34 »
Asiasta kolmanteen pelaako lekaelfit fetshiä, DS:a ja 4xConcordant Crossroadsia mielellään yhdessä jossain läjässä.

En ole ikinä nähnyt kenenkään pelaavan Concordant Crosroadsia Legacyssa.
Lainaus käyttäjältä: RobertHatt
kohtuullisen tunnettu pro-pelaaja ja turnausraportoija

Poissa barros

  • Hidas vaihtaja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Totuus iski kuin salami.
Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #4 : 19.05.16 - klo 06:50 »
Oletko nähnyt lekaelfejä turnauksessa laisinkaan?

Channelfireballin materiaaliin kannattaa tutustua, koska sieltä löytyy materiaalia lisää. Olen pelannut siis Concordant Crosroads korttia legacyssä, mutta siihen tiukkaan listaan http://mtgpulse.com/event/24575#331042 on sen jälkeen tullut mm. Deathrite Shaman ja Craterhoof Behemoth. Onko Crosroads ollut se combosta cutattava turjake vai onko tuohonkaan listaan luottamista.
https://mtgsuomi.fi/listat/barros/ Scratching wall with claws.

What I learned there, during those weeks of rehearsal, would serve me for the rest of my life. - J. Huston

Poissa freedfromthereal

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #5 : 19.05.16 - klo 07:26 »
Onko Crosroads ollut se combosta cutattava turjake vai onko tuohonkaan listaan luottamista.

Crossroadsin ilmeinen ongelma on se, että se antaa hasten myös vastustajan miehille. Se ei myöskään ole creature eli sillä ei vaan ole "riittävän hyviä synergioita" muun dekin kanssa. Yksinään se ainoastaan hyödyttää vastustajaa (eli ei oo ees blankko). Keskimäärin olet varmasti paremmilla jos sulla on kädessä pari lanttua, pari landia ja natural order kuin crossroads natural orderin sijasta. Eli ei, comboelffit ei mielestäni pelaa crossroadsia (itselläni on ollut lekaelffit kasassa jo useamman vuoden). Ja tosiaan elffit ei edes tarvitse crossroadsia voittaakseen samalla vuorolla.

Deathrite shamaania lekaelffit on mielestäni pelanneet iät ja ajat koska se kortti on vaan liian hyvä ja elffi kaupanpäällisiksi. Modernista se bannattiin koska kaikki pelas sitä. Ts. sen opportunity cost (hinta jonka maksat sen käytöstä verraten hyötyyn) oli utopistisen hyvä. Lisäksi se antoi lisää manafixausta mustalle.

« Viimeksi muokattu: 19.05.16 - klo 07:32 kirjoittanut freedfromthereal »
"It's that moment of dawning comprehension I live for."
- Hobbes, Calvin and hobbes

Poissa Nastaboi

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #6 : 19.05.16 - klo 09:20 »
Concordant Crossroads tuli tarpeettomaksi viimeistään Heritage Druidin printtaamisen jälkeen, joka käytännössä antaa kaikille hasten pyörimisvuoron aikana.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Jusq

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #7 : 19.05.16 - klo 11:16 »
Wizardsin announcement sanoi asiasta näin:
"Explanation of February 3, 2014, B&R Changes

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation."

Tuohon aikaan pod ja jund oli aikalailla ne "decks to beat"

Poissa Juakko

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #8 : 19.05.16 - klo 11:26 »
Wizardsin announcement sanoi asiasta näin:
"Explanation of February 3, 2014, B&R Changes

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation."

Tuohon aikaan pod ja jund oli aikalailla ne "decks to beat"

Jundihan tuppaa olemaan edelleenkin vahva, sama kuin podless. Miten luulette että tulisi vaikuttamaan metaan mikäli DRS vapautettaisiin banneista?

Poissa Tiemuuu

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #9 : 19.05.16 - klo 11:39 »
Wizardsin announcement sanoi asiasta näin:
"Explanation of February 3, 2014, B&R Changes

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation."

Tuohon aikaan pod ja jund oli aikalailla ne "decks to beat"

Jundihan tuppaa olemaan edelleenkin vahva, sama kuin podless. Miten luulette että tulisi vaikuttamaan metaan mikäli DRS vapautettaisiin banneista?

tämä siis sen jälkeen kun amulet bloom, pod, twin, eldrazi ja tron nerffattiin. DRS:n unbannaaminen ei olisi kuitenkaan millään tasolla tervettä. vuoron 2 liliana on vähän liian vahvaa.

Paikalla Kylis

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #10 : 19.05.16 - klo 13:42 »
Wizardsin announcement sanoi asiasta näin:
"Explanation of February 3, 2014, B&R Changes

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation."

Tuohon aikaan pod ja jund oli aikalailla ne "decks to beat"

Jundihan tuppaa olemaan edelleenkin vahva, sama kuin podless. Miten luulette että tulisi vaikuttamaan metaan mikäli DRS vapautettaisiin banneista?

tämä siis sen jälkeen kun amulet bloom, pod, twin, eldrazi ja tron nerffattiin. DRS:n unbannaaminen ei olisi kuitenkaan millään tasolla tervettä. vuoron 2 liliana on vähän liian vahvaa.

Vuoron 2 Lilianahan ei ole mahdollista vaikkapa Birds of Paradisella :)
Lainaus käyttäjältä: RobertHatt
kohtuullisen tunnettu pro-pelaaja ja turnausraportoija

Poissa Tiemuuu

Vs: Deathrite Shaman
« Vastaus #11 : 19.05.16 - klo 13:49 »
Wizardsin announcement sanoi asiasta näin:
"Explanation of February 3, 2014, B&R Changes

Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation."

Tuohon aikaan pod ja jund oli aikalailla ne "decks to beat"

Jundihan tuppaa olemaan edelleenkin vahva, sama kuin podless. Miten luulette että tulisi vaikuttamaan metaan mikäli DRS vapautettaisiin banneista?

tämä siis sen jälkeen kun amulet bloom, pod, twin, eldrazi ja tron nerffattiin. DRS:n unbannaaminen ei olisi kuitenkaan millään tasolla tervettä. vuoron 2 liliana on vähän liian vahvaa.

Vuoron 2 Lilianahan ei ole mahdollista vaikkapa Birds of Paradisella :)

toki voit pelaa lintuja tai vaikka simian spirit guidea, noi kortit ei vaan tee kolmea muuta asiaa mitä DRS tekee. liittyy suoraan wotcin julkaisuun ylempänä.
« Viimeksi muokattu: 19.05.16 - klo 14:55 kirjoittanut Tiemuuu »