Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Poro Tour Modern 2 @ 22.10. ennakkotunnelmointia  (Luettu 2201 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rancid-

Ensi viikonlopun Poro Tour Modern 2 on Invitationalin kannalta äärettömän jännittävä: turnauksen tulosten perusteella ratkeaa kerralla kahdeksan henkilökohtaisen slotin kohtalo, ja lisäksi tiimikilpailun voitto. Seuraa spekulointia.

Kuusi paikkaa on jo jaettu: Invitationaliin tiensä ovat selvittäneet Sami Häggkvist, Andrei Häyrynen, Tomi Kaapro, Aleksi Kaitila, Jesse Juote ja Max Sjöblom. Lauantain turnauksen voittajan lisäksi henkilökohtaiset slotit on tarjolla seitsemälle rankingissa korkeimmalla majailevalle. Tällä hetkellä rankingin kärkipää ilman slotin varmistaneita näyttää seuraavalta, bye-miehet boldattuna:

Kiinni slotissa
42   Joonas Nylund
39   Rasmus Mellanen
38   Jori Hukka
34   Esko Pakka
34   Tuomas Valkeapää
34   Andrew Kovalevskiy
33   Roope Metsä

Tarvitsee top16-sijoituksen
27   Mikko Airaksinen

Tarvitsee top8:n
24   Ossi Lukkarinen
24   Seppo Toikka
24   Olli Raudus
24   Leo Lahonen
23   Johannes Remitz
22   Joonas Eloranta
22   Eetu Perttula
21   Teemu Rantanen
21   Mikael Heikinheimo

Tarvitsee top4:n
20   Joona Tiinus
20   Teemu Myllynen
19   Jaakko Jokinen

Tarvitsee top3:n
18   Mikko Hirvonen
18   Niklas Nylund
18   Markku Heikkilä
17   Mika Mulari
17   Ville Koivisto

Tarvitsee finaalipaikan
16   Saku Valkamaa
16   Matti Kuisma
15   Simo Stigman
15   Eero Vesaoja
15   Juha Ihonen
14   Jyri Lind
14   Antti Terho
14   Joonas Koski
14   Valtteri Saari
14   Janne Muilu
14   Markku Rikola
14   Teemu Halonen
13   Ari Hämäläinen
13   Janne Öhman

(sijoitustavoitteet laskettu siten, että tavoitteena 35 pistettä, paitsi top2-listaan laskettu mukaan pelaajia, joiden maksimi on 33 pistettä)

Teoriassa siis lähestulkoon mitä tahansa voi vielä tapahtua, kun seitsemästä slotista kilpailee lähes 40 pelaajaa. Tiimikisassa puolestaan ollaan huomattavasti selkeämmässä tilanteessa:

1. Birdlife Helsinki, 205p
2. #PetoOnIrti, 167p
3. OMG, 126p

...ja muiden pisteillä ei sitten olekaan merkitystä, koska kuutoisvoitollakin tiimikisasta voi saalistaa vain 107 pistettä. Käytännössä kyseessä on siis kahden supertiimin välienselvittely ja OMG:n mahdollisuudet voittoon ovat lähinnä teoreettiset. Birdlife ottaa kuitenkin selkeästi haastajat tosissaan, sillä Poro Tour -pääturnauksissa selostusta usein hoitanut Seppo Toikka on tähän turnaukseen värvätty pelaavaan kokoonpanoon keräämään kallisarvoisia pisteitä.

Miltä itse formaatti sitten näyttää? Väitän, että kukaan, joka väittää tietävänsä, ei ole oikeassa. Esimerkiksi MTGTop8.comissa yleisin dekki viimeisen kahden viikon ajalta on Jund huikealla 9% osuudella, eli formaatti on kaikkiin ilmansuuntiin auki ja millä tahansa voi pärjätä hyvän päivän sattuessa kohdalle. Tämän selostajan suositus pelaajille onkin vanha tuttu: pelaa sitä mikä tuntuu hyvältä.

Turnaukseen voi ilmoittautua täällä. Jos et itse pääse paikalle, voit seurata kauden ratkaisuhetkiä streamista, jossa allekirjoittaneen ohella pelitapahtumia selostaa Markus "Vlädi" Lehtinen. Streamin osoite tulee olemaan tuttu http://www.hitbox.tv/poromagia
« Viimeksi muokattu: 16.10.16 - klo 21:08 kirjoittanut Rancid- »
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Retardi

Vs: Poro Tour Modern 2 @ 22.10. ennakkotunnelmointia
« Vastaus #1 : 16.10.16 - klo 20:19 »
Tässäpä vielä lista turnauksen byemiehistä:

Andrei Häyrynen, Max Sjöblom, Jesse Juote, Sami Häggkvist, Joonas Nylund, Roope Metsä, Rasmus Mellanen, Teemu Rantanen, Jori Hukka, Aleksi Kaitila, Mikael Heikinheimo, Eetu Perttula, Ari Koskinen (trial), Teemu Halonen (trial)
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Retardi

Vs: Poro Tour Modern 2 @ 22.10. ennakkotunnelmointia
« Vastaus #2 : 17.10.16 - klo 15:32 »
Turnauksessa jäljellä enää 60 paikkaa, käyhän varaamassa omasi ennen kuin loppuvat.
Joo tai siis ei eiku häh?

Poissa Rancid-

Vs: Poro Tour Modern 2 @ 22.10. ennakkotunnelmointia
« Vastaus #3 : 22.10.16 - klo 10:30 »
Livenä ollaan.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.