Aihe: Road to Nationals 2018: Turnausraportti vuoden 97 SM -kisoista

[Poromagia]

Hannu kirjoitteli hieman jälkijunassa raportin vuoden 97 SM kisoista. Ollut melkoisen jäätävä meininki Hannun ensimmäisessä turnauksessa koskaan  Käykääpä lukaisemassa

https://poromagia.com/fi/blog/544/

[Drix]

Nyt ei kaikki täsmää:

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Magic:_the_Gathering_Standard_(Type_II)

Olettaen, että Weatherlight oli laillinen, koska turnauksissa näkyi Lava Houndseja, niin lailliset setit täytyi olla Ice Age, Homelands, Alliances, 5th edition, Mirage, Visions ja Weatherlight. Icy Manipulator oli tällöin täysin laillinen kortti, koska se on Ice Agessa uncommonina.

Vastustaja, joka huomautti, että Icy olisi bännätty, pelasi itse Ghost Shippejä, jota ei ollut missään ylläolevista seteistä. Se on 4th editionista. Onko oikeusmurha tapahtunut, joka selvisi vasta yli 20 vuotta myöhemmin? Mitä olisikaan tapahtunut, jos tuomari olisi kutsuttu paikalle? "Ei, kyllä Icy on ihan laillinen kortti, mutta mitä silmäni näkevätkään pöydässä: Ghost Ship on laiton! Game loss!"

On kuitenkin mahdollista, että alkukesästä 97' formaatti olisi ollut Alliances, Mirage, Visions ja 5th edition, jolloin kaikki kolme, sekä Icy Manipulator, Ghost Ship, että Lava Hounds olisivat olleet kiellettyjä. Vai olikohan SM-kisoissa käytössä joku oma epävirallinen formaatti?

[Retardi]

Nyt ei kaikki täsmää:

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Magic:_the_Gathering_Standard_(Type_II)

Olettaen, että Weatherlight oli laillinen, koska turnauksissa näkyi Lava Houndseja, niin lailliset setit täytyi olla Ice Age, Homelands, Alliances, 5th edition, Mirage, Visions ja Weatherlight. Icy Manipulator oli tällöin täysin laillinen kortti, koska se on Ice Agessa uncommonina.

Vastustaja, joka huomautti, että Icy olisi bännätty, pelasi itse Ghost Shippejä, jota ei ollut missään ylläolevista seteistä. Se on 4th editionista. Onko oikeusmurha tapahtunut, joka selvisi vasta yli 20 vuotta myöhemmin? Mitä olisikaan tapahtunut, jos tuomari olisi kutsuttu paikalle? "Ei, kyllä Icy on ihan laillinen kortti, mutta mitä silmäni näkevätkään pöydässä: Ghost Ship on laiton! Game loss!"

On kuitenkin mahdollista, että alkukesästä 97' formaatti olisi ollut Alliances, Mirage, Visions ja 5th edition, jolloin kaikki kolme, sekä Icy Manipulator, Ghost Ship, että Lava Hounds olisivat olleet kiellettyjä. Vai olikohan SM-kisoissa käytössä joku oma epävirallinen formaatti?

Sen perusteella mitä olen myöhemmin lukenut, niin tuossa 1997 tapahtui type kakkosen kanssa venkslaamista suuntaan jos toiseenkin, eli esim. juurikin Ice Age oli ensin laillinen, sitten laiton ja sitten taas laillinen. Noista tuon urlin takaisista formaateista tuo 4th+Chronicles+Alliances+Mirage+Visions osuisi parhaiten, joten voi hyvinkin olla, että näissä kisoissa en Lava Houndseihin törmännyt vaan ne havainnot olisivat myöhemmältä syksyltä. Sen kuitenkin muistan, että Viashino Sandstalkeria ihmettelin silmät pyöreinä (ihmettelin myös, miksi ihmiset joka kerta ottivat sen takaisin käteen, kun tulkitsin että saisi ottaa jos haluaa mutta ei olisi pakko).