Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Lautapelit  (Luettu 41933 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Karjanvarastaja

Re: Lautapelit
« Vastaus #60 : 14.04.12 - klo 00:13 »
Itsekin olen yhden Game of Thrones -pelin pelannut. En tuolloin ollut kirjoja lukenut ja TV-sarjasta ei ollut vielä kuultukaan. Pelissä oli kaksi peliä aiemmin pelannutta ja kaksi ensikertalaista... Tämä peli oli siitä mielenkiintoinen, että valtaosan pelin ajasta odottelin, että peli loppuisi ja tuntui pahuksen tylsältä. Pelin jälkeen taas käytiin pitkät ja mielenkiintoiset jälkipuinnit siitä missä kukakin teki virheitä ja mitkä olivat pelin käännekohdat. Pelin kulkua tuli myös ihan itsenäisesti analysoitua ja pohdittua ja vielä useampi päivä pelin jälkeenkin mietti tiettyjä kohtia.

Peli ei varmasti sovi kaikille, eikä se ainakaan tuon yhden pelikerran perusteella omaksi suosikikseni noussut, mutta jälkikäteen kirjat ja sarjat kolunneena täytyy sanoa, että upeasti tekee kunniaa opuksille! Mielenkiintoinenkin peli ehdottomasti on, mutta pirun pitkä ja mahdollisesti paljon luppoaikaa sisältävä (itsellä on selvää mitä teet, muilla on sota kesken niin myssyttelyyn voi kulua piiiiitkiä aikoja, jolloin itse ei oikein voi tehdä mitään järkevää).

Suosittelen kuitenkin kokeilemaan - tämä on niitä pelejä, joista monille tulee ehdottomia suosikkeja!

Itse täytyy kompata tätä. Pari kertaa tuntui fiilis ulkopuoliselta kun ei millään kolahtanut pelin hidastempoisuus, vaikka sarja itsessään on lähellä sydäntä. Mutta jälkeenpäin ajateltuna aina on jäänyt positiiviset fiilikset pelistä. Kaveriporukassa ollaan uudet jaksot ihasteltu ja varmaan sopivana ajankohtana jälleen korkkaamme pelin, jotta voimme nähdä ken suku onkaan se kaikkein voimakkain!

Pelistä jäi sama maku kuin Arkham Horrorista, vaikka pelien tahti onkin aivan eri. Aluksi lähinnä tuumaili, että loppuispa jo ja että ompa pitkäveteistä vartoilua, mutta jahka peli sai imaistua tunnelmaansa, niin johan alkoikin maistua. Vaikkei pelin aikana siltä tunnukaan, niin jälkeenpäin pelissä on se oma intensiivinen ja mysteerinen se jokin, jonka vuoksi peliin palaisi mielellään.

Poissa Polari

Re: Lautapelit
« Vastaus #61 : 17.04.12 - klo 12:35 »
http://www.kickstarter.com/projects/sirlin/puzzle-strike-3rd-edition-shadows-expansion

Pitää nyt vähän mainostaa kun itse panostin täysillä. On sitä varmaan huonompiakin heräteostoksia tullut tehtyä. Suosittelen ainakin kokeilemaan nettiversioita osoitteessa www.fantasystrike.com, parasta herkkua ovat Puzzle Strike ja Yomi.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Lunaddict

Re: Lautapelit
« Vastaus #62 : 21.04.12 - klo 18:20 »
http://www.kickstarter.com/projects/sirlin/puzzle-strike-3rd-edition-shadows-expansion

Pitää nyt vähän mainostaa kun itse panostin täysillä. On sitä varmaan huonompiakin heräteostoksia tullut tehtyä. Suosittelen ainakin kokeilemaan nettiversioita osoitteessa www.fantasystrike.com, parasta herkkua ovat Puzzle Strike ja Yomi.

Käväisin sivulla, kokeilin ja innostuin (koukutuin) heti! Pelimekaniikka myötäilee aika paljon dominionia, mutta ei haiskahda halvalle kopiolle. Toivon pussi-innovaation vähentävän merkittävästi pelaamisen työläyttä. Pelin välttämätön ja pelimekaanisesti luonteva interaktiivisuus tekee tästä omassa pelilajissaan hyvin mielenkiintoisen tapauksen.

Lautapelien sivulta en tuotetta löytänyt. Mistähän tämän voi tilata?

Poissa Polari

Re: Lautapelit
« Vastaus #63 : 21.04.12 - klo 18:47 »
http://www.kickstarter.com/projects/sirlin/puzzle-strike-3rd-edition-shadows-expansion

Pitää nyt vähän mainostaa kun itse panostin täysillä. On sitä varmaan huonompiakin heräteostoksia tullut tehtyä. Suosittelen ainakin kokeilemaan nettiversioita osoitteessa www.fantasystrike.com, parasta herkkua ovat Puzzle Strike ja Yomi.

Käväisin sivulla, kokeilin ja innostuin (koukutuin) heti! Pelimekaniikka myötäilee aika paljon dominionia, mutta ei haiskahda halvalle kopiolle. Toivon pussi-innovaation vähentävän merkittävästi pelaamisen työläyttä. Pelin välttämätön ja pelimekaanisesti luonteva interaktiivisuus tekee tästä omassa pelilajissaan hyvin mielenkiintoisen tapauksen.

Lautapelien sivulta en tuotetta löytänyt. Mistähän tämän voi tilata?

Tällä hetkellä ei vissiin Suomesta mistään. Jos haluaa tökkiä liikkeitä hankkimaan tuota niin Sirlin Gamesin pelejä saa tilattua Game Saluten tai Saksasta Brave New Worldin kautta. Tai sitten voi itse maksaa reilummin postikuluja, Kickstarterista vaan tuo $350:n vaihtoehto tulemaan niin ei ole enää suhteessa niin paha.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa yugular

Vs: Lautapelit
« Vastaus #64 : 31.08.12 - klo 18:27 »
Kenelläkään kokemuksia Civilization The Board Game laajennuksesta Fame and Fortune? Mitä eroa tällä on peruspeliin?
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Laava

Vs: Lautapelit
« Vastaus #65 : 01.09.12 - klo 07:18 »
Kenelläkään kokemuksia Civilization The Board Game laajennuksesta Fame and Fortune? Mitä eroa tällä on peruspeliin?
Uusia kansoja, uusia kulttuurikortteja, uusia ihmeitä, uusia teknologioita, uusia maja/kylämarkkereita, great person -kortit, nappulat viidennelle pelaajalle ja sijoitukset - ja jotain muuta kosmeettista päälle.
Economy victoryä pystyy nyt estämään monella eri tavalla. Sijoitukset muokkaavat aika montaakin aluetta pelissä. Lyhyesti sanottuna erinomainen lisäosa, suosittelen.
DCI Level 1 Judge


Ufojen kosminen viesti

Poissa yugular

Vs: Lautapelit
« Vastaus #66 : 18.09.12 - klo 09:23 »
Olihan tuo lisäri ihan mukava pelattava ja uudet kansatkin todella mielenkiintoisia :) On kyllä mainio peli.
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Goat of Yuggoth

Vs: Lautapelit
« Vastaus #67 : 18.09.12 - klo 10:55 »
Jos tässä vielä ihmisiä kiinnostaa että mitä lautapelejä pelataan ja mitä pelätään, niin:

Iteltä löytyy nuo uudet Space Hulk ja Dreadfleet, jos miniatyyrit uppoaa paremmin kuin pelkkä pahvi ja kortti ja satunnainen puu/muovinappi, niin ovat aivan loistavia :D Visuaalisesti hienoja, pelimekaniikka on tarpeeksi yksinkertainen aloittelijalle, mutta siitä saa irti paljon enemmän myöhemmin kun alkaa "tricks of the trade" tulla haltuun.

Ainut miinus on heikko saatavuus ja varsinkin Space Hulkin kohdalla erittäin korkea hinta nykyään (ei taida paljon alle 300 lähteä mistään).

Ja nyt kun lähdettiin tälle lautaropelinjalle, niin onko täällä muita vanhoja Heroquesteja ja Space Crusadeja pelanneita? Itellä kokemukset jää muutamaan nassikkana koettuun tapailupeliin toisten nassikoiden kanssa.

Goatee

Poissa tuulisiipi

Vs: Lautapelit
« Vastaus #68 : 18.09.12 - klo 11:12 »
space crusadesta ja heroquestia on tullut pelattua nuorempana, nostalgisia pelejä molemmat. space crusaden tilasin huuto.netistä ja korvasin vanhoja figureita uusilla gw:n warhammer hahmoilla. pientä päivitystä klassikkoon uudemmilla ja maalatuilla hahmoilla. kavereiden kanssa on vietetty eeppisiä iltoja kamppanjan kanssa. itse toki voitin kamppanjan kaaoksella.  8)

Poissa Tervonaattori

Vs: Lautapelit
« Vastaus #69 : 06.06.13 - klo 01:26 »
Kiinnostaisi kuulla jotain Walking Dead -lautapelistä. Kenelläkään mitään kokemuksia? Havainnut myös jonkinmoisen korttipelin "Walkkareista". Liekö tuota kukaan kokeillut?

Poissa AlmostLikeHuman

Vs: Lautapelit
« Vastaus #70 : 06.06.13 - klo 09:55 »
Jos tässä vielä ihmisiä kiinnostaa että mitä lautapelejä pelataan ja mitä pelätään, niin:

Iteltä löytyy nuo uudet Space Hulk ja Dreadfleet, jos miniatyyrit uppoaa paremmin kuin pelkkä pahvi ja kortti ja satunnainen puu/muovinappi, niin ovat aivan loistavia :D Visuaalisesti hienoja, pelimekaniikka on tarpeeksi yksinkertainen aloittelijalle, mutta siitä saa irti paljon enemmän myöhemmin kun alkaa "tricks of the trade" tulla haltuun.

Ainut miinus on heikko saatavuus ja varsinkin Space Hulkin kohdalla erittäin korkea hinta nykyään (ei taida paljon alle 300 lähteä mistään).

Ja nyt kun lähdettiin tälle lautaropelinjalle, niin onko täällä muita vanhoja Heroquesteja ja Space Crusadeja pelanneita? Itellä kokemukset jää muutamaan nassikkana koettuun tapailupeliin toisten nassikoiden kanssa.

Goatee

Heroquest <3
Whenever you feel sad, just remember that somewhere in this world there's an idiot pulling a door that says "PUSH".

Poissa Willi4m

Vs: Lautapelit
« Vastaus #71 : 06.06.13 - klo 13:32 »
Munckin on loistavaa beer & pretzels-tyyppistä huvia. Kasa kavereita, muutama lisäosa, ja sopivasti nestemäistä huumoria, siitä se illanvietto lähtee.

Chaos in the Old World on myös hauskaa ajankulua, ainakin jos warhammer-maailma on sydäntä lähellä. Miinus siitä että käytännössä vaatii 4 pelaajaa toimiakseen kunnolla. Jos hankkii Shadow of the Horned Rat-lisärin niin pitää hankkia vielä yksi pelaaja lisää.

Descent. Mahtava kevytroolipeli. Vaatii tosin paljon tilaa ja aikaa, sekä mielellään sen 5 pelaajaa.

Carcassonne toki on hauska ja helppo ajanviete, itseltä löytyy kivikausi-laatikko satunnaisia pelailuja varten.

Poissa Fal

Vs: Lautapelit
« Vastaus #72 : 06.06.13 - klo 13:43 »
Munchkin olisi kiva peli jos pidettäisiin kiinni siitä 2,5s säännöstä, mutta kun aina pitää saada laskea ja optimoida. Menee yleensä vaan masentavaksi ne pelit.

Poissa Polari

Vs: Lautapelit
« Vastaus #73 : 06.06.13 - klo 13:56 »
Muchkinin vitsit ja viittaukset ovat ihan hauskoja ekalla näkemällä ja voi sitä peliäkin läpsytellä niille naureskellessa. Siinä suunnilleen olikin hyvät sanottavat siitä pelistä.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Anssi

Vs: Lautapelit
« Vastaus #74 : 06.06.13 - klo 14:28 »
Jep, Munchkin on ihan kiva niin kauan kun sitä ei tarvi pelata.

Lords of Waterdeep on ihan kiva, vähän simppelimpi versio Cayluksesta, on tosin omat erikoisuutensa silläkin.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Lautapelit
« Vastaus #75 : 06.06.13 - klo 14:28 »
Itte oon viime aikoina fiilistelly Cthulhu Warsia. Kickstarterin luvataan tulevan ihan tässä muutamien tuntien sisällä ja peli näyttää ainakin noiden prototyyppikuvien perusteella nätiltä. Peli on maailmanvalloituspeli jossa neljä faktiota taistelee ihmiskunnan herruudesta. Faktiot ovat: Cthulhu, Black Goat, Crawling Chaos ja Yellow Sign. Kickstartteriin tulee varmaan osallistuttua kaikella ylimääräisellä rahalla.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Roinisto

Vs: Lautapelit
« Vastaus #76 : 06.06.13 - klo 20:06 »
Citadels jaksaa yhä viihdyttää kerrasta toiseen. Peli vaan toimii erinomaisesti varsinkin jos saa sen viisi pelaajaa kasaan. Citadels pelit eivät myöskään ikinä veny liian pitkiksi. Ylipäätään pelit, missä ei tarvitse heittää noppaa ovat mielestäni ihan parhautta.

Poissa Tervonaattori

Vs: Lautapelit
« Vastaus #77 : 07.12.13 - klo 22:57 »
Minkäslaisia pelejä voisitte suositella kostean illan huviksi? Usein tulee erinäisiä (kortti)juomapelejä pelattua, mutta niihinkin tylsistyy aikanaan.

Ketjun alkuvaiheilla mainittu Time's Up! vaikutti varsin mukavalta, mutta mielellään tahtoisin etsimääni peliin K-18 meininkiä... Jotain kiperiä kysymyksiä tai noloja paljastuksia. Jotain Jälkipyykin kaltaista, mutta sekin kaipaa vaihtelua. On muuten tuo Jälkipyykki ihan mukava ja kiinnostava peli!

EDIT: Pelaajia pitäis mahtua mukaan reilusti (vähintäänkin 8 pelaajaa) ja olla sovelias molemmille sukupuolille  :P
« Viimeksi muokattu: 07.12.13 - klo 23:03 kirjoittanut Tervonaattori »

Poissa ethereal1

Vs: Lautapelit
« Vastaus #78 : 07.12.13 - klo 23:55 »
^ Ehdottomasti kannattaa kokeilla Fluxx korttipelejä. Stoner, Pirates ja Zombie versioita itse tullut pelattua ja hyviä ovat olleet kaikki.

Poissa Arska

Vs: Lautapelit
« Vastaus #79 : 08.12.13 - klo 00:22 »
Minkäslaisia pelejä voisitte suositella kostean illan huviksi? Usein tulee erinäisiä (kortti)juomapelejä pelattua, mutta niihinkin tylsistyy aikanaan.

EDIT: Pelaajia pitäis mahtua mukaan reilusti (vähintäänkin 8 pelaajaa) ja olla sovelias molemmille sukupuolille  :P

Avalon, valehteluun ja huijaamiseen perustuva näennäisen yksinkertainen lautapeli. Peli ei ainostaan sovi useammalle pelaajalle, vaan on parhaimmillaan, kun pelaajia on vähintään 6-8. Tarkkaa maksimimäärää en muista, mutta ainakin 10 onnistuu.

Säännöt ovat myös siinä määrin ei-nörttimäiset, että naispuolisetkin kiinnostuvat pelistä varsin helposti.

Poissa Thalian

Vs: Lautapelit
« Vastaus #80 : 08.12.13 - klo 00:34 »
Partypelien aatelia: http://boardgamegeek.com/boardgame/20100/wits-wagers

Syö toki vain 7 pelaajaa, mutta sopii noin muuten ihan kaikille. Ensin on tietokilpailu "helpolla" kysymyksillä tyyliin montako järveä on Suomessa. Sen jälkeen lyödään vetoa siitä, kuka oli lähinnä oikeaa vastausta. Törkeän hyvä setti kaiken kaikkiaan ja ei edes haittaa, että ei tiedä. Riittää, että tietää, kenen vastaus on lähinnä.

Poissa Meltyman

Vs: Lautapelit
« Vastaus #81 : 09.12.13 - klo 10:05 »
Wits and wagers (tiedolla tai tuurilla) saa minultakin kannatusta.
http://www.lautapelit.fi/Tiedolla_tai_Tuurilla  <- 3-21 on pelaajamäärä. 21 sen takia, että jos tulee enemmän kuin se 7, niin pitää tehdä joukkueita.


Dixit on kyllä paras peli kosteaan iltaan. 
Säännöt oppii heti, peli rullaa eteenpäin nopeasti ja helposti, sekä monesti pelistä syntyy vielä hedelmällisiä keskusteluja. Varsinkin jos kuvailee omaa korttiaan jonkun kaverin mukaan!
Tässä pelissä olennaisin osa on matka eikä päämäärä ja sitä varmaan tämmöisessä tapahtumassa haetaan peliltä.
Dixitissä huonona on tosin, että paketin kyljessä lukee 3-6 pelaajaa, mutta kahdeksan pelaajaa pitäisi mahtua, jos kaikki ottaa pienemmän alkukäden ja 2 pelaajaa äänestää vaikka sormilla.




« Viimeksi muokattu: 09.12.13 - klo 10:06 kirjoittanut Meltyman »

Poissa kieltaja

Vs: Lautapelit
« Vastaus #82 : 09.12.13 - klo 11:25 »
Eclipse ja sen lisäosa Rise of the Ancients.

Meillä on pelit kestänyt ~6 tuntia sisältäen uusien pelaajien opettamista n. tunnin verran ennen peliä. Älyttömän koukuttava. Intensiivistä avaruusscifistrategiamöykytystä. Avaruusaluksien rakentamista, upgradeemista ja teknologioiden tutkimista. Testattu 2-5 pelaajan rangella. Ehdottomasti paras lautapeli mitä on tullut pelattua.

Bang! Mukavaa (varsinkin kalian kanssa höystettynä) yhteisestä pakasta pelattavaa villin lännen roolipelimöykytystä. Vain sheriffin rooli on kaikille pelaajille avointa informaatiota ja muiden roolit pitää yrittää päätellä käyttäytymisestä (itse usein tapan tiimitoverin heti ekana). Herokortit tuovat hauskaa flavoria ja mekaniikkoja. Lisäosia on miljoona, suosittelen ainakin Wild West Show:ta, joka tuo eventtideckin mukaan. ps. Inkkarit uliuliuhhuhu Edit: min. 5 pelaajaa, kestää jokusen tunnin.

Poissa Warma

Vs: Lautapelit
« Vastaus #83 : 09.12.13 - klo 13:26 »
Eclipse ja sen lisäosa Rise of the Ancients.

Olin käytännössä varma keskutelleeni tästä pelistä tässä ketjussa, mutta en löytänyt viestiä. Toiston uhallakin on pakko kompata edellistä ja todeta, että Eclipse on ainakin tällä hetkellä paras lautapeli, jota olen pelannut.

Vaikka yksi ottelu kestää kohtalaisen pitkään, se on suunniteltu niin, että kirjanpito on automaattista ja muuttujia ei ole liikaa. Kaikki elementit ovat aika hyvin balanssissa (erityisesti lisäosassa, siis) ja peli on paljon vähemmän eksponentiaalinen kuin avoimet strategiapelit yleensä. Käytössä olevat siirrot ovat lievästi kääntäen verronnallisia käytettävisssä oleviin resursseihin ja toimien hinnat kasvavat nopeasti. Kaikki vain yksinkertaisesti toimii.

Poissa Padishar

Vs: Lautapelit
« Vastaus #84 : 09.12.13 - klo 14:30 »
Eclipse lukeutuu omiin suosikkeihini myös, ja lisäosan kera kaksinpelikin saa vähän lisäpontta ancient homeworldien myötä. Parhaimmillaan se on kuitenkin 4+ pelaajalla (okei en oo koittanut 7-9). Muuten pelissä on tosiaan kaikki kohdallaan, mutta ehkä hieman tätä erinomaista kokemusta lannistaa se viimeinen rundi. Koska pelissä on kiinteä kierrosmäärä, pelaajat optimoivat viimeisen ja hieman sitä edeltävääkin kierrosta melko kovalla analyysiparalyysillä (ehkä pitäis se kellokuutio ottaa käyttöön). Pelin luonne myös muuttuu merkittävästi ysirundilla, kun millään muulla ei ole väliä kuin pisteiden maksimoinnilla.

Uusimmista hankinnoistani Nations kyllä lunasti odotukset. Vaikka se on hieman Through the Ages lite, niin kyllä tuo tuntuisi toistoja kestävän ihan samoissa määrin kuin joku Agricolakin. Bonuksena tämä suoraviivaisuus ja pikkuisten sääntödetaljien puute tarkoittaa sitä, että pelin voi opettaa lähes kelle tahansa vähänkään lautapelaavalle tyypille.

Poissa Ranger0

Vs: Lautapelit
« Vastaus #85 : 09.12.13 - klo 14:56 »
The Red Dragon Inn (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/24310/the-red-dragon-inn) on korttipeli uhkapelaamisesta ja juomisesta, sopii illanistujaisiin siis kuin nyrkki silmään. Itse olen pelannut peruspeliä ryyditettynä ensimmäiselllä lisäosalla (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/33451/the-red-dragon-inn-2), tällöin peliin mahtuu 8 pelaajaa. Pelissä vahva fantasiateema ja oman roolin omaksumisella saa pelistä enemmän irti.

Toinen peli jota voi suositella kosteaan illanviettoon on Cash and Guns (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/19237/cash-n-guns). Porukka on siis ryöstänyt pankin ja on saaliin jakamisen aika. Tämä ei mene tietenkään ilman ammuskelua (mukana vaahtomuoviset oranssit aseet). Tähänkin saa lisäosan kanssa mahtumaan jopa 9 henkeä (http://www.boardgamegeek.com/boardgameexpansion/30909/cash-n-guns-yakuzas).


Poissa pyyhttu

Vs: Lautapelit
« Vastaus #86 : 09.12.13 - klo 18:48 »
Lainaus käyttäjältä: Warma
Kaikki elementit ovat aika hyvin balanssissa (erityisesti lisäosassa, siis)

@Warma: Onko pelikokemus ollut sellainen että mieluummin suosittelet kaikilla lisäosan säännöillä (lisäosa kun on modulaarinen), vai oletteko jotain tiputelleet pois?

Poissa Warma

Vs: Lautapelit
« Vastaus #87 : 12.12.13 - klo 11:41 »
Lainaus käyttäjältä: Warma
Kaikki elementit ovat aika hyvin balanssissa (erityisesti lisäosassa, siis)
@Warma: Onko pelikokemus ollut sellainen että mieluummin suosittelet kaikilla lisäosan säännöillä (lisäosa kun on modulaarinen), vai oletteko jotain tiputelleet pois?

Olemme pelanneet ilman liittoja ihan puhdasta FFA:ta, mutta muuten about kaikki elementit ovat käytössä (meillä tosin ei ole niitä kolmoskehän supernovalaattoja, joita on kai saanut jostakin promootiosta). Joitakin satunnaisuutta lisääviä juttuja tulee käytettyä, tosin. Olemme pistäneet kaikki mösäalukset samaan säkkiin ja arponeet niitä parempia myös muualle kuin vain alien homeworldeihin. Käytännössä tällä on vähän merkitystä, koska sauma osua sellaiseen on pieni. Alien homeworldit on myös tyypillisesti sekoitettu kolmoslappujen sekaan, joten niitä saattaa tulla randomilla mukaan peliin, vaikka pelaajia olisi 6+.

Ainoa isompi balanssimuutos jonka olemme tehneet on se, että raharotu (Eridani Empire) aloittaa samalla määrällä influencelätkiä kuin kaikki muutkin. Normaalisäännöillä rotu on täysin 101% gimped, ja tuollakin houserulella kukaan ei ole vielä voittanut peliä pelatessaan niillä. Lähinnä se vauhdittaa rodun alkubuustia, mutta tämä ei ole vielä riittänyt päätyyn asti, koska kaikkien muiden rotujen hyvät ominaisuudet eskaloituvat pelin edetessä.

Tuo balanssimuutos on toisaalta sellainen juttu, että olemme miettineet emmekö vain osaa pelata koko peliä, vai miksi tuntuu siltä, että juuri tuo (mutta ei mikään muu rotu) on niin huonosti balansoitu. Toisaalta toinen kaveriporukka kertoo myös, että kokemuksensa mukaan kukaan ei ole pärjännyt kys. tiimillä ikinä.

Poissa Padishar

Vs: Lautapelit
« Vastaus #88 : 12.12.13 - klo 12:28 »
Vaikuttaa aika hurjalta talon säännöltä. Eridani on melko selkeästi heikoin rotu (Exiles on myös tosi vaikea pelata, mutta cloakki on kova techi), mutta tuolla säännöllä se tuntus kyllä alkupeliin liian dominoivalta. Se alun victory point -lätkä ei paljoa paina mutta ne techit millä se aloittaa on sen verran hyvä setti, että luulis niitten plus ekstrarahojen avulla saavan kyllä ekonomia ihan erilailla käyntiin kuin muilla. Kyllä mä suosisin ainakin yhden influence-lätkän poistamista pankista.

Poissa Khormag

Vs: Lautapelit
« Vastaus #89 : 12.12.13 - klo 12:36 »
Lainaus käyttäjältä: Warma
Kaikki elementit ovat aika hyvin balanssissa (erityisesti lisäosassa, siis)
@Warma: Onko pelikokemus ollut sellainen että mieluummin suosittelet kaikilla lisäosan säännöillä (lisäosa kun on modulaarinen), vai oletteko jotain tiputelleet pois?

Olemme pelanneet ilman liittoja ihan puhdasta FFA:ta, mutta muuten about kaikki elementit ovat käytössä (meillä tosin ei ole niitä kolmoskehän supernovalaattoja, joita on kai saanut jostakin promootiosta). Joitakin satunnaisuutta lisääviä juttuja tulee käytettyä, tosin. Olemme pistäneet kaikki mösäalukset samaan säkkiin ja arponeet niitä parempia myös muualle kuin vain alien homeworldeihin. Käytännössä tällä on vähän merkitystä, koska sauma osua sellaiseen on pieni. Alien homeworldit on myös tyypillisesti sekoitettu kolmoslappujen sekaan, joten niitä saattaa tulla randomilla mukaan peliin, vaikka pelaajia olisi 6+.

Ainoa isompi balanssimuutos jonka olemme tehneet on se, että raharotu (Eridani Empire) aloittaa samalla määrällä influencelätkiä kuin kaikki muutkin. Normaalisäännöillä rotu on täysin 101% gimped, ja tuollakin houserulella kukaan ei ole vielä voittanut peliä pelatessaan niillä. Lähinnä se vauhdittaa rodun alkubuustia, mutta tämä ei ole vielä riittänyt päätyyn asti, koska kaikkien muiden rotujen hyvät ominaisuudet eskaloituvat pelin edetessä.

Tuo balanssimuutos on toisaalta sellainen juttu, että olemme miettineet emmekö vain osaa pelata koko peliä, vai miksi tuntuu siltä, että juuri tuo (mutta ei mikään muu rotu) on niin huonosti balansoitu. Toisaalta toinen kaveriporukka kertoo myös, että kokemuksensa mukaan kukaan ei ole pärjännyt kys. tiimillä ikinä.

Itse olen peliä ehkä jonkun 20+ peliä pelannut, ja noin 8 peliä ehkä tuolla Eridani Empirellä. Kokemuksieni mukaan rotu on yksi pelin vahvimmista, mutta ei suinkaan alkupelin takia. Rotu vaatii mielestäni sen että sillä pelataan alussa hyvin rauhallisest, pari actionia kierrokseen, ja yritetään löytää alueita joista lisätä rahantuotantoa, että saataisiin talous plussalle. Rotu houkuttelee tietysti tekemaan paljon actioneita alkukierroksilla, mutta tämä ei yleensä kannata, sillä pelaaja käytää vaan kaikki resurssinsa, ja huomaa olevansa sitten kusessa kun ei olekkaan enää rahaa tehdä mitään. Kun pelataan alkupeli rauhallisesti, Eridani Empirellä on pelin keskivauheilla (esim. kierrokset 4+) niin paljon enemmän rahaa kuin muilla roduilla, että rodulla voi saada huomattavan etumatkan muihin, esim. rakentamalla suuren laivaston ja valtaamalla galaktisen keskuksen tai vaikka kasaamalla monolitheja. Tilanteesta riippuen. Rotu on kuitenki vaikea pelata, mutta siitä saa erittäin hyvän ja vahvan jarruttelemalla hieman alussa ja siten säästämällä resursseja myöhempään peliin, kun ylimääräiset actionit oikeasti merkkaavat enemmän. Näin siis ainakin oman kokemukseni mukaan.

Olemme omassa porukassamme pelanneet kaikkien lisäosien kanssa, myös supernova siis löytyy, ja olemme kyllä kovasti tykänneet myös noista liittoutumista. Tuovat peliin uudenlaista strategista aspektia. Myös homeworldejen laittaminen puuttuvien pelaajien tilalle on ollut ihan hauska tapa pelata, vaikka harvoin pääseekin niitä käyttämään, yleensä pelaamme kuuden hengen porukassa. Suosittelen kyllä peliä kovasti, yksi parhaista lautapeleistä mitä olen pelannut.