Aihe: Karma

[cosminen]

Itse en ainakaan rajan julkaisemista kannattaisi, se ruokkisi varmasti juuri sellaista postailua, mitä karman avulla on pyritty karsimaan.

[miinin]

Kuten moneen kertaan on jo todettu, kyseessä on viestimäärään sidottu raja - eli vaikka olisit foorumilla pyörinyt alusta asti, lukenut jokaisen postauksen ja lähettänyt miljoona YV:ä, mutta et kirjoittanut mitään, niin karmaa et muuttamaan pääsisi. Tuo viestimäärä ei todellakaan ole liian korkea - eli normaalikäytänteillä siinä ajassa mikä sen saavuttamiseen menee oppii juuri foorumin tavoille, ettei karmalla kommentoisi vääriä asioita ja/tai muutoin sitä väärinkäyttäisi.

[shazzle]

useita kymmeniä hyviä vaihtoja takana mutta karma on yhden urpon takia -2 kommenttina: "n00b" eli siis voisko asiattoman karmamiinuksen poistaa? Tietääkseni vaihtoni ovat sujuneet hyvin ja olisi kieltämättä 'ihan kiva' jos muustakin kuin hyvästä pakkaideasta saisi positiivisia karmapisteitä, jotkut kun luulevat noilla pisteillä olevan vaikutusta vaihtamisen luotettavuuteen..

[Polari]

Taitaa ongelma olla siinä ettei vastaavaa systeemiä vaihdoille ole tehty. Ketjun avausviestistä kesäkuun alusta: "Karmaa ei tule muuttaa vaihtoja koskien, siihen tulee uusi systeemi mahdollisesti hyvinkin pian". En nyt sinänsä moiti ketään asiasta - tuollaisten unhoittuminen nettifoorumeilla yms. lienee enemmänkin sääntö kuin poikkeus - mutta onhan tuo kieltämättä varsin sekavaa. Karma on varsin näkyvällä paikalla käyttäjätunnuksen vieressä, treidaus lienee forumin näkyvin toiminto (kts. forumin nimi), eikä juuri muualla kuin tässä threadissa kerrota ettei karma liity treidaukseen. Uudet käyttäjät - tai sellaiset jotka eivät muuten vain tätä osiota lue - eivät taida juuri mistään kuulla mitä Karma oikeastaan merkitseekään. Shazzlekin muuten sai juuri äsken plussan ylläolevasta viestistään perustelulla "Hyvin sujui kaupat".

[shazzle]

jep, ja sen joku ottikin jo ripeesti pois, samoin kuin jonkun toisenkin aikaisemmin treidistä saamani plussan -> harmittaa.

tosiaan, tuo vaihdetaan.net kävi omassakin mielessä kun mietin tuota karman tarvitsemaa sisältöä/sisällöttömyyttä :/

[Tharna]

Pieni päivitys vaihtosysteemin edistymisestä lienee paikallaan.
Systeemiä ei todellakaan ole unohdettu, mutta valitettavasti henk. koht. Elämä + työkiireet ovat rajoittaneet huimasti kehitystyöhön jäänyttä aikaa.
Lisäksi systeemin suunnittelu ns. lähti lapasesta. Luvassa on paaaljon hienoja vaihtoa helpottavia ominaisuuksia, ja odotus varmasti palkitaan   

[shazzle]

jep, propsit siitä!

eiku karmapisteitä siis ;]

[Icirtus]

Reippaana Jukka-Setä nyt näin maanantain iltana vähän avautuu. Sillä lueskelin näitä syitä, miksi jonkun karmaa on muutettu ja minua nyt häiritsee eräs asia: plussa karmat, joilla ei ole mitään tekemistä tämän foorumin kanssa.

* Karman tarkoitus on kritisoida huonosta käytöksestä tai kehua hyvästä toiminnasta foorumilla...

Vetoamalla ko. lainaukseen, muotoa "Oot mun paras bestis" plussat ovat tarpeettomia. Tätä on havaittavaissa etenkin uusilla käyttäjillä, joten haluaisin muistuttaa tästä, että karmat annetaan tälle foorumille kirjottelusta asioista! Joten toivon vähän itsetutkiskelua ja mietitään tarkemmin miksi karmaa muutetaan. Kaverille on kieltämättä kiva antaa plussaa, mutta siihen pitäisi olla paremmat perustelut. Älkää vetäkö lanttulaatiokka henkeen.

-Jukka.

[miinin]

jep, propsit siitä!

eiku karmapisteitä siis ;]

EDIT: nii, ja siis voisko joku ottaa ton asiattoman n00b karma-kommentin pois, ois kans kiva jos se tapahtuis about yhtä vauhdikkaasti kuin noiden plussien poisto...

Nyt on tuo hoidettu.

[shazzle]

jees, kiitos! nyt lupaan olla kiltisti.. ;>

[vodel]

Sellaista olisin halunnut tiedustella, että onko jotenkin mahdollista antaa itselleen (tai jonkun muun toimesta) karma- anonyymina? Huomasin tuolla tilastoissa että nimimerkillä Attenius on akisti iskeytynyt miinus-tilaston johtoon ja hänellä ei ole kuitenkaan yhtään miinuksen antajaa karma-listassa. Onko kyseessä bugi forumilla?

[luma]

Sellaista olisin halunnut tiedustella, että onko jotenkin mahdollista antaa itselleen (tai jonkun muun toimesta) karma- anonyymina? Huomasin tuolla tilastoissa että nimimerkillä Attenius on akisti iskeytynyt miinus-tilaston johtoon ja hänellä ei ole kuitenkaan yhtään miinuksen antajaa karma-listassa. Onko kyseessä bugi forumilla?

Taisi olla tämä tapaus, jossa eräs tyyppi keräsi toistakymmentä karmamiinusta ja teki sitten uuden käyttäjätunnuksen, jolle moderaattorit sitten lisäsivät vastaavan karman (joka ei ilmeisesti näy karmatilastoissa).

[miinin]

Sellaista olisin halunnut tiedustella, että onko jotenkin mahdollista antaa itselleen (tai jonkun muun toimesta) karma- anonyymina? Huomasin tuolla tilastoissa että nimimerkillä Attenius on akisti iskeytynyt miinus-tilaston johtoon ja hänellä ei ole kuitenkaan yhtään miinuksen antajaa karma-listassa. Onko kyseessä bugi forumilla?

Kuten luma totesikin, niin kyseessäon Riimumestarin uusi käyttäjätunnus, jolle lisäsin nuo miinukset. Tämähän ei millään tapaa olisi ollut välttämätöntä, mutta kyseinen henkilö kysyi saako tehdä uuden käyttäjätunnuksen karmojen karistamiseksi, mihin vastasin kieltävästi foorumin sääntöihin vedoten - muutama päivä tämän jälkeen uusi tunnus kuitenkin ilmestyi, joten katsoin asialliseksi laittaa nuo karmat muillekin näkyviin.

Anonyymisti karmaa vastaavasti enää ei voi antaa ilman ylläpitäjän statusta. Vanhoja karmoja saattaa olla jonkin verran ilman perusteluja tai antajaa, mutta tämä johtuu siitä, ettei karma alunperin ollut nykyisessä muodossaan.

[kivi]

Kuten luma totesikin, niin kyseessäon Riimumestarin uusi käyttäjätunnus, jolle lisäsin nuo miinukset. Tämähän ei millään tapaa olisi ollut välttämätöntä, mutta kyseinen henkilö kysyi saako tehdä uuden käyttäjätunnuksen karmojen karistamiseksi, mihin vastasin kieltävästi foorumin sääntöihin vedoten - muutama päivä tämän jälkeen uusi tunnus kuitenkin ilmestyi, joten katsoin asialliseksi laittaa nuo karmat muillekin näkyviin.

Sinänsä mielenkiintoista miksi yleensä ottaen antaa luoda uuden käyttäjätunnuksen jos ainoa syy siihen on vanhan sosiaalisen stigman ja karmamiinusten karistelu. Uusi tunnari kun sinänsä vain hämmentää Risto Rivikäyttäjää siitä kuka siellä tunnarin takana istuu.

[miinin]

Sinänsä mielenkiintoista miksi yleensä ottaen antaa luoda uuden käyttäjätunnuksen jos ainoa syy siihen on vanhan sosiaalisen stigman ja karmamiinusten karistelu. Uusi tunnari kun sinänsä vain hämmentää Risto Rivikäyttäjää siitä kuka siellä tunnarin takana istuu.

Hänenhän ei nimenomaan annettu tehdä uutta tunnusta, vaan se kiellettiin hyvin selkeästi. Käyttäjä oli kuitenkin poistanut oman tunnuksensa (mikä otettiin hyvin pian tämän jälkeen pois käyttäjän mahdollisuuksista), joten tämä tunnus on lähinnä IP-tarkkailua varten yhä käytössä. Vanhan tunnuksen poistamisen yhteydessä jäivät merkit kyseisestä IP:stä vain jonnekin logien syövereihin, joista niiden kaivaminen olisi saatuun hyötyyn nähden turhan iso homma.

Ja kuten säännöissäkin todetaan, ei uusia käyttäjänimiä saa tehdä.

[kivi]

Ahaa, taustalla olikin siis aivan looginen selitys (kuten yleensä tapaa olla). 

[miinin]

HUOM!

Uusi kohta lisätty:
* Karmaa annetaan korkeintaan 2/viesti. Niin, että todella hienosta toiminnasta annetaan korkeintaan kaksi plussaa ja massiivisestakin aivopierusta vain 2 miinusta.

Vanhoja poikkeavia toimintoja ei korjata taannehtivan toiminnan välttämiseksi;)

[Vilhis]

Karma näyttää minulle +0/-1, mutta kun katson kohtaa "Kuka on muuttanut karmaani?" ei tietoja negatiivisesta karmasta käy. Mikähän on kyseessä?

[mahonen]

Uusi kohta lisätty:
* Karmaa annetaan korkeintaan 2/viesti. Niin, että todella hienosta toiminnasta annetaan korkeintaan kaksi plussaa ja massiivisestakin aivopierusta vain 2 miinusta.

Tämä ei oikein tunnu toimivan. Kun katsotaan viimeisimmät karmastatsit on annettu eräälle henkilölle -5 spämmäämisestä. Ymmärrän kyllä tuo on todella ärsyttävää mutta koittakaa ihmiset noudattaa näitä sääntöjä!

[miinin]

Tämä ei oikein tunnu toimivan. Kun katsotaan viimeisimmät karmastatsit on annettu eräälle henkilölle -5 spämmäämisestä. Ymmärrän kyllä tuo on todella ärsyttävää mutta koittakaa ihmiset noudattaa näitä sääntöjä!

Tuo itse asiassa meni sääntöjen mukaan, sillä ko. tuuttari postaili spammia niin moneen ketjuun, että ihan ansaittuja miinuksia ovat (sääntöhän on 2 karmaa/postaus). Tästä tapauksesta ei kuitenkaan kannata välittää, sillä kyseessä oli trolli, jonka pääsy foorumille on estetty.

[mahonen]

No nyt tuo on ainakin kussut alle. Esim Nastaboi on saanut 3 karmaplussaa tuosta hänen kappaleestaan ja tavallaan hembbakin on saanut 3 karmamiinusta tuosta hänen lapsellisesta toteamisestaan. (vaikkakin tässä tapauksessa on voitu antaa nuo karmamiinukset noista eri postauksista) Eli tuleeko tuosta jotain sanktioita jos porukka antaa enemmän kuin 2 karmamuutosta jostain aiheesta vai poistetaanko ylimääräiset karmat vain pois?

[ilpo]

Kaatuiko maailmasi tosiaan siihen, että Nastis sai vähä boonuskarmaa kunnon suolabiisistään?

[miinin]

No nyt tuo on ainakin kussut alle. Esim Nastaboi on saanut 3 karmaplussaa tuosta hänen kappaleestaan ja tavallaan hembbakin on saanut 3 karmamiinusta tuosta hänen lapsellisesta toteamisestaan.

Nastaboilta on jo pari ylimääräistä plussaa poistettu, mutta näyttäisi siltä, että tuon yhden ylimääräisen merkinnän verran tuosta biisistä hän ansaitsee - niin innokkaasti noita plussia siitä on tarjottu. Hembban tapauksessa taas sääntöä ei sinällään ole rikottu, sillä karmamiinuksen arvoisia postauksia on ketjussa huomattavasti suurempaankiin miinusmäärään.

[mahonen]

Kaatuiko maailmasi tosiaan siihen, että Nastis sai vähä boonuskarmaa kunnon suolabiisistään?

Offtopic| Se oikeastaan ei kaatunut vaan romahti! |Offtopic

[Nastaboi]

Foorumin sääntöjen lukemista pidetään n00bien juttuna

Jos mahoselta ja kenties joltakin muultakin meni ohi, niin ruodin kyseisessä tuotoksessani paljolti myös karmapisteytyksen satunnaisuutta. Mitä taas hembbaan tulee, en ole koko foorumin historian aikana lukenut täältä mitään yhtä typerää.

Mitä taas maailmasi romauttamiseen tulee, niin täytyy kyllä myöntää, että se oli minulla päällimmäisenä tavoitteena tuota biisiä tehdessä. 

[duracel]

Tuo rajoitushan on aika naurettava, varsinkin kun poikkeustapauksissa rajoituksella ei olekaan niin väliä. Valvooko noita muutkin kuin jotkut mahoset? Ne pari, joiden plussat poistettiin Nastaboilta hienosta laulusta, voivat myös tulla antamaan plussansa tuosta viestistä, tai vaikka jostain treidiehdotuksesta, jos välttämättä haluavat. Ja kuka jaksaa oikeasti karmaa antaessaan ensin katsoa montako plussaa tai miinusta henkilö on mistäkin viestistä jo saanut? Vai näkeekö sen jotenkin helposti muuten kuin katsomalla henkilön kaikki karmamuutokset läpi?

Mitä järkeä on karmasysteemissä, jossa sitä ei saa antaa?

~jari

[Laava]

Mitä järkeä on karmasysteemissä, jossa sitä ei saa antaa?

Tuntuu, ettei karmasysteemissä muutenkaan ole mitään järkeä. Koskaan ollutkaan.

[shazzle]

second that

[Polari]

Eikös juuri ennen tuon säännön julkistamista muutama uusi käyttäjä vetäissyt itselleen +0/-5:t yksillä viesteillä, muistaakseni jostain tuollaisesta se lähti. Ei se nyt varmaan kovin hienoa ole heti kärkeen ottaa tuollaisia lukuja nimensä viereen kun eivät ne siitä juuri mihinkään ole muuttumassa.

Noin yleisesti karmat tulevat täysin randomilla ja jos tuollaiset partisbiisin ja hemban sekoilujen tapaiset obv plussat/miinukset unohtaa niin en ole vielä paljoa logiikkaa niissä havainnut. Itse näen tuon systeemin hauskana lisänä kunhan sitä ei mene ottamaan vakavasti. Tai no, mikäs minun on sanoessa kun olen foorumien top5-plussissa ymmärtämättä vieläkään miten olen sinne päätynyt, vieläpä ilman yhtään miinusta mikä tuntuu vähintään yhtä hämärältä. Ja huomasinpa juuri saaneeni edellisestä kilahduksestani kaksi plussaa yli sallitun rajan, hähää.

[duracel]

Nimenomaan minusta se nyt otetaan liian vakavasti, kun keksitään keinotekoisia rajoituksia karman antamiselle. Ei varmaan ole kivaa saada jostain pöljäilystä heti alkuun viittä miinusta, mutta onko kaksi sitten paljon parempi? Eiköhän siinäkin ala tuntumaan ettei osaa mitään ja foorumilla ollaan heti ilkeitä. Karmaa tulee tosiaan ihan randomilla vaikka mistä, varsinkin negatiivista voi saada ihan vaikka oman mielipiteen kertomisesta. Vika ei suoranaisesti ole karmasysteemissä, vaan käyttäjissä. Käyttäjien muuttaminen on vaikeampaa kuin karmasysteemin muuttaminen, joten joudutaan tällaisia rajoituksia keksimään. Näillä rajoituksilla ei kuitenkaan nyt henkilön todellinen karma näy.

Nastaboi on toiminut useiden käyttäjien mielestä hienosti ja tuottanut heille suurta iloa, tällaisen pitäisi mielestäni tuoda myös paljon hyvää karmaa. Juhaa odottaa siis mahtava elämä jälleensyntymänsä jälkeen.

Turtti McKerkkopersiö postaa ensimmäistä kertaa jotain hölmöä foorumille, mistä ei ole mitään oikeaa haittaa kenellekään, koska moderaattori voi siivota sotkut pois, joten tämän ei pitäisi minusta aiheuttaa valtavaa miinuskarmaryöppyä.

~jari