Aihe: Synergia-ketju

[Flameous]

Tosin eliitille kun homma First Striken niin se ei mene itse mukana. Mutta tietty on Voracious Cobra jolla on kaikki herkut jo samassa.

[Anssi]

Elite ja Vigor on myös poikaa, prelikoissa ollut yhdistelmä molemmilla puolilla pöytää.

[zacharias]

Huomasin tuossa itsekin aika jännän combon:

Niv-Mizzet, the Firemind + Ophidian Eye  vähän kallista, mutta jo seuraavalla vuorollasi vastustajaan melko kivat lämät, riippuen deckin koosta ja vastustajan enkoista. Ellen nyt ihan väärässä ole?

[deFreak]

Huomasin tuossa itsekin aika jännän combon: Niv-Mizzet, the Firemind + Ophidian Eye 

Hyvin huomattu, vaikkakin luonnehtisin kyseistä korttiyhdistelmää komboksi ja vanhemmaksi kuin elämä.

[zacharias]

Sitä epäilinkin :/

[Mreikon]

Grave Pact [/card] + Doomed Necromancer
Ja mahdollisesti Emblem of the Warmind jollekin jos haluaa nopeampaa toimintaa.

Necromancer uhraa ittensä ja palauttaa sitten peliin.

[SnowCrow]

Ei toimi, Doomed Necromancer ei voi targetoida itseään, koska ei ole vielä graveyardilla abilitya pelatessa.

[Mreikon]

Oho.. Eipä voikaan. No kai pitää sitten käyttää kahta necromanceria.

[Jove]

Grave Pact [/card] + Doomed Necromancer
Ja mahdollisesti Emblem of the Warmind jollekin jos haluaa nopeampaa toimintaa.

Necromancer uhraa ittensä ja palauttaa sitten peliin.

Embelin tilalla sopii myös Lightning greaves. Ja lisää vie Rotlung reanimator niin johan alkaa luistaa Ittelläni muut paitsi ei Grave packtiä.

[electricgorilla]

Birds of Paradise,Academy Rector ja Nantuko Husk,siinä sitä synergiaa enemmän kuin pienessä kylässä

[Legendaarinen poliisi]

oman tulevan pakkani idea:

Craw Giant+ Lure + Hunted Troll + Predatory Focus

[Omnicun]

Höhöö:

Show and Tell + Hoverguard Sweepers


Edit: No okei, homma ei toimi niin hyvin, jos vastustaja ei pistäkään elukkaa tiskiin. 

[Chaosworm]

Heart of light + Lure jollekin creaturelle, jolla ei ole lentoa, hevosta tai vastaavaa: Kaikista muista creatureista unblockableja, heart of lightin ansiosta se ei edes kuole. Siis se oma creature. Saattaa olla Wanha kun mikä, mutta tulimpa synerkioimaan. ja omakeksimä on.

[Dark Knight]

Höhöö:

Show and Tell + Hoverguard Sweepers


Edit: No okei, homma ei toimi niin hyvin, jos vastustaja ei pistäkään elukkaa tiskiin. 

Hoverguard Sweepers x2 + Quicksilver Amulet toimii paljon paremmin. Ja sitten vielä mukaan pari muuta cip-ominaisuudella varustettua äijää, niin siitenhän homma on hanskassa.

E: Card-tagit
-miinin

[Omnicun]

Höhöö:

Show and Tell + Hoverguard Sweepers


Edit: No okei, homma ei toimi niin hyvin, jos vastustaja ei pistäkään elukkaa tiskiin. 

Hoverguard Sweepers x2 + Quicksilver Amulet toimii paljon paremmin. Ja sitten vielä mukaan pari muuta cip-ominaisuudella varustettua äijää, niin siitenhän homma on hanskassa.

No tuosta paremmin toimivuudesta nyt voi olla montaa mieltä. Toi sun esittelemä tekee vähän eri asioita. Se vaatii toimiakseen kolme korttia ja yhteensä kahdeksan manaa. Mun ehottama tarvii kaks korttia ja kolme manaa.

[Dark Knight]

Hyvä huomio tuosta eri asioiden tekemisestä Omnicum, mutta matematiikka silti kunniaan. Neljä manaa, ei kahdeksan. Pistän amuletin peliin neljällä manalla. Seuraavalla vuorolla pistän HGS:n peliin ja palautan kaksi olentoa pelistä käteen. Seuraavalla vuorolla käytän taas amulettia ja pistän toisen HGS:n peliin, palautan kolmannen äijän pelistä käteen yhdessä ekan HGS:n kanssa. Neljä manaa, ei kahdeksan. Jos taas tarkoitit, että käyttäisin amulettia HETI sen tultua peliin, niin se on tietysti taas toinen tarina.


MUOKKAUSTA

Eiku hei. Mitä hemmettiä. Minulle riittää pelkästään kaksi korttia eikä kolme. Käyttäessäni QA:ta pistän HGS:n peliin, joka palauttaa toisen olennon lisäksi myös itsensä. Eihän sitä toista sweeperssiä tarvitse lainkaan. Vaikka komboni maksaakin enemmän manaa, niin pitkällä tähtäimellä se voittaa Show and Tell -version ylivoimaisesti.

[Omnicun]

Hyvä huomio tuosta eri asioiden tekemisestä Omnicum, mutta matematiikka silti kunniaan. Neljä manaa, ei kahdeksan. Pistän amuletin peliin neljällä manalla. Seuraavalla vuorolla pistän HGS:n peliin ja palautan kaksi olentoa pelistä käteen. Seuraavalla vuorolla käytän taas amulettia ja pistän toisen HGS:n peliin, palautan kolmannen äijän pelistä käteen yhdessä ekan HGS:n kanssa. Neljä manaa, ei kahdeksan. Jos taas tarkoitit, että käyttäisin amulettia HETI sen tultua peliin, niin se on tietysti taas toinen tarina.


MUOKKAUSTA

Eiku hei. Mitä hemmettiä. Minulle riittää pelkästään kaksi korttia eikä kolme. Käyttäessäni QA:ta pistän HGS:n peliin, joka palauttaa toisen olennon lisäksi myös itsensä. Eihän sitä toista sweeperssiä tarvitse lainkaan. Vaikka komboni maksaakin enemmän manaa, niin pitkällä tähtäimellä se voittaa Show and Tell -version ylivoimaisesti.

Hei se taikasana.

...ja yhteensä kahdeksan manaa. ...

Jos sä haluut palauttaa joka vuoro olennon käteen, sä voit tehdä sen maksamalla ensin kaks manaa, ja sitten aina aktivointiin kaksi manaa.
Eli: Isochron Scepter ja Boomerang.

Boonuksena voit pistää muunkin permanentin kuin olennon käteen.
Tämän rinnalla sun "kaks korttii + neljä manaa kentälle saamiseksi + neljä manaa aktivointiin -> saat yhden olennon takaisin omistajansa käteen" -kombo vaikuttaa aika tuubalta.

Tosin mun esittelemässä näytä ja kerro -versiossa pointti oli se, että maksa kolme (3) manaa: saat 5/6 lenturin ja palautettua yhden vastustajan olennon tämän käteen. Toki saat vaikka toisenkin, mutta oletuksena toinen olennoista on se, jota vastustaja yrittää työntää Show and Tellillä kentälle.
Mahdollisesti mun mörkö on ajellut kahdesti viittä (=10) vastustajan klyyvariin JA palauttanut random olennon kertaalleen omistajansa käteen siinä kohdassa kun sun swiipperi tulee kentälle... jaaa palauttaa sen yhden vastustajan olennon käteen?

Gotcha?

[Dark Knight]

Jep. Gotcha. Sinun versiosi on parempi aggressiivisemmassa versiossa ja minun versioni toimii paremmin hitaammassa. Molemmat toimivat hyvin ja olkaamme ylpeitä siitä.

[miinin]

Jep. Gotcha. Sinun versiosi on parempi aggressiivisemmassa versiossa ja minun versioni toimii paremmin hitaammassa. Molemmat toimivat hyvin ja olkaamme ylpeitä siitä.

Mitä helvettiä, ihan oikeasti? Kumpikaan ei toimi hyvin, vaan ovat ihan järkyttävän huonoja - älkää missään nimessä olko ylpeitä näistä "keksinnöistänne", vaan jos jotain tunteita tuon pohjalta on pakko kehittää, niin olkoon se sitten häpeää.

[lithium]

Crucible of Worlds + Scorched Earth + Strip Mine tai pari hautausmaalle ja sieltä peliin ja taas pum.
En jaksanut lukea koko ketjua, joten en tiedä onko tämä jo esillä.

[Omnicun]

Jep. Gotcha. Sinun versiosi on parempi aggressiivisemmassa versiossa ja minun versioni toimii paremmin hitaammassa. Molemmat toimivat hyvin ja olkaamme ylpeitä siitä.

Mitä helvettiä, ihan oikeasti? Kumpikaan ei toimi hyvin, vaan ovat ihan järkyttävän huonoja - älkää missään nimessä olko ylpeitä näistä "keksinnöistänne", vaan jos jotain tunteita tuon pohjalta on pakko kehittää, niin olkoon se sitten häpeää.

En oo väittäny että mun esittelemä keksintö ois hyvä.
Mut oon ylpee siitä koska se on toimiva ja ovela. 


Hei c'mon, kai tähän ketjuun saa postata muutakin, kuin synergioita jotka oikeesti esiintyvät jossain tier1 dekeissä.

Suoraan sanottuna toi sun morkkaus meidän ihan kivoista ja mielikuvitusrikkaista innovaatioista on aika paskamaista käytöstä varsinkin moderaattorilta, joten suurin häpeä kuuluu ihan sinne päähän.

[Elwood]

Jep. Gotcha. Sinun versiosi on parempi aggressiivisemmassa versiossa ja minun versioni toimii paremmin hitaammassa. Molemmat toimivat hyvin ja olkaamme ylpeitä siitä.

Miksi pitää olla niin saatanan itsepäinen?

Jos sä haluut palauttaa joka vuoro olennon käteen, sä voit tehdä sen maksamalla ensin kaks manaa, ja sitten aina aktivointiin kaksi manaa.
Eli: Isochron Scepter ja Boomerang.

Boonuksena voit pistää muunkin permanentin kuin olennon käteen.
Tämän rinnalla sun "kaks korttii + neljä manaa kentälle saamiseksi + neljä manaa aktivointiin -> saat yhden olennon takaisin omistajansa käteen" -kombo vaikuttaa aika tuubalta.

EDIT: It's our own secret thing, don't you think so, my dear kirl?

[Chaosworm]

Miksi pelata jotain neljän manan aktivointicostilla olevaa hörpäkettä, kun voi pelata Elvish Piperia! 3 manaa vähemmän maksaa. Ja sitten vielä sille Pemmin's Aura, ja tilanne on :
GU: Return target creature to its owner's hand.

Ja sitten kun on infinite manat vaikka näin:
Tidewater Minion + island + Pemmin's Aura + Fertile Ground, niin sitten ei tarvitse tuota Pemmin's Auraa Piperille, ja on infinite manat ja sitten on infinite cretun palautus combo!
Ja kun on vielä Merrow Witsniper, niin kaikki on iloisia!

Anteeksi sarkasmi, mutta oli pakko.

[miinin]

Hei c'mon, kai tähän ketjuun saa postata muutakin, kuin synergioita jotka oikeesti esiintyvät jossain tier1 dekeissä.

Suoraan sanottuna toi sun morkkaus meidän ihan kivoista ja mielikuvitusrikkaista innovaatioista on aika paskamaista käytöstä varsinkin moderaattorilta, joten suurin häpeä kuuluu ihan sinne päähän.

Mitä mielikuvarikasta on synergiassa: Creature w/ CIP-efect+kortti, joka laittaa creaturen peliin? Tuossa ei ole mitään innovatiivista, eikä siinä juuri ole mitään kivaakaan, olette vain keksineet, että CIP-efekti on kiva saada cc:ia halvemmalla peliin. Synergioiden ei tietenkään tarvitse olla mitään tier1-kamaa, kukaan ei puuttunutkaan tähän uskomattomaan yhteisedektiin, ennen kuin rupesitte taputtelemaan toisianne selkään hyvistä keksinnöistä. Ihmisillä pitäisi olla edes hieman itsekritiikkiä.

Ja hei, keksin muuten sikahyvän (tm) synergian: Quicksilver Amulet + Flametongue Kavu!

[Ka-Ka]

Bramblewood Paragon + Keldon Marauder/Boggart Ram-Gang/Giantbainting.

Ei mitään pelinrikkovaa, mutta 2 kipaletta 5/5 Haste Trample Giantteja on suth ikävää katsottavaa vuorolla kolme. Myös 4/4 Trample Marauder on ihanuutta, koska sitä ei foddereilla enää vaihdeta 3 vahinkoa pois.

[zoukka]

Miten tuo siis toimii vuorolla kolme?

[kivi]

1. Forest -> Birds of Paradise/Llanowar Elves
2. Forest -> Bramblewood Paragon
3. Forest -> Giantbaiting conspirellä, täpätään Paragon ja manamies. Ja kas, 2x Haste Trample 5/5 toksua.

Ei ollut kovin vaikeaa...

[Omnicun]

Mitä mielikuvarikasta on synergiassa: Creature w/ CIP-efect+kortti, joka laittaa creaturen peliin? Tuossa ei ole mitään innovatiivista, eikä siinä juuri ole mitään kivaakaan, olette vain keksineet, että CIP-efekti on kiva saada cc:ia halvemmalla peliin.

No ei se tollei mee.

Pitääkö vääntää rautalangasta mun synergia on niin siisti kun se vaan on? ( )

Saat kolmella (3) manalla (joista yksi sininen, loput värittömiä) ja yhden ylimääräisen kortin menetyksellä 5/6 lenturin ja palautettua yhden vastustajan olennon käteen. Hoverguard Sweepers on tässä hommassa siksi erityisen pro, että kun vastustaja työntää kentälle Show and Tellin resolvatessa Darksteel Colossuksen, se meneekin suoraan pois. Ja sä saat kuitenkin kahdella kortilla ja kolmella manalla sen ison (5/6) liitävän pihvin ja takapakkia vastustajan random kretulle.

Kun ilmeisesti, arvoisa herra miinin, olet varsinainen synergiasankari, niin kerropa Show and Tellille kivampi kaveri - eikun kerro nyt ainakin puoli tusinaa, kun kerran HGS oli niin kämänen - kuin Hoverguard Sweepers. Yksi kortti. Ja oletetaan, että vastustajalla on handussa vaikka se Darksteel Colossus.


Heippa.

[duracel]

Yawgmoth's Bargain.

~jari

[miinin]

Kun ilmeisesti, arvoisa herra miinin, olet varsinainen synergiasankari, niin kerropa Show and Tellille kivampi kaveri - eikun kerro nyt ainakin puoli tusinaa, kun kerran HGS oli niin kämänen - kuin Hoverguard Sweepers. Yksi kortti. Ja oletetaan, että vastustajalla on handussa vaikka se Darksteel Colossus.

Kokeillaanpa siltapalkkia, kun rautalanka ei toiminut.

A) Show and Tell on huono kortti
B) Tuo pilipali-boomerang on myös huono kortti
C)  Jos vastustajalla on DSC, niin Show and Tellin pelaaminen on melko typerää - eikä pelkästään se tilanne, jossa DSC on kädessä, vaan ylipäätään jos pelaat sellaista pakkaa vastaan, joka itseasiassa tekeekin jotain muuta, kuin odottaa DSC:n hardcastimista, niin Show and Tellin pelaaminen vaan on hölmöä.
D) Mitä ideaa on pelata peliä ylipäätään vastustajan ehdoilla? "Tällä kortilla saadaan estettyä vastustajan voitto, joka muuten seuraisi tästä toisesta pelaamastani kortista"

Miksi ihmeessä haluat käyttää paljon manaa siihen, että vastustajalla saattaa olla DSC kädessä? Vastustajalla DSC:n on parempi olla pakassa, josta sen voi Tinkeröidä, eli vastustaja ei edes näe vaivaa sen hakemiseen käteensä - jos se kuitenkin jostain epäonnisesta syystä on kädessä, niin mitä saat SaT:llä aikaan? Pelaat sillä Boomerangin ja kaikkeen kuolevan lihan, well played! Mitäpä jos vastustaja pelaakin sinun SaT:si jotain oikeasti hyödyllistä, kuten seuraavan esimerkin kortin - häviät omaan korttiisi, great play!

Jos lähdetään liikkeelle siitä, että SaT:ä on kuitenkin pakko käyttää, niin esim. Y.Bargain on kuulema ihan jonkin verran parempi ratkaisu, sillä voittaa pelin, eikä tarvitse ihmetellä tuleeko vastustajalta DSC ja sattuuko sitä itse voittamaan neljän vuoron päästä, jos vastustaja ei nosta mitään.

Jos taas lähdetään liikkeelle siitä, että SaT:ä on pakko käyttää creatureen, niin esimerkiksi oma DSC on huomattavasti parempi ratkaisu, se ei kuole Terroriin (mikä tämän esimerkkisi kuvitteellisessa metassa olisi power-tason kortti) ja se tappaa kahdessa vuorossa tuon turilaan neljän sijasta. Se on myös monista itsestäänselvistä syistä parempi, mutta kotitehtäväksi voit yrittää itse päätellä ne.

Kaikki pelistä jotain ymmärtävät kyllä tajusivat jo aikaa sitten miten moni asia tuossa on syvältä, mutta toivottavasti nämä esimerkit valaisivat tilannetta myös sinulle.