Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Salaliitot  (Luettu 22035 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #60 : 02.12.07 - klo 18:46 »

Poissa hembba

Vs: Salaliitot
« Vastaus #61 : 11.12.07 - klo 01:48 »
Mitä tämä on? Suuressa semitistimiljardöörien öljynpöllinnän tekaistun oikeutuksen näyttämöllä JUUTALAINEN voitti! Järjestetty juttu, he hallitsevat maailmaa (illuminatin, vapaamuurareiden ja Bill Gatesin ohella). Entä miten on mahdollista että WTC koneiden mustia laatikoita ei ole löydetty mutta terroristien passit kyllä?

Poissa YuHo

Vs: Salaliitot
« Vastaus #62 : 11.12.07 - klo 14:59 »
Mitä tämä on? Suuressa semitistimiljardöörien öljynpöllinnän tekaistun oikeutuksen näyttämöllä JUUTALAINEN voitti! Järjestetty juttu, he hallitsevat maailmaa (illuminatin, vapaamuurareiden ja Bill Gatesin ohella). Entä miten on mahdollista että WTC koneiden mustia laatikoita ei ole löydetty mutta terroristien passit kyllä?
No tota minäkin olen ihmetellyt.
Onhan se vähän outoo että koko tornista jää jälelle vaan terroristien passit. (ja puolikas kännykkä jonka joku mies oli yhden artikkelin mukaan löytäny)

Poissa False

Vs: Salaliitot
« Vastaus #63 : 12.12.07 - klo 00:41 »
Mitä tämä on? Suuressa semitistimiljardöörien öljynpöllinnän tekaistun oikeutuksen näyttämöllä JUUTALAINEN voitti! Järjestetty juttu, he hallitsevat maailmaa (illuminatin, vapaamuurareiden ja Bill Gatesin ohella).
ZOG ulottaa lonkeronsa kaikkialle.  :-X


Foliohattuja ja -kypäriä tulee soviteltua aika usein tätä nykyä, kaikenlaista kuulee ja kriittinen suhtautuminen mediaan ja toisaalta median kritiikkiin ovat aika päänhajottajia olleet viime aikoina. Lainasin vielä salaliitoista tarkennukseksi wikipediamääritelmän (vaikka wikipedia nyt ei satu olemaan mikään maailman luotettavin auktoriteetti, voidaan sitä pitää melko hyvänä sanakirjana.).
Lainaus
Salaliittoteoria on näkemys, jonka mukaan pieni, salattu mutta usein vaikutusvaltainen ryhmä on jonkin merkittävän tapahtuman, tapahtumasarjan tai kehityskulun takana, vaikka virallinen tai enemmistön omaksuma kanta kertoisi muuta.

Kaikennäköistä tehdään rahan ja vallan vuoksi, mutta kovin harvoin niiden nimissä.

Koto-Suomessammekin on kaikennäköisiä outoja kuvitelmia, joita on vuosien varrella vahvistettu valtion tukemana erilaisten kaupallisten järjestöjen toimesta. Maito ja terveys ry jaksaa esimerkiksi vuodesta toiseen vahvistaa kuvitelmaa siitä kuinka aikuinen ihminen todella tarvitsee toisen eläimen lapselle tarkoitettua maitoa ja että nuo eläimet ovat vielä jotenkin onnellisia tilanteesta kulkiessaan vapaina metsissä utareet lypsämistä odotellen.

Kiinnostavia ovat myös tiedot vallankäyttäjien raha-asioista. Esimerkiksi kaikkien aikojen "suurin suomalainen", Carl Gustaf Emil Mannerheim, omisti Vickersin osakkeita ja talvisodassa Neuvostoliiton yleisin panssarivaunutyyppi oli lisenssillä valmistettu Vickers (,myös suomalaisten vähien vaunujen ollessa samaa tyyppiä). Taisi Marskia hymyilyttää aina saadessaan tietoja tuhottujen panssarien määristä ja aavistellessaan ettei tule kuolemaan ainakaan köyhänä.

Poissa shazzle

Mielenosoitus!
« Vastaus #64 : 14.02.08 - klo 16:37 »
Lapsipornon varjolla suomessa rikotaan jo perustuslakia: http://hän.fi/SMF/index.php?topic=40.0

onneksi kansalaistottelemattomiakin ihmisiä on:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32809

http://www.facebook.com/group.php?gid=8852821644

^Tässä olisi yksi varsin konkreettinen keino, joka sopii vain niille jotka ovat jo Facebookkiin liittyneet - muille en liittymistä voi suositella.

Kun Facebookissa alkaa näkymään jonkun hyvän kaverin kohdalla että "nönnönnöö has joined http://lapsiporno.info" niin siinä rupee perus-pekkaa mietityttämään että "Mitähän hittoa se on mennyt tekemään?!" Aivan varmasti hän joutuu ainakin katsomaan mistä siinä ON kyse.

Minulla ei ole mitään Pekkoja vastaan.

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)

http://www.xob.kapsi.fi/~str4nd/eisensuurille.pdf  -->
« Viimeksi muokattu: 25.02.08 - klo 20:17 kirjoittanut shazzle »

Poissa malin

  • L1-tuomari / MtgSuomi Premium™
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • **
  • Taas Helsinginforssassa
Vs: Salaliitot
« Vastaus #65 : 14.03.08 - klo 20:49 »
Ensimmäinen ajatus mikä tästä tuli mieleen oli että se pitää laittaa tänne, tähän ketjuun.

http://www.youtube.com/watch?v=yP2JpY-J8MA

Toinen ajatus on että mitä kummaa tapahtuu 15.4.2008 jos tarpeeksi monet toimivat videon ohjeiden mukaisesti. Siinä epätodennäköisessä tilanteessa että oikeasti suuret massat, yritykset mukaan luettuna, toimivat näin olisi valuuttamarkkinoiden vakaus vaarassa ja pankit sulkisivat (pariksi) päiväski ovensa USA:ssa ettei hommat täysin kusahtaisi.


Kaikkeen sitä törmää kun paikallistaa luotonlaajennukseen liittyviä ominaisuuksia.että pääsisi tästäkin kurssista läpi.


EDIT: siis mitä V***zbrgl*  onko USA:n keskuspankki FED yksityisessä omistuksessa jota ei kunnolla valvo yksikään julkinen organisaatio? Joka perii muilta korkoa rahasta jota se voi itse luoda?
http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/02/luotonlaajennus-kytnnss.html
"Kaikki päättyy romahdukseen - ja moni on ennustanut sen tapahtuvan 2009."
« Viimeksi muokattu: 14.03.08 - klo 20:58 kirjoittanut malin »
DCI Lvl 1 judge
Enpä keksinyt tähän mitään hyvää sanottavaa joten en sitten sano mitään.
Mutta sanonpas kuitenkin tän minkä kuulin: Hölmöydestä saimutetaan.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Salaliitot
« Vastaus #66 : 14.03.08 - klo 23:12 »
Ensimmäinen ajatus mikä tästä tuli mieleen oli että se pitää laittaa tänne, tähän ketjuun.

Hohhoijaa. Jenkkilässä kyllä tuntuu aika monella taas vaihteeksi suhisevan päässä ja raskaasti. Kohtuullisen ilmeinen "tax protester" ja "libertarian" -piirien hengentuotehan tuossa näemmä on kyseessä. Voihan näitä pitää todisteina siitä, että yhteiskunnan perusperiaatteiksi ei pitäisi valita ultimaattista yksilönvapautta eikä perustuslain pyhyyttä, koska ne johtavat sitten surullisiin tapauksiin, kun joku tulkitsee periaatteita vähän liian kirjaimellisesti.

Siinä epätodennäköisessä tilanteessa että oikeasti suuret massat, yritykset mukaan luettuna, toimivat näin olisi valuuttamarkkinoiden vakaus vaarassa ja pankit sulkisivat (pariksi) päiväski ovensa USA:ssa ettei hommat täysin kusahtaisi.

Tämä ei ole sinällään epätavallista. Rahamarkkinoita säädellään muutenkin force majeure -tapauksissa, jotta välyttäisiin ankarilta kerrannaisvaikutuksilta, jos paniikkilumipallo lähtee vyörymään. Esim. New Yorkin pörssi suljettiin muutaman päivän varoajaksi syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen. Pienemmässä mittakaavassa Iso-Britannia otti ikään kuin takuumiehenä väliaikaisesti haltuunsa Northern Rock -pankkiyhtiön taannoin, koska siihen kohdistui asiakkaiden paniikkireaktio. Vielä pienemmässä mittakaavassa Suomessakin esim. yksittäinen pörssiyhtiö voi pyytää keskeyttämään kaupan omilla osakkeillaan, jos epäillään vakavia paniikkireaktioita tai muuta. Ja lisää esimerkkejä löytyy noin kymmenen vuoden takaa Argentiinan valuuttakriisin ajalta.

EDIT: siis mitä V***zbrgl*  onko USA:n keskuspankki FED yksityisessä omistuksessa jota ei kunnolla valvo yksikään julkinen organisaatio?

Ei ole asia ihan näin. Faktat kannattaa tsekata mieluummin vaikka Wikipediasta tai - hyvänen aika - vaikka joltain teidän lafkan luotettavaksi tunnetulta professorilta. Ei mistään selvästi tietynlaisen ideologisen herätyksen saaneen yksityishenkilön (tai joukon) nettikirjoituksista. Netissä kun voi ilman vertaisarviointia kirjoittaa mitä tahansa.

-- Nute

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #67 : 16.03.08 - klo 18:29 »

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #68 : 17.03.08 - klo 03:59 »

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #69 : 17.03.08 - klo 09:49 »

Hohhoijaa. Jenkkilässä kyllä tuntuu aika monella taas vaihteeksi suhisevan päässä ja raskaasti. Kohtuullisen ilmeinen "tax protester" ja "libertarian" -piirien hengentuotehan tuossa näemmä on kyseessä. Voihan näitä pitää todisteina siitä, että yhteiskunnan perusperiaatteiksi ei pitäisi valita ultimaattista yksilönvapautta eikä perustuslain pyhyyttä, koska ne johtavat sitten surullisiin tapauksiin, kun joku tulkitsee periaatteita vähän liian kirjaimellisesti.

Faktat kannattaa tsekata mieluummin vaikka Wikipediasta tai - hyvänen aika - vaikka joltain teidän lafkan luotettavaksi tunnetulta professorilta. Ei mistään selvästi tietynlaisen ideologisen herätyksen saaneen yksityishenkilön (tai joukon) nettikirjoituksista. Netissä kun voi ilman vertaisarviointia kirjoittaa mitä tahansa.

-- Nute

Eli tuon logiikan mukaan uutinen on täysin vailla todellisuusperää jos se ei esiinny valtamediassa©?
Valitettavasti Virallinen Totuus™ ei kuitenkaan ole aina totta, tai sitten tarinat yksinkertaisesti haudataan. tai hävitetään. tai "päivitetään".
Mutta niin, tällä kertaa siis verojen maksamatta jättämisestä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Banister <-- tuosta on varmaan hyvä aloittaa
http://www.thewavemag.com/printarticle.php?articleid=24785
http://www.givemeliberty.org/RTPLawsuit/Update2005-06-28.htm
http://www.youtube.com/watch?v=-PvaNWrkFeQ
http://www.lvrj.com/news/9893062.html
http://www.freedomabovefortune.com/ Banisterin omat kotisivut
http://www.imdb.com/title/tt0772153/

"Driven by concern that he was helping enforce an illegal law, he put his findings into his report and on Feb. 8 sent it with a cover letter to his supervisors at the San Jose office of the IRS-CID, asking that the report and letter be transmitted to officials at the highest levels -- Commissioner Charles Rossotti himself, or his designee. He requested that they respond to these allegations within 30 days and tell him if he was either right or wrong, or he would have to resign."

"He didn't have to wait that long. On Feb. 17, Banister was called into his supervisor's office and was told that the report had been reviewed "by the highest levels of the IRS." Then he was handed a memo, dated that day, stating simply "the Internal Revenue Service will not be responding to your request and will provide you with the necessary paperwork to tender your resignation."

"It's really sad, the public attitude about the IRS." he said. "People are scared to take deductions because of their fear. We've got a scared society -- and that's why I applauded Joe in his efforts to find this out and make it public."

"Now we need to go to the next step. We need full-blown congressional hearings. We need the legal scholars and the great minds to explain where Joe's allegations are wrong -- if they are wrong."

"Right now, the IRS is like a parent telling a child to do something 'because I tell you to' -- without giving any reason why. That's what government is doing to us. They're not saying why, they're just saying, 'Do it because I told you so.'"

Joe Banister ei siis ole maksanut veroja vuodesta 1999 eikä häntä olla vielä tuomittu siitä, kaikesta julkisuudesta huolimatta. Tämä FAKTA Osoittaa mielestäni ihan tarpeeksi hyvin, ettei hallituksella ole vastausta Joe Banisterin esittämiin kysymyksiin. :)

"Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth." --Einstein
« Viimeksi muokattu: 17.03.08 - klo 11:16 kirjoittanut shazzle »

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #70 : 25.03.08 - klo 19:20 »
http://www.youtube.com/watch?v=qt_GhcQ5EtU

EDIT: Money As Debt -video on muka loukannut oikeuksia, tässä uusi linkki
« Viimeksi muokattu: 18.01.09 - klo 03:07 kirjoittanut shazzle »

Poissa hembba

Vs: Salaliitot
« Vastaus #71 : 25.03.08 - klo 23:31 »
Olipa pelottava video.
Muistan pienenä miettineeni mistä raha tulee ja päädyin kaivoksiin ym. luonnonvaroihin. Taisin olla väärässä.

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #72 : 03.04.08 - klo 10:48 »
http://www.youtube.com/watch?v=JEzY2tnwExs Rigged USA Elections Exposed

Poissa miinin

Vs: Salaliitot
« Vastaus #73 : 07.04.08 - klo 16:28 »
Shocking news about 9/11 CONSPIRACY!!
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons
Kyseisen artikkelin johtopäätöksiä voi vapaasti soveltaa myös muihin salaliittoteorioihin.

EDIT: pl. Illuminati tietenkin!
« Viimeksi muokattu: 07.04.08 - klo 16:30 kirjoittanut miinin »

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #74 : 08.04.08 - klo 16:10 »
Shocking news about 9/11 CONSPIRACY!!
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons
Kyseisen artikkelin johtopäätöksiä voi vapaasti soveltaa myös muihin salaliittoteorioihin.

EDIT: pl. Illuminati tietenkin!

Loose Change nyt on muutenkin aika kuraa ja siinä onkin paljon disinformaatiota faktojen sijaan, mutta tässä pari asiallisempaa dokkaria jotka löytyy ainakin torrentteina verraten helposti:

Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear
The Trap
The Corporation

Poissa shazzle

'Salaliitot'
« Vastaus #75 : 16.06.08 - klo 14:06 »
Epäilemättä tämän vuoden (ellei vuosikymmenen) informatiivisin kirja: The Shock Doctrine

Melkoisen shokeeraavaa luettavaa... Täältä saa vähän esimakua:

http://www.naomiklein.org/shock-doctrine

http://www.youtube.com/watch?v=Ka3Pb_StJn4&fmt=18

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #76 : 16.07.08 - klo 17:08 »

Poissa shazzle

'Salaliitot'
« Vastaus #77 : 20.10.08 - klo 11:58 »
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1420351&s=r
Haluan rehelliset vaalit

"Elektronisissa vaalijärjestelmissä on aivan kamala määrä huonoa ohjelmointityötä, mutta merkittävä osa vaarallisista ominaisuuksista on ohjelmoitu niihin aivan tarkoituksella."

"On erikoista, että useimmissa elektronisissa vaalijärjestelmissä on toiminto, jolla vaalien lopputuloksen voi vaihtaa." JNE




Poissa Hopo

Vs: 'Salaliitot'
« Vastaus #78 : 20.10.08 - klo 13:01 »
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1420351&s=r
Haluan rehelliset vaalit

"Elektronisissa vaalijärjestelmissä on aivan kamala määrä huonoa ohjelmointityötä, mutta merkittävä osa vaarallisista ominaisuuksista on ohjelmoitu niihin aivan tarkoituksella."

"On erikoista, että useimmissa elektronisissa vaalijärjestelmissä on toiminto, jolla vaalien lopputuloksen voi vaihtaa." JNE





Toi oli ns. douppia shittiä, jonka totuusarvoa ei ole mielestäni mitään syytä epäillä. En mitenkään pysty ymmärtämään niitä filantrooppeja, joiden mielestä sähköisessä äänestyksessä ei ole mitään mätää. Ei tarvitse olla edes foliohattua ymmärtääkseen, että joku on vialla kun äänestysjärjestelmästä puuttuu läpinäkyvyys.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Kiltamestari

Vs: Salaliitot
« Vastaus #79 : 20.10.08 - klo 22:14 »
Eräs monen tämänkin foorumin käyttäjien hehkuttama nettisarjis on asian ytimessä jälleen kerran aiheesta elektroninen äänestäminen:
http://xkcd.com/463/

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #80 : 29.11.08 - klo 22:25 »
"Miksi talonmies ja opettaja ovat saamassa poliisia suuremmat urkintaoikeudet?"

http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article190779.ece?s=r&wtm=-26112008

Poissa Adarin

Vs: Salaliitot
« Vastaus #81 : 03.12.08 - klo 03:12 »
Illuminati controls everything.
TRUU DAT!

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #82 : 20.01.09 - klo 23:10 »
http://www.urkintalaki.fi

Auttakaapas kumoamaan tämä lakihirvitys elämäämme hankaloittamasta. Voitte auttaa vaikka rahallisesti tai osallistumalla mielenosoitukseen tai sitten ihan vaan tiedottamalla ihmisiä lain oikeasta, ja lähestulkoon salatusta sisällöstä.
« Viimeksi muokattu: 20.01.09 - klo 23:15 kirjoittanut shazzle »

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #83 : 13.02.09 - klo 10:35 »
hienoa toimintaa Suomen suurimman puolueen puheenjohtajalta http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902139081489_uu.shtml

ja tämä kommentti oli vastauksena näihin Lindénin 'letkautuksiin' :

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suvi-lindn-yritys-voi-vaatia-riisumaan-alasti-tietosuojasyista/129975

Lehti kirjoittaa asiallisesti:

http://lehti.samizdat.info/2009/02/12/2961/
ja sitten kun Lindén joutuu myöntämään erehdyksensä:
http://lehti.samizdat.info/2009/02/12/2963/

Hienoa että tällainen viestintäministeri pääsee määräämään sananvapaudesta ja yksityisyydensuojasta, joka selkeästi ajattelee, että lain pitäisi sallia työnantajan pakkokeinot vaikka sitten työntekijän riisumiseksi.

Pistä ihmeessä eteenpäin ja kerro kaikille millainen fasisti viestintäministerimme onkaan!

Lex Nokian soisi todellakin kaatuvan, mutta tuntuu siltä, että Kokoomus ja Keskusta ovat päättäneet lain läpi runnoa. Laki antaa yrityksille ja taloyhtiöille valtuuksia joita ei anneta poliisillekaan. Lex Nokia tulee olemaan tärkeä työkalu kaiken työajalla tehtävän kommunikaation estämisessä ja valvonnassa.

Tässä vielä käsitystä Lindénin johdonmukaisuudesta: http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/lindn-puhui-itsensa-pussiin/129973

Miten VOI olla, että tämä €"%#§ golf-ministeri on TAAS vallan kahvassa?? :-(

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi_Lind%C3%A9n#Ero_hallituksesta_2002

http://www.adressit.com/kansanedustajille_turvatarkastus <-- tässä erinomainen addressi Lindénin hengessä. Toki ministerit ovat niitä, keillä on valtiosalaisuuksia ja ties mitä muita tärkeitä tietoja kontollaan, joten heistä pitäisi varmasti aloittaa!

Poissa Hopo

Vs: Salaliitot
« Vastaus #84 : 13.02.09 - klo 10:50 »
Lindénhän näyttää kohta samanlaiselta vitsiniekalta kuin Jussi Halla-aho: kaikki epäkorrektit möläytykset kuitataan huumorilla. Siinä Lehti osui (jälleen) maaliin.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa shazzle

Vs: Salaliitot
« Vastaus #85 : 13.02.09 - klo 12:51 »
tosi nihkeää, että väittävät lain olevan tosiaan menossa läpi. :(

http://www.effi.org/blog/kai-2009-02-12.html

^EFFin selvitystä asiasta ja ihan naurettavista epäkohdista jotka ilmiselvästi rikkovat perustuslakia, kuten myös perustuslakivaliokuntaan kutsutut oikeustieteen professorit väittävät yksimielisesti, 8-0. Sasi on 'kumonnut' nämä väitteet, selittämällä ettei oikeustieteen proffat tiedä teknisistä asioista mitään.

Tässä vähän Sasin omaa tietämystä tekniikasta: http://pi.ip.fi/~cmouse/sasi-tiivis-tiedosto.txt

Helsingin sanomien varsin syvällinen analyysi aiheesta: http://www.hs.fi/tulosta/1135243187834