Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Wii U  (Luettu 7910 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Greyhald

Wii U
« : 18.09.12 - klo 17:56 »
Eipä ollu tälle vielä omaa lokeroa, nyt on. Elikkä tänne omat mielipiteet, arviot ja veikkaukset tulevasta Wii U:sta, sen peleistä, ohjaimista, tehoista... Yleisesti kaikesta mikä liittyy tähän Nintendon uuteen konsoliin.
Omasta mielestäni tuo Wii U näyttäisi ainakin hyvin lupaavalta pelien ja tehojen osalta. Ja mikä ohjain! Näyttäisi tulevan pakko ostos...
« Viimeksi muokattu: 18.09.12 - klo 18:16 kirjoittanut Greyhald »
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa aaruli96

Vs: Wii U
« Vastaus #1 : 18.09.12 - klo 19:01 »
Ipadi minne on tungettu jotain nappuloita reunoilla, looks shit

Poissa Greyhald

Vs: Wii U
« Vastaus #2 : 18.09.12 - klo 19:48 »
Ipadi minne on tungettu jotain nappuloita reunoilla, looks shit
No jaa, mielipiteensä kullakin.
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa Babu

  • L1-tuomari
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Creature - Goblin Brushwagg
Vs: Wii U
« Vastaus #3 : 18.09.12 - klo 20:15 »
Näin Nintendo-fanipoikana voin sanoa, että polkaisevat kyllä huolella paskaa. Laite näyttää rumalta ja epämukavalta käyttää. Lisäksi tuolla kapulalla ei ainakaan aikaisempia Wii pelejä pelata mitenkään fiksusti. Olisivat vaan pitäneet nunchak-ohjaimen ja vaan lisänneet itse laitteeseen jotain fiksuja ominaisuuksia. Tämä kaikki tosin harmittaa, koska olisi ollut kiva päästä pelaamaan seuraavaa Zeldaa.
"eikö se nyt ole vanha fakta että monoliitit menee infiniteks jos niitä päin edes katsoo pahasti"
- luma; 09.04.2020 klo 19:30

Poissa Enterorrhexis

Vs: Wii U
« Vastaus #4 : 18.09.12 - klo 21:07 »
Täytyy myös todeta, että vielä Wiihin mulla oli uskoa mutta ei enää tähän laitteeseen. Sitä on jo valmiiksi todettu, että vasta Wii U on saavuttanut suorituskyvyllisesti PS3:n ja ruksiboksi360:n. Täytyy myöskin samaan hengenvetoon sanoa, että silloin, kun Wii U - konsolia ja sen pelimahdollisuuksia demonstroitiin ensimmäisen kerran E3-messuilla niin mieleen ei jäänyt muuta kuin perhe, joka vähän urheilee teennäisen iloisesti.. Tästä tietenkin myös vääntäistiin tämä huumorivideo, joka kuvastaa hyvin mitä tuosta tapahtumasta jäi käteen.

En kyllä myöskään koe, että suunnaton näytöllinen pad olisi jotenkin innovatiivinen ja hauska. Tottakai se on erilainen. Eivät kuitenkaan NDS ja 3DS - kosketusnäyttöpelleilytkään olleet mitään kovin sisällöllisesti luovaa eikä siihen aina jaksanut edes keskittyä, joten miksi tähänkään. Jotkut tulevan konsolin pelitkään eivät edes kovin tehokkaasti hyötykäytä kyseistä ominaisuutta. Eipä sillä.. en itsekään keksisi mitään aivan mahdottoman hienoja elementtejä, joita tuo mahdollisesti toisi tullessaan. Pidin Wiin liikettä tunnistavasta kapulasta mutta tässä jokin tökkii. Pelikokemus ehkä tulee kärsimään, kun täytyy keskittyä moneen paikkaan yhtäaikaa eikä ne suinkaan tapahtu samalla ruudulla.

Nintendo tulee todella varmasti olemaan myös pelitarjonnallisesti heikko. Nintendo alustana on tunnettu siitä, että sieltä julkaistaneen pari erityisen loistavaa peliä (Zeldat, marginaalisesti jokin Mario-viritelmä ja pari random nimikettä) mutta muu materiaali tulee olemaan valtaosin nuoremmalle väelle tarjottua perushuttua ja oikea valtavirran kiinnostusta hapuileva valikoima jää kapeaksi. Ainakin Gamecuben ja etenkin Wiin kokemukset ovat osoittaneet tuon ja mihin firma strategiaansa muuttaisi. Strategia toimi vielä N64-aikoihin mutta siitä on jo liian kauan. Katsokaa vaikka nykyisen sukupolven konsolien myydyimpien pelien listaa.. kertoo vähän Nintendon luonteesta.

Pelillisesti toinen huolestuttava asia on Wii Shop. Ainakin Wiillä on ollut huomattavasti heikommat tarjonnat nostalgia-arvostaan huolimatta verrattuna esim. PSN Storeen. Shop on täynnä hyviä menneisyyden nimikkeitä mutta hintapolitiikka ei missään nimessä miellytä. Omaan makuuni Nintendo on vetänyt peleistään vähän liiankin hyvää hintaa siihen nähden, että minkäänlaisia tarjoussesonkeja ei kaupalla ole koskaan ollut. Mikähän logiikka on sitten vielä joillekin peleille lätkäistä ns. laatumerkki, jonka varjolla voidaan nyhtää vielä 100 pojoa hintaa lisää. Kaiken tämän vaahtoamisen jälkeen siis pisteet PSN Storelle, joka osaa sentään järjestää tarjouksia ja niitä myös mielellään käyttää. Tähän tuskin tulee parannusta Wii U - aikakaudella, eihän sitä näkynyt 3DS:n tullenkaan.

Summa summarum: Ainoa asia mitä tuossa konsolissa kehtaa katsella on muotoilu.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa finngamer

Vs: Wii U
« Vastaus #5 : 18.09.12 - klo 22:34 »
Kummasti täällä porukka haikailee Wiin ohjainten perään, vaikka muodikkainta onkin ollut niiden dissaus. No, hyviä uutisia teille, Wii U tukee kaikkia Wiin olemassaolevia ohjaimia, ja niille tullaan tekemään pelejä myös Wii U:lla, mm. kaikki moninpelit käyttävät niitä. Silti uusi ohjainhan on koko homman ydin. (Ja muuten tuntuu paremmalta kädessä, kuin miltä näyttää)

Mutta onhan se nyt niin, että kosketusnäytöllisillä laitteilla on viimeisen viiden vuoden aikana nähty paljon pelillisesti nautittavimpia teoksia kuin mitä Wiillä, PS Movella tai Kinectillä yhteensä. Ei selvästikään ole tutustunut laitteen peleihin yhtään, jos sanoo DS:n parhaimmistoa "kosketusnäyttöpelleilyksi".


Tehot ovat toki kysymysmerkki, mutta eivät PS4 ja Xbox 720 tule tarjoamaan niin suurta visuaalista hyppäystä kuin mitä hyppäys oli PS2:lta ja Xboxilta eteenpäin. Tässä tulee jo ihan pelien budjetit vastaan (ovat tulleet jo tässäkin sukupolvessa, monta hyvää pelifirmaa kaatunut), vaikka tehot sen sallisivatkin. Wiistä tuli sukupolvensa suosituin konsoli ruputehoilla, ei ole mitään syytä olettaa Wii U:n myöskään kaatuvan siihen.

Positiivista tässä vaiheessa on erityisesti pelit. Nintendolta tulee julkaisuun uusi Mario ja muuta pikkukivaa, jolla fanit pysyvät tyytyväisinä. Mutta eipä ole tällaista tukea tullut ulkopuolisilta studioilta Nintendon konsolille varmaan kymmeneen vuoteen. Ennen muiden uusien konsoleiden saapumista, Wii U:lla on ainakin vuosi aikaa nauttia (oletettavasti) parhaista multiplattareista, kuten Assassin's Creed III:sta. Ubisoftilta tulee tuttuun tyyliin paljon pelejä heti julkaisussa, mutta yksinoikeuksellisia sellaisia. Parasta kuitenkin lupaa Platinum Games. Pari kulttipeliä tulossa yksinoikeudella, Wonderful 101 ja ennen kaikkea Bayonetta 2. Bayonetta 2:n julkaiseminen todistaa, että Nintendo on tosissaan hankkimassa laitteelle seksiä ja väkivaltaa.

Raporttien mukaan myös latauspeleihin tullaan panostamaan tosissaan, paras versio Trine 2:sta on vain alkua. Indiekehittäjiä tullaan tukemaan, ja latauspelien julkaisubyrokratiaa (jotka ovat hirvittävät Sonylla ja Microsoftilla) vähentämään.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: Wii U
« Vastaus #6 : 18.09.12 - klo 22:52 »
Nintendolta tulee julkaisuun uusi Mario ja muuta pikkukivaa,

Hetkinen hetkinen hetkinen, KOSKA TULEE UUSI ZELDA? Ja onko se varppina parempi kanssa kuin Twilight Princess???

Poissa finngamer

Vs: Wii U
« Vastaus #7 : 18.09.12 - klo 23:04 »
Nintendolta tulee julkaisuun uusi Mario ja muuta pikkukivaa,

Hetkinen hetkinen hetkinen, KOSKA TULEE UUSI ZELDA? Ja onko se varppina parempi kanssa kuin Twilight Princess???

En nyt kyllä keksi mihin tällä sarkasmilla viittaat, avaatko hieman?

Poissa Enterorrhexis

Vs: Wii U
« Vastaus #8 : 18.09.12 - klo 23:29 »
finngamer, missä välissä käytin mainitsemistani kosketusnäyttöpelleilyyn viittaavista NDS/3DS-peleistä sanaa "parhaimmisto"? En mielestäni missään tuossa. Onhan noilla toki kosketusnäytöllisesti toimiviakin ratkaisuja mutta sitten taas jokin muu osa pelistä on jotenkin kokonaiskokemuksessa kussut. (Valitan mutta olet varsin väärässä, jos meet väittämään ettei mulla olisi lausuntoni perusteella kokemusta N-/3DS:n pelimateriaalista.. nehän on ollu meikäläiselle todella pitkään primäärialusta Nintendolta ja niiden tarjonta on ollut huomattavasti laajempaa + mielenkiintoisempaa, kuin isoveljellään Wiillä.) Omasta mielestäni vaan vahvoimmat tekeleet noilla kahdella ovat sattumalta olleet sellaisia, joissa kosketusnäyttöä ei ole miltei laisinkaan hyödynnetty.

Niin ja miten ihmeessä onnistuit repäisemään mukaan jo PS Moven ja Kineticin? En edes tullut ajatelleeksi niitä, koska eivät käsitekartallani ole olemassa. Tarjonta kun ei ole päätähuimaava ollutkaan ja ainoastaan Wiihän on ollut konsoleista se, joka siihen on todella keskittänyt ideologiansa. Mainitsin pitäväni Wiin edellisestä kapulasta (+ sen keskeisestä käyttöideasta) mutta en maininnut tuossa vaiheessa peleistä.

Ylipäätään kaikki ihan käsikontrollilla toimivat pelit ovat parempia, kuin nämä omaa aktiivisuutta kysyvät tekeleet, siitä ei pääse mihinkään. En vain itse saanut NDS/3DS - pohjalta positiivisia kokemuksia kosketusnäytön hyödyntämisen saralta, joten siksi mielipiteeni on mikä on. Lopulta meikäläinen on vain niin helvetin pinttynyt retron ystävä, joten miksi edes murehdin tällaisesta asiasta kuin Wii U:n kosketusnäyttö?

Positiivista toki, jos Wii U:n kanssa kyetään todella vakavoitumaan ja haalimaan suurempia pelinimikkeitä julkaistavaksi.

Helvetti, taisinpa kirjoittaa vähän sekavaa tekstiä mutta menköön nyt. Jumiintunut pää ei nyt kykene parempaan tämän aamuvuorojen jäätävän mittaisen sarjan + huonosti nukuttujen öiden jälkeen. Toivon mukaan tuosta edes jotain selvää saa.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa finngamer

Vs: Wii U
« Vastaus #9 : 19.09.12 - klo 00:05 »
finngamer, missä välissä käytin mainitsemistani kosketusnäyttöpelleilyyn viittaavista NDS/3DS-peleistä sanaa "parhaimmisto"? En mielestäni missään tuossa.

Et missään, mutta kun ne huonoimmat DS-pelit nimenomaan ovat kosketusnäyttöpelleilyä. En vain halunnut tehdä sinun laillasi yleistystä, että kaikki olisivat jostain samasta muotista. On pelleilyjä, ja on parhaimmistoa.

Mutta jos et näe minkään DS-pelin (eli edes parhaimmiston) tuoneen innovatiivista kosketusnäyttöpelaamista, niin kyllä sitten jotain on jäänyt DS:llä pelaamatta.

Niin ja miten ihmeessä onnistuit repäisemään mukaan jo PS Moven ja Kineticin? En edes tullut ajatelleeksi niitä, koska eivät käsitekartallani ole olemassa. Tarjonta kun ei ole päätähuimaava ollutkaan ja ainoastaan Wiihän on ollut konsoleista se, joka siihen on todella keskittänyt ideologiansa.

Et ollut tämän ketjun ainoa, joka haikaili Wiin ohjaimien perään. Ei tuo pelkästään sinuun liittynyt (siksi en lainannutkaan tekstiäsi), totesin vain laajemmin miksi kosketusnäytöllinen ohjain antaa luvan odottaa jotain parempaa kuin vain liikkeentunnistukseen perustuvat järjestelmät.
« Viimeksi muokattu: 19.09.12 - klo 00:09 kirjoittanut finngamer »

Poissa Enterorrhexis

Vs: Wii U
« Vastaus #10 : 19.09.12 - klo 02:11 »
Itseäni lainaamatta lainaten: "Onhan noilla toki kosketusnäytöllisesti toimiviakin ratkaisuja mutta sitten taas jokin muu osa pelistä on jotenkin kokonaiskokemuksessa kussut." ;) Eli kyllä siellä toki innovatiivisuutta löytyy mutta eivät joko 1. onnistu tuottamaan pelille sisällöllistä positiivista vaikutusta tai 2. ovat niitä muutoin huonosti toteutettuja pelejä joiden ainoa valopilkku juurikin on tuo kosketusnäytön hyödyntäminen.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa Evomies

Vs: Wii U
« Vastaus #11 : 19.09.12 - klo 11:27 »
Ja mikä ohjain!

Nii kato noita nappuloiden ja tattien sijottelua.. mitä vittua, miten tolla ois tarkotus paahtaa <_<

Myös se, että tehot eivät aivan yllä x360:n ja ps3:n tasolle on melkosta jöötiä.

Eikä saa enää cube ohjaimia kiinni :(

Ainoo mikä kiinostais ois mahdollinen monster hunter ja bayonetta 2 koska yksinoikeus <__>

« Viimeksi muokattu: 19.09.12 - klo 11:29 kirjoittanut Evomies »

Poissa zoukka

Vs: Wii U
« Vastaus #12 : 19.09.12 - klo 11:30 »
Ja mikä ohjain!

Nii kato noita nappuloiden ja tattien sijottelua.. mitä vittua, miten tolla ois tarkotus paahtaa <_<

Myös se, että tehot eivät aivan yllä x360:n ja ps3:n tasolle on melkosta jöötiä.

Mikä niissä nappien sijoittelussa risoo?
Laite on reilusti 360'stä ja pleikkaria tehokkaampi.

Poissa Evomies

Vs: Wii U
« Vastaus #13 : 19.09.12 - klo 11:38 »
Tatit ja nappulat on tuolla yläpuolella.. miten niihin ois tarkotus yllttää, tai käyttää sujuvasti.
Ei näytä yhtään mukavalta tuo. Etenkin se että tatit ovat nappuloiden yläpuolla on kyllä da fuck, siis mitä tän suunnittelussa on mietitty. -Feels batman.

Tehoista en nyt rupea kiistelemään. Se menee aina metsään, koska harva tietää mistä puhuu.

Poissa Greyhald

Vs: Wii U
« Vastaus #14 : 19.09.12 - klo 16:15 »
Tatit ja nappulat on tuolla yläpuolella.. miten niihin ois tarkotus yllttää, tai käyttää sujuvasti.
Ei näytä yhtään mukavalta tuo. Etenkin se että tatit ovat nappuloiden yläpuolla on kyllä da fuck, siis mitä tän suunnittelussa on mietitty. -Feels batman.

Tehoista en nyt rupea kiistelemään. Se menee aina metsään, koska harva tietää mistä puhuu.
Kumma jos ei tateille peukut yllä, ja sitä varten on myös julkaistu wii u:lle pro controller, joka muistuttaa boxin ohjainta.
Ja on se helppo haukkua, kun on Sonyn lasit päällä näköä sumentamassa. Mutta, kuten jo sanoin, mielipiteensä kullakin. Eikä wii u:ta ole myöskään pakko hankkia, jos ei halua.
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa zoukka

Vs: Wii U
« Vastaus #15 : 19.09.12 - klo 16:25 »
Tatit ja nappulat on tuolla yläpuolella.. miten niihin ois tarkotus yllttää, tai käyttää sujuvasti.
Ei näytä yhtään mukavalta tuo. Etenkin se että tatit ovat nappuloiden yläpuolla on kyllä da fuck, siis mitä tän suunnittelussa on mietitty. -Feels batman.

Tehoista en nyt rupea kiistelemään. Se menee aina metsään, koska harva tietää mistä puhuu.

Monissa laitteissa ja ohjaimissa tatit ovat nappien päällä ja ovat toimineet todistetusti ihan hyvin. Tehot ovat oikeastaan prossun tarkempia tietoja lukuunottamatta jo tiedossa.

Poissa DawnStar

Vs: Wii U
« Vastaus #16 : 22.09.12 - klo 18:12 »
Ei kinosta ostaa taas uutta konsolia.
"I am writing this under an appreciable mental strain, since by tonight I shall be no more." H.P Lovecraft

Poissa Greyhald

Vs: Wii U
« Vastaus #17 : 08.11.12 - klo 09:09 »
Jaa, nyt sitten tuli ennakko tilattua, mutta pakko sanoa että tämä suomen hinnoittelu on kyllä aivan perseestä vedettyä! Suomessa 60 euroa yläkanttiin! :o
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa WoRMaSTeR

Vs: Wii U
« Vastaus #18 : 08.11.12 - klo 10:48 »
Jaa, nyt sitten tuli ennakko tilattua, mutta pakko sanoa että tämä suomen hinnoittelu on kyllä aivan perseestä vedettyä! Suomessa 60 euroa yläkanttiin! :o
Alalla työskentelevänä tiedän että ensimmäinen Suomeen tuleva erä on erittäin pieni eli sekin osaltaan nostaa hintaa tällä hetkellä. Itse pelailin konsolia tuossa Digiexpo messuilla ja vaikutti kyllä ihan ok:lta ja ohjainkin sopi suhteellisen hyvin käteen ja oli suhteellisen kevyt kädessä. Ainut mikä huolestuttaa että tarjoaako tämä nyt mitään mitä ps3/xbox360 ei jo tarjoa edukkaammalla hinnalla muutakun Nintendon omat pelit?

Poissa zoukka

Vs: Wii U
« Vastaus #19 : 08.11.12 - klo 11:15 »
Ainut mikä huolestuttaa että tarjoaako tämä nyt mitään mitä ps3/xbox360 ei jo tarjoa edukkaammalla hinnalla muutakun Nintendon omat pelit?

Asymmetrisen pelaamisen ja tablettiohjaimen lisäksi tuskin mitään erilaista mihin ollaan totuttu. Mutta Nipan konsolithan on ostettu nimenomaan Nipan pelien takia jo ammoisista ajoista lähtien. Mikä erottaa 360'sen ja PS3'sen 1st party pelien lisäksi? Ei mikään.

Poissa JunioRcmf

Vs: Wii U
« Vastaus #20 : 08.11.12 - klo 17:13 »
Mikä erottaa 360'sen ja PS3'sen 1st party pelien lisäksi? Ei mikään.
Ohjain ja pelintekijöiden valitettava kyvyttömyys tehdä PS3-portteja/versioita peleistä ja lisäosista (Bayonetta, Skyrim DLC:t, etc.). Boxin ohjain ei ole koskaan hyvin omaan käteen istunut tappelupelejä pelatessa, kun taas pleikkarin ohjaimella ei tätä ongelmaa ole ollut (tosin nykyään pelailen arcade stickillä, joka käy kumpaakin konsoliin + tietokoneeseen).

Itse tulee varmasti Wii U hommattua, kunhan siihen ensin julkaistaan joku tarpeeksi kiinnostava peli (kuten uusi Zelda). Tällä hetkellä tulevista peleistä mikään ei ole niin kiinnostava, että pakottaisi ostamaan uuden konsolin heti julkaisupäivänä.

Poissa Greyhald

Vs: Wii U
« Vastaus #21 : 10.12.12 - klo 16:05 »
Tulipahan muuten nyt hankittua ja pakko sanoa että on kyllä aika siisti vehje. Tosin pelit ovat vielä hiukan hintavia, mutta kyllä ne siitä varmaan laskevat. Jotkut pelit hyödyntävät todella hienosti game padin toista ruutua!
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno

Poissa deFreak

Vs: Wii U
« Vastaus #22 : 17.12.12 - klo 10:08 »
Torstai-illan ruokaostoksia tehdessä minä vahingossa Nintendo Wii U Premium Packin. Viikonloppuna hassuttelimme vaimon ja veljen kanssa Nintendo Landin parissa, ja olihan tuossa ihan hauskoja koukkuja. Myös tutut hahmot ja pikkujoulujen jälkeinen kooma täydensivät pelinautintoa. Ehkä tälle viitsii joskus jonkun pelinkin hankkia. Hauskasti yhteensopivuus vanhan Wiin kanssa vesittyy, kun GameCube-pelejä varten joutuu kaivamaan toisen laatikon esille. Onpahan virtaviivaisempi ja väritykseltään olohuoneeseen paremmin sopiva.

Poissa Greyhald

Vs: Wii U
« Vastaus #23 : 19.12.12 - klo 14:18 »
Se on kyllä tosiaan hieno vehje, ja jotkut niistä nintendo landin peleistä hyödyntävät todella hienosti wii u gamepadia, kuten luigis ghost mansion ja mario chase. Seurravina hankintoina varmaankin darksiders 2 ja new super mario bros U. Hauska joulu tiedossa... :D
"Abandon all hope ye who enter here"
-Dante's divine comedy, Inferno