Poromagia

Kirjoittaja Aihe: M10 - spoilers  (Luettu 51265 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #90 : 27.06.09 - klo 07:22 »
On kyllä tiukkaa luvattujen uusien korttien (50 %) suunnittelua tuossa. Savannah Jellons, jonka ero alkuperäiseen on, että ei ole Cat. Melkein Night's Whisper, joka maksaa BB. Huhun mukaan Remove Soul, jolla on eri nimi. Mukavaa lisäarvoa jo pidempään pelailleille, kuten Wizards lupailee. Tämmöistäköhän se sitten on joka vuosi?

Poissa Kamulium

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #91 : 27.06.09 - klo 12:08 »
Highlanderin pelaajat tykkää, kun vanhat kortit printataan uudestaan eri nimillä.

Poissa Padishar

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #92 : 27.06.09 - klo 14:41 »
Ovat ymmärrettäviä sinänsä nuo funktionaaliset reprintit eri nimillä. Esimerkiksi Savannah Lions vaihdettiin unciksi, ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin. Ja lisäksi vielä creature type haluttiin muuttaa näemmä settiin paremmin sopivaksi. Remove Soul oli taas nimeltään epäflavorikas niissä tapauksissa, kun counteroitiin vaikkapa Wall of Stone tai joku artifact creature, jolla ei sielua voi olla. Counsel of Soratami myös ihmetyttäisi uutta pelaajaa, jolla ei ole hajuakaan mikä Soratami on, joten sekin painettiin uudella nimellä. Night's Whisper -tilanne onkin jännempi, eli oliko tarpeen vaihtaa kortin toimintaa hieman, jotta uudella nimellä printtaus on perusteltavissa. Ehkä he haluavat, että musta kortinnosto on vahvasti mustaa, eli BB pitäisi näkyä mana costissa?

Commonit ja uncommonitkin on kuitenkin suhteellisen tuskatonta hommata uusiksi vanhojen tilalle. Toistaiseksi ei taida näkyä mitään uudennimisiä rareja tai mythiccejä, jotka olisivat samoja tai melkein samoja toiminnaltaan kuin joku jo printattu kortti.

Poissa Akspee

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #93 : 27.06.09 - klo 16:18 »
Ovat ymmärrettäviä sinänsä nuo funktionaaliset reprintit eri nimillä. Esimerkiksi Savannah Lions vaihdettiin unciksi, ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin.

Eikös Serra Enkulille käynyt juurikin näin?
H/W - http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=27734.0


"Tilaan urheilulehteä joten eiköhän se kerro, että tiedän todellakin mistä puhun."

Poissa Thaurwylth

  • Oulu
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • *
  • Vastaan yks.viesteihin vain sähköpostitse!
Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #94 : 27.06.09 - klo 16:45 »
Eikös Serra Enkulille käynyt juurikin näin?

Serra Angel oli alun perin uncommon. Kävi raressa välillä. Oikea esimerkki myöhempänä.

ja ei taida WotC-politiikkaan kuulua kortin rariteetin tiputtaminen alempaan joten uusi nimi vaadittiin.

Sanoissasi voi asua suuri viisaus. Vanhassa äppäppäp-hengessä on kuitenkin mainittava, että jopa modernin Magicin ajalta tulee heti mieleen ainakin yksi vastaesimerkki. Persuasion tuli vuonna 2001 ja oli rare. Sitten se tuli kuusi vuotta myöhemmin 10thiin ja oli uncommon. Nyt nimi kuulemma vaihtuu, mutta uncommonina pysyy.

EDITAATIO: Teemu keksi vielä Mana Cylixin ja Teemun innoittamana hoksasin Chromatic Spheren. Ja näemmä ukkoja syödäkseen pitää olla vampyyri, mutta eipä sen sijaan tarvitse enää vuotta 1998 uudempien vampyyrien lentää. Roger. [Lisätty la 27.06.09 klo 22.50.]

-- Nute
Oulu
« Viimeksi muokattu: 27.06.09 - klo 22:50 kirjoittanut Thaurwylth »

Poissa Polari

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #95 : 27.06.09 - klo 16:50 »
Näyttäisi että wotcilla on päätetty pistää uusiksi kaikki vähänkään kyseenalaiset flavorit tai yksityiskohdat, ja tämä ainakin minusta selittäisi lähes kaikki muutokset.

Itse onnistuin selaamaan tuolta täysin identtisiä uusversioita (okei, creature typejä lukuunottamatta) Master Decoy/Benalish Trapper -> Blinding Mage, Lions -> Elite Vanguard, Mistral Charger -> Stormfront Pegasus, Counsel -> Divination, Remove Soul -> Essence Scatter, Persuasion -> Mind Control, Phyrexian Ghoul/Nantuko Husk -> Vampire Aristocrat, Orcish Artillery -> Goblin Artillery, Grizzly Bears -> Runeclaw Bear. Moni noista on varsin järkevänoloisia flavor-korjauksia ja oikeastaan kaikki missä toiminnallisuus on muuttunut vain hitusen ovat ihan loogisia.

Muutama täysin käsittämätön tapaus sieltä seasta toki löytyy. En malta odottaa sitä artikkelia joka kertoo miksi Mistral Chargerin ja Persuasion nimet piti muuttaa, tai miksi vampyyri kelpaa mutta ghouli ei.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Laava

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #96 : 28.06.09 - klo 13:14 »
Ensimmäisenä mieleen tuli näistä rariteetissä tippuneista korteista Arrest, ja sen ohessa muistikuva, että Masquesissa oli muitakin saman kohtalon kokeneita. Olihan siellä, nimittäin Last Breath ja Rock Badger. Eli ei se nyt ihan tavatonta ole.
DCI Level 1 Judge


Ufojen kosminen viesti

Poissa ScoopArt

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #97 : 28.06.09 - klo 14:54 »
On kyllä tiukkaa luvattujen uusien korttien (50 %) suunnittelua tuossa. Savannah Jellons, jonka ero alkuperäiseen on, että ei ole Cat. Melkein Night's Whisper, joka maksaa BB. Huhun mukaan Remove Soul, jolla on eri nimi. Mukavaa lisäarvoa jo pidempään pelailleille, kuten Wizards lupailee. Tämmöistäköhän se sitten on joka vuosi?

Ja mitä nyt selailin lisää noita spoilereita, jo Polarin mainitsemien lisäksi löysin uusista:

Divine Verdict = Neck Snap
Sentinel Griffin = Skyhunter Prowler
Zombie Goliath = Dreg Reaver

Että tällaista, samoja kortteja eri nimillä ihan kohtalaisesti..

(Lisäksi melkein samanlaisia kortteja:

Soul Bleed = Erivärinen Wanderlust

Windstorm = Melkein Hurricane

Doom Blade = Parempi Terror

Dread Warlock = Parempi Severed Legion

Lifelink = Melkein Spirit Link)

Flavorit, jos nyt pitävät paikkansa tuolla salvationin spoilerissa, ovat ihan jees.
Suurin osa yrittää olla ihan asiallista ja niin edelleen,
mutta Goblin Pikerin ja Elite Vanguardin flavorit puolestaan ovat vähän humoristisemmat, hetken meni tajuta molemmat.

Edit: Niinpä niin, evotin taas. Muokataan niin näyttää että osasin...
Edit vielä: Lisää samantyyppisiä kortteja:

Silvercoat Lion = Glory Seeker

Bountiful Harvest = Joyous Respite ilman arcanea ja kalliinpikin vielä.
« Viimeksi muokattu: 28.06.09 - klo 19:02 kirjoittanut ScoopArt »

Poissa luma

Re: Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #98 : 28.06.09 - klo 16:43 »
Lifelink = Spirit Link
Paitsi että ei ole sama asia: Lifelinkin tapauksessa elämäpisteet saa creaturen kontrolloija, Spirit Linkin tapauksessa Spirit Linkin kontrolloija.

Poissa Karjanvarastaja

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #99 : 29.06.09 - klo 21:18 »
Awakener Druid
   2g
Creature - Human Druid    Uncommon
When Awakener Druid enters the battlefield, target Forest becomes a 4/5 green Treefolk creature as long as Awakener Druid is on the battlefield. (It's still a land)
#167/249   1/1

Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta. Voisi kokeilla Treetop Villagen korvikkeena.

Poissa zoukka

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #100 : 29.06.09 - klo 21:25 »
terror/doom blade/deathmark ländiin ja pieru tuohon ukkoon...

Vähän turhan hitaalta vaikuttaisi vihreäksi mieheksi. Tosin eipä tuota kukaan pakota pelaamaan vuorolla kolme.

Poissa JunioRcmf

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #101 : 30.06.09 - klo 19:47 »
Awakener Druid
   2g
Creature - Human Druid    Uncommon
When Awakener Druid enters the battlefield, target Forest becomes a 4/5 green Treefolk creature as long as Awakener Druid is on the battlefield. (It's still a land)
#167/249   1/1

Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta. Voisi kokeilla Treetop Villagen korvikkeena.
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.

Poissa hembba

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #102 : 30.06.09 - klo 23:05 »
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.

Eikös siitä ländistä silti saa manaa vaikka se mies olisikin?

Poissa JunioRcmf

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #103 : 30.06.09 - klo 23:08 »
Treetopin parhaita puolia ovat ettei siihen osu sorcery speed removal ja sillä on trample. Tuolla ei ole kumpaakaan mainitsemistani asioista ja tuon saa kuriin tappamalla 1/1 miehen, eikä kummastakaan saa edes manaa. Eipä vaikuta mielestäni kovin hyvältä korvikkeelta.

Eikös siitä ländistä silti saa manaa vaikka se mies olisikin?
Totta, omaa palikkuuttani taas kerran. Mutta onneksi kyseinen seikka ei ollut asiani pääpointti vaan se, että ilman tramplea ja sorcery speed removal suojaa ei kyseisestä kortista mielestäni ole Treetopin korvaajaksi.

PS. WoGia ei sitten Salvationin mukaan olekaan tulossa M10:ssa eikä myöskään Damnationia. Hallowed Burialista T2:sen paras massatuho?

Poissa Tervonaattori

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #104 : 30.06.09 - klo 23:56 »
Minkä kortin reprinttaamista pidätte isoimpana juttuna?

Oma mielipiteeni: Lightning Bolt tuntuu olevan koskettavimmasta päästä. Darksteel Colossuksen tulo ärsyttää ja herättää pelkoa...

Poissa FreakyM

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #105 : 01.07.09 - klo 00:01 »
DSC herättää kyllä kauhukuvia päässäni, useimpiin niistä liittyy kaameat muistot peleistä jotka alkavat sanoilla "academy petal sol ring tinker"..
"Elf dekki heikkous on jos tappaa kaikki sen creaturet se on ihan paska."

<@luma> miulle laittoi että kiinnostaa "2 Ruahjand, 1 Yavuni Coat, viitsik' olla niin ystävällinen"

Poissa jatoen

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #106 : 01.07.09 - klo 11:57 »
DSC herättää kyllä kauhukuvia päässäni, useimpiin niistä liittyy kaameat muistot peleistä jotka alkavat sanoilla "academy petal sol ring tinker"..

Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.

Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...

Poissa Arcane

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #107 : 01.07.09 - klo 13:01 »
Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.

Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...

Eipä silti tule rikkomaan standardia, kun ei Polymorph ole standardissa. Ja onhan tuo onnistunut Extendedissä jo iät ja ajat. En myöskään usko Darksteel Colossuksen olevan enää mitään ihmeellistä tai mitenkään erityisen paha pala, kun siihenkin voi sanoa, että etsipä Basic landi tilalle, jopa extendedissä/standardissa. Kyllä sitä nykyään halutaan se Progenitus tiskiin, varsinkin kun wrathikin mitä ilmeisimmin poistuu standardista.
Nahkaa ja niittejä, miehisiä riittejä.

Poissa SnowCrow

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #108 : 01.07.09 - klo 13:03 »
Bitterblossom + Polymorph = Darksteel Colossus.

Kaveri vaan heitti tämmösen ilmoille...

Eipä silti tule rikkomaan standardia, kun ei Polymorph ole standardissa. Ja onhan tuo onnistunut Extendedissä jo iät ja ajat. En myöskään usko Darksteel Colossuksen olevan enää mitään ihmeellistä tai mitenkään erityisen paha pala, kun siihenkin voi sanoa, että etsipä Basic landi tilalle, jopa extendedissä/standardissa. Kyllä sitä nykyään halutaan se Progenitus tiskiin, varsinkin kun wrathikin mitä ilmeisimmin poistuu standardista.
Kyllä on Polymorph M10:ssä.

Poissa Arcane

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #109 : 01.07.09 - klo 13:43 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)
Nahkaa ja niittejä, miehisiä riittejä.

Poissa jatoen

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #110 : 01.07.09 - klo 22:31 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)

No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC:n voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
« Viimeksi muokattu: 01.07.09 - klo 23:03 kirjoittanut jatoen »

Poissa tride

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #111 : 01.07.09 - klo 22:58 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)

No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.

Poissa SnowCrow

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #112 : 01.07.09 - klo 23:13 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)

No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C

Poissa Chaosworm

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #113 : 01.07.09 - klo 23:21 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)

No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C
Mulligoit.
aka. Awaclus

Poissa jatoen

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #114 : 01.07.09 - klo 23:34 »
Meh, pitääpä näemmä vilkaista ne loputkin spoilerit. Se ei silti muuta pointtejani Path to Exilesta ja Progenituksesta. :)

No jos haluat pelata 4x Progenitusta ja koittaa sitten hard castiä niitä... DSC voit maksaa manalla millä haluat jos on pakko...
En siltikkää väitä että Progenitus olisi huono.
Miksi polymorph-pakassa pitäisi edes pelata neljää Progenitusta tai DSC:tä? Ei niitä käteen halua nostaa, joten yksi tai kaksi riittää varmasti.
Entäs sitten kun sen yhden tai ne kaksi käteen? :C
Mulligoit.

jos pelaa neljää niin helpommin välttää turhat mulligoinnit.
eikä ole pakko pelata neljää jotakin yhtä lihaa jolla voittaa.

Poissa Anime1

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #115 : 02.07.09 - klo 10:47 »
Niin tai ne voi heittää pöntöön.  Näkisin sen kyllä vaan lisäävän niitä mulligointeja sillä mulligoisin joka tapauksessa käden jossa on 2 progenitusta.

Poissa FreakyM

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #116 : 02.07.09 - klo 12:19 »
Nojoo, tuskinpa DSC mitään kamaluuksia aiheuttaa T2. Onpahan vain iso kamala pelti.
Kyllä se vaan pahasti näyttää siltä että polttohan se on joka pärisee.
EDIT: Lisäänpä viestiini vähän asiaakin ettei chatiksi ihan mene.

Eli huvittaa kyllä tuo Doombladen myötä tapahtuva Terrorin "turhuus", mokoma kun osuu pelteihinkin nyt, vaikka doombladesta toki voikin regeneroida. Uudet dualit kyllä ovat vähän.. "no höh" tasoa. Manlandien puute rassaa.
« Viimeksi muokattu: 02.07.09 - klo 20:18 kirjoittanut FreakyM »
"Elf dekki heikkous on jos tappaa kaikki sen creaturet se on ihan paska."

<@luma> miulle laittoi että kiinnostaa "2 Ruahjand, 1 Yavuni Coat, viitsik' olla niin ystävällinen"

Poissa miinin

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #117 : 02.07.09 - klo 14:39 »
[/chat]

Poissa Qazior

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #118 : 10.07.09 - klo 23:45 »
Kortit Gathererissa  ;D

Poissa zoukka

Vs: M10 - spoilers
« Vastaus #119 : 11.07.09 - klo 00:05 »
Doom Blade on hieno
Elite Vanguard on hieno
Great Sable Stang on hieno (koivuja!)
Essence Scatterissa ei ole mitään järkeä
Uusi ponder on hieno

Runeclaw Bear on jumalanpilkkaa